[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Sto testando la Crosshair, bios 1002, le RAM tirano, a 3000 cl12 11 11 28 1T non fa una piega, ma per tenerlo stabile a 4GHz devo dargli 1,45 da bios e LLC5, poi oscilla da 1,38 a 1,46 sotto carico, abbastanza assurdo, con la Tomahawk B350 impostavo da bios 1.36, llc leggero o su auto e avevo 1,38 stabilissimi.

Capita anche a voi con la Cross ?

ho provato anche il Wraith, più di 3,9 non va, scalda troppo ma proprio per il vcore ballerino, sono sicuro che sulla Thomahawk i 4GHz avrebbero retto senza problemi.

Ci devo ancora passare del tempo per capirla meglio ma mi sembra ancora molto ma molto acerba.

come sospettavo, c'era troppa differenza tra 2 utenti con la tomahawk e anche gigabyte (meno) rispetto al resto del mondo (asus)
io con una prime micro atx senza dissipatori sulle vrm da 89 € che devo dire del v ballerino
ho tribolato per fare un 36x a 1.15v

asrock non pervenuta

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Sto testando la Crosshair, bios 1002, le RAM tirano, a 3000 cl12 11 11 28 1T non fa una piega, ma per tenerlo stabile a 4GHz devo dargli 1,45 da bios e LLC5, poi oscilla da 1,38 a 1,46 sotto carico, abbastanza assurdo, con la Tomahawk B350 impostavo da bios 1.36, llc leggero o su auto e avevo 1,38 stabilissimi.

Capita anche a voi con la Cross ?

ho provato anche il Wraith, più di 3,9 non va, scalda troppo ma proprio per il vcore ballerino, sono sicuro che sulla Thomahawk i 4GHz avrebbero retto senza problemi.

Ci devo ancora passare del tempo per capirla meglio ma mi sembra ancora molto ma molto acerba.

come consumi come sei messo? sono aumentati, ovvio, quanto ?

[CiccoMan]

Sto facendo un po' di prove di overclock e in effetti la Crosshair ha un drop molto elevato. Già con LLC a 3 la situazione migliora, ma secondo me ancora non ci siamo... sarebbe da tenere a 5 ma poi non so se in daly sia il caso di tenere i mosfet così sotto torchio...

Comunque sembrerebbe che il mio 1800x muri intorno a 4ghz... se così fosse non so nemmeno se convenga overcloccarlo...

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[JosèGarciaBolivar]

Ciao a tutti,
sto facendo un pò di prove per vedere come sale il mio 1700.
Con l'arctic freezer xtreme:

3.8Ghz 1.243v 75 Gradi in full. Rock solid.

Secondo voi va bene come l'ho impostato?
La temperatura è troppo alta?
Ho fatto il test con aida64 stability test.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Bivvoz

Praticamente un 1800x a 4ghz ci arriva anche a stock
Certo solo su due core, ma ci arriva

Lo so, per questo non so quanto convenga spremere 4ghz all-core... Faccio un altro paio di prove e poi vedo

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[Crysis90]

Originariamente inviato da Sintara

E' vero che è poco che provo a fare qualche overclock ma io con questa asus prime x370 non mi trovo male.

Infatti i risultati sono buoni.

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Ciao a tutti,
sto facendo un pò di prove per vedere come sale il mio 1700.
Con l'arctic freezer xtreme:

3.8Ghz 1.243v 75 Gradi in full. Rock solid.

Secondo voi va bene come l'ho impostato?
La temperatura è troppo alta?
Ho fatto il test con aida64 stability test.

Voltaggio OK, la T° mi sembra troppo alta per quella frequenza e per un 1700 liscio.
Io alla tua stessa frequenza e col tuo stesso voltaggio non superavo i 55°C ad aria.

edit

[MadMax of Nine]

Spero proprio che la Crosshair maturi lato stabilità visto che con le ram tirate i risultati sono notevoli anche a frequenze CPU minori, ed è davvero un peccato che la stessa CPU su una B350 vada molto meglio

MSI B350 Thomahawk @ 4175MHz (massimo che sono riuscito a raggiungere su Custom Loop)


Asus Crosshair X370 @ 4000MHz (Aria su Noctua NC14S) con ancora tanto da fare lato ram e frequenza CPU, non ho ancora provato a salire ma visto che la CPU è la stessa mi aspetto almeno di chiudere CB15 alla stessa frequenza di prima.



La cosa che più mi fa pensare sono tutti i commenti sulle fasi delle varie schede madri e alla fine quella più stabile è quella che dovrebbe essere peggiore su carta, una scheda da 115€ come la B350

[Free Gordon]

Originariamente inviato da luca_pw

passando a liquido o top aria si dovrebbe anche migliorare i voltaggi tral'altro

Forse dovrebbe arrivarmi un Freezer 33, se riesco lo monto sul Ryzen e faccio qualche comparativa..

36X, 2133, 12-12-12-34 2T


upload image

[Crysis90]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

La cosa che più mi fa pensare sono tutti i commenti sulle fasi delle varie schede madri e alla fine quella più stabile è quella che dovrebbe essere peggiore su carta, una scheda da 115€ come la B350

Interessante il fatto che sulla Crosshair hai ottenuto un punteggio maggiore con una frequenza della CPU inferiore di non poco.
Forse perchè sei riuscito a tirare di più le RAM.

Io per ora ho ottenuto un punteggio massimo di circa 1760 a Cinebench, voglio sfondare il muro dei 1800 appena mi arrivano le Trident CL14.

[animeserie]

Ottimi risultati !
Mad max of nine, in ST quanto fai ? (così per curiosità)

[luca_pw]

Originariamente inviato da Free Gordon

Forse dovrebbe arrivarmi un Freezer 33, se riesco lo monto sul Ryzen e faccio qualche comparativa..

36X, 2133, 12-12-12-34 2T


upload image

ottimo siamo simili, solo che io raggiungo 49° gradi su cb a 36x, non 40°,
hai attivato hwinfo dopo il run di cinebench? altrimenti non saprei spiegarmi la tua temperatura max

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Crysis90

Interessante il fatto che sulla Crosshair hai ottenuto un punteggio maggiore con una frequenza della CPU inferiore di non poco.
Forse perchè sei riuscito a tirare di più le RAM.

Io per ora ho ottenuto un punteggio massimo di circa 1760 a Cinebench, voglio sfondare il muro dei 1800 appena mi arrivano le Trident CL14.

Cinebench dà questi risultati "strani" quando la configurazione non è stabile; in pratica i punteggi iniziano a calare anzichè salire all'aumentare della frequenza perchè aumentano gli errori di calcolo della cpu.

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

La cosa che più mi fa pensare sono tutti i commenti sulle fasi delle varie schede madri e alla fine quella più stabile è quella che dovrebbe essere peggiore su carta, una scheda da 115€ come la B350

infatti, stai a vedere che la msi titanium dalla più sconsigliata per la qualità delle fasi, diventi la miglior scheda per ryzen
guarda come va a finire

chissà la mortar b350 micro atx se avrà il solito comportamento della tomahawk avendo in teoria le solite fasi, sono curioso...

[Gioz]

Originariamente inviato da luca_pw

infatti, stai a vedere che la msi titanium dalla più sconsigliata per la qualità delle fasi, diventi la miglior scheda per ryzen
guarda come va a finire

chissà la mortar b350 micro atx se avrà il solito comportamento della tomahawk avendo in teoria le solite fasi, sono curioso...

penso che ci sia da capire anche quanta colpa sia del bios e del controllo delle fasi, più che delle fasi stesse.
ad esempio in casa asus è palese che qualcosa non quadra con le tensioni settate su Auto, perché sparare oltre 1.45V per frequenze stock che si reggono con circa 1V è una politica sbagliata e se il software "ragiona" in modo da far questo, anche i vari LLC potrebbero funzionare secondo una logica non propriamente ottimale.

[StIwY]

Mi sono accorto adesso che non posso settare le RAM a mio piacimento su una gigabyte ga-ab350 gaming 3 (BIOS F5).

RAM Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3200C16.

Il PC boota con profilo XMP attivo a 3200mhz - Cl16, anche se in realtà non sono stabili. Avrei voluto scegliere manualmente 2933mhz o 2667mhz, ma le RAM restano sempre a 2133mhz in realtà

Qualcun'altro è incappato in questo strano "glitch" ?




P.S. CInebench è affidabile per testare l'affidabilità dell'overclock ?

[luca_pw]

Originariamente inviato da Gioz

penso che ci sia da capire anche quanta colpa sia del bios e del controllo delle fasi, più che delle fasi stesse.
ad esempio in casa asus è palese che qualcosa non quadra con le tensioni settate su Auto, perché sparare oltre 1.45V per frequenze stock che si reggono con circa 1V è una politica sbagliata e se il software "ragiona" in modo da far questo, anche i vari LLC potrebbero funzionare secondo una logica non propriamente ottimale.

il problema è che non sappiamo se vengano risolte in queste mobo tramite bios o facciano una revisione delle stesse perchè non possono fare altrimenti...

anzi non si ha nemmeno la garanzia che vengano risolte...

[capitan_crasy]

Domanda tecnica:
Secondo voi quante ventole, o meglio quanto amperaggio riesce a supportare un singolo connettore fan header (4-pin) (nello specifico parlo di una Asus Prime x370 Pro)?

[Crysis90]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Domanda tecnica:
Secondo voi quante ventole, o meglio quanto amperaggio riesce a supportare un singolo connettore fan header (4-pin) (nello specifico parlo di una Asus Prime x370 Pro)?

Solitamente 1A, alcuni fino a 3A.
Ma non di più.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io la vedo un po' diversamente.
Quando compri una Ferrari è già pronta per andare a 300km/h, fare overclock è come elaborare una Ferrari per farla andare a 320km/h.
E lo puoi fare ma vai ad alterare i parametri per cui è stata creata, testate e settata, che possono essere più o meno buoni.
Io non elaborerei mai un Ferrari.
Su una cpu dipende, ho aggiustato i valori di vcore dell'apu di mio suocero perchè erano settati grossolanamente ma ryzen mi sembra abbia una gestione veramente eccezionale e preferirei non metterci mano.
Il massimo non è sempre andare più forte, a volte conta anche come lo fai

Col 1700X e soprattutto col 1800X, allo stato attuale delle cose, hai ragione tu.
Non ha praticamente alcun senso occare.


ps.
Se non tirar fuori qualcosa in più dalle memorie (che è sempre praticamente gratis a livello di consumi/calori)...ma, di nuovo, allo stato attuale dei bios è molto difficile. Solo con le memorie "giuste" ci si riesce.