[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Catan]

Originariamente inviato da dinamite2

Scusate siccome sto valutando la possibilità di passare ad un 1700/1700x vorrei sapere se comunque a 4ghz si ci arriva (mediamente) in maniera stabile o solo per bench.
Inoltre qualcuno con ryzen ed una gtx1080 potrebbe postare un firestrike?

ci arrivano tutti, il problema è il voltaggio. O meglio sembrano cpu fresche anche se gli spari 1.5v.
Dipende da che voltaggio è per te accettabile per tenere i 4ghz.
In media i 1700 lisci a 4ghz ci stanno sui 1.35-1.4v

[Catan]

Originariamente inviato da Bivvoz

Scusa ma perchè vuoi arrivare proprio a 4ghz?
Cioè succede qualcosa di particolare a 4ghz?

è la soglia psicologica...3.8 è troppo poco, 3.9 è disparo...4 piace^^.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io ho un 1700x a stock e arriva a 3.9Ghz da solo

A 3.9 Ghz ci arriva solo con 1 Core, a 3.8 solo con 2.
Non è la stessa cosa che impostare un OC a 3.9 Ghz fisso all-cores.
C'è una bella differenza come prestazioni

[dinamite2]

Originariamente inviato da Catan

è la soglia psicologica...3.8 è troppo poco, 3.9 è disparo...4 piace^^.

Si esatto, un po come i 5ghz di kabylake...

Inviato dal mio SM-T715 utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Mister D

Mi pare sia l'ultima beta che aggiunge Tdie oltre tctl e con ryzen 1700X e 1800X si vede la differenza dei +20°. Con ryzen 1700 no perché non c'è questa differenza

Cmq debbo dire che il dissi stock del 1700...va' appena bene per il default.

Non di più.

Se si cerca della stabilità in OC, è NECESSARIO un dissi migliore.

Soprattutto quando le t.amb saranno quelle estive..., la vedo molto male per il dissi stock.

Però c'è da dire che esteticamente è davvero carino (con la lucina rossa ) e cmq complessivamente è di fattura più che dignitosa.

[luca_pw]

Originariamente inviato da Free Gordon

Cmq debbo dire che il dissi stock del 1700...va' appena bene per il default.

Non di più.

Se si cerca della stabilità in OC, è NECESSARIO un dissi migliore.

Soprattutto quando le t.amb saranno quelle estive..., la vedo molto male per il dissi stock.

Però c'è da dire che esteticamente è davvero carino (con la lucina rossa ) e cmq complessivamente è di fattura più che dignitosa.

se monti anche l'altro cavo in dotazione (rgb) puoi anche cambiare colore e fare effetti col software della mobo

concordo, con dissi originale in estate si può tenere stabilmente all core fino 34x max 35x nei migliori dei casi (che comunque non è cosa poco... )

passando a liquido o top aria si dovrebbe anche migliorare i voltaggi tral'altro

[Ryddyck]

Comunicazione di servizio (non so se sia old o meno), molto probabilmente riuscite anche a tirare 50 MHz in più e prestazioni superiori (4k su nvme comprese) disabilitando l'hpet

[Ryddyck]

Prova con l'overclock classico da bios nell'attesa che fixino.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Credo sia arrivato a 3.9 anche con 2 core.

Certo che c'è una differenza di prestazioni tra 3.9 su due core e 3.9 su 8 core ci mancherebbe.
Ma sinceramente a che mi serve?

Dipende dall'uso che uno ne fa.
Se uno aggiorna la config. per spremere a fondo una nuova tecnologia e cercare di ottenere il massimo in ogni ambito, l'OC è fondamentale.

E' come pensare di comprare una Ferrari ultimo modello e poi non tirarla mai sopra i 300 Km/h.
Che la compri a fare, allora?

Io la vedo così.
Sennò potevo benissimo tenermi il mio vecchio 4790K su Z-97.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io la vedo un po' diversamente.

Il senso di quello che dicevo io è che con quel tipo di bestioline, è sempre bello spingerle oltre i propri limiti proprio per vedere fino a che livelli riesce ad arrivare quello specifico hardware fuori dalle sue specifiche "out of the box".
Che sia un componente elettronico a 8 core o un motore a 8 cilindri.
E' questione di "passione".

[walter.caorle]

Originariamente inviato da Crysis90

Dipende dall'uso che uno ne fa.
Se uno aggiorna la config. per spremere a fondo una nuova tecnologia e cercare di ottenere il massimo in ogni ambito, l'OC è fondamentale.

E' come pensare di comprare una Ferrari ultimo modello e poi non tirarla mai sopra i 300 Km/h.
Che la compri a fare, allora?

Io la vedo così.
Sennò potevo benissimo tenermi il mio vecchio 4790K su Z-97.

Si e no...l' oc é un giochino per (pochi???) appassionati. Le comparative andrebbero fatte def to def, tant'è che , Amazon a parte.........., se una cpu non sale come vorresti tu non é che fai rma.
Anch'io provengo dal 4790k ma vuoi mettere giocarti un f1 2016 con handbrake et similia in background

[Crysis90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Già ma un 1700X occato a 3.9ghz ha un guadagno prestazionale rispetto allo stock del 5-10% con punte in pochissimi casi del 15% a fronte di una aumento dei consumi del 25-35%

Un utente Enthusiast non guarda di certi ai consumi.
Chissenefrega se a 3.9 Ghz consuma 20/30 W in più.
IMHO.

Originariamente inviato da walter.caorle

Si e no...l' oc é un giochino per (pochi???) appassionati. Le comparative andrebbero fatte def to def, tant'è che , Amazon a parte.........., se una cpu non sale come vorresti tu non é che fai rma.
Anch'io provengo dal 4790k ma vuoi mettere giocarti un f1 2016 con handbrake et similia in background

Non so voi come ragionate, ma io ho l'abitudine di cercare di ottenere sempre il massimo da tutto ciò che faccio (o che acquisto).
Non ci vedo nulla di male, o di strano.

[Wolf91]

Ma infatti avete ragione entrambi,sono 2 modi di pensare diversi

Certo si spera che se uno spara 4Ghz all core,con voltaggio altino,lo sfrutti al 100% per lavorare,visto che per altro 8 core si sfruttano ancora pochino

[Catan]

Originariamente inviato da Bivvoz

Già ma un 1700X occato a 3.9ghz ha un guadagno prestazionale rispetto allo stock del 5-10% con punte in pochissimi casi del 15% a fronte di una aumento dei consumi del 25-35%
E probabilmente salendo ancora le cose peggiorano ulteriormente.
Sicuro che ne valga la pena a parte per il gusto di averci provato e averlo fatto?
Che provarci e farlo è un divertimento e un passione, nessuno lo mette in dubbio.

il consumo è legato all'aumento del v-core.
uno potrebbe alzare fino a che il v-core default e vedere quanto guadagna. Quello sarebbe l'esempio di tirare la ferrari stock su strada.
considerando che al tua preoccupazione sono i consumi...a parità di consumo (o in un delta molto stretto, 5%) avere 200mhz in più (o anche 300) non è che fa male. E' tutta potenza in più a parità di consumo.

[smoicol]

Originariamente inviato da walter.caorle

Si e no...l' oc é un giochino per (pochi???) appassionati. Le comparative andrebbero fatte def to def, tant'è che , Amazon a parte.........., se una cpu non sale come vorresti tu non é che fai rma.
Anch'io provengo dal 4790k ma vuoi mettere giocarti un f1 2016 con handbrake et similia in background

ma infatti ste cose le leggo solo qua, quando si gioca si renderizza, quando si stà sul browser si aprono 20 30 schede, insomma l'assurdo

[Crysis90]

https://www.youtube.com/watch?v=zYCdv8NaqJM

Lui si che è avanti.

[Galcone]

Originariamente inviato da Crysis90

https://www.youtube.com/watch?v=zYCdv8NaqJM

Lui si che è avanti.

Lo vogliamo a dirigere Tom's

[MadMax of Nine]

Sto testando la Crosshair, bios 1002, le RAM tirano, a 3000 cl12 11 11 28 1T non fa una piega, ma per tenerlo stabile a 4GHz devo dargli 1,45 da bios e LLC5, poi oscilla da 1,38 a 1,46 sotto carico, abbastanza assurdo, con la Tomahawk B350 impostavo da bios 1.36, llc leggero o su auto e avevo 1,38 stabilissimi.

Capita anche a voi con la Cross ?

ho provato anche il Wraith, più di 3,9 non va, scalda troppo ma proprio per il vcore ballerino, sono sicuro che sulla Thomahawk i 4GHz avrebbero retto senza problemi.

Ci devo ancora passare del tempo per capirla meglio ma mi sembra ancora molto ma molto acerba.

[Crysis90]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

per tenerlo stabile a 4GHz devo dargli 1,45 da bios e LLC5, poi oscilla da 1,38 a 1,46 sotto carico

Capita anche a voi con la Cross ?

Si.
Ma infatti mi pare assurdo che l'OC vada meglio con Mobo B350 rispetto a Mobo X370.
C'è qualcosa che non va.

[Ryddyck]

Troppo presto per cambiare, la x370 pro è una buona mobo considerando quello che offre... forse ancora troppo sovraprezzata.
Per il resto http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5402