[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[suneatshours86]

Originariamente inviato da Mparlav

Un 1600 all core @ 4.0GHz a 220 euro...

Facciamo anche 250/280€ per il 1600X

Comunque con il 1600 liscio in OC come lo intendi tu (220$ che diventeranno circa 240€) dobbiamo considerare anche un i5 OC... e in tal caso puoi raggiungere le prestazioni di un i7 giuro! me l'ha detto mike!

... Spendendo di più con la m/B
... Comprando un kit per delid
... invalidando la garanzia della cpu
... e puoi passare la cera sul logo Intel, in modo da guadagnare ulteriormente

Poi si sa che le cpu amd, scaldano di più, consumano più di quanto dichiarato, si piegano i pin, costano di meno perchè vanno di meno e sono prodotti per comunisti convinti.

PS come stiamo messi con i BIOS? Dalla review postata mi pare che le ultime m/b abbiano bios già più decenti rispetto anche solo alla HERO per dire

[Mparlav]

Originariamente inviato da suneatshours86

Facciamo anche 250/280€ per il 1600X

Comunque con il 1600 liscio in OC come lo intendi tu (220$ che diventeranno circa 240€) dobbiamo considerare anche un i5 OC... e in tal caso puoi raggiungere le prestazioni di un i7 giuro! me l'ha detto mike!

... Spendendo di più con la m/B
... Comprando un kit per delid
... invalidando la garanzia della cpu
... e puoi passare la cera sul logo Intel, in modo da guadagnare ulteriormente

Poi si sa che le cpu amd, scaldano di più, consumano più di quanto dichiarato, si piegano i pin, costano di meno perchè vanno di meno e sono prodotti per comunisti convinti.

PS come stiamo messi con i BIOS? Dalla review postata mi pare che le ultime m/b abbiano bios già più decenti rispetto anche solo alla HERO per dire

Sicuramente il 1600 liscio su strada costerà meno dell'i5-7600k.
Magari farà "solo" 4.0GHz vs 5.0GHz, perderà nei giochi a 1080p 120/144Hz = fail
Tutto il resto non conta.

E poi, vuoi mettere l'ebbrezza di leggere "5GHz" quando fai il boot con un i5

[dark.halo]

Non c'è modo di far vedere al mio sistema quelle schifose RAM a 3000MHz.
Tolto quello ho concluso 8 ore di stresstest con Ubuntu 16.10 a 3.8GHz a 1.35V (dissi stock per ora, in attesa delle staffe dell' h600 pro). Direi che lato CPU non mi posso lamentare.
Stasera proverò a reinstallare Windows 10 (questa volta la 1607) sperando che non si ripetino i freeze.

Nota a margine... Sto piccoletto di un wraith spire è una meraviglia.

[mircocatta]

parlando del 1600x, cpu che mi interessa molto

il 1600x viene venduto con frequenza di boost pari al 1800x (4ghz).. speriamo non muri alla stessa frequenza però, perchè vedersi frenare a 4.2ghz come un octa core tanto varrà spendere qualcosa in più e prendere un 1700x.
vediamo come si evolvono le cose, un bello scontro con il 6800k ci vuole!

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da luca_pw

ragazzi, qua stanno tirando questi 1700.... guardate questo qua, sempre 1.55 sempre a liquido
ha portato addirittura le ram da cl16 a cl14 smpre 3200

NESSUN 1800X al momento è riuscito a fare questo sulla cpuz top15 mondiale



http://valid.x86.fr/0z6r5s

Non penso proprio sia a liquido, al massimo sta usando un waterchiller o una peltier, delle validazioni CPUz non si può mai sapere come siano state fatte. È troppo fuori media.

[phicrand_6358]

Originariamente inviato da Spitfire84

Il supporto legacy usb sono riuscito a disabilitarlo senza problema (ma a cosa serve? )

Lo stato C6 non l'ho trovato nel bios, forse Gigabyte lo chiama con un altro nome o forse devo solo riguardare con calma visto che nel bios c'ho smanettato non più di 10 minuti perché non avevo molto tempo ieri.

Su FM2+ insieme a IOMMU (da disabilitare) e all'interleaving delle RAM (da attivare) azzoppano le latenze e la bandwidth della memoria, bisogna controllare se lo fanno anche su AM4

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me, per fare numeri in bench, basterebbe già @4,3GHz.



Comunque l'interessante è che le prime volte tra 1,45v e 1,55V si andava sui 4,1GHz max 4,3GHz... qui siamo a 4,42GHz...



Secondo me, è l'insieme del bios il punto dolente. Non penso stravolgimenti... ma non credo a proci particolarmente , perchè alla fine l'aumento è generale... quindi è più imputabile ai bios.



La cosa che fa ben sperare, è che al momento di proci morti non se ne parla, quindi anche se un DU >1,4V non mi sembra salutare, le possibiità che entro 1,35V si possa arrivare sui 4,2GHz/4,3GHz, mi sembrano aumentare.

Io se riuscissi a 1,25V ad ottenere 4GHz RS/DU, sarei più che contento...



Se possibile, a naso... si potrebbe delineare vcore/TDP?



tipo (ESEMPIO)

1,2V 95W / 1,55V 220W



credo che su 1,3V 125W e 1,35V dentro i 140W potrebbe essere esatto?

Lì avevo postati qualche pagina fa, 3.2ghz @ 1.0v sono 128W (alla spina in full), 3.8GHz @ 1,2V sono 155W e a 4.OGHz @ 1,38v sono 212W.
Circa, potrei sbagliarmi di qualche watt.
Non fatevi illusioni, e le validazioni CPUz non servono a un tubo per il daily, io sono RS 4.0GHz con 1,376V e 4,1 con 1,47V, per benchare a 4.176MHz mi servono 1,55V.

Voglio proprio vedere se qualcuno qua arriva a 4.0GHz con meno di 1,35V, con qualsiasi dei tre modelli.

[Sasaa]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Lì avevo postati qualche pagina fa, 3.2ghz @ 1.0v sono 128W (alla spina in full), 3.8GHz @ 1,2V sono 155W e a 4.OGHz @ 1,38v sono 212W.
Circa, potrei sbagliarmi di qualche watt.
Non fatevi illusioni, e le validazioni CPUz non servono a un tubo per il daily, io sono RS 4.0GHz con 1,376V e 4,1 con 1,47V, per benchare a 4.176MHz mi servono 1,55V.

Voglio proprio vedere se qualcuno qua arriva a 4.0GHz con meno di 1,35V, con qualsiasi dei tre modelli.

domani doovrebbe arrivare la hero Vi e potrei provare, ma ho paura qui c'è gente che parla di ram saltate.....

a proposito sulla hero come consigliate di settare le RAM in auto oppure xmp o punto per punto?? io ho queste F4-3200C16D-16GTZR

Originariamente inviato da Forum Rift

la giga in accoppiata con un 1700x mi ha fatto saltare in aria un modulo di corsair 3200... come il tizio del video su youtube.

fantastico...

dopo mille altri problemi... ciao rendo tutto e ci vediamo con amd tra 3/4anni.

a quanto tenevi le ram? e che modello sono?

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non penso proprio sia a liquido, al massimo sta usando un waterchiller o una peltier, delle validazioni CPUz non si può mai sapere come siano state fatte. È troppo fuori media.

certo.... come no... pure con un aio da 1000 lire

eccolo:

Mi è capitato uno schifo di CPU a 1.55V non regge i 4.1GHz

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Catan

Il problema è che qui dovremmo stare su un topic di gente "informata". Eppure adesso il 1700 sta diventando "il procio da non prendere" perchè non sale bene sopra i 4ghz.
Mi sembra di vedere il topic delle rx480 dove anche li la "vga è un poco cosi cosi", perchè te la danno a 1300mhz e non sale sopra i 1400...

Ma se anche silicon Lottery il massimo che sta binnando sono i 1800X a 4.1GHz @ vcore di 1.44v, che in Daily sono sconsigliati (max 1,4V con un buon liquido)

Originariamente inviato da JosèGarciaBolivar

Scusate perchè non mettiamo i dati di silicon lottery in prima pagina

Vedi sopra, non ci sono queste gran statistiche per ora, vanno da 3.8 a 4.1 (con vcore non da daily)

Originariamente inviato da Sasaa

domani doovrebbe arrivare la hero Vi e potrei provare, ma ho paura qui c'è gente che parla di ram saltate.....

a proposito sulla hero come consigliate di settare le RAM in auto oppure xmp o punto per punto?? io ho queste F4-3200C16D-16GTZR

Gli XMP ancora non funzionano bene, anche AMD dice di settare le ram a mano.

Originariamente inviato da luca_pw

certo.... come no... pure con un aio da 1000 lire

eccolo:

Finchè non vedo dei benchmarks in HWbot validati io stento a crederci, una foto del Pc non vuol dire nulla, e con un AIO a 1,55V e quella frequenza al massimo ci fai un suicide screen, quello che interessano sono i Rock Solid, e dopo 2 settimane di test sono sempre più convinto che poter tenere un daily da 4.1 sotto 1.4V con temperature sotto i 60° su custom loop si parla di Golden Sample (e ancora non ne ho visti).

L'attuale record di SuperPI 32m (8 minuti) è stato fatto con 4175, e li ci arrivo pure io, non ho ancora sottomesso perchè aspetto che arrivino le Trident, così se già non arrivano quelli con freddo serio riesco pure a togliergli il primo posto

[Apix_1024]

Originariamente inviato da moob1

Mi è capitato uno schifo di CPU a 1.55V non regge i 4.1GHz

a 300 euro te la compro io

Originariamente inviato da Apix_1024

a 300 euro te la compro io

Ora no perchè di 1700 non se ne trovano su amazon ma magari più in la lo vendo.

[MadMax of Nine]

http://hwbot.org/hardware/processor/ryzen_7_1700/

Intanto su HWbot x265 sono ancora primo

[Spitfire84]

Originariamente inviato da moob1

Mi è capitato uno schifo di CPU a 1.55V non regge i 4.1GHz

Tienila a 3,8 GHz @ 1,25 V e passa la paura

Scalda meno, si usura meno e la differenza di prestazioni è trascurabile.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da moob1

Ora no perchè di 1700 non se ne trovano su amazon ma magari più in la lo vendo.

mettimi in lista!!! perchè se lo vendi tra anche solo 1 mesetto dopo l'uscita degli R5 ci potrebbe uscire un prezzo mooolto interessante!!!!

Originariamente inviato da Spitfire84

Tienila a 3,8 GHz @ 1,25 V e passa la paura

Scalda meno, si usura meno e la differenza di prestazioni è trascurabile.

ora lo ho a 3.9GHz @ 1.38

[Apix_1024]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

http://hwbot.org/hardware/processor/ryzen_7_1700/

Intanto su HWbot x265 sono ancora primo

ho visto il tuo desktop e mi son sentito tornare indietro di 10 anni quando benchavo ed avevo un hdd a parte
bei tempi quelli!!!

[luca_pw]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Finchè non vedo dei benchmarks in HWbot validati io stento a crederci, una foto del Pc non vuol dire nulla, e con un AIO a 1,55V e quella frequenza al massimo ci fai un suicide screen, quello che interessano sono i Rock Solid, e dopo 2 settimane di test sono sempre più convinto che poter tenere un daily da 4.1 sotto 1.4V con temperature sotto i 60° su custom loop si parla di Golden Sample (e ancora non ne ho visti).

fino 4.350 mhz dichiara di aver usato solo l'aio......... oltre non lo sappiamo, perchè ancora non ha descritto la sua ultima sottomissione più veloce....
cmq è impressionante lo stesso 4.350 (ed è secondo solo al suo risultato di 4425 mhz )
link





a livello di bench per il momento ha un 3dmark a 4.150 mhz ....@walter adesso deve battere questo
http://www.3dmark.com/fs/12010071