[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Hadar]

Originariamente inviato da davd89

qualche post con core disabilitati?

vorrei sapere come va il 6c/12t e quanto oc tiene

Ma se è proprio l'architettura, non prevedo un oc tanto più alto

[bagnino89]

Originariamente inviato da Piedone1113

Questa è bella:
Dire che 1700, 1700x e 1800x sono cpu non adatte al game equivale a dire che tutte le cpu (escluse I7 6700-7700 soltando) non sono adatte al game, in quel posto a tutti quelli che consigliavano i5 ed i3 ultra pow per il gaming.

Io sono uno di quelli che pensa che per giocare, gli i7 siano comunque una spanna sopra agli i3/i5. Sono i benchmark a dirlo, guardate qua che roba:

http://pclab.pl/art72996-14.html

http://pclab.pl/art72996-15.html

In GTA V (vabbè, è di parte, ho capito, però lo prendo lo stesso come riferimento) i minimi/medi sono: 1800X (49, 64), 7700K (61, 79). Mica bruscolini! Guardate anche gli altri giochi: il 1800X prende belle bastonate dal 7700K e più o meno pare andare come un 7600K. A confermare la differenza ben marcata tra i5 e i7. E non venite a dirmi che siano i 1080p il problema, perché comunque i fps non sono mica 200. Su GTA V viaggiamo sui 60-80 FPS, direi un caso interessante.

Tutto questo posto che, ovviamente, i test siano stati fatti correttamente, ecc.

Originariamente inviato da Piedone1113

Scommettiamo però che tra 2 anni un 1700 sarà ancora un'attima cpu per giocare mentre un 7700 sarà una cpu antideluviana?

Questa è una bella domanda in effetti.

Originariamente inviato da Alekx

Visto che si va versoil 2560x1440 lo standard su cui oramai si cerca di andare vedo che vanno tutte e 3 uguali anzi, no hai ragione Ryzen tira di piu'.

Ma certe volte dico se accendete il cervello prima di scrivere ste stronzate.... passatemi il francesismo ragazzi ma qui stiamo rasentando la follia.

La risoluzione è relativa come discorso... Io posso giocare in 1080p e usare millemila filtri che appesantiscono la GPU. Guarda i grafici di sopra: è 1080p, vero, ma i frame non sono assurdi; sono in range normali, di interesse generale direi.

Originariamente inviato da mircocatta

spero tu stia solo trollando

è come dire che non c'è differenza tra una 1070 e una 1080, ma che cavolo di discorsi fate?

Esatto! Io, davvero, non capisco. Guardateli quei grafici sopra...

Originariamente inviato da okorop

ma ragazzi sveglia anche con buldozzer tutti a dire non sono ancora maturi sono poco ottimizzati e dopo anni non è cambiato una cippa, o le cpu vanno bene dall'inizio oppure aspettare miracoli è impossibile, per il gaming meglio intel e fine del discorso

Ecco, questo mi preoccuperebbe abbastanza se fosse vero.

Originariamente inviato da bonzoxxx

I bench gaming a 1440p mostrano una situazione quasi allineata con al massimo 3 o 4 frame in meno ragazzi. A 1080p il divario aumenta a favore i Intel.

Purtroppo è così solo per alcuni giochi. Per altri ci sono divari anche notevoli. Ci sono altre analisi complete lato gaming oltre a quella di pclab.pl? Magari a 2560x1440 e 4k?

[davd89]

Originariamente inviato da bjt2

Su arstecnica è apparso un articolo tecnico con alcune slide che non avevo mai visto prima... CHi sa se si trova un file con tutte quelle slide.

In sostanza Ryzen per 4-4.1GHz vuole 1.45V, quindi penso che i 4 core anche se 95W non andranno molto oltre i 4.1GHz. Per questo XFR è limitato a 4.1GHz.

Ma questo a cosa è dovuto? Purtroppo per fare un solo core che va bene dai tablet, dove c'era jaguar, ai desktop, si è dovuto usare il massimo risparmio energetico possibile. In Zen la libreria ha 5 tipi di flip flop. Il più lento occupa anche la metà dello spazio e consuma molto meno. Il 60% dei flip flop sono questi più lenti. Solo il 10% dei flip flop sono del tipo più veloce, che occupa più area e consuma di più...
Purtroppo il FO4 non sembra così basso... 1.45V per 4.1GHz siamo al limite... In compenso a 0.9V fa 2.9GHz... Ottimo per sperare di avere il 32 core a 2.9Ghz o giù di li...

i 6900 solitamente arrivano a 4.3 siamo li non penso che i 4c o i 6c avranno problemi a slaire

[Alekx]

Originariamente inviato da PORODDA

Hai il doppio dei core e cosa hai fatto? Nulla...
Certo che hai cercato il pelo nell' uovo, per trova una rece dove l'octa andava meglio hai sfogliato mezz'ora..

Certo che si, io almeno mi sono letto almeno 3 o 4 rece su diversi siti autorevoli, e non mi sono dermato solo a quella di hw

Hai ragione va come il 6950x 10c/20t o serie 6900 che costano una fucilata, va come un 7700k che sta a 4,2 a 140watt ed e' un 4c/8t non certo adesso un best buy, in piu' ryzen e' un'architettura acerba e ancora in fase di ottimizzazione quindi potra' solo che migliorare, ha diverse novita' integrate che verranno sfruttate con hw di prossima generazione e che fara' solo presagire al meglio, gli utenti possono finalmente permettersi una cpu eccellente senza impegnare parti del corpo pre acuqistarla, etc. etc. tu dici Nulla !!!!! Mha....contento tu......felice intel.

[PORODDA]

Originariamente inviato da Piedone1113

Un 7700k quasi al massimo (significa che vanno anche oltre) a 5400mhz di clock?
In quale universo?
è in tuo possesso, mi posti uno screen con un prime sotto (ne mmeno linx o ibt chiedo)?

Si è in mio possesso....
Fatti un giro nel thread del kaby e dai un' occhiata sul thread del 3dmark mi trovi in fretta...li sono 1°.
Arretratino e....

[darek]

Originariamente inviato da traider

Invece LA miA prossima AMD e ho avuto sempre e solo Intel .

Prefferirei anch'io AMD , ma visto i benchmark

[traider]

Ma il thread ufficiale ? .

[DenFox]

Originariamente inviato da TRUTEN

Sembrerebbe di si.
La mossa giusta pare sia un 1700, un dissi decente e via di overclock fino a 4ghz risparmiando un centone circa del 1700X.

Calcolando poi che non devo cambiare dissipatore perché la Phanteks mi sta mandando il kit gratuitamente, direi che tutta la piattaforma diventa più abbordabile.

[rexjanuarius]

ma ,onestamente, come si fa a considerare le attuali cpu intel così convenienti rispetto ad Amd? quale sarebbe il vantaggio di prendersi un 7700k su una piattaforma morente invece di investire in una piattaforma moderna con possibilità di futuri upgrade? la differenza tra i Ryzen e l'attuale listino intel sta nel fatto che quest'ultima con Cannonlake cambierà tutto, non permettendo più upgrade. Vale la pena investire tutto in quegli Fps in più per ritrovarsi poi in un futuro imminente con un socket obsoleto ? anche questo è da prendere in considerazione.

[paolo.oliva2]

Io, invece, rispetto ai soli 2 proci 6900K mi farò:

2 Zen 1800X, una Asrock Taithi ed una Asus e 2 HD 8TB.

Le DDR4 anzichè 8 banchi per i 2 quad, ne comprerò 6 banchi (2 di riserva) e il risparmio lo unisco a quello seguente

Con il risparmio di 2 mobo 20XX, mi prenderò 1 altro HD da 8TB, 2 dissi Grand Macho e un tele per la mia Canon 6D.

Felicissimo e contento.

Voi godetevela tutta la prox configurazione Intel, ma visto che non vi interessa AMD ma solo Intel, che mazza state a fare qui?

[Thricome82]

Originariamente inviato da darek

Prefferirei anch'io AMD , ma visto i benchmark

Hai visto i benchmark di quale universo parallelo?

[traider]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io, invece, rispetto ai soli 2 proci 6900K mi farò:

2 Zen 1800X, una Asrock Taithi ed una Asus e 2 HD 8TB.

Le DDR4 anzichè 8 banchi per i 2 quad, ne comprerò 6 banchi (2 di riserva) e il risparmio lo unisco a quello seguente

Con il risparmio di 2 mobo 20XX, mi prenderò 1 altro HD da 8TB, 2 dissi Grand Macho e un tele per la mia Canon 6D.

Felicissimo e contento.

Voi godetevela tutta la prox configurazione Intel, ma visto che non vi interessa AMD ma solo Intel, che mazza state a fare qui?

Quotone!

Fai il thread ufficiale Paolo .

[PORODDA]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ma sai che che un i7 nei giochi che sia a 5400 o a 3500 fa gli stessi numeri

Si ma io col pc non ci lavoro, ci gioco e ci bencho...quindi....c'è poco da parlare Mad....

Cpu per lavorare a chi lavora...mi sembra chiaro.

Però game che usano la physic girano sempre uguali....eeeee....monellinooo....che fai la bandieruola dopo mesi di la???
Huhuhuuhu uddio....
Poi mi posti gli screen e....che son curioso...

[PORODDA]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Sarà che sono a dir poco emozionato dal 1700, ma se ad alcuni piacciono tanto 7700K e famiglia nessuno vi vieta di comprarli eh .

Riguardo l'OC, davvero un 7700K tiene in daily i 5400mhz?
Ho letto qualche post prima sta cosa e mi suona alquanto strana

Si ed esattamente il mio a 1.47v... che deliddato si traduce in game di temp che stanno sui 69°.

[Thricome82]

Originariamente inviato da PORODDA

Si ed esattamente il mio a 1.47v... che deliddato si traduce in game di temp che stanno sui 69°.

Torna nel tuo thread a fare lo sborone zio

[bagnino89]

Non so negli altri ambiti, ma lato gaming vedo tante differenze tra le varie recensioni... Adesso stavo guardando computerbase, e mi sembra abbastanza assurdo che in multiplayer, un 7700K vada meglio di un 1800X!

[Alekx]

Originariamente inviato da PORODDA

Cosa?
Al massimo delle sue possibilità?
Un 7700 quasi al massimo delle sue possibilità sotto liquido è a:

5400mhz di core
5200mhz di cache
ram 4100mhz 1t

Si sta perdendo il filo....

Ryzen è al suo limite a 4100
ram 2666

Suvvia chiedo nuovamente di fare i seri...lasciate perdere il 7700k....quello legnaaaaaa....

Parliamo di rendering va....e tirate fuori il 6900k...



Si parla di miglioramenti minimi....

AHAHAHAH sei l'unico al mondo che sta boicottando la nuova cpu a 360°, sperando in un botto si AMD, altri siti sicuramente piu' autorevoli di te sono dei cretini ad aver detto l'esatto contrario di quello che affermi tu, poi stai inventando numeri, nessuno per uso domestico puo' avere un frigoriferoi di fianco al PC per poter raffreddare un 7700 a 5100 deliddato con raffreddamenti AIO di almeno 500 euro etc. etc, stai vaneggiando di brutto e ti dico chiaramente che al di la' di chi ce l'ha "piu' lungo" tra Intel e Amd non hai capito proprio nulla di quello che e' appena successo con ryzen per tutti noi in primis.

inoltre Ryzen nonostante non sia un diretto concorrente del 6900 come hai visto gli sta con il fiato sul collo..... quindi alla fine decidi tu se conviene continuare a scrivere caxxate piuttosto che accendere il cervello.

[PORODDA]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io, invece, rispetto ai soli 2 proci 6900K mi farò:

2 Zen 1800X, una Asrock Taithi ed una Asus e 2 HD 8TB.

Le DDR4 anzichè 8 banchi per i 2 quad, ne comprerò 6 banchi (2 di riserva) e il risparmio lo unisco a quello seguente

Con il risparmio di 2 mobo 20XX, mi prenderò 1 altro HD da 8TB, 2 dissi Grand Macho e un tele per la mia Canon 6D.

Felicissimo e contento.

Voi godetevela tutta la prox configurazione Intel, ma visto che non vi interessa AMD ma solo Intel, che mazza state a fare qui?

Taichi si chiama, tahiti è un' altra cosa....

Ma nessuno dice cosa deve fare l' altro ci mancherebbe, ma, uno che dell' MT non se ne fa nulla che ne parla a fare.
E uno che dell' ST non se ne fa nulla che ne parla a fare.
Tanto non ci si prenderà mai perchè siete sia da una parte che dall' altro poco obiettivi.
E allora giocate con le bandiere.

[Gyammy85]

Da quello che ho visto posso dire che è davvero un ottimo prodotto degno della amd dei bei tempi
Nei test non gaming se la gioca col 6950 dal costo abnorme...per i giochi ci sarà qualche problema di ottimizzazione, dato che in st è allineato ad intel e in mt non c'è paragone...sono ancora freschi freschi, fra qualche patch si risolveranno i problemi in quei giochi dove rende poco (non tutti, in alcuni che ho visto va alla pari del 7700k)
Amd sta dando la possibilità di avere 8 core potenti che rendono quasi come 10 di intel a metà prezzo...prevedo una situazione simile anche per vega (superiore a titan a prezzo umano)

[Legolas84]

Comunque guardando i test nei giochi a 1440p e SINGOLA GPU Ryzen va come le controparti intel.... solo in The Division continua a prenderle anche a 1440p....

Ora rimane l'incognita multiGPU dove li la CPU conta molto anche ad alte risoluzioni.... sono curiosissimo e spero che qualche testata li faccia al più presto. (Tenendo comunque presente che Ryzen non nasce per il multiGPU).

PS
Comunque quelli di guru3d sono i soliti pasticcioni Tabelle invertite, colori dei test invertiti Bisogna sempre guardare con attenzione quello che fanno.... che casinisti