[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[jake101]

Originariamente inviato da ignaziogss

Questo distributore fa riferimento all'armadio 15, decade 1, giusto?

https://www.dropbox.com/s/s48tpvy3hz...00cut.jpg?dl=0

Più probabile armadio 1 decade 15

Originariamente inviato da Kri3g

Entro quanto tempo?

31 marzo

[Fed10]

Premetto che i test e connessione sono effettuati sempre in Lan. e con nessuna modifica al modem, al router.
La sera, verso le 21, seppur il modem si allinei a 108Mbps, in download ho questi valori:
speedof.me: 5Mbps in media
speedtest.net (su Milano): 25Mbps in media
assistenza telecom: 27Mbps in media
Mattina e pomeriggio settimanali, non ho alcun problema e viaggio sopra i 90Mbps fissi.
Il tecnico, che ha effettuato un controllo in centrale e sull'armadio, mi ha confermato che non è un problema di saturazione, dato che ci sono state poche attivazioni.
Riavviato il modem, settate alcune impostazioni iniziali, continuo ad avere lo stesso problema. Nessuna regola di navigazione impostata.
Secondo voi, che tipi di accorgimenti potrei provare, prima di chiamare il reparto informatico ed eventualmente spendere 30 euro, se il problema fosse mio?
Modem Sercomm AGCOMBO.
Signal-to-Noise Ratio: 8.0 dB
Attenuation: 7.7 dB
Power: 11.6 dBm

[gigo_90]

Ragazzi mediamente quanto impiegano per l'attivazione di una nuova linea con contratto stipulato on-line??

[Yrbaf]

Habemus Papam .

Si vede che Tim dichiara come fatti armadi ancora da fare in settimana.

Oggi anche se non me l'aspettavo più, mi hanno tolto l'Onu 48 posti e montata quella 192p

Confermo pure io aumenti di portante in down ed up, ma soprattutto è scesa l'attenuazione (che era comunque già buona).
Per il broadcom è scesa leggermente alias da 0.9/2.0 (beh qualche volta 1.9) a 0.8/1.6
Per il Lantiq invece è scesa di molto (in proporzione), ora ho

Line Attenuation (LATN): 2.6 dB / 2.2 dB

prima era

Line Attenuation (LATN): 3.5 dB / 4.2 dB

[mavelot]

Originariamente inviato da ce4ever

Usando @alicebiz.routed come user e pwd ottenevo l'ip statico
Ora ho seguito consiglio di un altro utente più indietro in questo thread che suggeriva di usare un altra utenza (ha sempre suffisso @alicebiz.routed) per instradare correttamente il traffico via VPN. Ip statico sempre mantenuto ovviamente
Il tecnico mi diceva che quando si instaura la connessione PPPoE da router molto probabilmente viene sganciata quella da baffo rosso. E cosi dovrebbe essere , per correttezza

in questi termini non avevo mai provato...questo però spiegherebbe perchè il tech non naviga più....non è ovviamente possibile lo stesso IP per 2 sessioni....

[mavelot]

Originariamente inviato da TheGreatMazinga

al mio armadio sono collegati almeno 120 utenze, quindi ci va un 192.
la cosa curiosa è che l'80% di queste sono oltre 600 metri, il 10% a 250 metri e il 10% tra i 300 e i 500.
Inutile anche solo pensare di chiedere di far installare un altro armadio in posizione più favorevole, il 90% della gente non sa neanche se è abbonata a internet.

120 utenze per un armadio sono bazzecole. La media è 400....e si può arrivare con i nuovi armadi con testate compatte al doppio.

Ci possono benissimo mettere un 48

[babene]

Originariamente inviato da jake101

Ecco il numero 800415042
https://oaimprese.telecomitalia.com/...EPOSITORY/4957

Lo stesso numero va bene anche per la segnalazione di pali pericolanti, tombini o chiusini non in linea con la superficie stradale e cabine telefoniche in stato di degrado.

Grazie

[corra98]

Originariamente inviato da mavelot

No...le schede dei 192 sono tutto 35b ready

Da me le hanno dovute cambiare anche se era da 192 :/

[papillon56]

Fino a ieri le statistiche del mio modem ripotava un
SNR in dwl di 6dB e in up 8.5dB
Con velocità in dwl 95000 kbps e
21600 kbps in up
Stamane dopo un riallineamento del modem ecco le nuove statistiche..
Mi stupisce l'SNR in dwl mai avuto più alto di quello in up



Può essere solo perchè qualcuno ha spento il modem?
O magari cominciano a montare ONU per il profilo 35b?

[marco46]

I dati sono corretti, l'snr in download è schizzato così in alto perchè il massimo ottenibile supera abbondantemente i 108.000 del profilo. Da 95.000 a 128.000 è un incremento decisamente consistente, non penso giustificabile solo dalle modifiche all'onu, sembra più una diminuzione della diafonia

[Yrbaf]

Curiosità ma il profilo 35b agli OLO è già stato dato ?

Lo so che la commercializzazione è ad Aprile/Maggio, ma come Tim sperimentava (e magari sperimenta tuttora) il 35b con i suoi clienti beta tester, lo possono fare (già oggi) anche gli OLO Vula (con loro clienti beta tester) o devono aspettare il lancio e farlo al più dopo ?

[papillon56]

Originariamente inviato da marco46

I dati sono corretti, l'snr in download è schizzato così in alto perchè il massimo ottenibile supera abbondantemente i 108.000 del profilo. Da 95.000 a 128.000 è un incremento decisamente consistente, non penso giustificabile solo dalle modifiche all'onu, sembra più una diminuzione della diafonia

Grazie..
quindi appena si riavvieranno quello o quei modem tornerò ai valori precedenti...
di cui comunque non posso lamentarmi

[MiloZ]

Originariamente inviato da ironmark99

Che fosse in VDSL mi era chiaro... infatti dico "magari con ritrasmissione attiva". Nel momento in cui si fossero inventati dei nuovi profili spettrali, potrebbero però essersi inventati qualsiasi cosa, pure un DS limitato a 2.2MHz, come in ADSL... per questo l'ho chiamato ADSL da cabinet.

Ah ok.
In teoria però la ritrasmissione ci sarebbe anche in ADSL, ricordo che cristoff aveva scritto un post (ormai tutti persi ) sul thread dei profili ADSL dicendo che aveva visto la ritrasmissione attiva in test su alcune ADSL2+ con INP 70 su DSLAM Alcatel (probabilmente era il protocollo proprietario broadcom PhyR perchè il G.INP dubito sia attivabile in ADSL2+, ma non saprei).
Voi lo avevate mai testato ai tempi il PhyR (visto che è stato ufficializzato già nel 2008) ?
In ogni caso a sto giro, differentemente dal panorama ADSL, avremmo tutte piastre broadcom e tutti modem forniti in comodato con SoC broadcom, quindi se facessero proprio dei profili ADSL2+ da cabinet (come Fastweb che a volte attiva su cabinet in ADSL2+, credo per migrare gli utenti ancora in ADSL), potrebbero pure attivarlo se tecnicamente fattibile (poi in caso l'utente andasse ad utilizzare un modem non-omologato di terze parti con SoC Lantiq\Mediatek si ritroverebbe "ribaltato" in interleaved, analogamente a ciò che accade oggi in VDSL in caso il G.INP non sia supportato dal modem.
Ma direi che per adesso, essendo il 20\3 un profilo VDSL, la questione non si pone.

Originariamente inviato da mavelot

Questa si che la trovo una cagata spaziale.....

Oggi nel 2017 hanno ancora il coraggio di creare nuovi prodotti (TIM SMART FIBRA Edition) con profilo a 20M, dopo oltre 10 anni di ADS2+....

Potevano almeno usare i "vecchi" profili da 30/3 e saluti a tutti.....

Ho pensato la stessa cosa, potevano rispolverare il veccio 30\3 e finita li...

Originariamente inviato da Yrbaf

Habemus Papam .

Si vede che Tim dichiara come fatti armadi ancora da fare in settimana.

Oggi anche se non me l'aspettavo più, mi hanno tolto l'Onu 48 posti e montata quella 192p

Confermo pure io aumenti di portante in down ed up, ma soprattutto è scesa l'attenuazione (che era comunque già buona).
Per il broadcom è scesa leggermente alias da 0.9/2.0 (beh qualche volta 1.9) a 0.8/1.6
Per il Lantiq invece è scesa di molto (in proporzione), ora ho

Line Attenuation (LATN): 2.6 dB / 2.2 dB

prima era

Line Attenuation (LATN): 3.5 dB / 4.2 dB

Giusto per curiosità, l'SNRm in upstream sul Lantiq è aumentato da 8\9db o è rimasto uguale?

Originariamente inviato da papillon56

Fino a ieri le statistiche del mio modem ripotava un
SNR in dwl di 6dB e in up 8.5dB
Con velocità in dwl 95000 kbps e
21600 kbps in up
Stamane dopo un riallineamento del modem ecco le nuove statistiche..
Mi stupisce l'SNR in dwl mai avuto più alto di quello in up



Può essere solo perchè qualcuno ha spento il modem?
O magari cominciano a montare ONU per il profilo 35b?

Per aver guadagnato circa 30mbit di ottenibile o qualcuno ha spento il modem oppure ti hanno attivato il Vectoring.
Guarda se rimangono così oppure si riabbassano tra qualche giorno\ora\minuto.

[caccapupu91]

Ho preso appuntamento con il tecnico per il 27, per "vedere" se è possibile attivare la 100/10, senza attivare "Tim Smart" non era possibile verificare hanno detto. Però non avendola attivata ne chiamando ne via web non prendo nessuna promozione? Con problemi di saturazione da decadi nemmeno uno sconto?

[Nenco]

Addirittura mi hanno attivato un profilo 20/3

ovviamente aggancio a 30 ma il download è cappato a 20

[DarkMage74]

Ieri mi ha contattato una commerciale Tim per offrirmi una nuova offerta (dice che lo stanno facendo per non far migrare i vecchi clienti) mi abbassano la tariffa mensile della 3x2 da 49 a 29 euro per sempre, ma devo attivare un servizio Mediaset Premium a 5 euro al mese (poi diventeranno 7) almeno per 12 mesi.
A me puzzava di imbroglio, ma la signora molto gentile aveva tutti i miei dati utente e linea, qualcuno sa se è vera? Brendoo sai qualcosa a riguardo?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da MiloZ

Giusto per curiosità, l'SNRm in upstream sul Lantiq è aumentato da 8\9db o è rimasto uguale?

Sul broadcom siamo ad un bel 13.1dB (non ho voglia di fare i conti ma ben oltre 30Mb di ottenibile).
Sul Lantiq siamo al max a 9.6dB con 29.8Mb di ottenibile indicato.

Stranamente pare pure che ora in down possa andare quasi di più il lantiq, perché il broadcom non va oltre 107Mb lasciando però 7dB di SNR
Se non avessi il bug del max 106.9Mb di OpenWrt mi sa che il Lantiq varcherebbe i 107Mb (di pochissimo dato che l'ottenibile mostrato è sui 108.2Mb)

[giovanni69]

Originariamente inviato da Nenco

Addirittura mi hanno attivato un profilo 20/3

ovviamente aggancio a 30 ma il download è cappato a 20

Potresti per favore postare le statistiche complete del modem? Non penso che ne abbiamo viste molte di questo profilo. Grazie.

[ironmark99]

Originariamente inviato da MiloZ

Voi lo avevate mai testato ai tempi il PhyR (visto che è stato ufficializzato già nel 2008) ?

Scherzi? Certo che sì! Lo avevamo testato sia come PhyR sia come G.INP... Da chi pensi sia venuta l'indicazione (e l'insistenza) per usarlo se non da Tilab, e in particolare dal gruppo Innovation di cui facevo parte? E quando dico testato, non mi limito a dire che avevamo fatto 2 provette in laboratorio, ma dico che avevamo un banco di misura dedicato, e fatto misure in campo su linee reali... E quando dico "lo avevamo testato" intendo proprio dire che c'ero coinvolto personalmente, con le manine sporche di gel di tamponamento dei cavi...

La stessa cosa vale per il Vectoring, sia su ONU HUAWEI che su ONU ZTE (all'epoca le uniche due aziende che lo avessero implementato), compresa la versione multi-ONU (ma monomarca), con risultati molto positivi... E la spinta per il suo utilizzo da parte Tilab è sempre stata molto forte e convinta.

Checché ne pensino i "denigratori seriali" dell'operato di Telecom su questo ed altri forum, Tilab non è stata all'avanguardia solo negli anni d'oro di SIP (che pure ho vissuto) ma è sempre rimasta un punto di riferimento essenziale per i costruttori, che dai nostri test, dai nostri banchi di misura, e dalle nostre critiche, per loro esplicita ammissione hanno sempre avuto molto da imparare, e in cui hanno sempre confidato.

Scusate lo sfogo, ma provate ad immaginare quanto mi ribolla il sangue a vedere come, per puri conti ecomomici della servetta, miopi e beceri, l'attuale TIM stia riducendo uno dei più importanti e prestigiosi centri di eccellenza EUROPEI!!

[Psyred]

Originariamente inviato da giovanni69

Potresti per favore postare le statistiche complete del modem? Non penso che ne abbiamo viste molte di questo profilo. Grazie.

Lo ha già fatto qualche post sopra http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=86331

Il profilo è identico al 30/3 Mb (31496/3144 kb di aggancio max), limitato a 20 Mb/s lato BRAS presumo.