[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Alekx]

Originariamente inviato da Gundam1973

sarà questione di cu*o.....ma io nessun problema di artefatti/schermi neri/riavvii.....

Come al solito ho eliminato i drivers con DDU ultima release, riavviato, cancellato la cartella AMD (lo faccio sempre), passata di ccleaner, reinstallazione dei relive 1.

Zero problemi.

Stessa identica procedura per i relive 2.

Scazzotti con wattman ?

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Verro

io, avendola presa da poco, ho subito messo i 16.12. Dite che tornando indietro si può migliorare ancora? già mi sembra un'ottima scheda, anche in realazione alla 7970ghz che avevo prima che comunque mi ha sempre dato grandissime soddisfazioni!

Se il tuo sistema è stabile e funziona tutto correttamente non hai alcun motivo di impattumarti l'OS con mille reinstallazioni di driver inutili per avere 2 FPS in più.
Tieni tutto come hai e continua ad installare gli aggiornamenti dei relive.
Se invece ti garba smanettare e vedere fin dove puoi spingere la tua scheda allora prova ma saprai anche benen a cosa vai in contro.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Alekx

Scazzotti con wattman ?

Mai usato........non ne sento la necessità! ;-)

[Alekx]

Originariamente inviato da Gundam1973

Mai usato........non ne sento la necessità! ;-)

Forse e' per questo che ti vanno a bomba.........

Come scritto anche io avevo installato i 16.12.1 e andavano bene finche' non ho abilitato wattman per modificare il profilo delle ventole che imposto sempre manualmente per far stare la gpu piu' fresca e da quel momento.....

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Alekx

Forse e' per questo che ti vanno a bomba.........

Come scritto anche io avevo installato i 16.12.1 e andavano bene finche' non ho abilitato wattman per modificare il profilo delle ventole che imposto sempre manualmente per far stare la gpu piu' fresca e da quel momento.....

non ho ventole sulla scheda io.....anche per questo non mi serve wattman...!!

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Alekx

Forse e' per questo che ti vanno a bomba.........

Come scritto anche io avevo installato i 16.12.1 e andavano bene finche' non ho abilitato wattman per modificare il profilo delle ventole che imposto sempre manualmente per far stare la gpu piu' fresca e da quel momento.....

hai provato a OC o fare un profilo ventole da tixx invece che da wattman o afterburner?

Stasera ci provo......

[Alekx]

Originariamente inviato da Gundam1973

hai provato a OC o fare un profilo ventole da tixx invece che da wattman o afterburner?

Stasera ci provo......

Solo il profilo ventole perche' con le 16.12.xx pare che ne trixx e Ab vadano d'accordo inchidando tra l'altro mezzo mondo giochi per primi.

Tra l'altro la mia 290 a 1110/1360 lavora una scheggia con AB, ho fatto un profilo piu' aggressivo per giochi in cui voglio qualche FPS in piu' altrimenti la lascio standard il 95% dei casi.
Normalmente regge bene e non mi da problemi, con i 16.12.xx disisntallato trixx e ab non sono riuscito a fare nulla di quanto scritto sopra, anzi tutto bloccato, finestre nere riavvi e madoxxe che partivano.

E' come se questa parte vada d'accordo molto con le 480 e poco con i suoi predecessori.

[IntoTrouble]

Originariamente inviato da Alekx

Scusa, solo per curiosita' quando fai in firestrike con 3 390 ?

GLi FPS penso ke li avrai kappati a 60 fissi nei game.

Inoltre per ultimo vorrei mettere una sorellina al fianco della mia 290, che alimentatore mi consigleresti ? Al momento ho un NZXT da 700W certificato corss/sli ma ho paura che sono al limite con la seconda 290.

Installata

[Alekx]

Originariamente inviato da IntoTrouble

Installata

belle le bestiole

[IntoTrouble]

con un pò di oc

[Andy1111]

Sono usciti i 16.2.2 whql e visto che avevo un po di tempo ho voluto provare se il vecchio problema c'era ancora, pulizia con ddu v17.0.4.3 (gli ultimi) e installazione, al ravvio vedo che il problema degli sfarfallamenti orizzontali ci sono ancora per curiosità provo a fare un 3dmark con Fire Strike (V1.1) come si avvia gli sfarfallamenti scompaiono e anche dopo il test non si ripresentano, ma se riavvio il pc ricominciano, per la mia piccola esperienza in materia mi fa pensare che sia un problema di wattman e di come gestisce in idle i voltaggi, voi che ne pensate?

Dimenticavo i risultati mi sembrano in linea con i vecchi http://www.3dmark.com/3dm/17296101?

Aggiornamento e questa non me l'aspettavo, avevo Trixx in avvio automatico con cui gestisco solo la velocità delle ventole, la scheda non è in overclock, levo l'avvio automatico al software e riavvio il pc e il problema non si è ripresentato.

[valdio]

A questo punto o hanno perso il cervello, o del settaggio dei colori non gliene frega niente, sono senza parole.

[Willy80]

Ragazzi, ma che diavolo sta facendo amd con questi driver..
A parte il problema di installazione che avevo avuto passando dai crimson ai relive (tolto driver pulito il sistema ma non li faceva installare così ho dovuto aggiornare la scheda con i driver di windows e poi installare i relive).
Ora se provo ad aggiornarli mi dice che non sono compatibili con la versione 64bit di windows.. ma come? se sono installati quelli a 64bit cercherà mica di installare i 32bit?????
Non riesco davvero a capire, con i crimson mai nessun problema, con questi gli aggiornamenti sono un incubo, un disastro totale.. Ho paura a toglerli e rimetterli dati i problemi di installazione che mi davano

Fortuna che però funziona tutto perfettamente, nessuno sfarfallio, blocco o cose simili

[Alekx]

Originariamente inviato da Andy1111

Sono usciti i 16.2.2 whql e visto che avevo un po di tempo ho voluto provare se il vecchio problema c'era ancora, pulizia con ddu v17.0.4.3 (gli ultimi) e installazione, al ravvio vedo che il problema degli sfarfallamenti orizzontali ci sono ancora per curiosità provo a fare un 3dmark con Fire Strike (V1.1) come si avvia gli sfarfallamenti scompaiono e anche dopo il test non si ripresentano, ma se riavvio il pc ricominciano, per la mia piccola esperienza in materia mi fa pensare che sia un problema di wattman e di come gestisce in idle i voltaggi, voi che ne pensate?

Dimenticavo i risultati mi sembrano in linea con i vecchi http://www.3dmark.com/3dm/17296101?

Aggiornamento e questa non me l'aspettavo, avevo Trixx in avvio automatico con cui gestisco solo la velocità delle ventole, la scheda non è in overclock, levo l'avvio automatico al software e riavvio il pc e il problema non si è ripresentato.

Be' 11235 punti per una R9 ?? cacchio pensavo non fosse possibie in firestrike io okkata arrivo al max a 9300, come fai tu con una R9 290 a fare tanto di piu' ????

Ok che hai un mostro di procio ma qui il procio poco centra.

Se cosi' fosse eguagli una GTR XFX RX480 a default.

Cmq io con i 16.12.x mi ci sono trovato malissimo, ho i 16.11.9 installati e vanno una scheggia er di piu' non fanno a cazzotti con i vari AB, Trix etc.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Alekx

Be' 11235 punti per una R9 ?? cacchio pensavo non fosse possibie in firestrike io okkata arrivo al max a 9300, come fai tu con una R9 290 a fare tanto di piu' ????

Ok che hai un mostro di procio ma qui il procio poco centra.

Se cosi' fosse eguagli una GTR XFX RX480 a default.

Cmq io con i 16.12.x mi ci sono trovato malissimo, ho i 16.11.9 installati e vanno una scheggia er di piu' non fanno a cazzotti con i vari AB, Trix etc.

La scheda è una vapor-x oc, non ho potuto sbloccarla a 290x ma ho il bios moddato della 390 con i timing strap alzati sulle memorie http://www.overclock.net/t/1564219/m...ted-02-16-2016

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=20034

un mio vecchio post prima delle modifiche al bios e con il mio vecchio pc

[Alekx]

Originariamente inviato da Andy1111

La scheda è una vapor-x oc, non ho potuto sbloccarla a 290x ma ho il bios moddato della 390 con i timing strap alzati sulle memorie http://www.overclock.net/t/1564219/m...ted-02-16-2016

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=20034

un mio vecchio post prima delle modifiche al bios e con il mio vecchio pc

Aspetta fammi capire, io sapevo che se moddavi a 390 avevi una scheda leggermente piu' ottimizzata nelle temperature specialmente e qualche punto in piu' in bench, ma tu sei passato da 9.700 a 11.200 semplicemente moddandola e questo mi fa pensare perche' io a 9.300 ci arrivo con il vcore 1100 e le memorie a 1360 non siamo poi cosi' lontani anzi io sul vcore ho 70mhz in piu' e 40 in meno sulle memorie.

Ora se non ricordo male chi lo ha fatto non aveva tutto questo salto prestazionale al contrario del tuo.

Leggendo il link sotto sembrerebbe dare valore al fatto che la scheda in partenza ha delle prestazioni eccellenti, ma mi chiedo e' possibile che la differenza sia cosi' abissale rispetto alle altre R9?

Cioe' qua si parla di una R9 che eguaglia una RX480 GTR....... sticaxxi !!!!!!!

http://hwready.it/recensioni/sapphir..._17549.html/16

[Gjo]

Originariamente inviato da Baio73

Non è che hai scaricato la versione 32-bit?

Baio

Anche a me da lo stesso messaggio di errore!!

[Andy1111]

Originariamente inviato da Alekx

Aspetta fammi capire, io sapevo che se moddavi a 390 avevi una scheda leggermente piu' ottimizzata nelle temperature specialmente e qualche punto in piu' in bench, ma tu sei passato da 9.700 a 11.200 semplicemente moddandola e questo mi fa pensare perche' io a 9.300 ci arrivo con il vcore 1100 e le memorie a 1360 non siamo poi cosi' lontani anzi io sul vcore ho 70mhz in piu' e 40 in meno sulle memorie.

Ora se non ricordo male chi lo ha fatto non aveva tutto questo salto prestazionale al contrario del tuo.

Leggendo il link sotto sembrerebbe dare valore al fatto che la scheda in partenza ha delle prestazioni eccellenti, ma mi chiedo e' possibile che la differenza sia cosi' abissale rispetto alle altre R9?

Cioe' qua si parla di una R9 che eguaglia una RX480 GTR....... sticaxxi !!!!!!!

http://hwready.it/recensioni/sapphir..._17549.html/16

Vado un po di fretta che tra poco scappo al lavoro quindi se dico qualche cavolata perdonami.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=19946
Guarda il suo Graphics Score 13174 che è leggermente più alto del mio considerando che era in overclock se non erro 1050 e 1500, il mio a default è 12559 mentre quello che cambia di molto è il Physics Score dovuto appunto alla cpu giusto? mentre sul combined score lui rimane sopra 5049 lui contro i miei 4944.
Ora se vai a prendere quello mio vecchio il Graphics Score era 12173 e il Physics Score ora è il doppio circa grazie alla nuova cpu e anche il combined score ha fatto un bel salto, quindi se non erro lo score finale è influenzato di molto anche dal cambio di cpu giusto?

[Alekx]

Originariamente inviato da Andy1111

Vado un po di fretta che tra poco scappo al lavoro quindi se dico qualche cavolata perdonami.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=19946
Guarda il suo Graphics Score 13174 che è leggermente più alto del mio considerando che era in overclock se non erro 1050 e 1500, il mio a default è 12559 mentre quello che cambia di molto è il Physics Score dovuto appunto alla cpu giusto? mentre sul combined score lui rimane sopra 5049 lui contro i miei 4944.
Ora se vai a prendere quello mio vecchio il Graphics Score era 12173 e il Physics Score ora è il doppio circa grazie alla nuova cpu e anche il combined score ha fatto un bel salto, quindi se non erro lo score finale è influenzato di molto anche dal cambio di cpu giusto?

Per curiosit'a fai solo firestrike.

Se fai il test totale la CPU rientra nei "conteggi" ma se fai solo firestrike dovrebbe essere solo per la GPU

[Andy1111]

Originariamente inviato da Alekx

Per curiosit'a fai solo firestrike.

Se fai il test totale la CPU rientra nei "conteggi" ma se fai solo firestrike dovrebbe essere solo per la GPU

http://www.3dmark.com/3dm/17388474?
Ho fatto Graphics test 1 e 2 soltanto