[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Ryddyck]

Dovrebbe essere 3.4 GHz finale con la possibilità di salire di frequenza in base alle temperature... tutto questo senza scendere in particolari.

[bjt2]

Originariamente inviato da Nowhere

Ma quindi quel 3.4+ voleva dire 3.4 def + turbo (che non si sa)?

No. Attualmente sono a 3.4GHz base, ma sono ancora in fase di ottimizzazione. Entro il lancio (penso al CES perchè parla di Q1 on track) diranno i clock finali e il boost.

[newtechnology]

Originariamente inviato da Nowhere

Ma quindi quel 3.4+ voleva dire 3.4 def + turbo (che non si sa)?

Non si sa , anche perchè nel test si vede il 6900k a 3.20 GHz , mentre Zen è stato coperto.
Come IPC è un pochino più basso allora , anche in Blender dice che la frequenza e 3.40 GHz mentre il 6900 è a -200 , adesso bisongnerà vedere le frequenze finali.
Comunque ottimo processore.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da tecno789

I primi test di blender e handbrake ha detto lisa che ci saranno i file online. Ho capito bene?

dovresti aver capito bene, anche se non so dove li metterenno di preciso

[bomkill]

Premesso che non sono interessato a questa fascia e anche se lo piazzassero a 500 € per me sono troppi pero visto le premesse di un ryzen 8+8 direi che uno Zen 4+4 dovrebbe essere allineato ad un i7 ma ad un prezzo molto più appettibile se poi la versione base di Zen 6+6 dovesse posizionarsi sui 250€ farò un piccolo sforzo

[Pozhar]

Onore a Mr. Jim Keller

[bjt2]

Originariamente inviato da alexsky8

queste le configurazioni della demo

Ma il 6900K non è quadchannel? Hanno barato... 2 dimm da 8 gb. Non so quanto influisca sulle prestazioni...

[alexsky8]

Originariamente inviato da bomkill

Premesso che non sono interessato a questa fascia e anche se lo piazzassero a 500 € per me sono troppi pero visto le premesse di un ryzen 8+8 direi che uno Zen 4+4 dovrebbe essere allineato ad un i7 ma ad un prezzo molto più appettibile se poi la versione base di Zen 6+6 dovesse posizionarsi sui 250€ farò un piccolo sforzo

credo proprio sia la versione più appetibile (sulla carta) la 6+6

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da bomkill

Premesso che non sono interessato a questa fascia e anche se lo piazzassero a 500 € per me sono troppi pero visto le premesse di un ryzen 8+8 direi che uno Zen 4+4 dovrebbe essere allineato ad un i7 ma ad un prezzo molto più appettibile se poi la versione base di Zen 6+6 dovesse posizionarsi sui 250€ farò un piccolo sforzo

ma ci saranno anche versione 6 core? pensavo solo 4 e 8

[Dextroy]

Bellissima presentazione. Ora a nanna a domani gente.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[newtechnology]

Originariamente inviato da bjt2

No. Attualmente sono a 3.4GHz base, ma sono ancora in fase di ottimizzazione. Entro il lancio (penso al CES perchè parla di Q1 on track) diranno i clock finali e il boost.

Si però non capisco perchè coprire la frequenza se Lisa ha detto che era a 3.40GHz?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ryddyck

Niente, ryzen ha spaccato un po il 6900k ma niente prezzi!

Comunque, peccato non ci fosse doom in 4k come si è già visto... e la mobo ribadisco che è un fake :/
Per chi non ha potuto vederlo http://imgur.com/a/nh5kR e poi sarà online sulle varie piattaforme il video integrale e su twitter c'è già qualcosa https://twitter.com/amd

Quindi è competitivo perf/watt su Broadwell-E.. ormai è chiaro.

AMD ha fatto il salto della quaglia... finalmente!!!

Il PhenomII non pareggiò mai realmente con Intel, quì mi pare un vero e proprio pareggio!! E con un nodo produttivo più scarso!

C'è di che essere felici, regà


Resta da vedere come andrà contro Skylake-E... quella è l'ardua sfida.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da bjt2

Ma il 6900K non è quadchannel? Hanno barato... 2 dimm da 8 gb. Non so quanto influisca sulle prestazioni...

si è quad channel su x99, non so perchè hanno usato solo 2 banchi, non credo che hanno sbagliato a compilare i dettagli della configurazione

[newtechnology]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quindi è competitivo perf/watt su Broadwell-E.. ormai è chiaro.

AMD ha fatto il salto della quaglia... finalmente!!!

Il PhenomII non pareggiò mai realmente con Intel, quì mi pare un vero e proprio pareggio!! E con un nodo produttivo più scarso!

C'è di che essere felici, regà


Resta da vedere come andrà contro Skylake-E... quella è l'ardua sfida.

Con skylake cambierà poco , l'ipc è migliorato meno del 3% , c'è da vedere che frequenze riesce ad ottenere Intel

[Antostorny]

Originariamente inviato da Crysis90

E costa 1.100 $!

Ok che il 6900K sta a 1100€ su amazon, ma non sappiamo assolutamente ancora quanto costerà questo RyZen. Secondo me meno di 850€ non di sicuro. E chi si aspettava prezzi stracciati (me compreso) si sbagliava di grosso.

Comunque staremo a vedere.

[.Hellraiser.]

Originariamente inviato da newtechnology

Con skylake cambierà poco , l'ipc è migliorato meno del 3% , c'è da vedere che frequenze riesce ad ottenere Intel

ma con skylake-e andranno oltre i 10core?

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Crysis90

E' successo che nel quartier generale di Intel qualcuno si è cagato addosso.
E di brutto.
Te lo dico io.

Ecco cosa era sta puzza ......

[Ryddyck]

Ma infatti non l'hanno coperta, han detto che è 3.4 GHz.
Per il discorso del dual channel vs quad channel influisce poco, si guadagna qualche punto percentuale in determinati ambiti http://www.pcworld.com/article/29829...ce.html?page=2.
Comunque io avevo detto che come ipc sarebbe stato quello di haswell-e ma non di skylake
Skylake-x si ferma sempre a 10core

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da newtechnology

Non si sa , anche perchè nel test si vede il 6900k a 3.20 GHz , mentre Zen è stato coperto.
Come IPC è un pochino più basso allora , anche in Blender dice che la frequenza e 3.40 GHz mentre il 6900 è a -200 , adesso bisongnerà vedere le frequenze finali.
Comunque ottimo processore.

Il 6900K e' a 3,2GHz default, ma aveva il turbo attivato, ergo la frequenza effettiva nel test era piu' elevata. Su tutti i core il boost dovrebbe essere 3,5 GHz.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Crysis90

E' successo che nel quartier generale di Intel qualcuno si è cagato addosso.
E di brutto.
Te lo dico io.

speriamo.

Originariamente inviato da bjt2

No. Attualmente sono a 3.4GHz base, ma sono ancora in fase di ottimizzazione. Entro il lancio (penso al CES perchè parla di Q1 on track) diranno i clock finali e il boost.

Se becco il 3.5--> 4ghz boost, ho vinto il toto frequenze ahahah

Ho cannato però le prestazioni...