[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[fester40]

Si, lo so che la v3 non è supportata; ho ritrovato la fonte del mio dubbio, è il blog di tale Filippo Aceto. Diceva che forse la v1.2 non era supportata ma si sbagliava. Che FW mi consigli, che vada bene per iniziare?

[Shamrogue]

Credo che l'ultimo lede disponibile qui sul thread vada benissimo, oppure puoi andare direttamente sul sito www.lede-project.org
Considera però che non ha interfaccia grafica, ma basta aggiungerla dopo l'installazione se hai spazio

[zirconet]

Oggi mi è successa una cosa strana.
Ho staccato la spina del router (aggiornato a lede r2395) per fare dei lavori alla presa e una volta riacceso ci ha messo un'eternità per finire l'handshaking con INFOSTRADA e da quel momento navigo a 8 mega mentre prima andavo a 12 con ATTNDR di max 16 mega.

Da controlli, l'SNR e l'attenuazione sono pure migliorati (magari cambiando il cavo telefonico con uno nuovo...boh), ma non mi schiodo dagli 8 mega.

Ho provato a cambiare versione di Lede, cambiato i cavi e fatte tutte le prove che mi hanno consigliato le ragazze di Wind (per loro non ci sono problemi : mi erogano i soliti 12 mega e il mio modem si collega a 8, a fronte di un contratto di 20 ma vabbé).

L'unico dubbio è che spegnendo il router mi sia andato in corto qualche componente e che mi si è fottuto lato hardware, altro non so che pensare... accetto suggerimenti.

Domani provo a raccattare un router da un amico e faccio qualche test.

[strassada]

è cambiata la modulazione: prima era adsl2+, mentre ora sei connesso in adsl 1 (g.dmt).

[zirconet]

Originariamente inviato da strassada

è cambiata la modulazione: prima era adsl2+, mentre ora sei connesso in adsl 1 (g.dmt).

Infatti il tentativo di connessione G.992.5 lo fa, ma non riesce a connettersi e alla fine prova G.992.1 e si connette a 8 mega.

INFOSTRADA dice che che da parte loro non c'è problema (mi dicono che erogano 12 mega) e io non ho toccato la configurazione del router, l'ho solo spento e riacceso!

Non so cosa fare...

[avware]

Originariamente inviato da blackhole00

Grazie
Quindi non posso installare nessun pacchetto del repo ufficiale Lede?

Puoi installare tutti i pacchetti che non violano la signature di snapshot (cioè che non sono stati alterati da patch) e che a loro volta non sono dipendenti da pacchetti alterati. Nel nostro caso è coinvolto il kernel e di conseguenza tutte le funzionalità al suo interno (come i moduli kmod-*).

Originariamente inviato da blackhole00

Grazie mille
Siccome per evitare problemi non mantengo mai la configurazione precedente, potresti inserire di default una rete Wifi attiva in dhcp e senza protezione? Così il primo accesso post upgrade avviene senza cavo...

Preferirei evitare di fare ulteriori variazioni, proprio perché come vedi creano impossibilità di utilizzare quelli ufficiali.

Comunque ho fatto un pò di prove: non sempre selezionare del software come (M)odulo consente di creare il relativo file ipk.
Ho deciso quindi di muovermi in questo modo: creo una "baseline" con del software già incluso nell'immagine e che permette di utilizzare tutte le caratteristiche hardware del router. In particolare sto integrando:
- kmod-usb-storage, kmod-usb-storage-extras, kmod-scsi-core, kmod-fs- ext4,vfat,ntfs
- 6rd (questo serve se usate ipv6 incapsulato in ipv4)
- libopenssl (questo è necessario per le comunicazioni https, compreso wget)

Il resto rimarrà fuori (compreso luci), ma sarà facilmente installabile con i repository ufficiali di lede attraverso opkg.
Se avete bisogno di altri pacchetti segnalatemelo, se non prendono troppo spazio li vado ad integrare nelle prossime versioni.

[kenciro]

.

[kenciro]

Originariamente inviato da zirconet

Oggi mi è successa una cosa strana.
Ho staccato la spina del router (aggiornato a lede r2395) per fare dei lavori alla presa e una volta riacceso ci ha messo un'eternità per finire l'handshaking con INFOSTRADA e da quel momento navigo a 8 mega mentre prima andavo a 12 con ATTNDR di max 16 mega.

Da controlli, l'SNR e l'attenuazione sono pure migliorati (magari cambiando il cavo telefonico con uno nuovo...boh), ma non mi schiodo dagli 8 mega.

E' strano che si sia allineato a 8128 Kbit che è pari alla portante consentita dai profili tecnici da 7 Mb della TIM e quindi degli OLO in shared access

[blackhole00]

Originariamente inviato da avware

In particolare sto integrando:
- kmod-usb-storage, kmod-usb-storage-extras, kmod-scsi-core, kmod-fs- ext4,vfat,ntfs
- 6rd (questo serve se usate ipv6 incapsulato in ipv4)
- libopenssl (questo è necessario per le comunicazioni https, compreso wget)

Ho appena installato la tua Lede r2400...fantastica
- risolti i problemi dello storage usb
- installato Luci dopo avere abilitato il suo repo
- fatta extroot senza alcun problema
- aggiunto il led wireless (di default non lo prendeva) e l'option noscan=1 per avere wifi N dual band (da testare...i device N si collegavano a 72.2Mbps, ora a 150Mbps nonostante siano compliant N 300...ho però la sensazione che il wireless sia meno reattivo, per cui sono indeciso se mantenere attivo questo setting)

Complimenti ho la tentazione di provare u-boot con netconsole...ma anch'io ho solo questo modem per navigare...

[avware]

Originariamente inviato da blackhole00

Ho appena installato la tua Lede r2400...fantastica
- risolti i problemi dello storage usb
- installato Luci dopo avere abilitato il suo repo
- fatta extroot senza alcun problema
- aggiunto il led wireless (di default non lo prendeva) e l'option noscan=1 per avere wifi N dual band (da testare...i device N si collegavano a 72.2Mbps, ora a 150Mbps nonostante siano compliant N 300...ho però la sensazione che il wireless sia meno reattivo, per cui sono indeciso se mantenere attivo questo setting)

Complimenti ho la tentazione di provare u-boot con netconsole...ma anch'io ho solo questo modem per navigare...

- Nella nuova build ho rimosso ssl perché non mi occorre più (stavo tentando di sviluppare una sorta di opkg collegato al mio dropbox ma ci vuole più tempo del previsto). So che luci-ssl ha bisogno di questo pacchetto (che a sua volta dipende probabilmente da un modulo del kernel crypto) se incontri problemi in fase di installazione di luci dimmelo che ripristino il pacchetti libustream-ssl.
- Ho provato ad abilitare di default il repository di luci (c'è un opzione tra le impostazioni di compilazione) ma non ha funzionato e sono rimasti commentati.
- Attenzione l'opzione wifi che stai usando ti permette di avere il massimo di banda in HT40 anche a costo di disturbare canali adiacenti il tuo.. "senza volerlo" potresti creare dei disturbi alle reti wifi dei tuoi vicini (o forse lo sai... )

[blackhole00]

Originariamente inviato da avware

se incontri problemi in fase di installazione di luci dimmelo che ripristino il pacchetti libustream-ssl.

appena posso posto un feedback

Originariamente inviato da avware

Attenzione l'opzione wifi che stai usando ti permette di avere il massimo di banda in HT40 anche a costo di disturbare canali adiacenti il tuo.. "senza volerlo" potresti creare dei disturbi alle reti wifi dei tuoi vicini (o forse lo sai... )

si, ho intuito che il canale wireless rimane statico...a causa di qualche instabilità ho rimosso questa opzione

Aggiornamenti sulla r2400 che sto testando:
- anche se ci sono solo io sul mio canale wifi, il setting HT40 porta ogni tanto a "rallentamenti"...per cui rimango in HT20 e non ho nessun problema tranne per la connessione che non va oltre i 72.2Mbps
- ho avuto un miglioramento molto evidente in wireless attivando la modalità WMM (qui il dettaglio, disattivata di default)...senza WMM su un chipset Atheros ho connessione a "singhiozzo" mentre su un Realtek la connessione risulta "muta" dopo circa 1 minuto e non si riprende più...con modalità WMM attiva, invece, uso il tutto da parecchie ore e va benissimo con qualsiasi device

[agnagna]

Ciao a tutti,
sono rimasto un pò indietro con lo sviluppo del Tplink 8970 V1.
Avevo caricato una Openwrt 49xxx, ma poi avendo attivato la Fibra di Tim, ho abbandonato il tplink in quanto non potevo utilizzare il VOIP.
Ora leggo che ci sono stati aggiornamenti...
Alcune domande:
- Posso sostituire il router Tim ed utilizzare solo il Tplink (anche x il VOIP)?
- Utilizzandolo in cascata al modem Tim, posso caricare tramite ethernet un firmware LEDE direttamente o devo utilizzare seriale?
- Mi indicate un firmware stabile con Openvpn integrato (link...)?
- Nello specifico I file Openvpn vanno caricati o esiste interfaccia grafica ?
Grazie anticipatamente.

[avware]

Originariamente inviato da agnagna

- Posso sostituire il router Tim ed utilizzare solo il Tplink (anche x il VOIP)?

- Con questo modello hai sia adsl che vdsl funzionante.
- Se riesci a trovare le impostazioni che usa il modem Tim per registrarsi nella rete (mi pare di ricordare dhcp su vlan 8.35) è molto probabile che tu possa usarlo come router.
- Non mi pare che l'account Voip che si scambia il router sia pubblico, quindi niente fonia (anche se dovessi averlo ricorda che questo router non ha rj11 per collegarci il telefono).

Originariamente inviato da agnagna

- Utilizzandolo in cascata al modem Tim, posso caricare tramite ethernet un firmware LEDE direttamente o devo utilizzare seriale?

- Quando passi a questo genere di firmware prima inizi a maneggiare con la seriale meglio è! Ti sarà utile anche in situazioni d'emergenza e per iniziare a diventare pratico con l'utilizzo del bootloader.

Originariamente inviato da agnagna

- Mi indicate un firmware stabile con Openvpn integrato (link...)?

Originariamente inviato da agnagna

- Nello specifico I file Openvpn vanno caricati o esiste interfaccia grafica ?

- Lede esiste solo come trunk (ultimo snapshot), purtroppo non si può parlare di versione stabile.
- Credo tu possa utilizzare una qualsiasi versione di questo thread, tranne le mie release perché non hanno interfaccia grafica (nulla ti vieta comunque di installarla successivamente).

[lcapriotti]

Originariamente inviato da avware

- Se riesci a trovare le impostazioni che usa il modem Tim per registrarsi nella rete (mi pare di ricordare dhcp su vlan 8.35) è molto probabile che tu possa usarlo come router.

<selfish>quindi dovrebbe essere possibile usarlo anche con queste impostazioni, (mi sembrano le stesse a parte il vpi/vci)? </selfish>

chiedo perche' sto impazzendo ma non mi riesce di far andare su il bridge atm

[kenciro]

Ciao ragazzi, mi interessa capire meglio il discorso relativo al VOIP: che io sappia, per attivare il VoIP della TIM o di altri provideri bisogna conoscere la SIP key e l'outbound proxy che solitamente non vengono forniti.

Non vorrei scrivere castronerie ma secondo voi è possibile ingannare il proprio provider, impostando il mac address del modem del Service Provider all'interfaccia WAN del modem TP-Link e attivando il client TR-069, in modo da far scaricare il provisioning e quindi tutte le informazioni necessarie per far funzionare il VoIP?

Vorrei anche notare che esistono adattatori USB-FXS e che comunque esistono telefoni VoIP con interfaccia RJ-45.

[avware]

Originariamente inviato da lcapriotti

<selfish>quindi dovrebbe essere possibile usarlo anche con queste impostazioni, (mi sembrano le stesse a parte il vpi/vci)? </selfish>

chiedo perche' sto impazzendo ma non mi riesce di far andare su il bridge atm

Si esatto, se il provider definisce in modo chiaro lo standard di protocollo adottato e vpi/vci puoi utilizzare questo router senza problemi.

Originariamente inviato da kenciro

Non vorrei scrivere castronerie ma secondo voi è possibile ingannare il proprio provider, impostando il mac address del modem del Service Provider all'interfaccia WAN del modem TP-Link e attivando il client TR-069, in modo da far scaricare il provisioning e quindi tutte le informazioni necessarie per far funzionare il VoIP?

Puoi fare spoofing del mac address, ma questo spesso non è sufficiente a "ingannare" il provider. Non so dirti di più perché non ho Tim, ma per esperienza diretta ti confermo che questo discorso è fattibile con Fastweb .

Originariamente inviato da kenciro

Vorrei anche notare che esistono adattatori USB-FXS e che comunque esistono telefoni VoIP con interfaccia RJ-45.

Personalmente non sono mai riuscito a far funzionare correttamente il Voip, più per un discorso di utilità perché non uso mai la fonia fissa, ma lo ammetto, anche per pigrizia.
Se hai esperienze "positive" con l'utilizzo di questi device (cioè hardware funzionanti e non solo collegati) il mio consiglio è contribuire alla crescita di questo thread condividendo la tua esperienza.. almeno io sono molto molto pratico.

A proposito, nell'ultima build r2443 sono riuscito ad attivare con successo:
- repository alternativi (luci, routing, telephony)
- modulo tun integrato (indispensabile per openvpn)

Queste due "feature" consentono di usare opkg per installare luci e openvpn senza intoppi

[lcapriotti]

Originariamente inviato da avware

Si esatto, se il provider definisce in modo chiaro lo standard di protocollo adottato e vpi/vci puoi utilizzare questo router senza problemi.

purtroppo per quanto ci provi il bridge non va su, br2684ctl se lanciato in interattivo rende sempre un errore, e /etc/init.d/br2684ctl esce senza fare niente perche' non trova devices in /sys/class/atm/ .

Sto cominciando a rassegnarmi alla ciofeca dell'ISP..

[kenciro]

Originariamente inviato da avware

Personalmente non sono mai riuscito a far funzionare correttamente il Voip, più per un discorso di utilità perché non uso mai la fonia fissa, ma lo ammetto, anche per pigrizia.
Se hai esperienze "positive" con l'utilizzo di questi device (cioè hardware funzionanti e non solo collegati) il mio consiglio è contribuire alla crescita di questo thread condividendo la tua esperienza.. almeno io sono molto molto pratico.

intoppi

non ho una linea in fibra ma ho un'ADSL Tiscali che non prevede l'utilizzo del VoIP e quindi non ho modo di sperimentare. L'utilizzo in sé del VoIP non serve neanche a me... Però, mi farebbe piacere capire meglio il funzionamento e fare in modo da poter utilizzare questo modem anche per il VoIP per evitare di utilizzarne altri brandizzati o estremamente costosi come quelli AVM Frtiz!Box... secondo me molto sopravalutati. Il VoIP su questo modem potrebbe avere numerose applicazioni molto utili.

Mi sono documentato un po' e ho visto che per esempio con TIM si può risalire alla SIP key e all'out bound proxy attraverso delle guide presenti su un altro forum sempre di hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/forum/showth...81742&page=180)

Su questa pagina (https://wiki.openwrt.org/doc/techref/ucwmp) viene spiegato come installare il client TR-069; quello che so è che so è che i modem TIM, ma presumo il funzionamento sia quasi ugale per tutti i providers, scaricano il provisioning dopo essersi presentati al server ACS attraverso l'invio di un file, detto INFORM, che contiene una serie di dati, tra cui mac address e serial number del modem.
Sempre in quel forum di hwupgade ho letto che un altro iscritto è riuscito a far funzionare un modem privato col VoIP, camuffandolo come modem TIM; aveva fatto un wiki ma poi l'ha rimosso, quindi credo sia fattibile. Continuerò a documentarmi nei prossimi giorni.

Purtroppo io sono meno pratico col VoIP

[blackhole00]

Aggiornamenti sull'ultima Lede r2443 di avware che ho messo su da qualche ora:
- si è ripresentato il bug allo switch: il router appare "muto" se all'avvio è presente un device attivo collegato via cavo...a me l'ha fatto sempre su circa 15 tentativi...il problema si risolve inserendo i vari cavi ethernet dopo che Lede ha fatto il boot (non ho provato a disattivare le vlan)
- attivando il canale N a 40 MHz questa volta non ho avuto nessuna instabilità wireless...anche se dai recenti commit di Lede non mi è parso di vedere nessun fix sui driver Atheros.
- tutto il resto sembra funzionare a meraviglia, extroot compreso
- non ho testato openvpn

Grazie ad avware

- aggiornamento: mantenendo le stesse condizioni, ho messo su la r2437 di avware e non mi si è più ripresentato il bug allo switch (ho fatto circa una decina di tentativi)

[avware]

Originariamente inviato da lcapriotti

purtroppo per quanto ci provi il bridge non va su, br2684ctl se lanciato in interattivo rende sempre un errore, e /etc/init.d/br2684ctl esce senza fare niente perche' non trova devices in /sys/class/atm/ .

Sto cominciando a rassegnarmi alla ciofeca dell'ISP..

1. Hai portante ?

/etc/init.d/dsl_control status

2. Posta il tuo file di configurazione.

cat /etc/config/network

Originariamente inviato da blackhole00

Aggiornamenti sull'ultima Lede r2443 di avware che ho messo su da qualche ora:
- si è ripresentato il bug allo switch: il router appare "muto" se all'avvio è presente un device attivo collegato via cavo...a me l'ha fatto sempre su circa 15 tentativi...il problema si risolve inserendo i vari cavi ethernet dopo che Lede ha fatto il boot (non ho provato a disattivare le vlan)
...
- aggiornamento: mantenendo le stesse condizioni, ho messo su la r2437 di avware e non mi si è più ripresentato il bug allo switch (ho fatto circa una decina di tentativi)

Questo è il motivo che mi porta a pensare che il bug non sia nel firmware lede.
A me personalmente non è mai successo di avere il router "muto", al massimo una porta dello switch si accendeva e spegneva in modo intermittente.
Ipotizziamo per assurdo l'esistenza di diverse revisioni hardware, proviamo così:

root@lede:~# dmesg | grep -i phy
[    0.000000] Determined physical RAM map:
[    0.678645] phy-xrx200 gphy-xrx200: requesting lantiq/vr9_phy11g_a2x.bin
[    0.686047] phy-xrx200 gphy-xrx200: booting GPHY0 firmware at 3A00000
[    0.692412] phy-xrx200 gphy-xrx200: booting GPHY1 firmware at 3A00000
[    1.340860] libphy: lantiq,xrx200-mdio: probed
[    1.411473] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY PEF7071] (phy_addr=0:00, irq=-1)
[    1.479448] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY PEF7071] (phy_addr=0:05, irq=-1)
[    1.547433] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY VR9 GPHY 11G v1.4] (phy_addr=0:11, irq=-1)
[    1.615434] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY VR9 GPHY 11G v1.4] (phy_addr=0:13, irq=-1)
[   37.160759] ath: phy0: disabling 5GHz band
[   37.178308] ieee80211 phy0: Selected rate control algorithm 'minstrel_ht'
[   37.186449] ieee80211 phy0: Atheros AR9300 Rev:3 mem=0xbc000000, irq=144

blackhole00: Anche a te quel comando ritorna le stesse informazioni ?