[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[rob-roy]

Originariamente inviato da fireradeon

La tabella non so se è vera, ma i prezzi della 1080Ti e della Titan saranno quelli, lo dimostra il prezzo folle della 1080. La 1080Ti starà poco sotto i mille euro e la Titan ovviamente più della Titan X che al lancio arrivava a 1200 euro.
Prima o poi sto schifo dovrà finire spero.

Finirà solo quando AMD tirerà fuori qualcosa che vada di più delle verdi e lo farà pagare di meno...stop.

Come fece nvidia con le 8800GT ai tempi,o intel con i Core2Duo Conroe nel 2006.

Ora sia Intel che nvidia fanno quello che vogliono per inconsistenza totale di AMD lato performance.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da rob-roy

Finirà solo quando AMD tirerà fuori qualcosa che vada di più delle verdi e lo farà pagare di meno...stop.

lo fece gia con la 7970ghz vs la 680 (che venne ripresa addirittura dalla 7970 a 925mhz...) e non è che cambio granchè, nonostante per diversi mesi la gpu single più veloce sul mercato era la AMD...

[rob-roy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

lo fece gia con la 7970ghz vs la 680 (che venne ripresa addirittura dalla 7970 a 925mhz...) e non è che cambio granchè, nonostante per diversi mesi la gpu single più veloce sul mercato era la AMD...

Si ma dopo quella quale fu la singola GPU AMD più veloce di nvidia?

Perchè AMD davvero ha tirato i remi in barca da un pezzo sulla fascia alta purtroppo dico io.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da rob-roy

Finirà solo quando AMD tirerà fuori qualcosa che vada di più delle verdi e lo farà pagare di meno...stop.

Come fece nvidia con le 8800GT ai tempi,o intel con i Core2Duo Conroe nel 2006.

Ora sia Intel che nvidia fanno quello che vogliono per inconsistenza totale di AMD lato performance.

lato cpu si, perchè lato gpu tolte le nuove che ovvio vadano di più io questa "inconsistenza" prestazionale di amd non la ho proprio vista , o per misurare la ocnsistenza delle prestazioni conta solo un modello top di gamma (980ti) che va qualche punto percentuale medio in più rispetto l'altra (Fury x, che ammetto essere un prodotto INUTILE con 4gb e l'aio forzato, sia chiaro)?

[rob-roy]

Poi mettiamoci anche il discorso physx e accordi alla luce del sole e non con le software house e il quadretto è completo

[M4to]

Originariamente inviato da rob-roy

Poi mettiamoci anche il discorso physx e accordi alla luce del sole e non con le software house e il quadretto è completo

non sono solo accordi, ci sono anche tools di sviluppo a disposizione...amd non offre lo stesso supporto e si che ci vorrebbe poco, anche se la situazione di amd in questo lato sta migliorando un pò.
diciamo che nvidia si da molto più da fare col supporto agli sviluppatori, oltre che anche probabilmente foraggia un pò.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da rob-roy

Si ma dopo quella quale fu la singola GPU AMD più veloce di nvidia?

Perchè AMD davvero ha tirato i remi in barca da un pezzo sulla fascia alta purtroppo dico io.

vabè ma è ovvio che di generazione in generazione una va più, l'altra meno, poi esce la nuova e così via: sto solo dicendo che per diversi mesi (non due settimane) la gpu più veloce era una AMD, e costava meno, e aveva pure più ram...fu peraltro la scheda che mi permise di tirare avanti eoni sia per il supporto sia per i 3gigi, all'epoca (amavo moddare), eppure chi è che vendeva di più? quindi ANCHE con performance superiori e prezzo più basso la gente, per la maggior parte, compra nvidia uguale, non raccontiamocela per favore. E il bello è che vogliono che AMD sia competitiva per comprare comunque le verdi a prezzi calmierati se le cose andassero così (e di sto passo..) AMD chiuderà a titolo definitivo, poi li voglio vedere in fila nei mercatini non a vendere le vecchie gpu, ma i propri organi, per acquistare le vga a 2000 euro

[rob-roy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

lato cpu si, perchè lato gpu tolte le nuove che ovvio vadano di più io questa "inconsistenza" prestazionale di amd non la ho proprio vista , o per misurare la ocnsistenza delle prestazioni conta solo un modello top di gamma (980ti) che va qualche punto percentuale medio in più rispetto l'altra (Fury x, che ammetto essere un prodotto INUTILE con 4gb e l'aio forzato, sia chiaro)?

Sarà anche solo qualche punto percentuale,ma se non va di più viene comunque vista come l'eterna inseguitrice.
Vuoi anche per i consumi alti o per inesistenti magagne software,che comunque mi sembra affliggano più nvidia che amd ultimamente.

Insomma quello che voglio dire è che amd viene vista come un ripiego per la maggior parte degli utenti.

[rob-roy]

Originariamente inviato da M4to

non sono solo accordi, ci sono anche tools di sviluppo a disposizione...amd non offre lo stesso supporto e si che ci vorrebbe poco, anche se la situazione di amd in questo lato sta migliorando un pò.
diciamo che nvidia si da molto più da fare col supporto agli sviluppatori, oltre che anche probabilmente foraggia un pò.

Concordo

[rob-roy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

vabè ma è ovvio che di generazione in generazione una va più, l'altra meno, poi esce la nuova e così via: sto solo dicendo che per diversi mesi (non due settimane) la gpu più veloce era una AMD, e costava meno, e aveva pure più ram...fu peraltro la scheda che mi permise di tirare avanti eoni sia per il supporto sia per i 3gigi, all'epoca (amavo moddare), eppure chi è che vendeva di più? quindi ANCHE con performance superiori e prezzo più basso la gente, per la maggior parte, compra nvidia uguale, non raccontiamocela per favore. E il bello è che vogliono che AMD sia competitiva per comprare comunque le verdi a prezzi calmierati se le cose andassero così (e di sto passo..) AMD chiuderà a titolo definitivo, poi li voglio vedere in fila nei mercatini non a vendere le vecchie gpu, ma i propri organi, per acquistare le vga a 2000 euro

Guarda io la penso come te,nel corso degli anni ho saltato tra una casa e l'altra seguendo le GPU più performanti e vedo davvero con sconforto la situazione attuale e temo il monopolio di una o l'altra casa..

[MrBrillio]

Originariamente inviato da rob-roy

Sarà anche solo qualche punto percentuale,ma se non va di più viene comunque vista come l'eterna inseguitrice.
Vuoi anche per i consumi alti o per inesistenti magagne software,che comunque mi sembra affliggano più nvidia che amd ultimamente.

Insomma quello che voglio dire è che amd viene vista come un ripiego per la maggior parte degli utenti.

Ripiego no, ma attualmente una seconda scelta.. Io son sempre lì pronto e curioso di vedere cosa tirano fuori.. E poi vengono fuori Rebrand o comunque VGA uguali a quelle verdi che sono ormai da mesi in giro. Nvidia purtroppo ha un universo più completo con supporto a tante raffinatezze che per ora amd non ha (per scelta sicuramente), però con la VR tutto potrebbe cambiare.

Originariamente inviato da Ale55andr0

lato cpu si, perchè lato gpu tolte le nuove che ovvio vadano di più io questa "inconsistenza" prestazionale di amd non la ho proprio vista , o per misurare la ocnsistenza delle prestazioni conta solo un modello top di gamma (980ti) che va qualche punto percentuale medio in più rispetto l'altra (Fury x, che ammetto essere un prodotto INUTILE con 4gb e l'aio forzato, sia chiaro)?

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da rob-roy

Sarà anche solo qualche punto percentuale,ma se non va di più viene comunque vista come l'eterna inseguitrice.
.

perchè il mercato lo fanno le 980 e e le fury

e poi ho gia detto che il discorso NON torna, la singola più veloce l'ha gia avuta, per un bel po' di tempo e non la cagavano uguale, non è che posso riscriverlo 10 volte

[rob-roy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

perchè il mercato lo fanno le 980 e e le fury

e poi ho gia detto che il discorso NON torna, la singola più veloce l'ha gia avuta, per un bel po' di tempo e non la cagavano uguale, non è che posso riscriverlo 10 volte

Non mi ricordo il prezzo a cui era venduta la 7970 Ghz....era più basso o più alto della 680?

[rob-roy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

perchè il mercato lo fanno le 980 e e le fury

e poi ho gia detto che il discorso NON torna, la singola più veloce l'ha gia avuta, per un bel po' di tempo e non la cagavano uguale, non è che posso riscriverlo 10 volte

Il mercato non la fa la fascia alta,ma il prestigio deriva da quella.
Chiediti perchè le case motoristiche vogliono vincere in F1 MotoGP ecc...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da rob-roy

Non mi ricordo il prezzo a cui era venduta la 7970 Ghz....era più basso o più alto della 680?

più basso (entrambe assestate)
più veloce
più ram


nvidia rulez

[paolox86]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.thecountrycaller.com/3021...tes-on-amazon/

Come volevasi dimostrare, anche in Italia le poche scorte dureranno minuti...

[Ale55andr0]

tipo un nuovo modello ferrari, manco il tempo e gia per i primi due anni sono sold out tutte prenotate

a causa di cio ho dovuto ripiegare su una golf, pensa te

[M4to]

Originariamente inviato da Ale55andr0

tipo un nuovo modello ferrari, manco il tempo e gia per i primi due anni sono sold out tutte prenotate

già. io stavolta tengo la ti e aspetto i cali di prezzi.

[rob-roy]

Originariamente inviato da Ale55andr0

più basso (entrambe assestate)
più veloce
più ram


nvidia rulez

Allora ritorniamo al discorso "prestigio" e clientela fidelizzata creata nel corso degli anni in cui è nvidia è stata al vertice...non sò come altro spiegarmelo..

[DEATHROMA]

http://www.3dcenter.org/artikel/nvid...cal-chip-gp100

hmmmmm