[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[Arrow0309]

Originariamente inviato da maxmix65

Gigabyte gtx 1080 Extreme Edition 6+8 pin alim. (da confermare la foto)

Originariamente inviato da egounix

Confermo!

Ma che confermi, ego?

Quella foto gira da un sacco su Facebook ed e' della gtx 960 Xtreme GV-N960XTREME-4GD

http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=5837#kf

Originariamente inviato da Shadow Man

a me sembra tanto la gtx 960

Esatto

[scorpion73]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh speriamo di no...
La acx comunque è semplicemente la reference con il solito dissipatore acx biventola e frequenze base ufficiali

Si è vero ma a parte che esistono anche le versioni SC, e qui è da capire il prezzo, ma il dissipatore ACX rende la scheda molto più fresca dello standard, almeno per le soluzioni che sono uscite fino ad ora leggendo le recensioni, e questo impedisce il downclock della gpu quando raggiunge alte temperature, come invece pare succeda sulla reference leggendo le rece sui siti.
O ho capito male io?

[eXeS]

La 1080 FE sullo store europeo evga sarà in vendita a 789, sono curioso di vedere quanto sarà prezzata la ACX base.

[TigerTank]

Originariamente inviato da scorpion73

Si è vero ma a parte che esistono anche le versioni SC, e qui è da capire il prezzo, ma il dissipatore ACX rende la scheda molto più fresca dello standard, almeno per le soluzioni che sono uscite fino ad ora leggendo le recensioni, e questo impedisce il downclock della gpu quando raggiunge alte temperature, come invece pare succeda sulla reference leggendo le rece sui siti.
O ho capito male io?

Si, può essere...comunque in piena estate nemmeno l'acx fa miracoli anche se buono.
Se si vogliono togliere di torno i tagli da temperatura si deve liquidare, non ce n'è.

Le SC hanno un pò di overclock di fabbrica che paghi in più

Originariamente inviato da eXeS

La 1080 FE sullo store europeo evga sarà in vendita a 789, sono curioso di vedere quanto sarà prezzata la ACX base.

Io resto convinto che se l'acx costa tipo un $50 ed escludiamo anche i sovrapprezzi assurdi da "edizione limitata" delle FE, facile che la versione base viaggerà sulle 700€ o anche meno. Oltre sarebbe anche lì un furto perchè parliamo comunque di dissipatori ad aria custom, non vapor chamber.
Nvidia ha comunque fixato la 1080 non FE a $599. Aggiungendo un dissi custom ad aria siamo sui $650 = sulle 700€ iva inclusa.

[Lanzus]

Originariamente inviato da eXeS

La 1080 FE sullo store europeo evga sarà in vendita a 789, sono curioso di vedere quanto sarà prezzata la ACX base.

probabilmente una trentina di euro in meno, as usual.

[scorpion73]

Originariamente inviato da TigerTank

Si, può essere...comunque in piena estate nemmeno l'acx fa miracoli anche se buono.
Se si vogliono togliere di torno i tagli da temperatura si deve liquidare, non ce n'è.
Oltre sarebbe anche lì un furto perchè parliamo comunque di dissipatori ad aria custom, non vapor chamber.

Il dissipatore reference è un vapor chamber, però allora mi chiedo come mai lavora peggio di un dissi ad aria come l'acx..

Originariamente inviato da Lanzus

probabilmente una trentina di euro in meno, as usual.

Quindi conviene un dissi ad aria che lavora meglio del vapor chamber in dotazione.... boh sinceramente o quel vapor chamber è un finto vapor chamber o è una kakka di vapor chamber...

[Lanzus]

Originariamente inviato da scorpion73

Quindi conviene un dissi ad aria che lavora meglio del vapor chamber in dotazione.... boh sinceramente o quel vapor chamber è un finto vapor chamber o è una kakka di vapor chamber...

Certo che conviene. Nvidia ha applicato un sovrapprezzo alla founders perché sarebbe stata disponibile subito (una sorta di tassa premium) e perché non voleva entrare in diretta competizione con i partner.

Metterei le meni sul fuoco che gia dalla prima settimana di giugno vedremo le prime soluzioni dei partner. Se amd non mi dovesse soddisfare dal pdv delle performance con Polaris sono gia pronto a prendere una bella ACX di EVGA :P

[scorpion73]

Ah ma la ACX è sostanzialmente già nel mio case su quello non ci sono dubbi, devo solo vedere se in versione liscia o SC in base ai prezzi, contando pure che ci voglio appiccicare il relativo backplate..

[M4to]

Originariamente inviato da scorpion73

Ah ma la ACX è sostanzialmente già nel mio case su quello non ci sono dubbi, devo solo vedere se in versione liscia o SC in base ai prezzi, contando pure che ci voglio appiccicare il relativo backplate..

ti conviene aspettare perchè se l'alimentazione maggiorata porterà benefici di qualche centinaio di mhz ti conviene salire un pò chesso forse la ftw cominciera ad avere un senso.

[Crysis90]

Originariamente inviato da fireradeon

Madonna se prendi la custom per andare solo a 2.200 fai prima a prendere la founders quando scende di prezzo.
Incremento con 100hz di oc è solo 2fps, quindi nulli. La custom DEVE andare almeno a 2.300 altrimenti aspetto il calo delle Founders e prendo quelle con 2 wb.

Si ma la FE d'estate a quella frequenza la friggi.
Le custom invece stanno moooooolto più fresche.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Crysis90

Si ma la FE d'estate a quella frequenza la friggi.
Le custom invece stanno moooooolto più fresche.

no no.... le FE a quelle frequenze gia non ci arrivano...

e cmq dopo 4 minuti di load al 99% arrivano ad 84gradi e throttlano.

inoltre raggiungono il max power draw in oc gia' a 1900/2000

dopo 20 minuti di game stanno a 1730mhz....

http://www.hardocp.com/article/2016/...ocking_preview

http://www.overclockersclub.com/revi..._overclocking/

http://www.tomshardware.com/reviews/...l,4572-11.html



no way... le FE sono Fake

aspettate le custom e boicottate ste FE

[Legolas84]

Originariamente inviato da Obrigado

no no.... le FE a quelle frequenze gia non ci arrivano...

e cmq dopo 4 minuti di load al 99% arrivano ad 84gradi e throttlano.

inoltre raggiungono il max power draw in oc gia' a 1900/2000

dopo 20 minuti di game stanno a 1730mhz....

http://www.hardocp.com/article/2016/...ocking_preview

http://www.overclockersclub.com/revi..._overclocking/

http://www.tomshardware.com/reviews/...l,4572-11.html



no way... le FE sono Fake

aspettate le custom e boicottate ste FE

Il problema sarà trovare i full cover per le custom... anche se forse per schede come la strixx escono quasi subito....

[the marco]

Originariamente inviato da Lanzus

Interessante il come si sono inerpicati sugli specchi cercando di giustificare il prezzo della Founders. I giornalisti presenti non gliene hanno risparmiata una

Originariamente inviato da AkiraFudo

visto anch'io... a dir poco imbarazzante

Della serie...

[maxmix65]

Originariamente inviato da Shadow Man

a me sembra tanto la gtx 960

Avevo postato la foto tra parentesi " da confermare"...
Poi potrebbero usare un dissi simile chi lo sa oramai non mi meraviglio piu' di nulla

Originariamente inviato da Obrigado

no no.... le FE a quelle frequenze gia non ci arrivano...

e cmq dopo 4 minuti di load al 99% arrivano ad 84gradi e throttlano.

inoltre raggiungono il max power draw in oc gia' a 1900/2000

dopo 20 minuti di game stanno a 1730mhz....

http://www.hardocp.com/article/2016/...ocking_preview

http://www.overclockersclub.com/revi..._overclocking/

http://www.tomshardware.com/reviews/...l,4572-11.html



no way... le FE sono Fake

aspettate le custom e boicottate ste FE

Io mi sembra che gia' giorni addietro avevo scritto + o - le stesse cose senza avere schede sotto mano..mica ci vuole un genio per capire che le reference di qualsiasi provenienza hanno un dissi non adatto ad overclock sostenuti...
O le customizzi o ti attacchi....
Speriamo nelle custom ..
Se Amd si adegua ad Nvidia sotto aspetto dei dissi ad aria stiamo propio nella merd@.....
>Ciaooooo

[mirmeleon]

http://www.overclock.net/t/1598114/c...#post_25182621

[Shadow Man]

Originariamente inviato da maxmix65

Avevo postato la foto tra parentesi " da confermare"...
Poi potrebbero usare un dissi simile chi lo sa oramai non mi meraviglio piu' di nulla


Io mi sembra che gia' giorni addietro avevo scritto + o - le stesse cose senza avere schede sotto mano..mica ci vuole un genio per capire che le reference di qualsiasi provenienza hanno un dissi non adatto ad overclock sostenuti...
O le customizzi o ti attacchi....
Speriamo nelle custom ..
Se Amd si adegua ad Nvidia sotto aspetto dei dissi ad aria stiamo propio nella merd@.....
>Ciaooooo

sisi, io sarei ben felice usassero quel dissi ... l'importante è che escano il prima possibile

[egounix]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma che confermi, ego?

Quella foto gira da un sacco su Facebook ed e' della gtx 960 Xtreme GV-N960XTREME-4GD

http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=5837#kf





Esatto

Confermo!

[killeragosta90]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.overclock.net/t/1598114/c...#post_25182621

True story......purtroppo....

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da mirmeleon

http://www.overclock.net/t/1598114/c...#post_25182621

a mio parere questo post andrebbe messo in prima pagina.

e sarebbe la prima cosa da leggere ogni qualvolta si va per comprare una scheda video.

se proseguono così tra 6 anni compreremo l'equivalente delle 930GT con 500 euro.... e non parlo della Porche

[Raven]

Originariamente inviato da Goofy Goober

se proseguono così tra 6 anni compreremo l'equivalente delle 930GT con 500 euro.... e non parlo della Porche

Come dico sempre io, basta non comprare, a certi prezzi...
Uno si imposta un tetto max di spesa, poi guarda cosa c'è entro quella cifra e se trova quello che fa per lui, bene, altrimenti o ridimensiona le sue esigenze (per stare nel budget) o rinuncia...
Il limite max, è la chiave! Quando io (ogni morto di papa) cambio la scheda video mi chiedo: "Bene... cosa c'è per 350 euro al massimo?"... e da qua parto (e arrivo)

(ovvio che se uno mi dice che ha un "massimale" di 2mila euro per la parte grafica, il problema non si pone! )