Torvalds: 'Linux non è stato un fallimento su desktop. Lavorerò per conquistare il mercato'

[battilei]

Originariamente inviato da pabloski

Ma io stavo provocando, mica dicevo sul serio

guarda, non volevo più intervenire a proposito perchè pensavo che si fosse già toccato l'apice ... ma qui mi hai steso dal ridere

[Pier2204]

Originariamente inviato da biometallo

Quindi stai dicendo che il mercato desktop è costituito al 90% da persone che giocato tutto il giorno a WOW e overcloccano la scheda video?

OK... quindi andate a dire a Linus che se vuole aumentare lo share del suo os basta un miglior supporto agli MMO e tool per l'overcloack.

edit
comunque io sono più basito dal fatto che "la dove conta davvero" abbiano continuato a usare XP fino a maggio 2013...

Non lo sa neanche ciò che dice, ...a parte che non lo conosce neanche l'ambiente Linux. Uno che spiega al mondo cos'è Linux e ne lode l'ambiente poi si scopre che non conosce Red-Hat per me è squalificato in partenza
Al massimo gli puoi chiedere se l'altimetro del Suunto è tarato al livello del mare, ...forse

[pabloski]

Originariamente inviato da biometallo

Quindi stai dicendo che il mercato desktop è costituito al 90% da persone che giocato tutto il giorno a WOW e overcloccano la scheda video?

Non mi pare abbia detto questo. Stava rispondendo ai post del tizio che parla di volanti logitech che non vanno, overclock che non si puo' fare, il caffe' che con Linux viene amaro, ecc...

Ma l'articolo parla sempre e solo della massa, cioe' quelli che non comprano le X-Fi et similia, non hanno a casa un volante con poltrona che costa quanto un auto usata e non mettono la cpu sotto azoto.

Originariamente inviato da biometallo

comunque io sono più basito dal fatto che "la dove conta davvero" abbiano continuato a usare XP fino a maggio 2013...

Se ne fregano, basta che risparmiano. NCR ha ancora in giro dei bancomat con XP e poi si lamentano quando i russi ci si divertono.

Originariamente inviato da PaulGuru

Piuttosto che usare Linux la gente preferisce tenersi XP.

Humm, temo avesse ragione acerbo

Ma sei organizzato con N virtual machine o e' tutto manuale?

[adapter]

Originariamente inviato da Pier2204

Non lo sa neanche ciò che dice, ...a parte che non lo conosce neanche l'ambiente Linux. Uno che spiega al mondo cos'è Linux e ne lode l'ambiente poi si scopre che non conosce Red-Hat per me è squalificato in partenza
Al massimo gli puoi chiedere se l'altimetro del Suunto è tarato al livello del mare, ...forse

Guarda...Te invece non conosci ne l'ambiente Microsoft e neppure Linux.
Sei ancora convinto che in tutti i PC che ti appioppano al supermercato, ci sia dentro solo windows defender e non ci sia bisogno di nient'altro per poterlo usare in tutta sicurezza senza prendere l'ebola al primo sito porno che visiti...
Tu puoi giusto giocare "al piccolo assemblatore", lì sicuro che non serve installare MacAfee antivirus...

Originariamente inviato da biometallo

comunque io sono più basito dal fatto che "la dove conta davvero" abbiano continuato a usare XP fino a maggio 2013...

Io no.
Quando hanno capito che potenzialmente un qualsiasi pivello con un ransomware avrebbe potuto prendere in ostaggio l'intera stazione spaziale, sono corsi subito ai ripari...
Comunque, a parte gli scherzi, per dovere di informazione un virus effettivamente colpì i pc della stazione spaziale...
http://www.focus.it/scienza/scienze/...ss-280903-1258
La notizia non farà dormire qualcuno ma tantè...andava integrata....

Originariamente inviato da biometallo

Quindi stai dicendo che il mercato desktop è costituito al 90% da persone che giocato tutto il giorno a WOW e overcloccano la scheda video?

Quindi non rispondevo a te ma a Paul Guru che è proprio la categoria che hai elencato poco sopra e che quindi, in questo topic, ci azzecca come i cavoli a merenda...

Originariamente inviato da pabloski

Se ne fregano, basta che risparmiano. NCR ha ancora in giro dei bancomat con XP e poi si lamentano quando i russi ci si divertono.

[adapter]

Originariamente inviato da Bellaz89

Scusate, ma potete intervenire solo se avete cose interessanti da dire nella discussione? Abbiamo capito che vi fa schifo Linux e che vi stanno sulle palle certi utenti. Lo ripetete da 600 post e non è bello separare i commenti interessanti da decine di post di spam.

Grazie

Quoto.
Quello che non capisco, sono gli utenti come Pier e il suo amico PaulGuru che non sono minimamente interessati alla discussione, ma si infilano giusto per infiammarla con sterili provocazioni da quattro soldi...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Pier2204

Non lo sa neanche ciò che dice, ...a parte che non lo conosce neanche l'ambiente Linux. Uno che spiega al mondo cos'è Linux e ne lode l'ambiente poi si scopre che non conosce Red-Hat per me è squalificato in partenza
Al massimo gli puoi chiedere se l'altimetro del Suunto è tarato al livello del mare, ...forse

Ma su questo non c'erano dubbi guarda.

Originariamente inviato da adapter

Quello che non capisco, sono gli utenti come Pier e il suo amico PaulGuru che non sono minimamente interessati alla discussione, ma si infilano giusto per infiammarla con sterili provocazioni da quattro soldi...

A difendere sta tesi siete tu e pablosky in tutta la discussione, dove la risposta ad ogni mancanza è stata "è colpa dei produttori", come se all'utente possa fregare minimamente.

Originariamente inviato da adapter

sterili provocazioni da quattro soldi...

Non lo sono in realtà, ma se lo fossero tu hai praticamente abboccato a tutte.

[adapter]

Originariamente inviato da PaulGuru

Ma su questo non c'erano dubbi guarda.

Bravo, hai aggiunto l'ennesimo messaggio inutile a questo topic che è evidente non ti interessa.
Ora aspettiamo curiosi il reply del tuo amico, così abbiamo fatto bingo...

[adapter]

Originariamente inviato da PaulGuru

A difendere sta tesi siete tu e pablosky in tutta la discussione, dove la risposta ad ogni mancanza è stata "è colpa dei produttori", come se all'utente possa fregare minimamente.

Ti sfugge il titolo dell'articolo.
Qua non si parla del tuo topic preferito :Blizzard annuncia data di lancio di World of Warcraft: Legion.
Qua si parla di Desktop. Semmai all'utente medio non può fregare minimamente del volante logitech, della scheda video pompata e altre robe che fanno parte del tuo mondo.

Non lo sono in realtà, ma se lo fossero tu hai praticamente abboccato a tutte.

Ah ok.
Ho capito...In mancanza di argomenti, anche tu giochi a fare lo psicanalista.
Beh, divertiti...

P.S
Quando hai tempo, rispondi a Bellaz89 che sono davvero curioso di sapere cosa ti inventi...

[s-y]

se mi posso permettere, sti continui battibecchi che ci sono in ogni dove da mesi, hanno vagamente fracassato le palle, oltre che generare una quantita' enorme di overhead che rende di semi impossibile lettura thread che sarebbero anche interessanti da sviluppare.

certo viene generato traffico, pero' boh...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Bellaz89

Quale dispositivo per uso ufficio non ti funziona utente PaulGuru?

Io lavoro presso un azienda che è partner Microsoft, quindi si usano solo soluzioni MS e non ho alcun dispositivo che non funziona utente Bellaz

[PaulGuru]

Originariamente inviato da adapter

Ti sfugge il titolo dell'articolo.
Qua non si parla del tuo topic preferito :Blizzard annuncia data di lancio di World of Warcraft: Legion.

Io non ho mai giocato a WoW in tutta la mia vita E nemmeno mi piace.
E' da ore che vai avanti co sta storia e ancora sei l'unico che non l'hai capito.

[pabloski]

Originariamente inviato da s-y

se mi posso permettere, sti continui battibecchi che ci sono in ogni dove da mesi, hanno vagamente fracassato le palle, oltre che generare una quantita' enorme di overhead che rende di semi impossibile lettura thread che sarebbero anche interessanti da sviluppare.

certo viene generato traffico, pero' boh...

Finche' viene permesso ai suoi flammatori di usare 3-4 nick per sparare vaccate a iosa!

Ma forse genera ad views

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Bellaz89

Ottimo, allora non capisco perchè lamenti deficit su cose che ne usi ne conosci. Lascia parlare chi i problemi ce li ha davvero o chi ha davvero una qualche esperienza con i sistemi Linux.

Se alla problematica dei drivers mancanti si continua a dire che è colpa del produttore non è di certo una risposta che porta a qualcosa o che giustifica in qualche modo l'uso di Linux, è solo un arrampicarsi sugli specchi.

Indipendentemente di chi sia la colpa su Linux ci sono delle mancanze, su Windows no o parecchio meno, Stop.

[pabloski]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se alla problematica dei drivers mancanti si continua a dire che è colpa del produttore non è di certo una risposta che porta a qualcosa o che giustifica in qualche modo l'uso di Linux, è solo un arrampicarsi sugli specchi.

Ed e' stato pure fatto notare ( agli altri nick ) che quelle mancanze riguardano principalmente hardware usato da nicchie di utenti. Mentre l'articolo si chiede se e' possibile usare Linux per uso generalista.

Originariamente inviato da PaulGuru

Indipendentemente di chi sia la colpa su Linux ci sono delle mancanze, su Windows no o parecchio meno, Stop.

Benissimo, quindi? Ogni sistema operativo ha dei difetti ( che siano bug, scelte progettuali sbagliate, scelte precise e motivate ) e dunque nessun sistema operativo e' adattabile a tutti i possibili casi d'uso. E' la prima cosa che t'insegnano alla facolta' d'informatica.

Ci sono casi d'uso in cui Linux non e' utilizzabile allo stato attuale ( gaming in primo luogo ). cosi' come ci sono casi d'uso in cui Windows non e' utilizzabile.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da PaulGuru

A difendere sta tesi siete tu e pablosky in tutta la discussione, dove la risposta ad ogni mancanza è stata "è colpa dei produttori", come se all'utente possa fregare minimamente....

Lascia stare Paul , è tempo sprecato...

Questa mattina mi è capitato un cliente che voleva che gli installassi una distro in doppio boot con win 10 sul suo sistema perchè suo figlio studia informatica all' università e gli ha fatto una capa tanta sul sistema operativo del pinmguino , dopo alcune ricerche e su consglio del figlio voleva la LinuxLite perchè molto userfriendly e dall' interfaccia sicuramente adatta per uno che inziia ad avvicinarsi a questo s.o. (per altro è una delle distro che consiglia anche Rael70 per iniziare proprio per i motivi di cui sopra e l' ho usata appunto anche io per farmi le ossa come si suol dire..)

Il sistema in oggetto è un X99 con SSD Samsung M2 512Mb, quindi molto recente visto che lo usa per rendering , ecc... , cioè un utilizzo da work station dove servono risorse e ovviamente non gioca , non fa overlclock , ecc.. , usa il sistema così come gliel' ho assemblato quindi un utilizzo standard come tanti altri...

Scarico la distro , versione 2.8 64bit 3.19 based Kernel , preparo la pendrive usb , lancio il boot da quest' ultima e...il sistema non si avvia, mistero....

Mi metto su internet a cercare le possibili ragioni del perchè non inizi il boot nonostante la distro dichiara che supporta l' UEFI , ecc... e , dopo un pò , scopro che non lo supporta nativamente ma per farla funzionare con appunto l' UEFI bisogna fare una procedura particolare, ecc.. altrimenti con l' UEFI non funziona e appunto è impossibile fare l' installazione , una operazione per altro tutto fuorchè alla portata del' utente comune che di fromte a questo problema avrebbe buttato la distro fuori dalla finestra , però forte per una distro dichiaratamente rivolta all' utenza inesperta che vuole iniziare con l' ambiente linux...

Ora sicuramente mi diranno che la colpa è del produttore della scheda madre , dell' SSD e quant' altro e , ci scommetto cosa vuoi , perchè nstallare LinuxLite??...mettigli ubuntu piuttosto che mint o altro , scusa ma sei tu che te la vai a cercare eh..ovviamente linuxlite non c'entra niente e se non funziona è colpa come dicevo degli altri , poi mettere una distro su un sistema X99 e ssd m2 , roba da mosca bianca perchè notoriamente linux non deve essere installato in sistemi recenti ma sempre su roba già di una certa età così la resuscita anche....

E detto questo me ne ritorno da dove sono venuto....auguri....

[adapter]

Originariamente inviato da pabloski

Ed e' stato pure fatto notare ( agli altri nick ) che quelle mancanze riguardano principalmente hardware usato da nicchie di utenti. Mentre l'articolo si chiede se e' possibile usare Linux per uso generalista.

Veramente, è stato anche scoperto che stampanti che non funzionavano, come per magia invece sono perfettamente supportate.
Quindi ancora non si capisce quali siano queste mancanze che ha Linux (a parte il fatto che non è installato sui PC di poste italiane che sistematicamente si bloccano).

[PaulGuru]

Originariamente inviato da pabloski

Ed e' stato pure fatto notare ( agli altri nick ) che quelle mancanze riguardano principalmente hardware usato da nicchie di utenti. Mentre l'articolo si chiede se e' possibile usare Linux per uso generalista.



Benissimo, quindi? Ogni sistema operativo ha dei difetti ( che siano bug, scelte progettuali sbagliate, scelte precise e motivate ) e dunque nessun sistema operativo e' adattabile a tutti i possibili casi d'uso. E' la prima cosa che t'insegnano alla facolta' d'informatica.

Ci sono casi d'uso in cui Linux non e' utilizzabile allo stato attuale ( gaming in primo luogo ). cosi' come ci sono casi d'uso in cui Windows non e' utilizzabile.

Si ma i casi di idoneità di Windows sono molti di più di quelli di Linux.

Uso generalista cosa intendi ? Su desktop chiaramente quasi nessuno va ad inoltrarsi verso un OS con così tante mancanze e per giunta differente e interamente da conoscere.

Uso aziendale ? Oltre al fatto di dover utilizzare applicativi di terzi per la gestione dei clients e l'assistenza helpdesk, i tools sono anche molto meno rispetto a quello disponibili per Windows.

[adapter]

Originariamente inviato da PaulGuru

Io non ho mai giocato a WoW in tutta la mia vita E nemmeno mi piace.
E' da ore che vai avanti co sta storia e ancora sei l'unico che non l'hai capito.

Ah si?
Strano perché nel topic dedicato, lo definisci come grafica da vomito....

Originariamente inviato da PaulGuru

No, ma di certo una grafica da vomito non è il massimo.

Quindi abbiamo a che fare con un troll professionista che butta lì i post a casaccio e poi vede cosa succede?
Giusto per capire, così magari gli altri evitano di risponderti...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Lascia stare Paul , è tempo sprecato...

Questa mattina mi è capitato un cliente che voleva che gli installassi una distro in doppio boot con win 10 sul suo sistema perchè suo figlio studia informatica all' università e gli ha fatto una capa tanta sul sistema operativo del pinmguino , dopo alcune ricerche e su consglio del figlio voleva la LinuxLite perchè molto userfriendly e dall' interfaccia sicuramente adatta per uno che inziia ad avvicinarsi a questo s.o. (per altro è una delle distro che consiglia anche Rael70 per iniziare proprio per i motivi di cui sopra e l' ho usata appunto anche io per farmi le ossa come si suol dire..)

Il sistema in oggetto è un X99 con SSD Samsung M2 512Mb, quindi molto recente visto che lo usa per rendering , ecc... , cioè un utilizzo da work station dove servono risorse e ovviamente non gioca , non fa overlclock , ecc.. , usa il sistema così come gliel' ho assemblato quindi un utilizzo standard come tanti altri...

Scarico la distro , versione 2.8 64bit 3.19 based Kernel , preparo la pendrive usb , lancio il boot da quest' ultima e...il sistema non si avvia, mistero....

Mi metto su internet a cercare le possibili ragioni del perchè non inizi il boot nonostante la distro dichiara che supporta l' UEFI , ecc... e , dopo un pò , scopro che non lo supporta nativamente ma per farla funzionare con appunto l' UEFI bisogna fare una procedura particolare, ecc.. altrimenti con l' UEFI non funziona e appunto è impossibile fare l' installazione , una operazione per altro tutto fuorchè alla portata del' utente comune che di fromte a questo problema avrebbe buttato la distro fuori dalla finestra , però forte per una distro dichiaratamente rivolta all' utenza inesperta che vuole iniziare con l' ambiente linux...

Ora sicuramente mi diranno che la colpa è del produttore della scheda madre , dell' SSD e quant' altro e , ci scommetto cosa vuoi , perchè nstallare LinuxLite??...mettigli ubuntu piuttosto che mint o altro , scusa ma sei tu che te la vai a cercare eh..ovviamente linuxlite non c'entra niente e se non funziona è colpa come dicevo degli altri , poi mettere una distro su un sistema X99 e ssd m2 , roba da mosca bianca perchè notoriamente linux non deve essere installato in sistemi recenti ma sempre su roba già di una certa età così la resuscita anche....

E detto questo me ne ritorno da dove sono venuto....auguri....

Occhio Tiger che Adapter ti ha trovato i drivers per Linux, adesso sì che è alla pari con MS, ora puoi metterlo anche tu

[PaulGuru]

Originariamente inviato da adapter

Ah si?
Strano perché nel topic dedicato, lo definisci come grafica da vomito....

Quindi abbiamo a che fare con un troll professionista che butta lì i post a casaccio e poi vede cosa succede?
Giusto per capire, così magari gli altri evitano di risponderti...

Troll ? Perchè per caso qualcuno ha avuto da ridire ? Non mi pare.
Ah quindi per giudicare la grafica di un titolo del 2004 bisogna averlo e giocarci, certo

Basta vederlo girare su altre macchine o guardare un qualunque screen o video, visto che è abbastanza banale.