Quantum Break (Remedy) annunciato per PC

[Crysis90]

Originariamente inviato da albero77

980ti????warning!porting incoming!

Porting fatto parecchio coi piedi, se gira sulla XBO e non gira su una GTX 980 TI.

[X360X]

Originariamente inviato da Crysis90

Porting fatto parecchio coi piedi, se gira sulla XBO e non gira su una GTX 980 TI.

ok che spesso scrivono i requisiti a caso quindi colpa loro, ma se oltre a fissarvi sui requisiti li stravolgete a modo vostro allora vi piace proprio criticare a priori...

Hanno scritto che gira per certo con GTX 760\AMD Radeon R7 260x, no che non gira su una 980Ti.

RACCOMANDANO una 980Ti, e questo può significare benissimo che con la 980Ti lo fai girare alla grandissima nettamente meglio che su One.

Ovviamente non possiamo saperlo prima che esce, ma fosse Ubisoft capirei pure partire prevenuti, in questo caso ha poco senso.

[JuanCarlos]

Hanno aggiornato i requisiti:



http://remedygames.com/quantum-break...ion-announced/

[sertopica]

E c'è anche da aggiungere che senz'altro spingeranno i dettagli su PC, quindi può essere anche plausibile che serva una ti per i 2k/4k (a res inferiori sono certo che girerà bene anche su pc inferiori). Per la CPU, beh, finalmente potranno raggiungere e superare quel livello di accuratezza nella fisica che mostrarono nella prima tech demo -sponsorizzata da Intel- di Alan Wake, ma che poi non si è più vista.

[cronos1990]

Scommettiamo 100.000 euro che io con un Intel i5-2500K riesco a giocarci tranquillamente a dettagli superiore a quelli per i requisiti raccomandati (ho una GTX970 e 8 GB di RAM) pur avendo una CPU che in teoria non rientra neanche tra i minimi?

Mi ci gioco pure la casa

[sertopica]

Ma certo, se lo spingi ad alte frequenze recuperi quasi ogni gap con le generazioni piu' recenti...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da X360X

RACCOMANDANO una 980Ti, e questo può significare benissimo che con la 980Ti lo fai girare alla grandissima nettamente meglio che su One.

Speriamo va....che ultimamente se qualcosa esce anche per console la controparte PC è un mattone allucinante da far girare, e il risultato è un pelo superiore alla versione per scatolotti

[Darkless]

Originariamente inviato da cronos1990

Scommettiamo 100.000 euro che io con un Intel i5-2500K riesco a giocarci tranquillamente a dettagli superiore a quelli per i requisiti raccomandati (ho una GTX970 e 8 GB di RAM) pur avendo una CPU che in teoria non rientra neanche tra i minimi?

Mi ci gioco pure la casa

Semplicemente loro intendono i requisiti per giocare in 4K

[cronos1990]

Originariamente inviato da Darkless

Semplicemente loro intendono i requisiti per giocare in 4K

In realtà è ambigua la cosa, dato che non c'è scritto nella scheda dei requisiti; o meglio, non c'è scritto che tutte quelle statistiche sono basate sul giocare in 4K.

Quando si parla di Requisiti minimi, generalmente si "pensa" a gioco impostato al minimo, quindi parto dal presupposto che si consideri ANCHE la risoluzione impostata verso il basso. Tendenzialmente direi che per il 4K rientri nel discorso delle impostazioni ULTRA, mentre probabilmente le raccomandate parte da una base di 1080p (per la cronaca, sono appena sotto avendo uno schermo 1680x1050).

Detta sinceramente, trovo i requisiti ogni volta annunciati, da chiunque (poi c'è chi esagera, tipo Ubilol), pura perdita di tempo. Non si ha idea su quale sistema hanno fatto le loro prove, non si ha idea di quanto sia affinato il codice del gioco e con quale versione lo hanno testato, non si ha idea dei driver video usati o quale SO usano (ok, in questo caso per forza W10), non ti dicono mai quali sono le precise impostazioni usate e quale sia la risoluzione, non si ha neanche idea se per fare i test del caso abbiano caricato una versione parziale o completa del gioco (mi aspetto di tutto) né se il sistema utilizzato aveva altri processi attivi che possono inficiare il test.

E dulcis in fundo, per questione di marketing poi è sicuro al 99% che eventuali risultati li taroccano a loro uso e consumo... e non sto considerando la possibilità, per nulla remota, che siano semplicemente inventati.


L'annuncio dei requisiti per un gioco sono la massima fabbrica di produzione di "fumo negli occhi" che esiste nel mondo videoludico.

[cristiankim]

Cronos ha riassunto perfettamente la "ratio" dei requisiti pubblicati negli ultimi anni, basta vedere quanta discussione hanno generato questi pubblicati per QB per capire che fungano più da scoop che informazione all'acquisto.

Inviato dal mio thl 5000 utilizzando Tapatalk

[Essen]

Originariamente inviato da cronos1990

Scommettiamo 100.000 euro che io con un Intel i5-2500K riesco a giocarci tranquillamente a dettagli superiore a quelli per i requisiti raccomandati (ho una GTX970 e 8 GB di RAM) pur avendo una CPU che in teoria non rientra neanche tra i minimi?

Mi ci gioco pure la casa

Io ho il tuo stesso pc (no, anzi, diciamo che mi hai copiato e TU hai il mio stesso pc) e di sicuro allo stato attuale più o meno ci si gioca ancora a tutto a dettagli alti.
Però non al massimo delle varie impostazioni, è già un po' di tempo che bisogna stare a vedersi le varie opzioni killer da rimuovere per mantenersi intorno ai 60fps.

Detto questo, anche io sono abbastanza convinto che quelle impostazioni consigliate saranno per ottenere il meglio a risoluzioni superiori alla mia attuale (1080p) e che quindi nel nostro caso andrà tutto liscio come l'olio (salvo, appunto, deflaggare le opzioni killer di cui sopra).


Endy.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Essen

Io ho il tuo stesso pc (no, anzi, diciamo che mi hai copiato e TU hai il mio stesso pc)

Ecccccerto

[Averell]

iscritto

[Crysis90]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Hanno aggiornato i requisiti:



http://remedygames.com/quantum-break...ion-announced/

Perfetto, ora torna tutto.
Con ULTRA intendono sicuramente 4K.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Crysis90

Perfetto, ora torna tutto.
Con ULTRA intendono sicuramente 4K.

Sì... penso intendano da 1440p in su.

Per raccomandato, intuisco che sia un' ottima esperienza in full hd. Penso ad esempio all' attuale Tomb Raider dove quasi maxato con la 970 fa ottimi fps.

[egounix]

Sì

[sertopica]

I Remedy sono attendibili, c'e' poco di cui preoccuparsi per quanto mi riguarda... Anche Alan Wake funzionava senza grossi problemi ed era molto scalabile. Non sono sicuro, ma credo che l'engine sia un'evoluzione del precedente.

edit: a quanto pare no, si chiama Northlight Engine ed e' stato creato ad hoc per QB, anche se a me ricorda molto quello di AW.

[_RED_]

Nel frattempo scaldo lo sli di 980ti per il 4K, sperando che basti.

[albero77]

Originariamente inviato da _RED_

Nel frattempo scaldo lo sli di 980ti per il 4K, sperando che basti.

lol 1300 euro di vga per un porting da scatola....

[29Leonardo]

Originariamente inviato da albero77

lol 1300 euro di vga per un porting da scatola....

Purtroppo giocare a un certo livello grafico comporta una spesa non indifferente su PC, e poi su consolle non gira manco per il kaiser in 4k, 60fps e con tutto al max. Sulla carta sembrano i soliti numeretti privi di senso, poi quando metti a confronto le due cose la differenza è notevole.

Questo senza andare a parare sul discorso vale/non vale spendere tot soldi sui vg.