[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Router ADSL Wifi 802.11n Gigabit

[Bovirus]

@Filoteo

Prima di postare qui dovresti leggere sempre i primi post.
C'è scritto da dove arriva il firmware. Poi vedi tu.

[Filoteo]

@Bovirus

Mmmmh ok grazie, più tardi vedo se risolve.

[angmail]

Originariamente inviato da Totix92

quel firmware oltre ad alcuni fix minori risolve un problema di sicurezza.

qualcuno di voi l'ha già messo? Non ci sono problemi di sorta?

c'è il changelog per capire quale problema di sicurezza è? giusto per curiosità

[Bovirus]

@angmail

Le info (quelle che ci sono) sono nel primo post.
Il firmware è stato postato e provato da Totix92.
Non ci sono info sul changelog.

[Totix92]

Originariamente inviato da angmail

c'è il changelog per capire quale problema di sicurezza è? giusto per curiosità

fix for kcode security bug

[angmail]

Originariamente inviato da Totix92

fix for kcode security bug

ho letto qualcosa riguardo questa vulnerabilità, sistema solo questo fix o ci sono anche altri bugfix minori?

[Totix92]

anche altri bugfix minori

[Benjamin Reilly]

il fatto incomprensibile è che sia rilasciato privatamente ad un utente specifico, senza pubblicare il firmware nel link ufficiale. Procedura alquanto inconsueta.

[cogand]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

il fatto incomprensibile è che sia rilasciato privatamente ad un utente specifico, senza pubblicare il firmware nel link ufficiale. Procedura alquanto inconsueta.

Il router TD-w8970v1 come altri mille router

https://www.sec-consult.com/fxdata/s...erflow_v10.txt

è affetto da un bug di NetUSB che lo rende vulnerabile.
Mentre per la v3 il fw correttivo è presente sul sito...nel caso del v1, non ho ben capito come mai, non è disponibile sul sito ma la mandano per email.
Fidatevi ma è proprio così.
Poi c'è sempre san google per verificare.. e troverete altri mille forum che parlano di sta cosa e postano lo stesso firmware..
In un forum..non ricordo quale però.. un utente postava anche la mail del supporto tecnico a dimostrazione di autenticità del firmware..
Poi ognuno è libero di fare come gli pare..
Una cosa è certa che se qualcuno ha briccato il router non è certo per il fw gentilmente condiviso da totix (che ringrazio) ma per la propria dabbennaggine..visto che un aggiornamento fw NON VA MAI ESEGUITO IN WIRELESS (mi scuso anticipatamente con i mod e l'autore del tread per il maiuscolo).

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da cogand

Il router TD-w8970v1 come altri mille router

https://www.sec-consult.com/fxdata/s...erflow_v10.txt

è affetto da un bug di NetUSB che lo rende vulnerabile.
Mentre per la v3 il fw correttivo è presente sul sito...nel caso del v1, non ho ben capito come mai, non è disponibile sul sito ma la mandano per email.
Fidatevi ma è proprio così.
Poi c'è sempre san google per verificare.. e troverete altri mille forum che parlano di sta cosa e postano lo stesso firmware..
In un forum..non ricordo quale però.. un utente postava anche la mail del supporto tecnico a dimostrazione di autenticità del firmware..
Poi ognuno è libero di fare come gli pare..
Una cosa è certa che se qualcuno ha briccato il router non è certo per il fw gentilmente condiviso da totix (che ringrazio) ma per la propria dabbennaggine..visto che un aggiornamento fw NON VA MAI ESEGUITO IN WIRELESS (mi scuso anticipatamente con i mod e l'autore del tread per il maiuscolo).

condivido ma in qualsiasi caso la procedura inconsueta in questione coinvolge l'affidabilità stessa del produttore, che non offre garanzia all'utenza generica per ragioni ignote.

Se il firmware è lecito, allora non è valida la modalità di distribuzione, perchè espone l'utenza ignara (non tutti frequentano forum tecnologici) ai rischi di minacce informatiche conosciute dagli addetti.

Questo aspetto non pare strano?

Mi pare logica la necessità di richiedere al produttore pubblicazione del firmware in questione sul sito ufficiale.

[Filoteo]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

condivido ma in qualsiasi caso la procedura inconsueta in questione coinvolge l'affidabilità stessa del produttore, che non offre garanzia all'utenza generica per ragioni ignote.

Se il firmware è lecito, allora non è valida la modalità di distribuzione, perchè espone l'utenza ignara (non tutti frequentano forum tecnologici) ai rischi di minacce informatiche conosciute dagli addetti.

Questo aspetto non pare strano?

Mi pare logica la necessità di richiedere al produttore pubblicazione del firmware in questione sul sito ufficiale.

Ho contattato tp-link e mi hanno pure informato che il firmware è ancora in beta (e che comunque non risolve il mio problema). Mi sa che passo a OpenWRT.

[ForzaNapoli]

Ciao a tutti. Sto valutando l'acquisto di questo modem/router perchè il mio Belkin N600 mi sta dando dei problemi o forse no. Nel senso che ho Alice 7mb e di tanto in tanto, quasi sempre la sera, non mantiene costantemente/stabilmente la portante adsl. In alcune ore della giornata, facendo lo speedtest arrivo anche oltre i 6mb/sec e le connessioni con i vari dispositivi vanno alla grande. Arrivo a sera e lo speedtest mi registra appena 2mb/sec e ovviamente ne risentono i dispositivi collegati, soprattutto l'iptv. Ho chiamato telecom per spiegare che secondo me la sera mi tagliano la portante e loro mi dicono che non è vero perchè sta tutto in ordine mentre i problemi ce li ho a casa mia Da premettere, anche, che ho un snr che oscilla dai 18,5 ai 20 db e una attenuazione di 10,8 db Adesso la domanda nasce spontanea: secondo voi con questo router, magari la v1 o la v3, risolvo questo problema? oppure mi suggerite un altro router che mantenga bene la portante telecom? Grazie a tutti.

[Bovirus]

@ForzaNapoli

Prima di postare leggi per favroe i primi post dei thread .

1. Questo thread non si occupa di pre-aqcusito. Esiste uno specifico thread per questo scopo.

2. I problemi legati alla stabilità dell'ADSL dipendono quasi sempre da problemi esterni al modem e come indicato nei primi post essendo legati a condizioni personali non si possono discutere qui.

Il cambio del modem al 99% non risolve il problema perchè non dipende dal modem.
Fatti prestare un modem ad qualcuno e fai la prova.

[Phopho]

@ForzaNapoli
a me sembrano i classici sintomi da saturazione... se la portante ti viene tagliata anche alla sera allora è cosi. [fine OT]

[Dominum]

Ragazzi ho un po' di problemi sulla linea e non riesco a capire il problema! Praticamente quando attivai infostrada avevo una portante massima di 14Mb e mi fu impostato un profilo da 12Mb. Adesso la portante massima è scesa a 10 è fin qui nulla di male se non fosse che la connessione non regge con quella portante! Praticamente quando avvio il router ho una portante di 10 Mb e un snr di circa 9! Piano piano questo snr cala fino a che cade la portante e il router si riconnette agganciando circa 8Mb ma anche qualcosa meno con un margine di circa 13! È già venuto il tecnico è ha detto che la rete telefonica non ha problemi! Che mi consigliate?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Bovirus]

@Dominum
Di far fare una verifica al provider.
Di provare con un altro modem.

[Dominum]

Già provato con altro modem e non cambia nulla! Il provider dice che ho ancora un profilo a 12 mega! La soluzione sarà passare a Telecom appena possibile!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bovirus]

@Dominum

Se con altro modem fa lo stesso problema il problema non è il mdoem.

Cambiare provider è un'opzione ma molto probabilmente potresti non risolvere nulla (la linea ADSL sempre di Telecom è).

[Benjamin Reilly]

Originariamente inviato da Bovirus

@Dominum

Se con altro modem fa lo stesso problema il problema non è il mdoem.

Cambiare provider è un'opzione ma molto probabilmente potersti non risolvere nulla (la linea ADSL sempre di Telecom è).

Telecom normalmente detenendo le strutture potrebbe migliorare il servizio, mentre gli altri essendo wholsalers (rivenditori) sopportano maggiori limitazioni tendendo a saturare le linee o limitandole per conciliare il maggior numero di utenze possibili.

Purtroppo la concorrenza in questo settore è del tutto fittizia. Telecom, anzi TIM, vende il servizio reale a prezzi sostenuti, gli altri un servizio figurativo a prezzi inferiori. In sostanza TIM noleggia ai wholsalers parte delle strutture ed essi debbono accontentarsi di un numero limitato di canali: nelle zone a bassa densità di popolazione i problemi sono maggiori perchè gli investimenti minori.

[Black_Nexus_500]

ciao a tutti, qualcuno sa se è possibile abilitare la rete guest su questo modem?
grazie