iPhone 6S e 6S Plus resistenti all'acqua, ma Apple non lo dice

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ice_59054.html

Dopo un video su YouTube e la conferma dal teardown di iFixit possiamo dire che i nuovi iPhone sono "parzialmente resistenti ai liquidi". Apple tuttavia non ha menzionato la caratteristica in nessuna sede

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Ottima cosa, ma hanno fatto bene a non dirlo !

In tal modo il popolo appleiano, non sapendo che il telefono è dotato di protezione anti liqudi, lo tratta con maggiore cura, anche perchè gli deve durare una trentina di mesi, il tempo di pagare le rate !

[*aLe]

...era una feature già introdotta con iOS 7 dopotutto, no? Mi stupisce che qualcuno ancora non ne fosse a conoscenza

PS: non ho ancora trovato la nuova rivoluzionaria feature scoperta da 4chan con il lancio di iOS 9... Sono aperte le scommesse.

[bobafetthotmail]

Meglio non dirlo, che dopo la gente ci fa le peggio cose poi fa causa ad Apple perchè l'aifon non regge la pressione sul fondale oceanico.

Originariamente inviato da sgranazucchine

Ah ah ah Evvai!
Abbiamo la prima trollata di gd350turbo...
L'argomento è sempre lo stesso: le rate, la sua compagna, la figlia della sua compagna...
Preparo i popcorn....

Te sei stato sospeso o bannato? così per sapere.

[Balthasar85]

Che poi dovrebbe essere la regola quella di rendere impermeabile uno smartphone.
Fatico a dirlo, a maggior ragione per uno smartphone da millemila€ ma "brava apple" ci può stare così come mi complimento con Sony e con i suoi Xperia e pochi altri produttori. No, con Motorola ed il suo MotoG 3gen no.


CIAWA

[Pino90]

Originariamente inviato da Balthasar85

Che poi dovrebbe essere la regola quella di rendere impermeabile uno smartphone.
Fatico a dirlo, a maggior ragione per uno smartphone da millemila€ ma "brava apple" ci può stare così come mi complimento con Sony e con i suoi Xperia e pochi altri produttori.

No, nemmeno con Sony che ha fatto un pasticciaccio con le guarnizioni e la garanzia.

No, con Motorola ed il suo MotoG 3gen no.

rotfl

[seven^mp3]

utile ma non indispensabile. Preferirei uno schermo indistruttibile

[Mparlav]

Ci sono altri smartphone che hanno effettivamente la protezione dai liquidi pur non avendolo dichiarato.

Su youtube è pieno di test di questo tipo: diciamo che eviterei di "immergerli" come da protezione IPx7 o IPx8, ma consola sapere che, se maneggiati con le mani umide, giornate molto umide o con la pioggia, lo smartphone mantiene un minimo di protezione.

[StePunk81]

Emmm no.... direi che non resiste

https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg

E' probabile che alcuni abbiano fatto test con acqua distillata

[Muppolo1]

Io col mio Xperia Active ci faccio pure le foto sott'acqua in piscina

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mparlav

Ci sono altri smartphone che hanno effettivamente la protezione dai liquidi pur non avendolo dichiarato.

Su youtube è pieno di test di questo tipo: diciamo che eviterei di "immergerli" come da protezione IPx7 o IPx8, ma consola sapere che, se maneggiati con le mani umide, giornate molto umide o con la pioggia, lo smartphone mantiene un minimo di protezione.

se non lo dichiarano è perchè non ce l'hanno...

il fatto che con l'alta integrazione odierna dei componenti si abbia anche un'automatica resistenza superiore alla permeabilita dei liquidi è un'altro paio di maniche; anche perchè i veri test sull'impermeabilita andrebbero fatti con il telefono in movimento sott'acqua in modo da testare appieno le guarnizioni, perchè la semplice immersione non basta a testarne l'impermeabilita.

Credo che il video sopra dica tutto.

[Marko#88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ottima cosa, ma hanno fatto bene a non dirlo !

In tal modo il popolo appleiano, non sapendo che il telefono è dotato di protezione anti liqudi, lo tratta con maggiore cura, anche perchè gli deve durare una trentina di mesi, il tempo di pagare le rate !

Originariamente inviato da sgranazucchine

Ah ah ah Evvai!
Abbiamo la prima trollata di gd350turbo...
L'argomento è sempre lo stesso: le rate, la sua compagna, la figlia della sua compagna...
Preparo i popcorn....

Sempre meglio di un pagliaccio qualunque che si iscrive con un altro nick solo per flammare.

Originariamente inviato da Balthasar85

No, con Motorola ed il suo MotoG 3gen no.

Come mai?

[recoil]

fanno bene a non dirlo
se tra le caratteristiche del telefono c'è quella di essere resistente all'acqua non possono più rifiutare una riparazione in garanzia perché ti è caduto nel cesso o in acqua mentre facevi il bagno
facendo così si parano il posteriore, il telefono probabilmente non avrà danni in caso di contatto con l'acqua ma il consumatore non si potrà attaccare a nulla se decideranno di addebitare costi di riparazione

[demon77]

Grazie al ciufolo che non lo dice.
E' "in parte resistente all'acqua".. NON blindato stagno fino a 50 metri..

E considerato che in casa Apple basta una news e c'è gente che ficca il cellulare nel microonde mi guarderei bene dal dire cose che poi si ritorcerebbero subito contro di loro con class action e simili.

[patanfrana]

La questione è più per Apple per i clienti: sai quanti ti arrivano col telefono evidentemente annacquato (sensori accesi) e dicono che non è possibile, che al massimo sarà stata una goccia, "che telefono di m*rda", ecc. ecc.?

Almeno ora Apple potrà dire che non basta una goccia per far accendere i sensori (che in realtà in tutte quelle prove che avete visto saranno accesi), ma ci vuole un contatto prolungato, e quindi il cliente non si può lamentare.

Per contro, è più fastidioso aprire e richiudere i telefoni in caso di riparazione.

[DarIOTheOriginal]

Scusate ma,
cosa significa di preciso
"in parte water-resistant"?

Che si rompe solo "in parte", nel caso? -.-

[adapter]

Originariamente inviato da patanfrana

La questione è più per Apple per i clienti: sai quanti ti arrivano col telefono evidentemente annacquato (sensori accesi) e dicono che non è possibile, che al massimo sarà stata una goccia, "che telefono di m*rda", ecc. ecc.?

Almeno ora Apple potrà dire che non basta una goccia per far accendere i sensori (che in realtà in tutte quelle prove che avete visto saranno accesi), ma ci vuole un contatto prolungato, e quindi il cliente non si può lamentare.

Per contro, è più fastidioso aprire e richiudere i telefoni in caso di riparazione.

Esatto!
Ora tra il vetro e la scocca pare ci sia una sottile guarnizione adesiva che, in caso di cambio del vetro, deve essere ripristinata:



La sola sostituzione del vetro rotto che oggi avviene rapidamente, con questa soluzione non sarà per nulla semplice.
Per me, siamo di fronte a un terminale in versione prototipo nel senso che stanno facendo delle prove per trovare la soluzione migliore che cogniuga la resistenza a una caduta accidentale in una pozza d'acqua con la possibilità comunque di sostituire velocemente da parte dello store il vetro che si rompe.
Ovviamente fanno bene a non pubblicizzare la cosa perché questo di impermeabile non ha nulla, come fanno bene a studiare una soluzione al problema.
Non dico che ci devi fare le immersioni, ma è quanto meno auspicabile che resista a una caduta accidentale in acqua.

[Doraneko]

Buona cosa che sia impermeabile,tanto se dura troppo possono sempre stroncarlo con un aggiornamento

[gd350turbo]

Come disse il buon Crozza !

[arwar]

Ottima notizia.

Altra caratteristica positiva che si aggiunge a tutte le altre.