[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da eXeS

Allora la terza è inutile

con quel gioco (FF 14) anche la seconda,ma si sapeva.
(a gennaio era uscito il supporto sli per il client dx11 di quel gioco ma va male)

[AragornElessar]

Unigine Valley 1080p ==> 1 Titan X


Unigine Valley 1080p ==> 2 Titan X


Unigine Heaven 1080p ==> 1 Titan X


Unigine Heaven 1080p ==> 2 Titan X




oggi avrei anche il tempo di riattaccare gli altri 2 PG278Q e fare i bench in 7680x1440.. a questo punto son curioso..

[mikael84]

Originariamente inviato da AragornElessar

Unigine Valley 1080p ==> 1 Titan X


oggi avrei anche il tempo di riattaccare gli altri 2 PG278Q e fare i bench in 7680x1440.. a questo punto son curioso..

Sei spaventosamente CPU limit con 2 Titan nel valley, anche Heaven che non risente della CPU non ti scala bene.
Heaven ma sopratutto il valley sono piuttosto ostici per Maxwell ma il tuo problema principale è lo scaling.
Sul valley ti passo io addirittura
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=45620

[Lanzus]

un 3770k a 4.3 non basta a spingere uno sli di titan x ? really ?

[athlon xp 2400]

Aragon con 3 pg e 2 titan e'dobbligo il cambio di sistema

[cire92cry]

Originariamente inviato da Lanzus

un 3770k a 4.3 non basta a spingere uno sli di titan x ? really ?

Originariamente inviato da mikael84

Sei spaventosamente CPU limit con 2 Titan nel valley, anche Heaven che non risente della CPU non ti scala bene.
Heaven ma sopratutto il valley sono piuttosto ostici per Maxwell ma il tuo problema principale è lo scaling.
Sul valley ti passo io addirittura
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=45620

Si è molto cpu limited sopratutto in 1080p per 2 Titan X ci vorrebbe un procio su socket X99 per togliere i colli di bottiglia, anche solo per le linee pci express, un 5930k sarebbe ideale. La potenza in gioco è veramente alta.

Poi be se poi gioca a 7680x1440p va tutto sulle vga ma non e' detto che non sia ancora cpu limited in alcuni casi particolari.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da mikael84

Sei spaventosamente CPU limit con 2 Titan nel valley, anche Heaven che non risente della CPU non ti scala bene.
Heaven ma sopratutto il valley sono piuttosto ostici per Maxwell ma il tuo problema principale è lo scaling.
Sul valley ti passo io addirittura
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=45620

calma

lui è ancora tutto a default, diamo tempo al tempo, ha un H100, avoglia a spremere quella cpu!

Ha fatto bene a fare bench con tutto default, danno un' idea più precisa delle prestazioni, ed è ancora più interessante vedere cosa tirerà fuori tirando la cpu al massimo.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da cire92cry

Si è molto cpu limited sopratutto in 1080p per 2 Titan X ci vorrebbe un procio su socket X99 per togliere i colli di bottiglia, anche solo per le linee pci express, un 5930k sarebbe ideale. La potenza in gioco è veramente alta.

Poi be se poi gioca a 7680x1440p va tutto sulle vga ma non e' detto che non sia ancora cpu limited in alcuni casi particolari.

guarda, fermorestando che io avrei preso un 5960x con quelle gpu, sono sicuro che su triplo schermo 1440p non sarà mai cpu limited.
Considera che sarà già tanto avere 60 fps, e quella cpu li garantisce in scioltezza


edit:

guarda un ot dall' altro post - ho rivalutato il multy di crysis3, il problema era che sul notebook non rendeva e per giocare bene serviva un pc più solito, c' erano ritardi dovuti al notebook anche se gli fps erano alti

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

calma

lui è ancora tutto a default, diamo tempo al tempo, ha un H100, avoglia a spremere quella cpu!

Ha fatto bene a fare bench con tutto default, danno un' idea più precisa delle prestazioni, ed è ancora più interessante vedere cosa tirerà fuori tirando la cpu al massimo.

La cpu la vedo in firma a 4.3

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

La cpu la vedo in firma a 4.3

se fosse così (attendo conferma) anche portandola a 4.5 cambierebbe poco.
Anche con scoperchiamenti e tanta fortuna ... ci vuole almeno un 6 core e forse anche ipc alto.

per vedere se il sandy-e è sufficiente aspetto i Livornesi insieme a te, che ti portino la scheda !
(non dirgli che sei di Pisa che ti fanno aspettare di più per dispetto)

[mikael84]

Originariamente inviato da cire92cry

Si è molto cpu limited sopratutto in 1080p per 2 Titan X ci vorrebbe un procio su socket X99 per togliere i colli di bottiglia, anche solo per le linee pci express, un 5930k sarebbe ideale. La potenza in gioco è veramente alta.

Poi be se poi gioca a 7680x1440p va tutto sulle vga ma non e' detto che non sia ancora cpu limited in alcuni casi particolari.

Si ovviamente salendo le cose migliorano ed infatti a 1440p 8xAA, lo scaling migliora notevolmente ma già giocare a schermo singolo con certi giochi si rischia di non sfruttarle niente(vedi crysis -25fps con 2 780 o AC).
Un 5930k bello occato ci sta indipendentemente dalla risoluzione, ed il test base dimostra proprio lo squilibrio

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da mikael84

Si ovviamente salendo le cose migliorano ed infatti a 1440p 8xAA, lo scaling migliora notevolmente ma già giocare a schermo singolo con certi giochi si rischia di non sfruttarle niente(vedi crysis -25fps con 2 780 o AC).
Un 5930k bello occato ci sta indipendentemente dalla risoluzione, ed il test base dimostra proprio lo squilibrio

Piiu che altro con quel ben di dio ormai ha fatto 30 faccia 31

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da mikael84

Si ovviamente salendo le cose migliorano ed infatti a 1440p 8xAA, lo scaling migliora notevolmente ma già giocare a schermo singolo con certi giochi si rischia di non sfruttarle niente(vedi crysis -25fps con 2 780 o AC).
Un 5930k bello occato ci sta indipendentemente dalla risoluzione, ed il test base dimostra proprio lo squilibrio

Secondo me su schermo singolo 4k già sarebbe una config abbastanza bilanciata nei giochi, senza scomodare setup triplo schermo.

[MrBrillio]

Un giro di valley con il procio a 4,5
Qualcosa sale...però c'è un crollo di FPS tra una scena e l'altra che mi è capitato...vabbhè è a "freddo" non è che ne ho fatti 5 e vi ho messo il migliore..quindi magari qualcosa si rosica ancora, però sempra davvero che ha bisogno di un processore più performante rispetto al mio attuale..cià aggiorno la firma


No spe ho cannato questo è con processore a 4.2 :|

EDIT: Eccolo

[athlon xp 2400]

I fps Max sono aumentati a bestia

[MrBrillio]

Sì dovrei fare un po' di run e trovare quello un po' più stabile..ma me lo fanno a posta..in questi giorni sto riuscendo poco e niente a testarla per bene

[beatl]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

I fps Max sono aumentati a bestia

Non capisco quegli FPS minimi ..

[mikael84]

Originariamente inviato da MrBrillio

Sì dovrei fare un po' di run e trovare quello un po' più stabile..ma me lo fanno a posta..in questi giorni sto riuscendo poco e niente a testarla per bene

Puoi farti un giro con unigine heaven 4, però fallo girare 10 secondi prima di benchare. Voglio vedere se anche li ti fa lo schermo dei minimi

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

se fosse così (attendo conferma) anche portandola a 4.5 cambierebbe poco.
Anche con scoperchiamenti e tanta fortuna ... ci vuole almeno un 6 core e forse anche ipc alto.

per vedere se il sandy-e è sufficiente aspetto i Livornesi insieme a te, che ti portino la scheda !
(non dirgli che sei di Pisa che ti fanno aspettare di più per dispetto)

Ups e ' una garanxia e il corriere che porta i pacchi e' un mi amico

Tu aspetti i miei benck ? Lol

[AragornElessar]

..mi riempiono di gioia e mi danno speranza..
Non ero passato ancora a X99 perché volevo vedere cosa avrebbe riservato il futuro.. più che altro a livello di consumi e risparmio energetico, ma in ogni caso non prenderei più la serie "economica" intel ma passerei a quella Extreme.. insomma.. non l'erede del socket 1150/1155, ma quella del 2011 v3 tanto per intenderci.
Inoltre avevo letto che attualmente le DDR4, a causa della CL elevata (da 14 ai 16), vanno poco più lente delle DDR3 e la cosa mi infastidiva come idea...

Il processore ho provato a portarlo a 4.5, ma in giochi come FF14 dopo un pò si blocca l'immagine (imho scalda troppo).

Quindi il mio piano era questo qualora fossi arrivato a questa situazione:
CPU: Intel Core i7-5930K 3.5Ghz 15MB 2011-3 Haswell-E 140W
Mobo: ASUS X99-E WS o ASRock Extreme 11 che sono le uniche due mobo che supportano ben 4 pci exp 16x (==> anche se mi sembra di capire che qui c'entrano anche le lanes della cpu, giusto?)
Ram: DDR4 G.Skill... 3000mhz CL15 ==> stavolta mollerei le corsair perchè costano veramente "TROPPO" rispetto alla concorrenza (delle G.Skill me ne hanno parlato gran bene)
Cooler CPU: Corsair H110 (visto che impiegherò l'H100 in un altro pc)

se con questo non sto a posto allora mi arrendo..
Sicuramente migliorerò la situazione.. L'alternativa sarebbe comprare una terza Titan X, MA mi spaventano le 40 lanes del processore....
Andrei in 16x16x7x e 1x per la scheda audio? Non mi sembra una grande soluzione.. inoltre più del costo a quel punto mi spaventano i consumi.. a pieno regime 3 Titan X sono 750 Watt di roba.. Troppa lana..

Ora in un altro post (per fare ordine, non per cumulare messaggi, giuro) vi linko i test che ho fatto in 5760x1080 (come se avessi 3 1080p) e 7680x1440 (3x1440p)