Sottraggono Bitcoin durante le indagini su Silk Road, arrestati due agenti federali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/sot...ali_56667.html

Durante le indagini sul caso Silk Road, due agenti federali hanno trovato il modo di sottrarre illecitamente grosse somme di bitcoin inviandole ai loro conti personali. Numerose le accuse, tra cui quella di riciclaggio di denaro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[adaant]

Mi chiedo: se è tutto tracciabile(ho letto che il client ormai supera i 30 gigabyte ) che senso ha rubare btc se poi tanto si può tranquillamente vedere la sua storia sin dalla notte dei tempi?

[airis]

Carl Mark Force IV, il nome è uno scherzo vero ??

[cudido]

Tutto è tracciato nella "blockchain" ma riferito ad indirizzi bitcoin, non sono nominativi. Se uno ruba bitcoin e poi li usa unicamente per acquistare merce o fare scambi nel mercato nero la vedo molto dura risalire alla persona fisica.

[HackaB321]

Originariamente inviato da adaant

Mi chiedo: se è tutto tracciabile(ho letto che il client ormai supera i 30 gigabyte ) che senso ha rubare btc se poi tanto si può tranquillamente vedere la sua storia sin dalla notte dei tempi?

Il client pesa pochi mb, è la blockchain che supera i 30gb.
La traccabilità è possibile (come nel caso di Silk Road) se riesci ad associare l'indirizzo (anonimo) della transazione al suo possessore.
Quel che è certo è che un registro pubblico decentralizzato come quello delle valute digitali facilita di molto le indagini delle forze dell'ordine in caso di attività illegali

[Mandopa]

Originariamente inviato da airis

Carl Mark Force IV, il nome è uno scherzo vero ??

sembra il nome di un ssd
comunque è stato proprio un pollo..ci lavorano e non sanno che così come scoprono gli altri, potevano beccare tranquillamente anche loro ?
O forse speravano nel "chi controlla i controllori?"

[scilvio]

volendo c'è il darkwallet che "mescola" le transazioni rendendole non tracciabili comunque se una certa somma è appurata al recupero la vedo dura a sottrarla e passarla liscia.

magari la nascondi inviandola a un indirizzo anonimizzato ma resti sempre responsabile della perdita della cifra che risulterà comunque mancante, i transaction id non mentono.

[HostFat]

http://imgur.com/a/ecQ5T
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/com...mark_karpeles/

https://twitter.com/magicaltux/statu...y_chances_the/


Forse il caos e il fallimento di Mtgox è stato causato dai soldi bloccati da questi due federali

[Pozhar]

Originariamente inviato da Mandopa

sembra il nome di un ssd

Per me, di una scheda madre asus

[PietroGiuliani]

Originariamente inviato da airis

Carl Mark Force IV, il nome è uno scherzo vero ??

Mmmh... era del 30 marzo la notizia... a meno che sul fuso di HWdowngrade non sia già aprile.

[bobafetthotmail]

Ma che famiglia di pazzi chiama 4 generazioni Carl Mark Force....

[ilario3]

Di questo articolo quello che mi salta subito all'occhio é: Sono già in tribunale , non leggo di prescrizione , appelli e cose varie, proprio come in Italia.... Rubi, ti beccano e vai in galera e senza appello perché le prove sono schiaccianti.... Magari fosse così anche da noi!!!!

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da ilario3

Di questo articolo quello che mi salta subito all'occhio é: Sono già in tribunale , non leggo di prescrizione , appelli e cose varie, proprio come in Italia.... Rubi, ti beccano e vai in galera e senza appello perché le prove sono schiaccianti.... Magari fosse così anche da noi!!!!

Questi tizi sono sotto processo, non c'è scritto da nessuna parte che siano stati condannati.

prescrizione, appelli e cose varie sono ancora possibili.


Andare in galera senza processo e senza appello è illegale da noi come da loro, e quando avviene non c'è MAI da gioirne, perchè chi deve stabilire la colpevolezza è un giudice, non la folla nè la polizia.

[TheQ.]

perdonate la domanda scema, ma se i bitcoin raggiunto un certo livello non si generano più, se non in tempi apocalittici, se qualche milione d'utenti (o qualche "fabbrica" di bitcoin mining con migliaia di wallet) finisse offline (si corrompe il file d'archivio, oppure semplicemente la gente si trova un lavoro e non ha tempo di cazzeggiare sul PC), i bitcoin contenuti in questi client andrebbero persi e ne circolerebbero meno? oppure esiste un modo per reintegrarli nella "rete" ?

[scilvio]

il wallet.dat può essere salvato in molti modi con il classico backup oppure lo puoi tenere su blockchain.info, puoi anche semplicemente conservare le chiavi private stampandole in numeri o in codice QR, sono quelle che contano.

se le perdi a meno che tu non abbia fatto un backup perdi i tuoi bitcoin non ci sono santi.



in teoria si potrebbero anche recupera i bitcoin perduti forkando ma è un ipotesi più che remota richiederebbe il consenso di tutta la community

[TheQ.]

si, ma quindi una bitcoin mining fingendo di essere stata sequestrada e i dat dei suoi N-mila client persi, con sparizione di una cifra proporzionale di bitcoin potrebbe diffondere il rialzo nel valore della moneta, semplicemente per riduzione dei bitcoin disponibili nel resto della community, e poi riattivarsi al momento di apice del valore della valuta per convertire tutto il database di bitcoin in X100 o X1000 di profitto.


In pratica agire come una dark pool per le borse classiche.

[scilvio]

si diffonderebbe anche una grande sfiducia nei confronti degli exchange, il che porterebbe a, panic sell, dump e crolli di prezzo, comunque dopo i recenti scandali gli exchange tendono a affidarsi a compagnie assicurative per riguadagnarsi al fiducia del cliente e pararsi il sedere in caso di hacking.

[TheQ.]

Originariamente inviato da scilvio

si diffonderebbe anche una grande sfiducia nei confronti degli exchange, il che porterebbe a, panic sell, dump e crolli di prezzo, comunque dopo i recenti scandali gli exchange tendono a affidarsi a compagnie assicurative per riguadagnarsi al fiducia del cliente e pararsi il sedere in caso di hacking.

Ma vista la nascita dell'ennesima moneta virtuale (i fitness coin con una specie di croce celtica nel simbolo (O,o) ), oramai chi è che controlla distinguendo dalle monete virtuali vere (più o meno vere) dai semplici schemi ponzi che raccolgono denaro o lo redistribuiscono ?

[scilvio]

nessuno, anche perché nessuno dovrebbe poter controllare una cryptovaluta decentralizzata, come nessuno ti obbiliga a minare o investire

se qualcuno vuole puntare su una altcoin andrebbero valutati alcuni fattori ( membri del team, premine, innovazioni, sostegno della community ecc.) insomma non ci si butta alla cieca nemmeno in un rischio calcolato, magari ci guadagni qualcosa al primo pump se esci al momento giusto


se dai un occhiata a coinmarketcap.com noterai che dopo il bitcoin ( escludendo il ripple che è un sistema di pagamento centralizzato ) la seconda valuta è il litecoin che ha 60 volte meno capitalizzazione di mercato, questo già da un idea generale di quanto le altcoin possano andare lontano e di cosa puoi aspettarti.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da TheQ.

perdonate la domanda scema, ma se i bitcoin raggiunto un certo livello non si generano più, se non in tempi apocalittici, se qualche milione d'utenti (o qualche "fabbrica" di bitcoin mining con migliaia di wallet) finisse offline (si corrompe il file d'archivio, oppure semplicemente la gente si trova un lavoro e non ha tempo di cazzeggiare sul PC), i bitcoin contenuti in questi client andrebbero persi e ne circolerebbero meno? oppure esiste un modo per reintegrarli nella "rete" ?

Il resgistro delle transazioni (generazione di bitcoin compresa) è in ogni client bitcoin, è la block chain.

Finchè ne esiste anche SOLO UNO che resta operativo, il sistema può continuare senza problemi.

La difficoltà di mining non aumenta ad cazzium, ma aumenta in funzione della quantità di miner. Quindi il sistema si autoregola. Al momento i miner privati sono stati piallati dai supercomputer di mining con blocchi di acceleratori hardware dedicati.