[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Mtty]

Originariamente inviato da nttcre

mah gli onu installati ( tranne onu selta mi pare ) sono gia tutti in grado di modulare in adsl2+. Effettivamente per la gente esageratamente lontana o in posti sperduti e dimenticati da dio, sarebbe un'ottima soluzione (che fastweb ha sempre adottato), chissa che un domani pure telecom lo faccia. Tra l'altro, ora che gli onu man mano che si satureranno verranno rimpiazzati coi nuovi modelli "fino a 192 porte" non ci sarebbero nemmeno problemi di capacita'.....mah staremo a vedere

e da qui sorge la domanda: ma su un ARL, quante utenze ci sono? (utenze voce/adsl) 192 ?

[Alex909]

Qualcuno sa che tipologia di ARL è questo? (sempre che lo sia)
E' apparso nei pressi del Telecom Lab di Torino nord.

[nttcre]

Originariamente inviato da fabio336

è possibile che su alcuni armadi installino direttamente il 192 porte?

da noi, le prossime installazioni da marzo saranno tutte con onu di nuovo tipo. Ricordo che non sono ONU a 192 porte ma FINO A 192....hanno 6 slot ( o 4 slot dipende dal vendor ) espandibili. inizialmente si partira' con solamente una scheda utente installata e in seguito in caso di saturazione, sara' possibile ampliare il numero di porte...

Originariamente inviato da Ameno

tecnologia aliena? MSAN? nttcre aiutaci tu

si e' un MSAN installato in via reiss romoli a torino, mi pare. Vicino all'autolavaggio....solito posto utilizzato per PQR varie

[ppfanta78]

Originariamente inviato da Ameno

tecnologia aliena? MSAN? nttcre aiutaci tu

MSAN di nuova generazione per sostituire i vecchi mpx1 e md48 di base ha fonia e adsl2+ ma può essere equipaggiato con sopralzi per VDSL e SHDSL

[fabio336]

a pensar bene potrebbe essere un armadio che contiene:
- armadio rl
- dslam vdsl
- contatore energia elettrica

Originariamente inviato da nttcre

da noi, le prossime installazioni da marzo saranno tutte con onu di nuovo tipo. Ricordo che non sono ONU a 192 porte ma FINO A 192....hanno 6 slot ( o 4 slot dipende dal vendor ) espandibili. inizialmente si partira' con solamente una scheda utente installata e in seguito in caso di saturazione, sara' possibile ampliare il numero di porte...

dalle foto che hai postato qualche giorno fa si vedono delle ferotoie verticali nel tetto rosso

serve per il raffreddamento del dslam?

non ho fatto caso a questo...
domani cerco di vedere bene

[nttcre]

esattamente qui

https://goo.gl/maps/vQObl

[Rubberick]

Originariamente inviato da ppfanta78

MSAN di nuova generazione per sostituire i vecchi mpx1 e md48 di base ha fonia e adsl2+ ma può essere equipaggiato con sopralzi per VDSL e SHDSL

e lo sportellino apribile separatamente permette l'accesso diretto al contatore enel? XD

[ppfanta78]

Originariamente inviato da Rubberick

e lo sportellino apribile separatamente permette l'accesso diretto al contatore enel? XD

Si

nel link di Google maps si vede che ha sostituito un UCR

[the fear90]

Scusate ma per l'attivazione della 50/10 è necessario avere FTTH o basta FTTC ?

[Alex909]

Originariamente inviato da nttcre

esattamente qui

https://goo.gl/maps/vQObl

Yes, esattamente a sinistra dove si vedono quei corrugati blu spuntare.

Vengono fatti test vari in quella zona vero?
Sopra quell'ARL nel tuo link c'è l'ONU montata dalla fine del 2012 ed è tutt'ora in pianificazione da quasi 1 anno

[ciamardo]

Ciao a tutti ormai sono più di 6 mesi che passato alla fibra ed sono stato il primo ad averla nel mio armadio però già dal inizio data la mia distanza circa 800-900metri avevo qualche disconessione e i valori di down 48000 up 12000 di media e i FEC error quasi uguali al UP time però nelle due ultime settimane la situazione è peggiorata tantissimo

Questo è lo screen di oggi:

http://i.imgur.com/BO3Y5pq.jpg?1

Secondo voi cosa può essere??

[Mirko-91]

E questo MSAN in parole povere che sarebbe?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[random566]

Originariamente inviato da MiloZ

Probabilmente ha capito male o non si sono spiegati bene. L'ipotesi che inizino a nattare gradualmente l'utenza come fanno altri ISP per risparmiare ip pubblici ipv4 è plausibile o per ora è da escludersi?
Mi rivolgo in particolar modo agli adetti ai lavori che bazzicano da queste parti.

non sono un addetto ai lavori, quindi il mio parere ha poca importanza.
comunque credo che "nattare" l'indirizzo ip degli utenti assegnando loro un indirizzo di rete privata sia in qualche modo in contrasto con la legge, che prevede l'identificazione univoca degli utenti tramite l'indirizzo ip pubblico assegnato.
attualmente sembrerebbe che, a livello di adsl su rete fissa, solo fastweb continui ad utilizzare gli indirizzi ip privati, ma solo per gli utenti che non manifestano espressa volontà di avere l'indirizzo pubblico per esigenze di raggiungibilità dall'esterno (telesorveglianza, ecc.).
invece la nat viene normalmente utilizzata dai provider wifi e da alcuni operatori radiomobili (credo tutti escluso tim).

[Xates]

http://it.wikipedia.org/wiki/MSAN

[fabio336]

Originariamente inviato da Alex909

Yes, esattamente a sinistra dove si vedono quei corrugati blu spuntare.

Vengono fatti test vari in quella zona vero?
Sopra quell'ARL nel tuo link c'è l'ONU montata dalla fine del 2012 ed è tutt'ora in pianificazione da quasi 1 anno

effettivamente in pochi anni su quel marciapiede è stato fatto di tutto:


da notare l'armadio rl sulla sinistra di vecchio tipo sicuramente installato in tempi recenti

[gius01]

Originariamente inviato da random566

invece la nat viene normalmente utilizzata dai provider wifi e da alcuni operatori radiomobili (credo tutti escluso tim).

Tim mi natta(va) sia con APN wap che ibox, quindi tutti..

[Alex909]

Originariamente inviato da fabio336

effettivamente in pochi anni su quel marciapiede è stato fatto di tutto:


da notare l'armadio rl sulla sinistra di vecchio tipo sicuramente installato in tempi recenti

E attualmente la situazione è diversa dalla foto che risale solo a maggio dell'anno scorso!

[fabio336]

Originariamente inviato da ppfanta78

Si

nel link di Google maps si vede che ha sostituito un UCR

a vederlo bene mi sembra troppo recente per essere un ucr

assomiglia moto agli armadi che installano in Germania
https://help.openstreetmap.org/quest...-outdoor-dslam
anche lui potrebbe essere un MSAN

http://www.computerbase.de/forum/att...8&d=1245354056

[Shakur92]

vi volevo aggiornare riguardo al problema della difficoltà di apertura delle pagine web

chiamo il 1949 che fa varie prove, compreso un cambio di porta in centrale e l'ennesimo reset del modem, ma senza risultato.

l'operatore così mi propone un cambio di modem che accetto.

il pomeriggio stesso (qui un plauso a telecom per la velocità) mi chiama un tecnico e mi chiede se può venire a fare delle prove.
arriva, fa varie prove insieme a un collega via telefono e appurano che non c'è alcun problema nella mia linea così mi monta il modem nuovo.

proviamo insieme ad aprire varie pagine web ma il problema delle attese eterne per alcuni indirizzi è rimasto, compreso anche il mancato caricamento di alcuni elementi delle pagine stesse.

gli faccio presente che usando delle credenziali per ipv6 il problema sparisce, così anche il tecnico stesso ammette che il problema è a monte della mia connessione e che siccome lui non si occupa di instradamento del segnale, non può fare niente

vi allego anche un traceroute di hwupgrade.it (che tra l'altro è uno dei siti che ha più problemi di apertura)
a SINISTRA con credenziali IPV6 e a DESTRA con aliceadsl/aliceadsl



a quanto pare è la perdita di pacchetti al terzo hop il problema.

ho fatto un test anche per repubblica.it e ho lo stesso risultato (in quel caso la perdita è soltanto al terzo hop)

c'è qualcosa che posso fare o che posso dire a qualche tecnico telecom? avete qualcosa da suggerirmi?

p.s. sono collegato a un n66u che è a sua volta collegato in pppoe, se mi collego con pppoe direttamente con il pc al telecom ho gli stessi risultati

[pofpof]

Originariamente inviato da random566

non sono un addetto ai lavori, quindi il mio parere ha poca importanza.
comunque credo che "nattare" l'indirizzo ip degli utenti assegnando loro un indirizzo di rete privata sia in qualche modo in contrasto con la legge, che prevede l'identificazione univoca degli utenti tramite l'indirizzo ip pubblico assegnato.
attualmente sembrerebbe che, a livello di adsl su rete fissa, solo fastweb continui ad utilizzare gli indirizzi ip privati, ma solo per gli utenti che non manifestano espressa volontà di avere l'indirizzo pubblico per esigenze di raggiungibilità dall'esterno (telesorveglianza, ecc.).
invece la nat viene normalmente utilizzata dai provider wifi e da alcuni operatori radiomobili (credo tutti escluso tim).

No, non credo che sia contrario alla legge, dato che comunque l'operatore dato l'indirizzo ip e la porta può risalire al singolo utente, ovviamente.