[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[mikael84]

Originariamente inviato da X-ray guru

Iscritto. Domani mi arriva una 970, speriamo bene.

Che 970 hai preso?

[CROTULO]

Originariamente inviato da mikael84

DL con CPU a default e 980


DL su CPU a 4,6, in questo caso il potente 5960x


+10 sui medi ma i minimi raddoppiano

Con Dl stavo facendo delle prove con cpu 3570k a default + sli 970.

Ho notato che all'interno delle strutture la gpu riesce a lavorare di piu' quindi piu' fps, all'esterno sopratutto nelle scene con foschia fumi o altro i core della cpu schizzano a picchi di 100% e per forza di causa maggiore la gpu per star dietro diminuisce il full load quindi meno fps, in poche parole in game non si ha un frame rete costante o per quanto meno non uguale alla costanza che si avrebbe con una cpu piu' performante

[CROTULO]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ma quando la cpu sta a default e le schede vanno massimo al 65%, hai verificato se i core della cpu stanno al 100% di carico?

Dai scherzi certo!!!!!!! Sono sicuro al 100% un 3570k a default in alcuni game non sta' dietro allo sli di gtx 970, per essere più' preciso non in tutti i momenti del game dipende dalla scena, tipo Dl all'interno bene o male la cpu tiene il passo ma all'esterno con foschia fumi mostri vari etc la cpu ha picchi al 100%
e le gpu per star dietro diminuiscono il lavoro di conseguenza meno fps e frame rete meno costante.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da KampMatthew

Secondo me è qualche impostazione del driver che scazza. Adesso disabilito tutto e se scendono le frequenze provo ad attivarle una ad una per vedere qual'è quella incriminata. Che palle però.

Trovato, è la modalità di gestione dell'alimentazione che normalmente tengo settata su "Preferisci le prestazioni massime".

Con questa opzione, anche con programmi leggerissimi, appunto come Thunderbird, mi fa lo scherzetto.
Significa che dovrò lasciare tutto a default nelle impostazioni globali e crearmi il profilo personalizzato per il singolo gioco, cosa che normalmente non faccio perchè più di un gioco per volta non tengo installato.

[mikael84]

Originariamente inviato da CROTULO

Con Dl stavo facendo delle prove con cpu 3570k a default + sli 970.

Ho notato che all'interno delle strutture la gpu riesce a lavorare di piu' quindi piu' fps, all'esterno sopratutto nelle scene con foschia fumi o altro i core della cpu schizzano a picchi di 100% e per forza di causa maggiore la gpu per star dietro diminuisce il full load quindi meno fps, in poche parole in game non si ha un frame rete costante o per quanto meno non uguale alla costanza che si avrebbe con una cpu piu' performante

Io ti consiglio un 4790k, con lo SLI è davvero ottimo, non solo per i frame medi ma la sensazione di fluidità generale.
In tanti giochi sembra di essere in single GPU, inoltre l'IPC di Haswell comincia a produrre migliorie.
Io mi ritrovo in quasi tutti i giochi uno scaling doppio, DL a 2560x1440p vola letteralmente, e la prima GPU downclockata

[KampMatthew]

Originariamente inviato da CROTULO

Dai scherzi certo!!!!!!! Sono sicuro al 100% un 3570k a default in alcuni game non sta' dietro allo sli di gtx 970, per essere più' preciso non in tutti i momenti del game dipende dalla scena, tipo Dl all'interno bene o male la cpu tiene il passo ma all'esterno con foschia fumi mostri vari etc la cpu ha picchi al 100%
e le gpu per star dietro diminuiscono il lavoro di conseguenza meno fps e frame rete meno costante.

Si, è per quello, se la cpu sta a manetta e le schede no, allora la cpu non ce la fa, c'è poco da fare.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da mikael84

Io ti consiglio un 4790k

Ci stavo pensando pure io di vendere il mio 4690K e prendere il 4790K, ma ancora non sono convinto perchè fondamentalmente sarebbe solo per sfizio, con una singola vga la cpu occata va benissimo, a default non lo so, non l'ho mai provata.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da len

mi convinco sempre di più che visto come stanno le cose ad oggi è da preferire la 290x alla 970 per una serie di motivi

quando uscirà la 380x se non dimezzano il prezzo della 970 non ci sarà gioco visto che la fascia di prezzo dovrebbe essere quella

Bho, non ne sono convinto, io stavo per restituire la 970 (non per le prestazioni ma per la paraculata di nvidia) e prendermi la 290x, ma leggendo un po' ovunque, vedo che i possessori di queste schede non è che siano tranquillissimi
Alla fine ho deciso di tenerla, alternative veramente valide non ne vedo. Si vedrà quando usciranno le nuove, tanto di tempo ce ne vuole ancora, è da due mesi che sento dire "a breve"..

[mikael84]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ci stavo pensando pure io di vendere il mio 4690K e prendere il 4790K, ma ancora non sono convinto perchè fondamentalmente sarebbe solo per sfizio, con una singola vga la cpu occata va benissimo, a default non lo so, non l'ho mai provata.

No te stai bene cosi', sopratutto in single GPU ma dovendo cambiare piattaforma è meglio puntare direttamente al modello con HT, vedi crysis ed altri come lui che in multi gpu fa comodo.
Al massimo gli metti Broadwell i7 in estate

[CROTULO]

Originariamente inviato da KampMatthew

Trovato, è la modalità di gestione dell'alimentazione che normalmente tengo settata su "Preferisci le prestazioni massime".

Con questa opzione, anche con programmi leggerissimi, appunto come Thunderbird, mi fa lo scherzetto.
Significa che dovrò lasciare tutto a default nelle impostazioni globali e crearmi il profilo personalizzato per il singolo gioco, cosa che normalmente non faccio perchè più di un gioco per volta non tengo installato.

Scusa metti su adattivo,comunque il driver e troppo permissivo, basta usa sforbiciata di mouse che ti alza la frequenza minima, alza anche quando non serve. Se vuoi il top devi mettere il risparmio in globale e prestazione max per tutti i games.

[CROTULO]

Originariamente inviato da mikael84

No te stai bene cosi', sopratutto in single GPU ma dovendo cambiare piattaforma è meglio puntare direttamente al modello con HT, vedi crysis ed altri come lui che in multi gpu fa comodo.
Al massimo gli metti Broadwell i7 in estate

Ma scherzi!!!! con singola gpu la cpu sta' dietro alla grande. tranquillo che la vedi sempre al 99%

[mikael84]

Originariamente inviato da CROTULO

Ma scherzi!!!! con singola gpu la cpu sta' dietro alla grande. tranquillo che la vedi sempre al 99%

L'i5 4690k non è un 3570k, questo è 200mhz avanti ad un 2500k ne più ne meno.

[CROTULO]

Originariamente inviato da mikael84

Io ti consiglio un 4790k, con lo SLI è davvero ottimo, non solo per i frame medi ma la sensazione di fluidità generale.
In tanti giochi sembra di essere in single GPU, inoltre l'IPC di Haswell comincia a produrre migliorie.
Io mi ritrovo in quasi tutti i giochi uno scaling doppio, DL a 2560x1440p vola letteralmente, e la prima GPU downclockata

Bee certo ci mancherebbe altro!!!! 4790k!!!!! bo per adesso tiro un po' cosi col 3570k a 4900, sono stato fortunato che ho beccato una cpu fortunata in oc.

Per upgrade piattaforma aspetto Skyline e poi vediamo.

[CROTULO]

Originariamente inviato da mikael84

L'i5 4690k non è un 3570k, questo è 200mhz avanti ad un 2500k ne più ne meno.

Si certo in single gpu va' alla grande, come dici tu sta bene cosi'.

[KampMatthew]

Il 4690k lo reputo un buon compromesso costo/prestazioni e con l'oc va molto bene, ma lo tengo in daily a 4500, non oltre, di più non vado perchè quei 200 mhz in più me li fa pagare cari in termini di vcore. E comunque 2-300 mhz in più nei giochi non mi fa alcuna differenza.
I 4500 li tiene a 1.20, ma già per i 4700 devo stare quasi a 1.30, poi non so, magari ottimizzando un po' meglio le altre cose nel bios avrei risicato qualcosa, ma più o meno credo che stiamo lì, il fatto che da quando ho questa roba ci ho smanettato veramente poco, un po' per tempo, un po' per poca voglia.

[Legolas84]

bellissima

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

L'i5 4690k non è un 3570k, questo è 200mhz avanti ad un 2500k ne più ne meno.

il 4690k è 200mhz avanti al 2500k o il 3570k?

non riesco a capire

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

il 4690k è 200mhz avanti al 2500k o il 3570k?

non riesco a capire

No il 3570k dal 2500k
Il 4690k è avanti, inoltre gli ultimi giochi si stanno appoggiando all' IPC Haswell.
Haswell elabora 8 istruzioni contro 6 per ciclo di clock, una finestra totale di istruzioni da 192 contro 168 e fattore molto importante raddoppia la cache L1 in scrittura e in lettura.
Il 3570k migliora in linea di massima l'IPC di sandy.

I primi Haswell non salivano molto per via delle strette 14 pipeline, infatti si prevedeva di introdurre direttamente una CPU con 19 stadi che avrebbe permesso clock ben più elevati per ciclo di clock

Questo è un'altro esempio

[FroZen]

Si è visto con bulldozer o netburst le pipeline lunghe che problematiche abbiano

[Robix91]

Mi sembra di essere un pesce fuor d'acqua leggendovi e pensando che io al momento ho ancora un i7 920 occato alla modestissima frequenza di 3,8ghz

Comunque senza fare test ma giusto numeri visti al volo (quindi da prendere coon le pinze), un amico si è preso una 290x e ha un i7 i7 4790k a 4.6GHz, ma mi sembra che faccia poco meno degli fps miei (parlo di quelli di picco) in Assetto Corsa e in Heaven Benchmark.