Ubisoft smentisce che la grafica di AC Unity sia stata peggiorata per favorire Xbox One

[Bestio]

Veramente questa generazione di console arrancava già al day1...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da *aLe

Il fatto che la XB1 (e qualsiasi altra console) arranchi già dopo un anno in confronto ai PC è fisiologico eh...
Un po' meno lo è il fatto che (volenti o nolenti) l'evoluzione del gaming su PC spesso viene artificialmente "tenuta indietro" dalle console. Ma forse è meglio così, meno soldi da spendere in upgrade (ricordo ancora con terrore i tempi in cui compravi un PC per giocare e dopo un anno e mezzo dovevi cominciare a sostituire i pezzi).

No il fatto è che XB1 arranca con i primi titoli che sono usciti, se invece di proporla a quel prezzo con quell'inutile aggeggio per trasformarci tutti in scimmie gesticolanti davanti alla TV ci mettevano un HW migliore ne avrebbero giovato tutti.

[HeatLaSfida]

invece secondo me è proprio per questo motivo.

[gaxel]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Intanto il risultato è che i giochi sono castrati perché MS ha prodotto un aborto mal riuscito che arranca già dopo 12 mesi.
Poi se te sei contento di giocare a low def a 30FPS fai pure. Lo dice anche l'inventore di Crysis che 30FPS sono meglio di 60
Forse è questo il problema, il livello di preparazione dei programmatori che sono totalmente incapaci e allora si difendono con improponibili invece di lavorare come si deve e guadagnarsi lo stipendio.

Non dire cavolate, ci fai più bella figura...

[gaxel]

Originariamente inviato da Bestio

Veramente questa generazione di console arrancava già al day1...

Al Day1, contro il mio PC, ha sempre arrancato qualsiasi console... ma se va di moda adesso dire che è colpa delle console che i PC non vengono sfruttati, quando il PC ha il maggior numero di esclusive, che chiaramente sfruttano il PC medio (che non regge The Last of Us a 1080p) fate pure....

[v1doc]

Originariamente inviato da gaxel

Veramente c'è scritto "console makers", ma se vogliamo sempre spalare merda su Microsoft, tranquilli... è ok.

Strano, pensavo che Microsoft fosse un "console makers".
Magari mi sbaglio, forse i cattivi sono altri "console makers".
Io ho qualche dubbio su GIG, non vuole far sfigurare i suoi scacciapensieri.

Per me è una cazzata, per mille motivi che sono ovvi e evidenti...

Non essere timido, per favore esponi i motivi ovvi e evidenti

[gaxel]

Originariamente inviato da v1doc

Strano, pensavo che Microsoft fosse un "console makers".
Magari mi sbaglio, forse i cattivi sono altri "console makers".

Primo non ci sono cattivi, solo aziende che fanno i propri interessi, poi ci sono i polli che credono facciano invece i loro interessi, infine i console makers sono tre e o li nomini tutti o nessuno

Non essere timido, per favore esponi i motivi ovvi e evidenti

Chi gioca su console non gioca su PC e viceversa, non esiste persona sana di mente che non comprerebbe PS4 o X1 a 399€, ma invece un PC ad almeno il doppio, perché su PC un gioco gira a 180p in più... per questo motivo console e PC non son in competizione, almeno dal punto di vista del mercato.

Più facile che Ubisoft non abbia voglia di ottimizzare per PC, perché difficile, perché costoso e dia la colpa ai console makers per farci più bella figura.

Sempre tenendo conto che i PC più potenti delle console, sono meno delle console... almeno guardando lo Steam Survey, dove 1GB di ram l'ha il 40%, il 20% non ha una scheda nVidia/ATI e il 52% ha un single/dual core.. e quindi manco conviee rilasciare giochi PC troppo esosi, li pottrebbero giocare in 4 gatti.

[v1doc]

Originariamente inviato da gaxel

Primo non ci sono cattivi, solo aziende che fanno i propri interessi, poi ci sono i polli che credono facciano invece i loro interessi,

Magari c'è anche qualche "pollo" che pensa le aziende possano fare i propri interessi in modo etico.

infine i console makers sono tre e o li nomini tutti o nessuno

Scusa, non son cattolico, quindi non ho rispettato il 2° comandamento "Non nominare il nome di Dio invano".
Tornando seri penso che Nintendo sia innocente, i giochi multipiattaforma hanno una importanza marginale per il loro mercato.
Sony ha una console con hardware più decente, non sarà una vera console next-gen ma almeno ha prestazioni dignitose.
Microsoft invece ha prodotto un "Videoregistratore 2.0" e l'ha venduta come un console next-gen.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate

Più facile che Ubisoft non abbia voglia di ottimizzare per PC, perché difficile, perché costoso e dia la colpa ai console makers per farci più bella figura.

Ho capito il problema, non sei informato.
Ubisoft ed altri produttori decidono di castrare volontariamente i giochi non per problemi di ottimizzazione, ma per le pressioni che ricevono per non far sfigurare troppo le console next-gen.
Il caso più recente è “The Evil Within”, castrato a 30fps ma sbloccabile con un semplice comando via console.

[hwutente]

Originariamente inviato da v1doc

Magari c'è anche qualche "pollo" che pensa le aziende possano fare i propri interessi in modo etico.

chi vive nel mondo dei sogni lo pensa

[gaxel]

Originariamente inviato da v1doc

Magari c'è anche qualche "pollo" che pensa le aziende possano fare i propri interessi in modo etico.



Scusa, non son cattolico, quindi non ho rispettato il 2° comandamento "Non nominare il nome di Dio invano".
Tornando seri penso che Nintendo sia innocente, i giochi multipiattaforma hanno una importanza marginale per il loro mercato.
Sony ha una console con hardware più decente, non sarà una vera console next-gen ma almeno ha prestazioni dignitose.
Microsoft invece ha prodotto un "Videoregistratore 2.0" e l'ha venduta come un console next-gen.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate

Le console vanno a generazioni, il PC no, se confronti X1 con X360 ti renderai conto che è nextgen (come PS4 mlo è di PS3 e questa lo era di PS2). Non c'entra una fava il PC, i giochi X1/PS4 sono infinitamente più complessi di queli X360/PS3 ed è per questo che sono nextgen.

Personalmente poi, non avendo più 15 anni, preferisco Videoregistratore 2.0 (e infatti la uso principalmente per quello) che solo per giocare, al di là che i giochi girino tutti bene, multi e esclusive.

Ho capito il problema, non sei informato.
Ubisoft ed altri produttori decidono di castrare volontariamente i giochi non per problemi di ottimizzazione, ma per le pressioni che ricevono per non far sfigurare troppo le console next-gen.
Il caso più recente è “The Evil Within”, castrato a 30fps ma sbloccabile con un semplice comando via console.

Va bene,hai ragione tu, frega una fava... io gioco e mi diverto su X360, X1 e PC, ho disinstallato fraps, quindi manco so il framerate e me ne sbatto, preferisco giocare che smanettare.

[hrossi]

Se è per quello anche Wolfenstein the new order è next gen rispetto a Doom 1. Se però Wolfenstein TNO andasse a scatti sull'hardware di oggi o te lo bloccassero HD 30fps magari non ti sfagiolerebbe. Che già cappato a 60fps...
Ci sono in commercio i televisori 4K e le console NextGen non arrivano manco a FHD 60fps. Non difendiamo l'indifendibile, ovviaa!

Messaggio forte e chiaro a questi programmatori: SCAFFALE!

Hermes

[gaxel]

Originariamente inviato da hrossi

Se è per quello anche Wolfenstein the new order è next gen rispetto a Doom 1. Se però Wolfenstein TNO andasse a scatti sull'hardware di oggi o te lo bloccassero HD 30fps magari non ti sfagiolerebbe. Che già cappato a 60fps...
Ci sono in commercio i televisori 4K e le console NextGen non arrivano manco a FHD 60fps. Non difendiamo l'indifendibile, ovviaa!

Messaggio forte e chiaro a questi programmatori: SCAFFALE!

Hermes

A parte che le console, almeno X1, suportano i 4k, ma cosa c'è di non chiaro nel fatto che "generazione" è riferito alla console, indipendentemente se in giro ci sia qualcosa di nettamente superiore, che però non è una console?

To', leggi, siamo nell'ottava generazione di console... ogni generazione è sempre "nextgen" della precedente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_console

E il raffronto va fatto con la generazione precedente, non con il PC, e rispetto a PS3/X360 c'è un abisso... se no ti faccio vedere come girano i giochi sul mio ASUS Transformer, che è un PC, e costava al lancio quanto una PS4/X1 senza Kinect.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da gaxel

.

Ma com'è che appena spunta un articolo avverso a MS, spunti quale paladino della giustizia suprema a difendere Nadella & Co.?

No veramente... anche davanti all'ovvia evidenza... secondo me ti pagano... e tanto anche... ogni altra possibile teoria sarebbe offensiva nei tuoi confronti e preferisco tenerla per me (per evitare un possibile ban).

[gaxel]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Ma com'è che appena spunta un articolo avverso a MS, spunti quale paladino della giustizia suprema a difendere Nadella & Co.?

No veramente... anche davanti all'ovvia evidenza... secondo me ti pagano... e tanto anche... ogni altra possibile teoria sarebbe offensiva nei tuoi confronti e preferisco tenerla per me (per evitare un possibile ban).

Per me invece è offensivo pensare che qualcuno, se non gioca a 1080p/60fps, non si diverte... dato che son crescito a 1024x768 (o peggio) senza AA che manco arrivavano a 30fps, a giochi che quelli moderni a confronto son giocattoli nutellosi per bimbominkia, tutti.

Ed è offensivo pensare che ci sia gente con più di 15 anni che pensa alle console come dispositivi esclusvamente per il gaming.

Poi, se vuoi che ti scriva che X1 è più scarsa di PS4 in quanto a potenza bruta te lo scrivo, che entrambe sono ben più scarse del mio PC con i5 + 670 che ha ormai 5 anni, anche... se però ti devo scrivere di non essere contento di un oggetto con cui faccio tutto, gioco, TV, navigazione, musica, video, anche MKV, streaming, Skype, ecc... e che sta acceso anche 18 ore senza dire bao, pagato 500€... bé, questo no.

Semplicemente, non credo che i giochi vengano rilasciati a 30fps su PC perché così le console non sfigurano (e tra tutti, ci perderebbe solo Ubisoft in questa cosa), molto più probabile che, visto il PC medio essere più inferiore delle console e di molto (vedetevi lo Steam Survey), di default gli fps son fissi a 30, poi se uno vuole se li sblocca...

[hrossi]

Originariamente inviato da gaxel

A parte che le console, almeno X1, suportano i 4k, ma cosa c'è di non chiaro nel fatto che "generazione" è riferito alla console, indipendentemente se in giro ci sia qualcosa di nettamente superiore, che però non è una console?

To', leggi, siamo nell'ottava generazione di console... ogni generazione è sempre "nextgen" della precedente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_console

E il raffronto va fatto con la generazione precedente, non con il PC, e rispetto a PS3/X360 c'è un abisso... se no ti faccio vedere come girano i giochi sul mio ASUS Transformer, che è un PC, e costava al lancio quanto una PS4/X1 senza Kinect.

Praticamente non hai detto nulla che non sia ovvio. E tale concetto si applica a qualsiasi oggetto di qualsiasi settore. Dalla console al componente pc, dallo smartphone al televisore, dall'automobile alla nuova confezione dei tic-tac.
Se la base di discussione è questa è altrettanto ovvio che hai ragione te, ogni prodotto è NextGen rispetto al suo immediato predecessore se ci basiamo solo sul fatto che è più nuovo.

Hermes

[gaxel]

Originariamente inviato da hrossi

Praticamente non hai detto nulla che non sia ovvio. E tale concetto si applica a qualsiasi oggetto di qualsiasi settore. Dalla console al componente pc, dallo smartphone al televisore, dall'automobile alla nuova confezione dei tic-tac.
Se la base di discussione è questa è altrettanto ovvio che hai ragione te, ogni prodotto è NextGen rispetto al suo immediato predecessore se ci basiamo solo sul fatto che è più nuovo.

Hermes

Appunto, quando X360 e PS3 vennero tacciate di nextgen, lo furono perché erano nextgen rispetto a Xbox e PS2 e si vedeva... però i PCisti lo presero come "avranno un grafica spaccamascella", ma rispetto a cosa? Rispetto ai migliori PC non di certo... infatti tempo 1-2 anni e vennero superate.

Idem è successo quest'anno, solo che rispetto a 10 anni fa, ora i PC sono mediamente più potenti, e a 400€ garantire hardware paragonabile è impossibile.

Così hanno rilasciato una nextgen potentissima (da 3 a 8 core, da 512MB a 8GB, per non parlare delle schede video), ma non così potentissima... rispetto però a PC molto più costosi (con 399€ non ti prendi un PC pià potente che ti dura 4-5-6 anni).

E i PCisti di nuovo, pensando che nextgen significhi grafica migliore anche per loro, si aspettavano chissa che cosa...

Vero che almeno i 1080p/60fps dovrebbero garantirli, ma siccome alcuni giochi lo fanno e altri no, potrebbe essere un problema di ottimizzazione e di giochi che sono ancora oltre che cross-platform, cross-gen (Watch Dogs ad esempio).

Le esclusive mi sembra girino quasi tutte a 1080p/60fps...

[gaxel]

Personalmente, reputo nextgen l'IA di Alien in Isolation o il Nemesis System di Shadow of Mordor, altro che grafica e grafica...

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da gaxel

Per me invece è offensivo pensare che qualcuno, se non gioca a 1080p/60fps, non si diverte... dato che son crescito a 1024x768 senza AA che manco arrivavano a 30fps, a giochi che quelli moderni a confronto son giocattolli nutellosi per bimbominkia, tutti.

Ed è offensivo pensare che ci sia gente con più di 15 anni che pensa alle console come dispositivi esclusvamente per il gaming.

Poi, se vuoi che ti scriva che X1 è più scarsa di PS4 in quanto a potenza bruta te lo scrivo, che entrambe sono ben più scarse del mio PC con i5 + 670 che ha ormai 5 anni, anche... se però ti devo scrivere di non essere contento di un oggetto con cui faccio tutto, gioco, TV, navigazione, musica, video, anche MKV, streaming, Skype, ecc... e che sta acceso anche 18 ore senza dire bao, pagato 500€... bé, questo no.

Semplicemente, non credo che i giochi vengano rilasciati a 30fps su PC perché così le console non sfigurano (e tra tutti, ci perderebbe solo Ubisoft in questa cosa), molto più probabile che, visto il PC medio essere più inferiore delle console e di molto (vedetevi lo Steam Survey), di default gli fps son fissi a 30, poi se uno vuole se li sblocca...

Io non voglio che tu dica nulla. Voglio solo che ti venga il dubbio (ragionevole, e sempre dubbio... non pretendo che tu sia daccordo... ma che almeno ci ragioni su) che MS sia semplicemente un'azienda come tutte le altre e che faccia DI TUTTO (lecito e non) per tirare acqua al suo mulino.

E' una questione di obiettività che, in questo ambito, a te manca.
Che la soluzione di entertainment proposta da MS A TE vada bene, non è detto che vada bene al resto del mondo... ed è appunto quel resto del mondo che comanda, non tu.

Ti devo rilinkare tutti i tuoi post dove sostenevi che W8 sarebbe stato l'OS più venduto? Che avrebbe passato il 50% di market share in breve tempo?

Anche io uso molto MS e non è che spalo m3rd4 aggratis ogni volta, apprezzo anche quando fanno qualcosa di buono e utile, ma da qui a ergermi a paladino di Redmond (come qualsiasi altra azienda, vedi Apple, vedi Google...) ce ne passa.

Devi tanto giustificare e far diventare obiettive invece di soggettive le tue esigenze? Puoi anche accettare che la gente la veda in modo DIVERSO MA ALTRETTANTO GIUSTO dal tuo.

[gaxel]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Io non voglio che tu dica nulla. Voglio solo che ti venga il dubbio (ragionevole, e sempre dubbio... non pretendo che tu sia daccordo... ma che almeno ci ragioni su) che MS sia semplicemente un'azienda come tutte le altre e che faccia DI TUTTO (lecito e non) per tirare acqua al suo mulino.

E' una questione di obiettività che, in questo ambito, a te manca.
Che la soluzione di entertainment proposta da MS A TE vada bene, non è detto che vada bene al resto del mondo... ed è appunto quel resto del mondo che comanda, non tu.

Ti devo rilinkare tutti i tuoi post dove sostenevi che W8 sarebbe stato l'OS più venduto? Che avrebbe passato il 50% di market share in breve tempo?

Anche io uso molto MS e non è che spalo m3rd4 aggratis ogni volta, apprezzo anche quando fanno qualcosa di buono e utile, ma da qui a ergermi a paladino di Redmond (come qualsiasi altra azienda, vedi Apple, vedi Google...) ce ne passa.

Devi tanto giustificare e far diventare obiettive invece di soggettive le tue esigenze? Puoi anche accettare che la gente la veda in modo DIVERSO MA ALTRETTANTO GIUSTO dal tuo.

Non puoi dire che Xbox One è una console scarsa se la paragoni al tu PC da 1000€ con Titan... tutto qui. La devi paragonare, prima di tutto a Xbox360, poi a WiiU e PS4 e trai le tue conclusioni.

E chi scrive che Xbox One è più scarsa di PS4 perché ha Kinect, non ha la minima idea di come sia strutturata architetturalmente, così come chi pensa che sia un PC solo perché ha un processore x86... Microsoft ha puntato su altro, principalmente il multimedia, Sony più sul gaming puro, da qui la scelta di una scheda video più potente in PS4, e chip per gestire le tiled resources e l'encoding video in X1... poi Sony ha rischiato la carta GDDR5, quando era impensabile mettercene più di 4GB (i primi prototipi erano addirittura a 2GB), MS sapeva di avere bisogno di 8GB ed è andata direttamente su DDR3... quando Sony ha presentato PS4 con 8GB di GDDR5, anche gli sviluppatori son rimasti stupiti, tutto era tarato per i 4GB, hanno rischiato e hanno avuto un bel guadagno.

Resta che, per come fu pubblicizzata X1, funziona esattamente così... se uno la compra per scopi doversi, chiaro che ne rimane deluso.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da gaxel

Resta che, per come fu pubblicizzata X1, funziona esattamente così... se uno la compra per scopi doversi, chiaro che ne rimane deluso.

Prestazioni di gioco straordinarie.

Xbox One è il punto di equilibrio perfetto tra potenza e prestazioni. Oltre alla rivoluzionaria architettura, Xbox One ti offre una combinazione di CPU, GPU ed ESRAM che fanno di questa console un super-computer da salotto. Ma la potenza non è niente senza la velocità. Per questo Xbox One consente un utilizzo più efficace della potenza, per creare esperienze superveloci mai provate prima.

Reale come la vita.

Immergiti in ambienti dalla qualità cinematografica estremamente realistici, con personaggi più umani. Con una tecnologia di intelligenza artificiale avanzata e la potenza di elaborazione di Xbox One il mondo del gioco prende vita. E grazie alla potenza del cloud, ciò che fai in un gioco resta così com'è in modo persistente. L'originale architettura di Xbox One consente ai creatori di dare vita a esperienze di qualità cinematografica estremamente fedeli alla realtà.*

Vuoi che ti linki anche da dove ho preso queste perle di saggezza?

E comunque, io dico A, te rispondi Z... c'è qualcosa che non quadra tra il mittente e il destinatario