Il gap fra display e scocca di Galaxy Note 4 è una feature, almeno così dice Samsung

[marchigiano]

il gap tra vetro e scocca l'ho visto praticamente su tutti i telefoni e onestamente me ne può fregare di meno finchè al massimo ci si infila una carta di credito

è anche vero che gli iphone, almeno così a occhio, hanno tolleranze inferiori

poi magari adesso alla samsung aggiusteranno le varie parti e i prossimi avranno un gap minore

[Ago72]

Originariamente inviato da checo

interessante il documento tuttavia li vedo solo le misure, le tolleranze non sono indicate.

scrivere che una quota fa per esempio 2.568 mm non vuol dire avere tolleranze di micron ma semplicemente aver indicato la quota con 3 decimali.

anzi l'unica quota riportata è quella dello spessore che è +/- c 2 decimi(che è tanto)

in sostanza dire che iphone ha tolleranza di micron è na fregnaccia....

Secondo me avete detto entrambi delle "inesattezze".

1) la tolleranza massima è di un decimo o meglio +/- 0.1 mm per l'iphone 5, mentre per l'ipad si scende a +/- 0.05mm
2) Nel documento sono chiaramente indicate le tolleranze
3) scrivere una "quota con 3 decimali" ha il suo significato, vedi tabella delle tolleranze nel disegno,

Riferimento: link

[Gyanko]

penso che ormai si faccia più attenzione a criticare che a leggere e comprendere un tantino meglio una news.

di solito mi astengo dal correggere i commenti dei beoti dalla tastiera consumata, ma oggi ho mal di denti e quindi vi tocca.

non ho studiato la situazione smartphone a fondo, non mi interessa , baso le mie deduzioni da questa semplice news come avrebbe potuto fare chiunque prima di commentare.

leggo:
"nella sezione "Troubleshooting", leggiamo che il "gap" è una "feature necessaria in fase di produzione".

partendo da Troubleshooting che è la sezione che spiega la risoluzione dei problemi e proseguendo nella dettagliata "feature necessaria in fase diproduzione" è facile intuire che questo spazio è necessario onde evitare un problema, quale sarà questo misterioso problema per cui dover distanziare schermo e scocca ?!

vi sembrerà paranormale ma continuando a leggere la news si intuisce anche questo !

leggo:
"Inoltre, l'attrito fra le parti potrebbe provocare un progressivo allontanamento nel corso del tempo, logicamente entro certi limiti."


è semplice intuire, che se le parti non si toccano dato lo spazio appositamente creato tra loro, non c'è attrito e quindi questo ulteriore allontanamento non avverrà.
ma tanto semplice intuirlo forse non lo è dato che leggo molti commenti di chi pensa che dopo 3 mesi ci entrerà un dito (o altro) in quella fessura.

e in fine i mitici fanboy, quelli che "ha copiato la apple" , senza pensare neanche a cosa hanno in comune entrambi i terminali e perchè possano avere questa fantastica feauture "spaziale" in comune. rullo di tamburi... la risposta è.. l'alluminio !
il policarbonato è molto flessibile e torna al suo posto facilmente dopo leggere pressioni, al contrario l'alluminio se anche leggermente flesso non torna dov'era, quindi per ridurre al minimo antiestetici segni di usura e non avere in pochi mesi uno smartphone dal contorno ondulato stile acquaphone , è d'obbligo evitare l'attrito tra ciò che verrà costantemente messo sotto pressione dalle vostre cicciottose dita (lo schermo) e ciò che se lo sputi si piega e resta così per sempre (il fantastico alluminio)
quindi ciò che per alcuni è stato l'ennesimo complotto di copia dai grandi melafonini da 1000€, in realtà è semplice normalissimo buonsenso dei progettisti, state pur certi che se fosse stato copiato qualcosa già erano in causa a scannarsi, ma forse dovreste proporvi come avvocati/ingegneri che magari loro non se ne erano accorti !

torno nel mio oblio e leggere le news, ma stete attenti, il dentista dice ci vorrà una settimana prima che passi il dolore.

[Simonex84]

Apple fan o non fan qua il problema è che c'è uno spazio dove ci passa una carta di credito (quindi di un discreto spessore) su un oggetto che si tiene sempre in mano e si appoggia all'orecchio, riesci ad immaginare la quantità di schifo che si andrà ad ammassare li dentro?

Non possono aver creato di proposito una cosa del genere, probabilmente nella fretta di buttare fuori il dispositivo avranno pensato "massì chissene..." hanno scritto una frasetta nel manuale per pararsi il e l'hanno buttato sul mercato.

[DjLode]

Originariamente inviato da Gyanko

il policarbonato è molto flessibile e torna al suo posto facilmente dopo leggere pressioni, al contrario l'alluminio se anche leggermente flesso non torna dov'era, quindi per ridurre al minimo antiestetici segni di usura e non avere in pochi mesi uno smartphone dal contorno ondulato stile acquaphone , è d'obbligo evitare l'attrito tra ciò che verrà costantemente messo sotto pressione dalle vostre cicciottose dita (lo schermo) e ciò che se lo sputi si piega e resta così per sempre (il fantastico alluminio)

Come spiegazione ha un senso, però non capisco come la pressione verticale su uno schermo, possa deformare un materiale (l'alluminio) che di fatto è laterale allo schermo stesso.
Mi spiego meglio, lo schermo è incastrato dentro alla base di alluminio giusto? Come può deformarsi proprio in quel punto?



Qui si vede abbastanza bene dove è la "fessura".
Oppure sono io ad aver capito male la tua spiegazione?

[Aenil]

ok capisco il discorso di Samsung ma caspita metteteci della gomma qualcosa così c'è da avere paura anche se piove D:

[Marci]

Originariamente inviato da Gyanko

penso che ormai si faccia più attenzione a criticare che a leggere e comprendere un tantino meglio una news.

di solito mi astengo dal correggere i commenti dei beoti dalla tastiera consumata, ma oggi ho mal di denti e quindi vi tocca.

non ho studiato la situazione smartphone a fondo, non mi interessa , baso le mie deduzioni da questa semplice news come avrebbe potuto fare chiunque prima di commentare.

leggo:
"nella sezione "Troubleshooting", leggiamo che il "gap" è una "feature necessaria in fase di produzione".

partendo da Troubleshooting che è la sezione che spiega la risoluzione dei problemi e proseguendo nella dettagliata "feature necessaria in fase diproduzione" è facile intuire che questo spazio è necessario onde evitare un problema, quale sarà questo misterioso problema per cui dover distanziare schermo e scocca ?!

vi sembrerà paranormale ma continuando a leggere la news si intuisce anche questo !

leggo:
"Inoltre, l'attrito fra le parti potrebbe provocare un progressivo allontanamento nel corso del tempo, logicamente entro certi limiti."


è semplice intuire, che se le parti non si toccano dato lo spazio appositamente creato tra loro, non c'è attrito e quindi questo ulteriore allontanamento non avverrà.
ma tanto semplice intuirlo forse non lo è dato che leggo molti commenti di chi pensa che dopo 3 mesi ci entrerà un dito (o altro) in quella fessura.

e in fine i mitici fanboy, quelli che "ha copiato la apple" , senza pensare neanche a cosa hanno in comune entrambi i terminali e perchè possano avere questa fantastica feauture "spaziale" in comune. rullo di tamburi... la risposta è.. l'alluminio !
il policarbonato è molto flessibile e torna al suo posto facilmente dopo leggere pressioni, al contrario l'alluminio se anche leggermente flesso non torna dov'era, quindi per ridurre al minimo antiestetici segni di usura e non avere in pochi mesi uno smartphone dal contorno ondulato stile acquaphone , è d'obbligo evitare l'attrito tra ciò che verrà costantemente messo sotto pressione dalle vostre cicciottose dita (lo schermo) e ciò che se lo sputi si piega e resta così per sempre (il fantastico alluminio)
quindi ciò che per alcuni è stato l'ennesimo complotto di copia dai grandi melafonini da 1000€, in realtà è semplice normalissimo buonsenso dei progettisti, state pur certi che se fosse stato copiato qualcosa già erano in causa a scannarsi, ma forse dovreste proporvi come avvocati/ingegneri che magari loro non se ne erano accorti !

torno nel mio oblio e leggere le news, ma stete attenti, il dentista dice ci vorrà una settimana prima che passi il dolore.

Loro però, dicendo "feature necessaria in fase di produzione" mi fanno capire che il problema risieda nel processo produttivo, non nel successivo utilizzo da parte del cliente.
Secondo me, unendoli troppo rischiano di romperli in fase di montaggio o qualcosa del genere.
Mi sembra comunque strano, perché ci sono altri telefoni costruiti in quel modo (cornice di alluminio e vetro/plastica all'interno) oltre all'iPhone che non hanno questa "feature" ed alcuni sono pure impermeabili come i Sony!
Basta guardare lo Z1c o lo Z2, 3, che hanno comunque una cornice plastica attorno al vetro, prima della cornice metallica.
Io forse sono l'unico, ma continuo a pensare che Samsung sappia fare bene solo l'hardware, perché da quel che ho potuto constatare, in tutti i settori dell'elettronica, come assemblaggi, design e qualità costruttiva lascia molto a desiderare, soprattutto nei dettagli, e questo penso sia uno dei motivi di prezzi bassi in confronto ai competitors (Sony, Sharp ecc....)
Di recente, mia madre che non è un gran genio del design, ha preferito una lavatrice Siemens ad una Samsung proprio per questo motivo, a parole sue "è bella ma a guardarla non mi convince, la Siemens sembra più solida...."

[Ale1992]

Originariamente inviato da Marci

Loro però, dicendo "feature necessaria in fase di produzione" mi fanno capire che il problema risieda nel processo produttivo, non nel successivo utilizzo da parte del cliente.
Secondo me, unendoli troppo rischiano di romperli in fase di montaggio o qualcosa del genere.
Mi sembra comunque strano, perché ci sono altri telefoni costruiti in quel modo (cornice di alluminio e vetro/plastica all'interno) oltre all'iPhone che non hanno questa "feature" ed alcuni sono pure impermeabili come i Sony!
Basta guardare lo Z1c o lo Z2, 3, che hanno comunque una cornice plastica attorno al vetro, prima della cornice metallica.
Io forse sono l'unico, ma continuo a pensare che Samsung sappia fare bene solo l'hardware, perché da quel che ho potuto constatare, in tutti i settori dell'elettronica, come assemblaggi, design e qualità costruttiva lascia molto a desiderare, soprattutto nei dettagli, e questo penso sia uno dei motivi di prezzi bassi in confronto ai competitors (Sony, Sharp ecc....)
Di recente, mia madre che non è un gran genio del design, ha preferito una lavatrice Siemens ad una Samsung proprio per questo motivo, a parole sue "è bella ma a guardarla non mi convince, la Siemens sembra più solida...."

Quoto, e aggiungo che la mia tv samsung scricchiola come un pacchetto di patatine. Ed è per questi motivi che il mio prossimo smartphone sarà sicuramente Htc.

[Atom73]

è una feature per portarsi dietro un po' di sporco, utilissimo quando non si vuole dare l'impressione di essere troppo puliti

[calabar]

É come per i binari delle ferrovie e l'uso di distanziatori nel parquet: hanno pensato alla dilatazione termica! :sisi:

[hellkitchen]

Mmh non me lo aspettavo.. credevo Samsung avrebbe curato maggiormente il note 4! E' pur sempre uno dei suoi migliori terminali, se non il migliore!

[paolor_it]

Originariamente inviato da Gyanko

torno nel mio oblio e leggere le news, ma stete attenti, il dentista dice ci vorrà una settimana prima che passi il dolore.

di solito mi astengo dal sub-commentare i commenti di chi ha mal di denti e la tastiera consumata, ma oggi ho finito prima di lavorare e quindi ti tocca.

Cambia dentista!

Ora io cambio forum

[marcopalestra]

Ma Samsung non era quella "il nostro telefono non si piega" poi loro fanno una figura da cioccolatai nell'assemblaggio del loro phablet sono semplicemente ridicoli.

[Ness]

Anche gli iphone che si piegano sono una feature che Apple, dal cuore d'oro, non ci fa pagare. Ancora una volta Samsung copia.

[Personaggio]

però assorbe meglio gli urti

[ForzaMagicaRoma]

Originariamente inviato da dwfgerw

Per carità... Preferisco un telefono che si piega con una pressione torsionale di 40kg piutosto che un prodotto che ha uno spessore tra scocca e display che puo aumentare ne tempo.. Mai dai..samsung torna a fare palazzi in korea

E le porta container.

[ForzaMagicaRoma]

Originariamente inviato da hellkitchen

Mmh non me lo aspettavo.. credevo Samsung avrebbe curato maggiormente il note 4! E' pur sempre uno dei suoi migliori terminali, se non il migliore!

Pensa allora gli altri terminali che cosa possono essere!

[Tatsuya]

La cosa triste è che ne venderanno una valanga lo stesso

[Simonex84]

Originariamente inviato da hellkitchen

E' pur sempre uno dei suoi migliori terminali, se non il migliore!

animiamo un po' la discussione

in cosa sarebbe "il migliore"? secondo quali criteri? confrontantodolo contro chi?

[checo]

Originariamente inviato da Ago72

Secondo me avete detto entrambi delle "inesattezze".

1) la tolleranza massima è di un decimo o meglio +/- 0.1 mm per l'iphone 5, mentre per l'ipad si scende a +/- 0.05mm
2) Nel documento sono chiaramente indicate le tolleranze
3) scrivere una "quota con 3 decimali" ha il suo significato, vedi tabella delle tolleranze nel disegno,

Riferimento: link

io le tolleranze generali non le avevo viste nell'articolo.
+/- 1 decimo è normale, per esempio al lavoro segno con un numero le quote da controllare tale numero indica la frequenza dei controlli coi seguenti intervalli

tolleranza >0.1
tollernza >0.01 <0.1
tolleranza <0.01