Nuovo HD Maxtor.... problemini...

[bambino]

Ciao a tutti....
Premetto che non sono molto esperto e per quanto abbia ricercato nei precedenti thread non sono riuscito a fare granchè...
Ho montato un nuovo HD Maxtor (40 Gb) in aggiunta a quello che avevo, non per espanderlo ma per provare un'altro SO.
Poi ho fatto un po' di prove....
Primary slave (con quello precedente col SO primary master) me lo riconosce all'avvio quando c'è l'elenco delle periferiche IDE ma subito dopo il sistema comunica "Primary master failed to boot" e "primary slave failed to boot" (quest'ultimo per forza, non c'è il SO, ma perchè anche primary master?)...
Poi ho fatto come ha detto Paki in un'altro thread (scaricato Maxblast Plus II,ho fatto partire al boot il floppy con questa utility e ho reso utilizzabile l'HD) ma il problema è rimasto...
Passando a collegarlo invece come Secondary slave sembra tutto Ok ma al boot il sistema annuncia circa "boot vector is to be modified,type y to accept" io non accetto perchè non so che significa, Win98 parte lo stesso, l'HD è riconosciuto (OK), è utilizzabile (OK) ma se cerco di usare Partition Magic il progr non parte neanche (init failed:error 100. Partition table is bad)... Che vuole dire?
Inoltre L'HD viene riconosciuto ATA 100 non ATA 133 come dovrebbe essere ma forse questo è un problema di scheda madre (Abit kt7A No raid) o di Bios comunque mi sembra la meno...
Vorrei però almeno provare a metterlo Primary slave (dato che ho dvd Ata 33 e master Ata 66 e vorrei provare la configurazione con queste 2 periferiche sullo stesso canale) per mantenere i due HD (Ata 100 e forse un giorno Ata 133) sullo stesso...
Aggiungo che tutte queste che ho fatto sono solo prove più che altro per prendere dimestichezza (mi piace "spatacare")....

Un grazie a chi è arrivato a finire di leggere tutta questa lagna e a chi mi saprà aiutare...


SALUTO!!!

[MM]

Innanzitutto verifica come è impostato il jumper del disco: di solito i Maxtor di fabbrica sono impostati a cable select e quindi collegandolo qua e là , può darsi che in effetti vada in conflitto con le altre periferiche ed assuma il loro stesso indirizzo (vedi problema primary master)
Per l'utility Maxblast, per quello che ricordo, non è altro che il Disk Manager di Ontrack, personalizzato (come quello di IBM) e serve in definitiva a fare il partizionamento
Una volta partizionato il disco, non puoi comunque avviare se non ci installi il SO
Se hai un altro disco puoi avviare da quello e poi devi formattare le partizioni create

Per quanto riguarda il messaggio che ti compare, questo è normale: vale a dire che hai impostato da bios la protezione automatica da virus
Al momento in cui compare una nuova periferica, il sistema deve essere aggiornato e questo ti segnala appunto il tentativo di aggiornamento e lascia scegliere a te se si può fare oppure no (in caso di virus o simili)
Finché non gli rispondi YES o disattivi (temporaneamente) la protezione, non andrai avanti

[bambino]

Ciao MM, e grazie mille per la repentina risposta.
Ho pastrocchiato un po' e ho risolto quasi tutti i problemi...
Il fatto del primary master era dovuto non ai jumper, che avevo guardato e riguardato, ma al cavo di connessione delle periferiche. Infatti, notando che è pin-to-pin, ho pensato bene di invertire il cul@ con la testa in quanto non riuscivo altrimenti ad arrivare a collegare i due HD.
Penso quindi che la lunghezza del pezzo di cavo che va da una periferica all'altra sia fondamentale (infatti il sistema riconosceva bene le periferiche ma falliva l'avvio), dato che comunque i collegamenti dei vari pin sono gli stessi.
Comunque ho fatto una prova volante e tutto ok...
Per il fatto di Partition magic dopo avere risposto Yes all'avviso iniziale (boot vector ecc.) ha ripreso a funzionare bene...
Rimane il fatto dell'Ata 100 invece che 133 ma devo leggere bene dei precedenti thread ...
Grazie comunque ancora del preziosissimo aiuto

SALUTO!!!

[MM]

A questo punto se il problema è ATA100 o 133, a meno di dimostrati problemi di transfer rate che tu possa avere, lascia perdere: la differenza tra ATA100 e 133 non esiste (all'atto pratico)