SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Sh0K]

Raga scusate ma, sono veramente queste le prestazioni del Kingston v300?
È montato su una scheda PCI express inline da 6gb/s su MSI H55M-ED55+4Gb di RAM e windows 7 32bit.


Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[antonyb]

Se ricordo bene dovrebbe essere più alto, aspettiamo conferme.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Sh0K

Raga scusate ma, sono veramente queste le prestazioni del Kingston v300?
È montato su una scheda PCI express inline da 6gb/s su MSI H55M-ED55+4Gb di RAM e windows 7 32bit.

secondo me la schedina della inline non è molto da 6gb/s e ti castra l' ssd

[villailpino]

Originariamente inviato da Pelvix

Come si attiva sta funziome rapid?
A me comapre questo:

Si anche a mè solito ploblema che non apre il rapid mode su sansung 840pro credo che risolveranno con prossimo firmware possibile????

[s12a]

Originariamente inviato da Sh0K

Raga scusate ma, sono veramente queste le prestazioni del Kingston v300?
È montato su una scheda PCI express inline da 6gb/s su MSI H55M-ED55+4Gb di RAM e windows 7 32bit.

Con dati non comprimibili credo che siamo lì. Poi sappi che con i V300 è successo anche questo:

http://www.anandtech.com/show/7763/a...er-micron-nand

[Sh0K]

Originariamente inviato da s12a

Con dati non comprimibili credo che siamo lì. Poi sappi che con i V300 è successo anche questo:

http://www.anandtech.com/show/7763/a...er-micron-nand

Ricordo benissimo questa cosa, ma non avevo indagato e tastato personalmente..

Comunque il TRIM funziona regolarmente, quasi quasi lo provo sulla mia Z97 deluxe..

[Sh0K]

La situazione migliora ma.. Questo offre uke:

[Pelvix]

Originariamente inviato da Tennic

E quale SSD avresti? L'EVO?

Strano che non funziona il rapid

Si, scusa, ho dimenticato di do: Samsung 840 EVO 500 GB.
Però ne ho 2 installati (non in raid): non vorrei che fosse quello il problema: può essere?

[aled1974]

Originariamente inviato da Chris70

Salve, mi sono letto "quasi" tutto il thread, ho capito che ci sono vari programmi per capire la velocità di scrittura/lettura, disgnositca e quante riscritture sono state fatte.
Da come ho capito ci sono AS ssd, crystaldiskinfo e SSD life, li consigliate, ce ne sono altri?

sì, per la velocità aggiungerei crystaldiskmark che come vedi è molto gettonato sia qui sia online

ciao ciao

[Chris70]

Al momento, per breve, ho un acz agility 3 da 120gb con S.O., ieri per aggiornare il fw tramite utility proprietaria, essendo disco di sistema, ho creato un cd avviabile.
Una volta lanciato, è apparso un avvertimento che l'aggiornamento potrebbe cacellare tutti i dati, è un rischio tangibile o solo un normale avvertimento?
A breve il S.O. lo metterò su altro ssd e questo verrà usato con disco secondario...

[Chris70]

Originariamente inviato da aled1974

sì, per la velocità aggiungerei crystaldiskmark che come vedi è molto gettonato sia qui sia online

ciao ciao

Grazie, ho letto solo ora...

[lucacali87]

ho appena comprato un hp folio 1040 con crucial m500 da 480gb, ho verificato che fosse attivato il trim e disabilitato deframmentazione e ripristino, devo fare altro(windows 7)?
Come vi sembrano i risultati?credo sia msata

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 453.014 MB/s
Sequential Write : 354.408 MB/s
Random Read 512KB : 406.858 MB/s
Random Write 512KB : 345.933 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.930 MB/s [ 6086.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 106.357 MB/s [ 25966.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 339.381 MB/s [ 82856.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 312.733 MB/s [ 76350.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 12.2% (26.7/218.7 GB)] (x5)
Date : 2014/07/02 10:08:47
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[s12a]

Perché hai disabilitato deframmentazione e ripristino? Per la prima su Windows 7 non c'è alcun bisogno, perché di default non viene eseguita sugli SSD ed essi non appaiono neanche nel tool di pianificazione. Per il secondo, con 480 GB di spazio complessivo non penso che disabilitarlo sia vantaggioso.

[lucacali87]

in realtà mai usato nessuna delle due, solo l'ibernazione ma ora si questo subito si accende quindi potrei farne a meno, al limite la riattivo, volevo ridurre le scritture

[antonyb]

Originariamente inviato da Sh0K

La situazione migliora ma.. Questo offre uke:

Forse ha bisogno di un secure erase.

[s12a]

Originariamente inviato da lucacali87

in realtà mai usato nessuna delle due, solo l'ibernazione ma ora si questo subito si accende quindi potrei farne a meno, al limite la riattivo, volevo ridurre le scritture

E' completamente inutile tentare di ridurre le scritture in quel modo come detto e ripetuto infinite volte in questo thread, oltre che dimostrato con dati di utilizzo reale e calcoli vari. Gli SSD moderni - prodotti da qualche anno a questa parte - non hanno bisogno di tali cure, specie se parliamo poi delle scritture effettuate intrinsicamente dal sistema operativo, che sono molto poche rispetto a quelle che possono fare alcune applicazioni utente.

Originariamente inviato da antonyb

Forse ha bisogno di un secure erase.

Sarebbe inutile: le prestazioni sono quelle, gli è capitata la versione con memorie NAND asincrone, più lente di quelle toggle-mode originariamente montate nelle prime versioni (fra cui quella del modello da 60GB che acquistai diversi mesi fa per un pc budget che recensii in questo thread. Notare come sebbene l'SSD sia poco capiente le prestazioni con dati non comprimibili siano superiori a tutto tondo rispetto all'esemplare di Sh0K).

[antonyb]

Mi ricordavo valori più alti, ma evidentemente la mia memoria mi ha ingannato

[crazylu]

Ciao a tutti, ho da poco comprato un portatile HP, la mia intenzione era, fin da subito, di sostituire l'hard disk con un Samsung 840 che già ho, e mettere l'hard disk su un caddy al posto del masterizzatore dvd, solo che per togliere l'hard disk devo aprire tutto il portatile e il solo pensiero mi fa venire il mal di pancia.
Ho già provato a rimuovere l'unità ottica e l'operazione è davvero molto semplice: è chiaro che è stato progettato per facilitare l'utente in questo compito. Mi chiedo se hanno reso molto difficile accedere all'hard disk, un motivo ci sarà ? Forse la sostituzione dell'hard disk è inutile, visto ce il masterizzatore è anch'esso montato su una porta sata III ?
Ho letto che tutti consigliano di mettere l'SSD al posto dell'hard disk, perchè se, invece, fosse inserito nel caddy sarebbe limitato. Il mio dubbio è: perchè sarebbe limitato ? Lo sarebbe dal caddy ? Ho letto che alcuni portatili dedicano una porta Sata II all'unità ottica, e una porta sata III al disco rigido. C'è qualcuno che abbia fatto dei test su di un SSD inserito prima nel caddy e poi al posto dell'hard disk ?
Grazie in anticipo a chi mi saprà aiutare su questo dubbio

[Luiprando]

volevo prendere un Crucial MX100 512Gb... la mia scheda madre in firma sapete se è del tutto compatibile (io so che ha 2 SATA III) e se mi conviene questo SSD a circa 163€?

Grazie

[aled1974]

non vedo problemi di sorta, per essere incompatibili ce ne vuole IMHO

ciao ciao