"la passione di cristo" poveri noi....

[dnarod]

non sapendo che fare sono andato a regalare 6 euro a mel gibson che ovviamente (a dire il vero non mi è mai stato particolarmente simpatico) ha perso uno spettatore vitanaturaldurante indipendentemenre da ogni suo tentativo di redenzione da questa puttanata; a parte lo schifo indescrivibile delle scene (a quelli come me pero amanti di gore e splatter invece lo consiglio, meglio pero se visto senza audio) la totale inpersonalita, superficialita e il pressapochismo mi hanno lasciato basito, per questo mi sono subito recato in vari posti online per vedere che ne pensasse la gente......
....una fiumaglia di persone che gridano al capolavoro e continuano a ripetere "forte ma giusto, scontato ma profondo,......"
ora io stimo la quasi totalita della community di hwup che mi ha insegnato l abc del pc e non solo.....mi piacerebbe sapere che ne pensate voi di sto spreco di pellicola......io comincio con la mia opinione
---------------------------------------------------------------------
ho notato che il film si impone all attenzione fin dai primi minuti come action movie di serie hollywood (john woo sembra presente di fianco a gibson durante le riprese, con tanto di slowate ad effetto e per dio pure la colomba [concedetemelo]); subito pero si capisce che il film e pieno di lati piu o meno nascosti, possiamo definirlo quasi poliedrico: dentro c' e pressoche ogni qualita di feccia visiva uditiva e concettuale che mi sia mai capitato di sperimentare in 20 anni di vita: scene incredibili (nel senso di ridicole) si spettri tipo film horror, scende di mutamento fisiologico di bambini tipo la nuova corrente di horror (the ring per intenderci), gore e sangue a fiumi --->pulp è il minimo a cui si possa accostare; suoni raccarpiccianti di voi sapete cosa; torture prolungate esplicite inverosimili, incredibili e scontate allo stesso tempo; scelta dei tempi da clip musicale, sembra quasi una pubblicita-effetto (anzi non sembra lo è ma i meno maliziosi non lo capiranno);
lo splatter è senza confini.....assolutamente inaccettabile perche gibson cerca di giustificare la sua pellicola (frutto della pura follia di un malato di mente quale è) passando per la strada della legittimazione offerta dalla religione.....i danni sociali che questo film procurera sono a mio parere critici......conosco cristiani "timorati" (io non sono ne timorato ne cristiano, ma non eun buon motivo per non ammettere la strumentalizzazione plateale ed ingiusta operata da la p d c) che vedendo questo film non dormiranno per un anno di fila.....
io sono un amante del gore (l ho gia ripetuto in piu sedi) ma vi assicuro che non consiglierei sto film a nessuno.....per un persona non avvezza a carne sfrigolante e lembi di tessuto scorticati lacerati strappati e divelti dalla carne a frustate è solo un agonia!!!
se poi parliamo degli altri aspetti del film (stendendo un velo sanguinolento su questo aspetto) bhe allora ci perde ancor piu: attori inesistenti, fotografia infantile, montaggio imbarazzante (un video musicale è meno stupido), contenuri travisati e assoggettati al "cervello" del regista, incongruenze di ogni tipo, baggianate in fila indiana ( basta prendere il numerino), e chi piu ne ha piu ne metta.....avete visto il diavolo??? dopo la sana risata di compassione (pieta?) per gibson mi sono amareggiato e me ne sarei uscito dalla sala (mai successo sono un patito del cinema)
personalmente non lo consiglio a nessuno!!! è una fregatura credete a un cretino!!! gli sceneggiatori pur non avendo fatto un gran lavoro (data la vicenda ormai un attimino ritrita) sono riusciti a tirare fuori 2 ore incasinamento sinaptico senza precedenti: una serie di messaggi che puntano dritti al cervello senza passare per il consio.....una manica di psicologi venduti (sono loro il vero demonio)....il messaggio cristiano è totalmente stravolto non guardatelo!! io posso solo ammonirvi e dirvi che anche se spinti dalla curiosita dovreste fare a meno di vederlo.....certi film non dovrebbero essere importati......la censura ormai non serve piu a nulla.
vi ripeto a costo di sembrare inopportuno: questo film è un autentico pugno nella scatola cranica (chi vuole capire sa cosa intendo) è produce effetti negativissimi su chi non è capace di difendersi da queste armi odiose.....non c' entra nulla l antisemitismo!!!! il pensiero di quel criminale di gibson e stato solo di produrre un film che avesse un "impatto devastante" sul pubblico!!! non si è minimamente curato del male che avrebbe arrecato!! per fare un paragone: fareste vedere un film dell orrore a vostro figlio di 4 anni?? ecco vedere la p d c è la stessa cosa con voi.....io vi ho avvisato....

[fitness]

effettivamente ho sentito pareri molto discordanti fra di loro.
mah!
io non andrò a vederlo sia perchè non mi piace il genere e sia perchè mi sembra una strumentalizzazione.

ciao

[redsith]

Io sono andato a vederlo e mi è piaciuto abbastanza. L'ho trovato sicuramente un gradino sopra gli altri film di Gibson.
MA! le scene splatter sono davvero esagerate, non tanto per la violenza, ma per la durata. Una persona può sopportare scene del genere, ma non per mezz'ora di seguito. Vuoi farmi vedere che lo flagellano? Benissimo. Vuoi farmi vedere esattamente come lo flagellano senza nascondere nessun dettaglio raccapricciante? Benissimo. Ma non andare avanti mezz'ora con sta flagellazione!
Infatti una ragazza in sala è svenuta...
Ma la cosa che trovo peggiore è che in Italia, in un paese bigotto che vieta ai minori film dove c'è un linguaggio un po' sconcio o qualche sparatoria o una coscia nuda, questo film non ha NESSUN DIVIETO!
Avete idea di quanti bambini rimarranno traumatizzati? Pensate che al cinema dove sono andato c'erano dei cartelli che invitavano le scuole a portare gli studenti a vederlo (con tanto di sconto comitiva!)
Si parla di Cristo quindi va bene, anzi i bambini DEVONO vederlo, non importa se è più gore di Cannibal Holocaust!
Io vorrei proprio vedere in faccia quel coglione che, avendo visto il film, ha deciso che era adatto ai bambini.
Scusate ma quando vedo queste cose mi viene da pensare che siamo proprio in un paese di merda

[Gustavo Dandolo]

Io volevo andare a vederlo.. ma mi sa tanto che eviterò dopo quello che avete detto

[fitness]

Originariamente inviato da redsith
Avete idea di quanti bambini rimarranno traumatizzati? Pensate che al cinema dove sono andato c'erano dei cartelli che invitavano le scuole a portare gli studenti a vederlo (con tanto di sconto comitiva!)
Si parla di Cristo quindi va bene, anzi i bambini DEVONO vederlo, non importa se è più gore di Cannibal Holocaust!
Io vorrei proprio vedere in faccia quel coglione che, avendo visto il film, ha deciso che era adatto ai bambini.
Scusate ma quando vedo queste cose mi viene da pensare che siamo proprio in un paese di merda

Appunto potenza del "dio" denaro.

[Gustavo Dandolo]

ma davvero che il film è tutto in latino ed aramaico? solo i sottotitoli in italiano?

[redsith]

ot: hehe ma tutti svegli a quest'ora?

[MrOZ]

Originariamente inviato da Gustavo Dandolo
ma davvero che il film è tutto in latino ed aramaico? solo i sottotitoli in italiano?

... e chi nn lo conosce l'aramaico???

e' come ascoltare una storia in dialetto al bar

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da redsith
ot: hehe ma tutti svegli a quest'ora?

si
mi rispondi alla domanda.. son ancora scioccato pensando all'aramaico

[MrOZ]

Originariamente inviato da redsith
ot: hehe ma tutti svegli a quest'ora?

no... io è da un pezzo che sto dormendo

[MrOZ]

Originariamente inviato da Gustavo Dandolo
si
.. son ancora scioccato pensando all'aramaico

nn ti preoccupare... è semplice da capire... basta ke nn ci pensi

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da MrOZ
nn ti preoccupare... è semplice da capire... basta ke nn ci pensi

ma uno deve guardare i sottotitoli o la "crudezza" del film? credo proprio che al cinema non mi vedranno stavolta

[redsith]

Originariamente inviato da Gustavo Dandolo
si
mi rispondi alla domanda.. son ancora scioccato pensando all'aramaico

L'aramaico c'è e ci sta dentro, il latino non so se lo parlavano proprio così, a me pareva una pronuncia un po' scolastica (in alcuni punto era abbastanza trash...)
Comunque ci sono i sottotitoli e i dialoghi sono pochissimi (ci credo lo sfracellano tutto il tempo...)

[MrOZ]

Originariamente inviato da Gustavo Dandolo
ma uno deve guardare i sottotitoli o la "crudezza" del film? credo proprio che al cinema non mi vedranno stavolta

beh i sottotitoli... la crudezza la intuisci dalle urla della gente

[dnarod]

è gia deceduta sta discussione

[Anakin]

ne abbiamo parlato qui.

http://forum.hwupgrade.it/showthread...n&pagenumber=1


sono totalmente in disaccordo con le tue critiche.
dal fatto che il messaggio cristiano sarebbe stravolto(i non cristiani che vogliono far catechismo mi fanno sorridere),al fatto che la fotografia sarebbe infantile..quando invece è uno dei suoi punti di forza.
poi anche le critiche fossero valide,pensare che Gibson ha calcato su certi aspetti solo per far un film che faceva parlare di piu' è una gran fesseria.
(visto che è stato fino alla fine un grande azzardo il suo..e un film in aramaico,rischiava di essere visto in paio di sale in tutti gli Usa)
alcuni lo criticano anzi,che se è cosi' violento è dimostrazione che è un invasato integralista(con argomentazioni abbastanza forzate),tu dici che invece ha fatto cosi' per vendere..
insomma...mettetevi daccordo.
dite tutto e il suo contrario,pur di dire che questo film è una merda..

il film è certamente impegnativo,e il voler sottolineare tanto su alcuni punti,(come il dolore fisico)comunque giusti,puo in qualche modo rendere piu' difficile una corretta comprensione da parte di una persona totalmente a digiuno di fede cristiana.
ma da credente non posso fare altro che notare,che qualcosa di Gesu' nel film Gibson lo è riuscito davvero a mettere,perche' quando si dice che Gesu' è venuto a portare la Spada,quando si dice che è venuto a creare scandalo,a dividere i figli dai genitori,e a essere segno di contraddizione perche' molti cuori si svelino..beh è esattamente questo.
di nessun altro film si sarebbe fatta cosi' tanta polemica.
è pieno di film brutti o di film violenti,ma per nessuno di questi si scomodano testate di giornali,forum,scrittori,e via dicendo...
qui si parla di Gesu' e quel che è un semplice film(che puo piacere o fare schifo) è motivo di scandalo.
di tutto gli si è detto contro...cosi' tanto che se non lo avessi visto,mi parrebbero comunque inverosimili tutte le accuse che da ogni parte gli piombano...
antisemita,pornografico,sanguinario,splatter,anticristiano,girato col culo,attori scarsi,fatto da un folle integralista,fatto da uno che vuol far soldi,musica schifosa...ma per piacere.

[TONYSABA]

Io penso a tutti quelli che sono andati a regalare un pò di soldi a MEl Gibson.....
C'è già abbastanza violenza in giro per andare anche a vederla al cinema....basta accendere il telegiornale

Bel salto in avanti come regista (complimenti Mel) dopo la gigioneria di Arma letale...e l'accidia di Braveheart!!!

Oggi potrei fare il regista anche io(magari se avessi un pò di soldi)

Se proprio abbiamo bisogno di "emozioni forti"andiamo alle giostre che è meglio..!!

Mi sfogo meglio..... sulla nostra curiosità ci speculano...!!!!!

[nEA]

c'è già un 3d aperto sull'argomento...continuate là pls
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=659846