Non solo Samsung, anche LG e Pantech pensano a top di gamma impermeabili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ili_51568.html

Secondo le informazioni diffuse da alcuni esponenti in patria altre due aziende coreane oltre a Samsung sarebbero intenzionate a rendere impermeabili i propri futuri smartphone di punta, si tratta di Pantech e LG

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dtreert]

Mmmm a me non dispiace l'andazzo, vorrei vederlo anche per le fasce medie di prezzo.

PS: comunque leggendo l'articolo vi è la moltiplicazione dei pani e dei pesci per quanto riguarda gli errori di battitura xD

[Portocala]

Ormai si copiano tutti a vicenda

A ottobre tutti i top saranno impermeabili e con un sensore touch id

[Korn]

forse era meglio dire non solo sony... vabbe

[Carlo u.u]

Originariamente inviato da dtreert

Mmmm a me non dispiace l'andazzo, vorrei vederlo anche per le fasce medie di prezzo.

PS: comunque leggendo l'articolo vi è la moltiplicazione dei pani e dei pesci per quanto riguarda gli errori di battitura xD

come per tutte le tecnologie prima l'avranno prima i top di gamma e man mano anche gli altri terminali..tanto per spararne una mica prima tutti i cellulari avevano la fotocamera, ora dopo un pò di anni l'abbiamo anche sui cellulari da 19€

Originariamente inviato da Portocala

Ormai si copiano tutti a vicenda

A ottobre tutti i top saranno impermeabili e con un sensore touch id

magari intanto Samsung (a malincuore) elimina una delle tante varianti del top di gamma (e una l'abbiamo tolta ) anche perchè credo che abbia fatto pochissime vendite, primo perchè non è resistente alle immersioni (come z1 e z2) ma solo agli "schizzi" quindi lo puoi usare sotto la doccia, ma non fare le foto subacquee per esempio..poi ha caratteristiche inferiori a S4 (tipo la fotocamera) quindi dubito che qualcuno lo abbia comprato solo per poterlo usare sotto la doccia la prima è stata Sony con l'xperia Z e ormai era troppo tardi per Samsung per rivedere l'S4 altrimenti l'avrebbero fatto, con l'S5 ovviamente l'hanno fatto, anche se io speravo appunto in una certificazione per le immersioni IP58 (come lo z2) mentre S5 ha certificazione IP57.

[squaletto]

Farli piu resistenti ai urti no? Fanno così tanta pubblicità al gorilla Glass e poi se ti cade il telefono i rompe il Touch o il display.
Penso ben che a priori di logica cadranno molti più telefoni a terra che nell'acquaqquindi anziché concentrarsi a farli resistenti ai spruzzi, perché nn farli più resistenti agli urti?
Penso ben che molti utenti ne trarebbero più benefici che per via dell'acqua......

O forse no, così si ha anche un buon mercato sui ricambi?

[ShinyDiscoBoy]

Originariamente inviato da Korn

forse era meglio dire non solo sony... vabbe

+1

[DMJ]

Originariamente inviato da Carlo u.u

magari intanto Samsung (a malincuore) elimina una delle tante varianti del top di gamma (e una l'abbiamo tolta ) anche perchè credo che abbia fatto pochissime vendite, primo perchè non è resistente alle immersioni (come z1 e z2) ma solo agli "schizzi" quindi lo puoi usare sotto la doccia, ma non fare le foto subacquee per esempio..poi ha caratteristiche inferiori a S4 (tipo la fotocamera) quindi dubito che qualcuno lo abbia comprato solo per poterlo usare sotto la doccia la prima è stata Sony con l'xperia Z e ormai era troppo tardi per Samsung per rivedere l'S4 altrimenti l'avrebbero fatto, con l'S5 ovviamente l'hanno fatto, anche se io speravo appunto in una certificazione per le immersioni IP58 (come lo z2) mentre S5 ha certificazione IP57.

Il Samsung Galaxy S4 Active è IP67, quindi protezione totale contro la polvere e protezione da immersione temporanea. Inoltre anche l'S5 dovrebbe essere IP67.
Affermare che l'Active sia inferiore all'S4 liscio solo perché ha sensore fotografico da 8 megapixel invece che da 13, mi sembra esagerato. La tendenza a vendere la qualità delle fotocamere in base ai chili di megapixel, come fosse prosciutto, è del tutto errata. Ho visto vecchie fotocamere con ottimi sensori da 4 megapixel ed ottiche di qualità, enormemente superiori a fotocamere da 14 megapixel.
Piuttosto evidenzierei la superiorità di luminosità dello schermo dell'Active rispetto all'S4 liscio, cosa che ritengo molto più utile.

Peccato poi che l'articolo non citi uno dei primi, oltre che migliori, telefoni impermeabili: il Motorola Defy.

[DMJ]

Originariamente inviato da squaletto

Farli piu resistenti ai urti no? Fanno così tanta pubblicità al gorilla Glass e poi se ti cade il telefono i rompe il Touch o il display.

Concordo, sebbene io preferirei avere tutte le protezioni.
Qualcosa di resistente agli urti esiste: Panasonic FZ-X1 e CAT B15.