[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Robby Naish]

Interessante review del ds214 con foto del suo interno a pagina 2

Review

[Coccinillia]

Originariamente inviato da Robby Naish

Al momento penso che il neo x7 con il suo xbmc, sia un ottima soluzione ed aperto a tutti gli UPG futuri..

Per chi chiedeva se il wdtv live leggesse i 3d, legge solo solo sbs

Ciao
Ale

Anche io andrei su Neo X7...con android ci fai di tutto mentre il WD Live è un mondo a se (anche se funzio molto bene) ..anche se ovviamente sono due device con due prezzi diversi.

Per il momento mi tengo la mia ps3 moddata che mi legge tutto e di più senza problemi

[Therock2709]

Sì ma sono sempre trafanari esterni da collegare in HDMI... Con il loro telecomando , le loro impostazioni, ecc...Contando pure che allora ci vogliono 2 prese di rete...
Le TV oggi hanno ormai ottimi mediaplayer (vabbè tralasciamo le varie Sony & Co. che fanno le schizzinose su alcuni formati) l'ideale è utilizzare quelli.

[Robby Naish]

Il Ds214play ha chromecast, quindi potrest non utilizzare hdmi

Cmq, Xbmc è eccezionale, e nessun MP delle Tv, al momento, lo avvicina minimamente. Senza considerare che è sempre in evoluzione.

Cmq penso che Plex per 214play, sarà una bella cosetta

[Retry72]

Originariamente inviato da insane74

per farla brevissima, indipendentemente dal NAS che scegli, pigli una WD TV Live (90€), la colleghi via HDMI alla tv, via wifi (almeno 'n') o via ethernet (gigabit) alla rete di casa, accede direttamente al contenuto del NAS (quindi non serve transcodifica o app varie, che servono per tablet e simili), e vedi praticamente tutto (mi pare solo i file 3d non li vede, ma potrei essere smentito).

Grazie per la risposta!
Mi hai dato altro su cui studiare : prediligere i molteplici utilizzi di formati, 3d iso pur avendo un sistema stabile ed immediato( e quindi un mp tipo Plunk Mega/Dune Hdtv303D/Med600x3D) o prendere il WD TV live rinunciando alle iso 3d

Come dicevo lo streaming sul TV è la prima cosa (cablato o ..) si, ma mi interessa anche lo streaming HD sul tablet. E sulla transcodifica Synology non mi hai risposto
Il ds713+, sulla carta e on the fly, è come il 214 play con un processore di vecchia generazione? (vedo che le uniche differenze sembrano essere il consumo e il peso: poco influenti perchè poca differenza).
Sul sito Synology comparando i prodotti risulta una differenza proprio nella transcodifica hardware ma leggendo in giro (scusate non ricordo la fonte, ho studiato troppo 'sti giorni ) sembra che la transcodifica sia possibile grazie all'utilizzo del processore Atom (Edit: Intel) e, quindi, fattibile anche con il 713+ che in più è upgradabile tramite le unità di espansione

Edit P.S.: La trascodifica maggiore di HD per ora avendo il Trasformer ep101, per quello che si legge sul sito synology non serve (Gruppo 1) ma visto che mi accingo a comprare tutto ex novo sapere se col 713+ posso fare le stesse cose del 214play, magari tramite un aggiornamento fw futuro, e quindi avere la transcodifica HD+ sui dispositivi mobili aiuterebbe nella scelta

[insane74]

Originariamente inviato da Retry72

...E sulla transcodifica Synology non mi hai risposto ...

beh, non ho capito/trovato la domanda!

la transcodifica per i Synology è di due tipi, a seconda del NAS e dei "flussi" di output che interessano (http://www.synology.com/it-it/support/faq/577).
ma riguarda SEMPRE E SOLO client DLNA o le app DS Video.

Se il player che deve riprodurre i video ha accesso diretto al NAS (in pratica, come se da un PC1 vedi i file di un altro PC2 sulla stessa rete, li apri con VLC e te li guardi sul monitor del PC1) e supporta nativamente quel dato formato (come la già citata WDTV Live), te ne freghi della transcodifica perché in quel frangente il NAS fa solo da fileserver.

per questo, dato che la WDTV accede direttamente al NAS (tramite classiche share di rete Samba o NFS), le caratteristiche "in più" del NAS sono ininfluenti (io per esempio la usavo su un DLink DNS 323, che non aveva transcodifica o altro, ma mi guardavo tranquillamente gli mkv senza sbattimenti).

[Retry72]

Originariamente inviato da insane74

beh, non ho capito/trovato la domanda!
... mi guardavo tranquillamente gli mkv senza sbattimenti).

Non l'hai trovata perchè era retorica, scusa .. poi più su l'ho messa ma non era evidenziata. E cioè il 713+ è come il 214play in possibilità di transcoding hardware avendo un processore dual core intel? Per espansioni future (tablet, sistemi mobili, HD+). Ho editato il precedente messaggio per fare chiarezza ma è giunto dopo la tua risposta

Però mi hai chiarito enormemente sulla necessità delle 2 porte ethernet che non c'è, sempre che non le vuoi sfruttare per link aggregation. Il Nas si collega solo al Modem/Router non anche al media-player, come pensavo io. Per la copia dei file in/out il nas sarebbe meglio usare la gig ma a quel punto la stacco dal router e l'attacco al notebook.

[insane74]

Originariamente inviato da Retry72

Non l'hai trovata perchè era retorica, scusa .. poi più su l'ho messa ma non era evidenziata. E cioè il 713+ è come il 214play in possibilità di transcoding hardware avendo un processore dual core intel? Per espansioni future (tablet, sistemi mobili, HD+). Ho editato il precedente messaggio per fare chiarezza ma è giunto dopo la tua risposta

Però mi hai chiarito enormemente sulla necessità delle 2 porte ethernet che non c'è, sempre che non le vuoi sfruttare per link aggregation. Il Nas si collega solo al Modem/Router non anche al media-player, come pensavo io. Per la copia dei file in/out il nas sarebbe meglio usare la gig ma a quel punto la stacco dal router e l'attacco al notebook.

il 713+ fa parte del gruppo 1. il mio 413j del gruppo 2.
dovresti chiedere a qualcuno che ha un NAS dello stesso gruppo per avere "certezze".

Tipo di transcodifica video supportata e Modelli utilizzabili
Gruppo 1
RS3614xs+, RS2414(RP)+, DS214play, RS10613xs+, RS3413xs+, DS2413+, DS1813+, DS1513+, DS713+, RS3412(RP)xs, RS2212(RP)+, RS812(RP)+, DS3612xs, DS1812+, DS1512+, DS712+, DS412+, RS3411(RP)xs, RS2211(RP)+, DS3611xs, DS2411+, DS1511+, DS411+II, DS411+, RS810(RP)+, DS1010+, DS710+

Gruppo 2
RS214, DS414, DS214+, DS214, DS214se, DS114, DS413, DS413j, DS213+, DS213, DS213air, DS213j, RS812, RS212, DS212+, DS212, DS112+, DS112, RS411, DS411, DS411slim, DS211+, DS211, DS111, DS410, DS210+, DS110+, DS509+, RS409RP+, RS409+, DS409+, DS209+II, DS209+, DS109+

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

questa è una soluzione che avevo pensato

il nas fa il nas

il wd fa il media player

a ognuno il suo

Che per approccio poi far fare ad ogni cosa il suo non è mai un errore e spesso ci si guadagna... in particolare quando si tratta di Video\HiFi. Tanto per dirne una la transcodifica del play l'ho vista... è ottima ma non pensate che sia indolore... una perdita di qualità c'è. Lo stesso XBMC non è al livello di un Media Player Classic con Lav Filter + MadVR

[olaf63]

Originariamente inviato da Robby Naish

Spieghi in details e per niubbi, come fare e come adattare questo script?

Ciao, forse ti ho risposto anche sul forum Synology, se sei lo stesso mitico campione di windsurf.

Comunque la discussione con le modifiche dello script è qui:
http://forum.synology.com/enu/viewto...p?f=83&t=75099

per modificare il file io l'ho copiato nella directory principale del disco, dove è visibile con un file explorer e l'ho modificato con l'editor di testo, per poi ricopiarlo al suo posto dove sovrascrive l'originale.

per fare questa cosa bisogna attivare il server SSh nel pannello di controllo del 214 accedendo come amministratore.

poi da terminale (Apple) o con un programma terminale Telnet tipo Putty con Windows accedere al NAS con privilegi root digitando questo comando e poi invio:
ssh root@"IP del nas"
digiti la password anche se non la vedi e schiacci invio

se digiti questo e leggi fra i nomi delle cartelle Syno sei sulla strada giusta
cd ..
a questo punto come detto nel post copiare il file in una cartella accessibile così: il comando è cp origine destinazione:

cp /usr/syno/etc.defaults/scemd.xml volume1/"tua cartella"/

salvi il file scemd.xml originale rinominandolo e lo modifichi salvandolo col nome corretto scemd.xml, a questo punto dai il comando contrario a quello di prima per rimetterlo al su posto:

cp volume1/"tua cartella"/scemd.xml /usr/syno/etc.defaults/

fra virgolette ho messo quello che cambia nella tua situazione, le togli semplicemente senza lasciare spazi al loro posto.

Le modifiche sono di vario tipo come illustrato nel post, la più semplice è sostituire nella sezione DUAL MODE LOW all'inizio del file UNKNOWN con STOP questo ferma sempre la ventola quando gli hard disk vanno in sospensione.

io ho fatto le tre modifiche indicate nel post in rosso per avere una soglia di 60 gradi per far avviare la ventola. così a spanne il Nas fa una decina di minuti con tutto spento e un minuto di ventola al 40% ma voglio sperimentare se basta il 23%.

Quando lo hai fatto una volta puoi provare a ricopiare il file dal nas e aprirlo per accertarti se è quello modificato e tutto è andato liscio prima di fare il reboot

il nas va riavviato con comando "reboot"

si può fare di tutto. Occhio.

Per modificare il file devi avere accesso da amministratore anche nell'ambiente di lavoro, mi sembra basti accedere alla pagina web del NAS con privilegi admin o crei una connessione a risorsa di rete (il NAS) con credenziali e accedi come admin.

E' molto più difficile provare a spiegarlo che a farlo.

[Diegocampy]

Originariamente inviato da Coccinillia

Per il momento mi tengo la mia ps3 moddata che mi legge tutto e di più senza problemi

Coccinillia illuminami sulla modifica visto che la play c'è l'ho anche io ma a volte non legge una cosa, a volte un altra e via dicendo

[magicaudio]

WD RED del mio nas aggiornati con il computer si un amico

Yesss

[Robby Naish]

Originariamente inviato da magicaudio

WD RED del mio nas aggiornati con il computer si un amico

Yesss

puoi verificare cosa è cambiato all atto pratico?

[Robby Naish]

Originariamente inviato da olaf63

Ciao, forse ti ho risposto anche sul forum Synology, se sei lo stesso mitico campione di windsurf.

Comunque la discussione con le modifiche dello script è qui:
http://forum.synology.com/enu/viewto...p?f=83&t=75099



E' molto più difficile provare a spiegarlo che a farlo.

sei un folleeeeeeeeeeeeee

Lo chiami semplice? Vuoi farmi esplodere casa

Meglio che non mi incasino.. spero che Syno faccia qlcosa...

[magicaudio]

Originariamente inviato da Robby Naish

puoi verificare cosa è cambiato all atto pratico?

a bo... il firmware è restato lo stesso...

io penso abbiano modificato solo i parametri di parcheggio delle testine.

[lsnake77]

Originariamente inviato da insane74

appletv2 -> devi fare il jailbreak
raspberry -> lavoro manuale
WDTV o simili -> le tiri fuori dalla scatola e hai finito

dipende anche dallo "sbattimento" che uno vuole affrontare, a fronte delle esigenze/disponibilità di spesa.

tutto questo lavoro manuale sul raspberry pi non ce lo vedo (installare il S.O. su scheda SD e collegare due cavi). Tra parentesi si risparmia il telecomando, visto che supporta il protocollo CEC (e quindi si può utilizzare direttamente il telecomando della TV), costa la metà ed il sistema operativo (XBMC) è nettamente superiore alla controparte del WDTV.

[insane74]

Originariamente inviato da lsnake77

tutto questo lavoro manuale sul raspberry pi non ce lo vedo (installare il S.O. su scheda SD e collegare due cavi). Tra parentesi ti risparmi il telecomando, visto che supporta il protocollo CEC (e quindi utilizzo lo stesso della TV), costa la metà e XBMC è nettamente superiore al software del WDTV.

il concetto di sbattimento è relativo.
per la maggior parte delle persone "meno roba si fa, meno si sbaglia, meglio è".
posso essere d'accordo con te che sia poca cosa, ma per molti installare un OS è già "un'impresa" (non tutti trovano divertente installare Arch o Gentoo... tempi passati!)

che sia superiore come soluzione alla WDTV è ovvio, dato che hai in mano un "pc" rispetto ad un "player".

[Coccinillia]

Originariamente inviato da Diegocampy

Coccinillia illuminami sulla modifica visto che la play c'è l'ho anche io ma a volte non legge una cosa, a volte un altra e via dicendo

ticl scrivo in pvt per evitare troppi ot

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[olaf63]

Originariamente inviato da Robby Naish

sei un folleeeeeeeeeeeeee

Lo chiami semplice? Vuoi farmi esplodere casa

Meglio che non mi incasino.. spero che Syno faccia qlcosa...

Ma infatti non è che i tecnici di Syno siano dei dementi e chi smanetta dei geni, semplicemente si tratta di poter scegliere una strategia di raffreddamento che vada bene a chi usa il NAS. la gestione programmata al 23% della velocità massima continua con dischi spenti è quella più semplice, ma spreca energia ed usura precocemente un componente.

Per me rimangono tutte le perplessità sulla gestione di servizi che anche se inutilizzati usano il processore, su questo pare che ci stiano lavorando, vedremo.

[mondohardware]

Il 214play non supporta la funzione ibernazione anche se, dalle specifiche relative all'efficienza energetica mi sembra di capire che invece dovrebbe. (http://www.synology.com/it-it/dsm/bu...d_model_dialog)
Riguardo invece al mio 212+, la funzione era ben presente ma a seguito di un aggiornamento dalla 4.0 mi sembra alla 4.1 questa opzione è sparita.
Potete indicare, da possessori, quali modelli supportano la modalità a basso consumo?
Riguardo invece alle temperature sono un po' perplesso perché il 214play ha al momento una temperatura di esercizio di 45° mentre gli HD sono a 22°
Il 212+ ha una temperatura di esercizio di 41° con HD intorno ai 40°
Non so quanto possa influire il sistema, sul 212+ ho la 5.0 mentre sul 214play la 4.3 update 4