[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mikael84]

Originariamente inviato da gaevulk

per ora l'ho testato su crysis 3,bf3,rfactor 2 ed iacing,conquesti titoli e' perfetto ,il v sync normale mi scatticchia invece

Io lo uso e mi trovo benissimo

[gd350turbo]

Originariamente inviato da gaevulk

qualcuno utilizza il vsync adattivo e saprebbe dirmi come si trova?
ho bisogno della massima fluidita' possibile evorrei sapere se potrebbe essere una soluzione

Io lo uso con battlefield 2 - crysys 3 - need for speed, e funziona perfettamente.

[Phenomenale]

Chiedo scusa se è OLD... Nvidia ha in cantiere l'uscita dei nuovi driver WHQL 331.58

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=382617

[appleroof]

Originariamente inviato da Phenomenale

Chiedo scusa se è OLD... Nvidia ha in cantiere l'uscita dei nuovi driver WHQL 331.58

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=382617

usciti http://www.nvidia.it/download/driver....aspx/68551/it

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da duda86

corsair ap120 high performance, noctua nf-f12, scythe gt 5400 rpm

Originariamente inviato da TigerTank

Rad = pressione statica, quindi devi puntare su ventole che spingano in tal senso(soprattutto se parliamo di rad monoventola). Per cui significa o ventole da 38mm oppure come le SP120 high performance della Corsair.



Io benone però se vuoi la massima fluidità possibile non ce n'è, devi farti un 120/144Hz

thanks

ordinate la coppia di Corsair Air Series SP120 High Performance Edition

stavo usando una coppia di noiseblocker...

queste:

Pressione Aria: 1,269 mm-H2O


le corsair son così:

Pressione Statica: 3.1 mm/H2O


o vediamo se le butto giù un altro po ste temp.

[frafelix]

Le ram delle titan fino a quanto si possono portare in sicurezza visto che metà sono scoperte nella parte posteriore? (ovviamente se passano anche i test).
Ho 1,2mv come ov e 1250mhz come freq gpu, ma ke ram le avevo lasciate a default

[<Masquerade>]

io la Titan il più delle volte in sli le tenevo con mem a 6600-6700mhz
sulla singola più fortunata anche 7GHz

nei giochi.

nei bench tipo unigine anche 7400Mhz

[Pelvix]

Originariamente inviato da <Masquerade>

io la Titan il più delle volte in sli le tenevo con mem a 6600-6700mhz
sulla singola più fortunata anche 7GHz

nei giochi.

nei bench tipo unigine anche 7400Mhz

Ma con le schede in cross/sli si possonoo anche settare frequenze di ram e gpu diverse fra le due schede?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma con le schede in cross/sli si possonoo anche settare frequenze di ram e gpu diverse fra le due schede?

volendo si.

[mikael84]

Originariamente inviato da frafelix

Le ram delle titan fino a quanto si possono portare in sicurezza visto che metà sono scoperte nella parte posteriore? (ovviamente se passano anche i test).
Ho 1,2mv come ov e 1250mhz come freq gpu, ma ke ram le avevo lasciate a default

Finche' tengono, l'importante e'non overvoltarle ma nelle Nvidia non e'permesso. Con le Radeon davo anche 0,1v in piu'.
In game tieniti a 1600/1650.

[Pelvix]

Originariamente inviato da <Masquerade>

volendo si.

Ah, questa nonla sapevo.
Ma se tevvo due diverse frequenze sulle 2 vga il sli/cross che succede al lato pratico?
Voglio dire: come fanno a lavorare in maniera sincrona?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Pelvix

Ah, questa nonla sapevo.
Ma se tevvo due diverse frequenze sulle 2 vga il sli/cross che succede al lato pratico?

che quella che va a frequenze più basse avrà un utilizzo della gpu un poco + alto rispetto a quella con frequenze + alte. tutto qua

[<Masquerade>]

Un test con Crysis ultra, 1440p, in Welcome to the Jungle
da qui



a qui



780 default

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1581, 36005, 37, 54, 43.911

780 @1228/6GHz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1780, 34742, 42, 65, 51.235

780 @1228/7.3GHz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1957, 35880, 46, 70, 54.543

da Default @ 1228/6Ghz c'è stato un aumento di prestazioni del 17% sui fps di media, e del 15% sui fps minimi.

da default @1228/7.3Ghz c'è stato un aumento del 24% sui fps di media, e del 25% sui fps minimi.

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Un test con Crysis ultra, 1440p, in Welcome to the Jungle
da qui


780 default

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1581, 36005, 37, 54, 43.911

780 @1228/6GHz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1780, 34742, 42, 65, 51.235

780 @1228/7.3GHz

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1957, 35880, 46, 70, 54.543

da Default @ 1228/6Ghz c'è stato un aumento di prestazioni del 17% sui fps di media, e del 15% sui fps minimi.

da default @1228/7.3Ghz c'è stato un aumento del 24% sui fps di media, e del 25% sui fps minimi.

Masque fatti un giro sulla torretta piu'avanti e controlla il frame, guarda anche poco piu'avanti aprendo il cancello se noti un bel calo.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Masque fatti un giro sulla torretta piu'avanti e controlla il frame, guarda anche poco piu'avanti aprendo il cancello se noti un bel calo.

ma quella del cancello è la scena che inizialmente tenta di aprirlo Psycho, non ci riesce, e casca per terra? ti riferisci a quello???

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma quella del cancello è la scena che inizialmente tenta di aprirlo Psycho, non ci riesce, e casca per terra? ti riferisci a quello???

Si dopo le mine

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Si dopo le mine

da subito dopo le mine, fino al tratto del cancello ed oltre (in pratica ho stoppato un attimo prima della scena cinematica)

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1367, 26083, 46, 57, 52.410

ho notato un andamento piuttosto lineare. niente gravi abbassamenti di frames,niente di strano

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

da subito dopo le mine, fino al tratto del cancello ed oltre (in pratica ho stoppato un attimo prima della scena cinematica)

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1367, 26083, 46, 57, 52.410

ho notato un andamento piuttosto lineare. niente gravi abbassamenti di frames,niente di strano

Allora la CPU ti aiuta sui minimi e medi. I miei core vengono ben spremuti
http://www.overclock.net/t/1362591/l...690/id/1302786

Mediamente supero'la percentuale di utilizzo

[Max775]

Originariamente inviato da damerin0

Ragazzi secondo voi,ora che esce la amd290x,e la 780ti,vale la pena che venda le mie 2 titan,e prendo 2 290 o compro usata la terza titan?perchè ero intenzionato a prendere la terza titan perchè gioco su 3 monitor 1440p,ma ora sono più insicuro di questa scelta.voi che dite?

In teoria le 780Ti dovrebbe essere inferiore alla Titan mentre della 290x non si sanno ancora le prestazioni reali. Comunque se la scelta e' tra 3x Titan verso 2x 290x, probabilmente le Titan staranno sopra, almeno come potenza teorica, poi ci sara' da considerare drivers e supporto 3 way SLI nei giochi.

[liberato87]

Originariamente inviato da <Masquerade>

thanks

ordinate la coppia di Corsair Air Series SP120 High Performance Edition

stavo usando una coppia di noiseblocker...

queste:

Pressione Aria: 1,269 mm-H2O


le corsair son così:

Pressione Statica: 3.1 mm/H2O


o vediamo se le butto giù un altro po ste temp.

ho le stesse ventole e avendone provate parecchie sui rad, posso dirti che hai fatto un ottima scelta.
al massimo sono ovviamente rumorose (2200rpm) ma danno una pressione mostruosa.

c'è comunque da vedere la struttura lamellare (fpi) del rad dell'accelero, maggiore è la densità, maggiori sono le prestazioni con ventole ad alti rpm, e viceversa ma ad occhio non è bassa, anche perchè solitamente i rad slim hanno alta densità quindi con ventole ad alti rpm rendono meglio, quindi sicuramente guadagnerai


questo perchè spesso si tende a pensare "vabbè maggiori sono gli rpm più guadagno". che è vero, però questa scelta si deve valutare prima di acquistare un rad. se uno programma di tenere le ventole a 1000rpm dovrebbe scegliere un determinato rad. se invece vuole tenere 1500rpm ne dovrebbe scegliere un altro. se invece uno prende un rad che funziona bene a low rpm, ma ci usa ventole ad alti rpm, ha un guadagno inferiore rispetto ad un altro rad, a parità di decibel