22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[APC1]

Originariamente inviato da Althotas

APC1,
avevi chiesto consiglio su un monitor che doveva rispondere ad alcuni precisi requisiti, scelti da te, e ti è stata indicata una valida soluzione. Se volevi un consiglio, non era allora il caso di chiederlo prima? Dici che devi comprarne 3, ma non è chiaro se poi li userai "separatamente" oppure "unitamente" (uno attaccato all'altro) in configurazione multi-monitor, e magari in Pivot (ruotati di 90°), e qual'è l'attività principale che svolgerai con essi (gioco, film o lavoro).

Mi spiego meglio avevo chiesto per un monitor con pannello MVA perche avevo letto in giro che erano validi per il uso.

Mi spiego meglio vorrei 3 monitor da 24" da usare"unitamente" (uno attaccato all'altro) in configurazione multi-monitor in posizione orizontale
(pero per me si é importante che siano regolabili in altezza) e come uso dire che é generico

40% uso normale (internet office etc.)

30% video

30% giochi vari

Preferirei 1920x1080 pero mi sembra che i prodotti migliori sul taglio da 24 siano 1920x1200 percio mi potrei adattare.

Ho letto molto bene del DELL U2412M. Vi sembra valido per quello che cerco? (equivalente in DELL e cosi valutato non so se esiste qualcosa).

In dubbio che ho cirrca questo monitor é che mi sembra abbastanza datato, non sara sul punto di uscire il sostituto? Inoltre ho letto qualcosa circa la mappatura 1:1 non sopportata chedi cui non capisco bene le consecuenze.

Ho visto il Dell P2414H a 1920x1080 di cui pero non trovato nessuna review!!!!

Fin della fiera questi o alternative migliori che mi possite consigliare con un budget di 350 €?

ciao e grazie

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Althotas

Vorrei capire bene il senso di quanto hai scritto, e se si tratta di una critica fine a se stessa, o solo una tua opinione senza particolari secondi fini. Potresti poi, magari, completare il tuo post, indicando quali sarebbero, secondo te, posti e soluzioni migliori.


Quella, se mi consenti, è una tua speculazione personale. Ma se anche succedesse in parte quello che dici, nelle recensioni serie sono sempre riportati i risultati di tutti i numerosi test che vengono eseguiti, con immagini, foto, tabelle molto complete, grafici, etc, e viene quindi sempre data la possibilità al lettore di tirare da solo le proprie conclusioni sul prodotto recensito e farsi una suo opinione, che è esattamente l'approccio che utilizzo io da diversi anni, cioè da quando ho assimilato sufficienti nozioni tecniche sui display digitali e la loro calibrazione.

Piantatela con le polemiche personali.

[geamil]

Ero intenzionato a cambiare monitor ma sono troppo confuso leggendo qua e la i vari topic quindi potreste consigliarmi buon un 24" magari provato da voi, che vada bene un po per tutto 40%gaming e resto fotografia, quindi do anche importanza ai colori. Ips potrebbe andare bene? dell Asus su cosa potrei orientarmi? il vn248 che ve ne pare??
Grazie in anticipo

[kliffoth]

Originariamente inviato da geamil

Ero intenzionato a cambiare monitor ma sono troppo confuso leggendo qua e la i vari topic quindi potreste consigliarmi buon un 24" magari provato da voi, che vada bene un po per tutto 40%gaming e resto fotografia, quindi do anche importanza ai colori. Ips potrebbe andare bene? dell Asus su cosa potrei orientarmi? il vn248 che ve ne pare??
Grazie in anticipo

Io ho un DELL U2412m e mi trovo bene: bene significa che il pannello NON è perfetto, ma che è ampiamente sopra gli standard che io considero adeguati in base al costo.
L'ho preso anche per i 3 anni di garanzia e per la copertura 0 pixel.

Per quanto invece ho letto in giro, quindi non parlo per esperienza diretta, Asus presenta un discreto numero di pannelli con problemi più o meno accentuati (parlo in generale e non in riferimento ad uno specifico modello, magari perfetto) ed LG ha un assemblaggio generalmente meno curato di DELL.
Su Samsung e altri produttori non so.

Questa la mia testimonianza.

[Althotas]

Originariamente inviato da geb95

Mi consigliate un monitor principalmente per giocare da max 250€, io avevoi visto questi tre: Asus MX239H, LG IPS237L e BenQ RL2455HM, quale mi consigliate tra questi 3 oppure se sui 200-250€ c'è di meglio, grazie in anticipo
geb95 è offline Rispondi citando il messaggio o parte di esso

geb95,
i 3 modelli che hai indicato sono tutti adatti al gaming, ma i primi 2 sono IPS mentre il terzo è un TN con pannello molto veloce. Dovresti quindi decidere se per te è più importante avere una miglior qualità di immagine e angoli di visione migliori, perchè in questo caso dovresti comprare un IPS, oppure una reattività un pochino superiore, che molto probabilmente avrà quel TN da 1 ms che hai indicato. Se deciderai per un IPS, i più reattivi sono i due nuovi LG citati spesso (24EB...PM e PY), che sono però dei 24" 1920x1200, unitamente all'Eizo FS2333 (che è un 23" 1920x1080, che però costa parecchio), e seguiti a ruota del DELL U2412M (24" 1920x1200).

Originariamente inviato da Force.i7

Buongiorno, dopo aver letto molti pareri positivi sarei orientato verso un monitor con tecnologia MVA o PVA che
a quanto pare, ha lo stesso angolo di visuale degli IPS, ma un contrasto e un livello del nero decisamente migliori.
Detto questo avreste qualche modello da 22/23" lucido o meglio ancora semilucido, da consigliarmi??....

non mi interessano features tipo 3D e nemmeno una grande fluidità perchè mi serve soltanto x navigare, guardare film
e videoediting (No game)... l'importante è che abbia buona nitidezza e colori brillanti.

Force.i7,
i pannelli *VA non hanno angoli di visione come gli IPS, sono un po' inferiori, ma sono meglio di quelli dei TN. Insomma, una via di mezzo. Trovi quelle indicazioni nell'apposito paragrafo delle recensioni di Tftcentral e PRAD. Il punto di forza degli *VA è il livello minimo del nero, che è sempre molto buono in assoluto e superiore, al momento, a quello di quasi tutti gli IPS e a quello dei TN. Il contrasto degli *VA è più alto proprio perchè il livello minimo del nero è più basso, e perchè per calcolarlo si usa una semplice formula matematica.

Detto quanto sopra, per visione di film gli *VA sono un ottima scelta, e un modello che ha valide caratteristiche ed è molto completo come dotazioni, è il Benq del quale si parlava l'altro ieri, questo: http://www.benq.com/product/monitor/bl2410pt/ - è un 24", e quello è un plus rispetto ai 23" (più piccoli non è proprio il caso), sia in caso di navigazione che per vedere film.

Originariamente inviato da mcriki

Grazie e mi scuso con tutti per il mio commento poco corretto..guardando prettamente monitor 16:9 "consumer" non mi rendevo conto della cosa!
Grazie per il consiglio ora mi leggo il thread! se ti venisse in mente qualche alternativa mi fa piacere leggere vostri consigli!

mcriki,
il thread dove troverai info e commenti dei possessori sull'LG 27MA73D e del suo fratello gemello da 23", è questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2592220

Originariamente inviato da APC1

Mi spiego meglio avevo chiesto per un monitor con pannello MVA perche avevo letto in giro che erano validi per il uso.

Mi spiego meglio vorrei 3 monitor da 24" da usare"unitamente" (uno attaccato all'altro) in configurazione multi-monitor in posizione orizontale
(pero per me si é importante che siano regolabili in altezza) e come uso dire che é generico

40% uso normale (internet office etc.)

30% video

30% giochi vari

Preferirei 1920x1080 pero mi sembra che i prodotti migliori sul taglio da 24 siano 1920x1200 percio mi potrei adattare.

Ho letto molto bene del DELL U2412M. Vi sembra valido per quello che cerco? (equivalente in DELL e cosi valutato non so se esiste qualcosa).

In dubbio che ho cirrca questo monitor é che mi sembra abbastanza datato, non sara sul punto di uscire il sostituto? Inoltre ho letto qualcosa circa la mappatura 1:1 non sopportata chedi cui non capisco bene le consecuenze.

Ho visto il Dell P2414H a 1920x1080 di cui pero non trovato nessuna review!!!!

Fin della fiera questi o alternative migliori che mi possite consigliare con un budget di 350 €?

ciao e grazie

APC1,
l'opzione di mappatura 1:1 torna utile averla solo nei monitor 16:10 1920x1200 e, come spiegato tante volte, solo quando si intende collegare direttamente al monitor una periferica esterna tipo consolle e lettore BD/DVD. Viceversa, non serve a niente e non verrà mai usata.

Il DELL U2412M è un valido modello, e gode dell'assistenza di DELL (valida) per ben 3 anni. Come ti avevano già indicato, i 1920x1200, che sono 16:10, sono più comodi da usare per navigazione e lavoro in generale, poi non so quanto ti stai trovando bene tu in quel caso, con i tuoi attuali 16:9.

Ma come hai già individuato da solo, nel tuo caso specifico, dovendone comprare 3 e usandoli poi uno attaccato all'altro in configurazione multi-monitor, un aspetto importante da non sottovalutare è l'assistenza che si potrà avere nel tempo in caso di guasti, perchè non è eterna. Ed in questo caso, purtroppo con quel modello si rischia un po' di più non perchè non si sia rivelato affidabile, ma perchè è un po' vecchiotto e forse verrà sostituito tra non molto. In una news di tftcentral di alcune settimane fa, erano citati alcuni nuovi DELL scoperti per caso, che sarebbero dovuti uscire probabilmente a breve, ma le caratteristiche non erano certe e forse potrebbero essere stati i nuovi modelli della serie Professional, che in questo caso non vanno a sostituire l'U2412M, perchè sono dei 16:9. Insomma, al momento non vi è niente di sicuro, e bisognerebbe attendere un po' e seguire le news.

Quindi, concludendo, per prima cosa dovresti decidere tra 16:10 e 16:9, e se poi la scelta dovesse ricadere sui primi, io resterei sui DELL come brand, per via dell'assistenza e garanzia, e aspetterei un po' (diciamo fino a fine anno o poco dopo) per vedere se esce un sostituto del 2412 (credo che in questo caso, DELL non si lascerebbe sfuggire il periodo pre-natalizio, ma non si può sapere). Se invece deciderai per un 16:9, resterei su quel BenQ che ti era stato indicato, che è anche abbastanza recente (dovrebbe essere uscito in marzo 2013).

Originariamente inviato da geamil

Ero intenzionato a cambiare monitor ma sono troppo confuso leggendo qua e la i vari topic quindi potreste consigliarmi buon un 24" magari provato da voi, che vada bene un po per tutto 40%gaming e resto fotografia, quindi do anche importanza ai colori. Ips potrebbe andare bene? dell Asus su cosa potrei orientarmi? il vn248 che ve ne pare??
Grazie in anticipo

geamil,
per fotoritocco dovresti orientarti su un IPS e che sia 16:10, ed i modelli che vanno meglio anche per gaming sono i "soliti" due nuovi LG 24" 1920x1200 (16:10), ed il solito DELL U2412M. Gli LG sono un pochino più reattivi, ma quel DELL viene subito dopo ed è staccato di poco, ma in compenso dovrebbe essere un prodotto che presenta meno sorprese (è raro riceverne uno con difetti, a leggere il suo thread ufficiale) e offre condizioni di garanzia migliori. Info e feedback dei possessori, ne trovi a iosa nel suo thread, ma meglio concentrarsi su quelle degli ultimi mesi, perchè fanno riferimento all'ultima release di quel modello. Quoto anche il post di kliffoth, che ti ha risposto poco fa.

[RubberS]

parlano tutti bene del monitor DELL U2412M, io esteticamente lo trovo orrendo, per me meglio asus, samsung ed lg come display e scocca esterna.

[illidan2000]

Originariamente inviato da RubberS

parlano tutti bene del monitor DELL U2412M, io esteticamente lo trovo orrendo, per me meglio asus, samsung ed lg come display e scocca esterna.

la maggiorparte delle persone che girano su questo forum bada più alla sostanza che all'estetica

[RubberS]

Originariamente inviato da illidan2000

la maggiorparte delle persone che girano su questo forum bada più alla sostanza che all'estetica

ok ma credo sia un pannello vecchiotto e che ce ne siano dei migliori di questo, anche più economici.

[kastorix80]

Originariamente inviato da orazio90

Purtroppo ho degli aggiornamenti negativi da dare per conto del mio hp23xi.
Chiedo subito scusa se mi sono fatto prendere dall'entusiasmo quando ho scritto la recensione e non mi sono accorto di un problema che in realtà avevo accennato. Premetto che il problema non è grave, però neanche lieve come mi era sembrato inizialmente. Il pannello, nella rappresentazione di alcuni colori (che in seguito indicherò), presenta delle anomalie, in cui si vedono delle leggere linee di pixel verticali.
Di seguito vi mostro un'immagine in cui ho selezionato in rosso, i riquadri in cui si evidenzia il problema:

Come dicevo il problema non è molto grave, però c'è! Visto il costo basso del monitor credo che si potrebbe anche sopportare, infatti credo che lo terrò.

Sono andato a vedere nuovamente l'HP xi22 e xi23 e ci ho perso un po di tempo:
Non vorrei sbagliarmi ma in quasi tutti i monitor che ho visto se mi avvicinavo molto allo schermo notavo la griglia dei pixel, e nell'HP non mi è sembrato così accentuato.
Ripeto che non ho un occhio allenato come il vostro e non sono esperto, chiedo scusa se per caso ho detto una castroneria.
Comunque questo monitor è esposto in quasi tutti gli store e magari potete verificare meglio anche voi di persona.
Come monitor mi piace molto ed ha dei colori fantastici.
Grazie a tutti

[sbudellaman]

Ciao ragazzi, io cercavo un buon monitor sui 200, MASSIMO 250 euro. Lo uso per giocare, internet e film qualche volta.
Avrei però trovato in un negozio vicino a casa mia, un monitor 29 pollici HISENSE TV LCD FULLHD 100hz, modello 29k300, a 240 euro. Quindi quando mi garba potrei usarlo anche come tv, per di più è enorme e la cosa mi intriga, MA... c'è la fregatura??? Perchè io lo userei principalmente come monitor per il pc, avrei svantaggi in termini di qualità di immagine-resa-latenza ecc... non so?? Farei uno sbaglio? grazie!!!

[APC1]

Originariamente inviato da Althotas

APC1,
l'opzione di mappatura 1:1 torna utile averla solo nei monitor 16:10 1920x1200 e, come spiegato tante volte, solo quando si intende collegare direttamente al monitor una periferica esterna tipo consolle e lettore BD/DVD. Viceversa, non serve a niente e non verrà mai usata.

Il DELL U2412M è un valido modello, e gode dell'assistenza di DELL (valida) per ben 3 anni. Come ti avevano già indicato, i 1920x1200, che sono 16:10, sono più comodi da usare per navigazione e lavoro in generale, poi non so quanto ti stai trovando bene tu in quel caso, con i tuoi attuali 16:9.

Ma come hai già individuato da solo, nel tuo caso specifico, dovendone comprare 3 e usandoli poi uno attaccato all'altro in configurazione multi-monitor, un aspetto importante da non sottovalutare è l'assistenza che si potrà avere nel tempo in caso di guasti, perchè non è eterna. Ed in questo caso, purtroppo con quel modello si rischia un po' di più non perchè non si sia rivelato affidabile, ma perchè è un po' vecchiotto e forse verrà sostituito tra non molto. In una news di tftcentral di alcune settimane fa, erano citati alcuni nuovi DELL scoperti per caso, che sarebbero dovuti uscire probabilmente a breve, ma le caratteristiche non erano certe e forse potrebbero essere stati i nuovi modelli della serie Professional, che in questo caso non vanno a sostituire l'U2412M, perchè sono dei 16:9. Insomma, al momento non vi è niente di sicuro, e bisognerebbe attendere un po' e seguire le news.

Quindi, concludendo, per prima cosa dovresti decidere tra 16:10 e 16:9, e se poi la scelta dovesse ricadere sui primi, io resterei sui DELL come brand, per via dell'assistenza e garanzia, e aspetterei un po' (diciamo fino a fine anno o poco dopo) per vedere se esce un sostituto del 2412 (credo che in questo caso, DELL non si lascerebbe sfuggire il periodo pre-natalizio, ma non si può sapere). Se invece deciderai per un 16:9, resterei su quel BenQ che ti era stato indicato, che è anche abbastanza recente (dovrebbe essere uscito in marzo 2013).

Grazie

una sola cosa del DELL P2414H (credoche si a uno di quelli anunciati di cui parli) che é un IPS 1920x1080 non si sa nulla? Ip non ho trovavato nessuna recensione.

CIao e grazie

[Vul]

Originariamente inviato da Althotas

Quella, se mi consenti, è una tua speculazione personale. Ma se anche succedesse in parte quello che dici, nelle recensioni serie sono sempre riportati i risultati di tutti i numerosi test che vengono eseguiti, con immagini, foto, tabelle molto complete, grafici, etc, e viene quindi sempre data la possibilità al lettore di tirare da solo le proprie conclusioni sul prodotto recensito e farsi una suo opinione, che è esattamente l'approccio che utilizzo io da diversi anni, cioè da quando ho assimilato sufficienti nozioni tecniche sui display digitali e la loro calibrazione.

Sono dell'idea che l'"impatto" di un monitor e come venga ricevuto da un utente non possa essere racchiuso da dei test per vari motivi. Giudicare un monitor non è come giudicare una scheda video, numeri. Giudicare un monitor ha una fortissima componente personale.

A furia di leggere opinioni pre e post acquisto mi rendo conto quanto tante volte i prodotti siano diversi da "quello che mi aspettavo".

Fondamentalmente ci sono monitor che ricevono giudizi differenti per delle input lag differenti che il 99 % dell'utenza mai noterebbe altri che ricevono alti voti perchè hanno bei pannelli anche se sembrano dei plasticozzi brutti da vedere e uno non si rende conto di quanto certi difetti o certi pregi fossero rilevanti finchè non tocca con mano.

Il problema è che mentre di un televisore puoi farti una vaga idea in un qualsiasi negozio, lo stesso non vale per i monitor.

In ogni caso per i monitor la componente soggettiva è veramente molto rilevante.

Tornando alle componenti oggettive, qualcuno conosce recensioni di questo monitor:
e2450Swd AoC che ho trovato nuovo a 80 euro e potrei prendere per l'uni.

[mcriki]

io sono un po tentato di prendermi un tv 32 fullhd e usarlo come monitor..non gioco col pc,ma lo uso per navigazione,ho un po paura però di aver problemi tipo che non si legga bene ocme un monitor ecc

[orazio90]

Originariamente inviato da kastorix80

Sono andato a vedere nuovamente l'HP xi22 e xi23 e ci ho perso un po di tempo:
Non vorrei sbagliarmi ma in quasi tutti i monitor che ho visto se mi avvicinavo molto allo schermo notavo la griglia dei pixel, e nell'HP non mi è sembrato così accentuato.
Ripeto che non ho un occhio allenato come il vostro e non sono esperto, chiedo scusa se per caso ho detto una castroneria.
Comunque questo monitor è esposto in quasi tutti gli store e magari potete verificare meglio anche voi di persona.
Come monitor mi piace molto ed ha dei colori fantastici.
Grazie a tutti

Guarda, io di monitor ne ho provati abbastanza purtroppo. Chi in un verso e chi in un altro, tutti presentavano difetti. Capisco che per la fascia di prezzo che va dai 150 ai 200 euro, sia molto difficile trovare il monitro perfetto, però io ne vorrei uno che non mi dia noie, anche perchè il monitor è una oggetto destinato a durare nel tempo. Quel difetto salta subito agli occhi, anche se non è evidentissimo. Ad esempio quando selezioni un testo ed appare quel tipo di azzurro, si vedono i pixel verticali. Al negozio magari è più difficile notare i difetti di un monitor, anche perchè sono ben camuffati. Detto questo io ti consiglio di prenderlo on-line. In caso in cui non ti riterresti soddisfatto, puoi sempre fare il recesso (ne avrei buttati di soldi altrimenti), anche perchè in negozio non ti danno quello esposto che magari non presenta difetti, ma te ne danno sempre uno a scatola chiusa.

[illidan2000]

Originariamente inviato da mcriki

io sono un po tentato di prendermi un tv 32 fullhd e usarlo come monitor..non gioco col pc,ma lo uso per navigazione,ho un po paura però di aver problemi tipo che non si legga bene ocme un monitor ecc

troppo grande... cmq se scegli bene, il 32" potrebbe darti soddisfazioni, dipende dal modello. dovresti chiedere nel thread delle tv

[Vul]

32 è veramente immenso, ho provato una volta a collegare il mio 32 e metterlo a distanza monitor++ (quasi 80 centimetri, assurdamente grosso). Sinceramente trovo i 27 già un limite fastidioso, ma ancora fattibile (non per gaming, non per me).

[Althotas]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ciao ragazzi, io cercavo un buon monitor sui 200, MASSIMO 250 euro. Lo uso per giocare, internet e film qualche volta.
Avrei però trovato in un negozio vicino a casa mia, un monitor 29 pollici HISENSE TV LCD FULLHD 100hz, modello 29k300, a 240 euro. Quindi quando mi garba potrei usarlo anche come tv, per di più è enorme e la cosa mi intriga, MA... c'è la fregatura??? Perchè io lo userei principalmente come monitor per il pc, avrei svantaggi in termini di qualità di immagine-resa-latenza ecc... non so?? Farei uno sbaglio? grazie!!!

sbudellaman,
quell'HISENSE, a parte che quella marca non l'ho mai sentita, sarebbe una pessima scelta come monitor per pc, perchè primo: non è un monitor bensì un TV, e secondo: ha una risoluzione molto bassa, 1366x768, e quindi il pixel ha dimensioni veramente ciclopiche: 0.47, pertando vedresti tutte le scritte molto sgranate a causa della bassa risoluzione. Quel "coso" potrebbe andare bene solo come TV e guardato da una certa distanza. Leggi le ultime pagine di questo thread, e troverai menzionati i monitor best-buy per gaming che rientrano nel tuo budget, che poi sono i soliti due nuovi LG IPS 24" 1920x1200, ed il DELL U2412M.

Originariamente inviato da APC1

Grazie

una sola cosa del DELL P2414H (credoche si a uno di quelli anunciati di cui parli) che é un IPS 1920x1080 non si sa nulla? Ip non ho trovavato nessuna recensione.

CIao e grazie

APC1,
del DELL P2414H non trovi niente perchè è appena uscito. Sulla carta sembra un valido prodotto, ma siccome è un 16:9 (IPS) non so quanto ti convenga quel modello piuttosto che Benq MVA, visto l'uso che ne farai tu.

Originariamente inviato da Vul

Tornando alle componenti oggettive, qualcuno conosce recensioni di questo monitor:
e2450Swd AoC che ho trovato nuovo a 80 euro e potrei prendere per l'uni.

Vul,
se cerchi con Google troverai opinioni di chi l'ha comprato, tipicamente presenti in shop o siti americani, e sembrano essere positive. Ma non aspettarti grandi cose, si tratta di un TN con regolazioni ergonomiche e funzionalità "semplici". Del resto, per 80 euro è già un mezzo miracolo trovare un monitor nuovo.

Originariamente inviato da mcriki

io sono un po tentato di prendermi un tv 32 fullhd e usarlo come monitor..non gioco col pc,ma lo uso per navigazione,ho un po paura però di aver problemi tipo che non si legga bene ocme un monitor ecc

mcriki,
non è facile restare soddisfatti usando un TV come monitor per pc, perchè i 32" hanno il pixel troppo grande (0.37), e le scritte si vedranno sgranate. C'è qualcuno che si lamenta dei monitor da 27", che hanno il pixel 0.31, quindi vedi un po' tu (io non lo comprerei mai un TV da 32" per quello scopo). Un 32" dovresti poi usarlo da una certa distanza per ridurre quel problema, ma diventerebbe scomodo e affaticante.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Althotas

sbudellaman,
quell'HISENSE, a parte che quella marca non l'ho mai sentita, sarebbe una pessima scelta come monitor per pc, perchè primo: non è un monitor bensì un TV, e secondo: ha una risoluzione molto bassa, 1366x768

infatti ho scritto fullHD... sull'etichetta è specificato infatti 1920x1080. Ovviamente nn l'avrei preso se era solo HD..
1-che ne pensi considerando questa rivalutazione?
2-il fatto che sia un TV che svantaggi comporta in termini di qualità?
grazie

[Vul]

Originariamente inviato da Althotas

Vul,
se cerchi con Google troverai opinioni di chi l'ha comprato, tipicamente presenti in shop o siti americani, e sembrano essere positive. Ma non aspettarti grandi cose, si tratta di un TN con regolazioni ergonomiche e funzionalità "semplici". Del resto, per 80 euro è già un mezzo miracolo trovare un monitor nuovo.

Volevo info su input lag, info inesistenti.

[cryogenesis]

Heilà, rieccomi dopo svariati giorni di ininterrotta ricerca.

Da diversi mesi ho un bruciore agli occhi e una certa stanchezza visiva che mi costringe a staccarmi dal pc ogni tot di tempo per riposare la vista. Solo negli ultimi giorni ho appreso che la causa di tutto questo è il poco conosciuto PWM (Pulse-width modulation), presente negli LCD dotati di CCFL ma soprattutto nei monitor con illuminazione a LED.
Dato che al computer ci passo diverse ore per lavoro (grafica vettoriale in primis), a questo punto sono 'costretto' a restringere il campo di scelta per il mio futuro monitor solo a quei modelli denominati "flicker-free", cioè privi di PWM grazie ad una frequenza di commutazione molto alta.

Purtroppo nei siti dei maggiori produttori, tra le caratteristiche tecniche riportate, manca del tutto la frequenza di commutazione, e a mio avviso questa è una carenza importante perchè la salute della vista non è assolutamente trascurabile specie per persone come me che passano svariate ore consecutive al pc.

Le aziende dovrebbero fare molto di più (attualmente tra le poche attive in questo ambito c'è la Benq), anche e soprattutto perchè non ci vuole molto ad aumentare la frequenza eliminando il PWM, caratteristica a mio avviso alquanto inutile.

Su tftcentral hanno da pochissimo abbozzato una prima lista dove vengono elencati alcuni modelli flicker-free o parzialmente tali, ma per quello che ho visto è ancora una bozza con pochi monitor analizzati.
http://www.tftcentral.co.uk/articles...e_database.htm

Venendo al nocciolo della questione, tftcentral a parte, esiste una lista di tutti i modelli privi di PWM, o quantomeno di modelli che presentano una frequenza al di sopra della media (>300Hz)?

Credo che l'argomento sia pertinente al thread, in caso contrario spostate pure in una sezione differente.

Grazie in anticipo a tutti coloro vorranno aiutarmi in questa difficoltosa ricerca.