i3 4130 oppure amd apu 6700

[touchy]

io mi compro un i3 4130,non me ne puo fregar di meno in senso buono del termine èè!! di 40 euro in piu di cpu, vorra dire che sabato sera sto a casa senza andare al pub,io navigo e ogni tanto gioco ho bisogno di una cpu tosta che me faccio di un 4 core fiacco? e a Natale mi regalo una nvidia 760

[animeserie]

Onestamente però andrebbe meglio un FX6300. Come mai non ti piace ? Tra l'altro risparmieresti qualcosina anche sulla mainboard

[touchy]

Originariamente inviato da animeserie

Onestamente però andrebbe meglio un FX6300. Come mai non ti piace ? Tra l'altro risparmieresti qualcosina anche sulla mainboard

non lo sfrutto il 6300,parlando a voce con chi se ne intende per me meglio un fx4350
mb da definire sui 60/70 euro sata3usb3
ssd da 256 gb tanto non scarico film, ho sky e poi chi ci sta a casa sempre in giro a caccia di f...
ali buono da 500w, a proposito la regge una 660ti,hd 7850?
il case ne prendo uno nuovo da 20 euro non mi servono ventole, ho il condizionatore in camera mia

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da touchy

non lo sfrutto il 6300,parlando a voce con chi se ne intende per me meglio un fx4350

se la intendono guarda che anche se fai una comrpessione di dati lo sfrutti.

mb da definire sui 60/70 euro sata3usb3
ssd da 256 gb tanto non scarico film, ho sky e poi chi ci sta a casa sempre in giro a caccia di f...
ali buono da 500w, a proposito la regge una 660ti,hd 7850?
il case ne prendo uno nuovo da 20 euro non mi servono ventole, ho il condizionatore in camera mia

se buono sicuramente, madari 550W

sto a 100 km da ek... che dici me la vado a prendere o mi faccio spedire?

vai aprenderlo, magari incontro una f

[touchy]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

se la intendono guarda che anche se fai una comrpessione di dati lo sfrutti.

se buono sicuramente, madari 550W

vai aprenderlo, magari incontro una f

compressione di che? guarda che io non ne capisco un akka di software

insomma son 150 km,pensavo fosse piu vicino,però se dove si ritirano gli ordini ci sono belle fanciulle ci vado

[dav1deser]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

4,1GHz con un core e 3,8GHz con due core.

con il 4300 in turbo arrivi a 4GHz.

Il 6300 lavora in turbo a 3.8GHz su tutti e 6 i core, l'importante è che non si sfruttino stress test o programmi in grado di sfruttare seriamente i core (nel senso che due programmi che mandano entrambi la CPU al 100% in realtà possono avere un peso molto diverso sulle unità di calcolo della CPU), lavora a 4.1GHz quando un solo modulo è attivo e gli altri 2 a riposo, a conti fatti a causa della gestione dei core di windows questo turbo si attiva su di un solo core. Il 4300 lavora in turbo a 3.9GHz su tutti i core e per i 4GHz il discorso è lo stesso dei 4.1GHz del 6300.

Originariamente inviato da touchy

Onestamente però andrebbe meglio un FX6300. Come mai non ti piace ? Tra l'altro risparmieresti qualcosina anche sulla mainboard
non lo sfrutto il 6300,parlando a voce con chi se ne intende per me meglio un fx4350
mb da definire sui 60/70 euro sata3usb3
ssd da 256 gb tanto non scarico film, ho sky e poi chi ci sta a casa sempre in giro a caccia di f...
ali buono da 500w, a proposito la regge una 660ti,hd 7850?
il case ne prendo uno nuovo da 20 euro non mi servono ventole, ho il condizionatore in camera mia

Frequenza a parte l'FX-6300 è superiore all'FX-4300 già quando si usano 3 core, non è necessario usarne 5 o 6 per vedere prestazioni superiori. Oggigiorno ritengo che comprare un dual core come l'i3 sia molto limitante, anche per i giochi si vedono sempre più spesso situazioni in cui i dual core non bastano più, e poi ti basta avere l'antivirus che fa scansione mentre videogiochi per saturare un dual core e avere cali prestazionali. Un FX-6300 risulterebbe essere una scelta più longeva e con prestazioni più che adeguate in ogni situazione. Poi vabe' se non vuoi sentir ragioni fa quello che preferisci...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da dav1deser

Il 6300 lavora in turbo a 3.8GHz su tutti e 6 i core, l'importante è che non si sfruttino stress test o programmi in grado di sfruttare seriamente i core (nel senso che due programmi che mandano entrambi la CPU al 100% in realtà possono avere un peso molto diverso sulle unità di calcolo della CPU), lavora a 4.1GHz quando un solo modulo è attivo e gli altri 2 a riposo, a conti fatti a causa della gestione dei core di windows questo turbo si attiva su di un solo core. Il 4300 lavora in turbo a 3.9GHz su tutti i core e per i 4GHz il discorso è lo stesso dei 4.1GHz del 6300.



Frequenza a parte l'FX-6300 è superiore all'FX-4300 già quando si usano 3 core, non è necessario usarne 5 o 6 per vedere prestazioni superiori. Oggigiorno ritengo che comprare un dual core come l'i3 sia molto limitante, anche per i giochi si vedono sempre più spesso situazioni in cui i dual core non bastano più, e poi ti basta avere l'antivirus che fa scansione mentre videogiochi per saturare un dual core e avere cali prestazionali. Un FX-6300 risulterebbe essere una scelta più longeva e con prestazioni più che adeguate in ogni situazione. Poi vabe' se non vuoi sentir ragioni fa quello che preferisci...

eh sì

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da touchy

compressione di che? guarda che io non ne capisco un akka di software

insomma son 150 km,pensavo fosse piu vicino,però se dove si ritirano gli ordini ci sono belle fanciulle ci vado

con programmi come winrar, che creanoa archivi zippati
tieni presente che anche i telefonini hanno processori x4 oramai

certo anche l'i3 e il 4350 se la cavano, solo il 6300 costa meno dell'i3 e va meglio.

[touchy]

cosa sono gli archivi zippati?

[touchy]

Originariamente inviato da dav1deser

Il 6300 lavora in turbo a 3.8GHz su tutti e 6 i core, l'importante è che non si sfruttino stress test o programmi in grado di sfruttare seriamente i core (nel senso che due programmi che mandano entrambi la CPU al 100% in realtà possono avere un peso molto diverso sulle unità di calcolo della CPU), lavora a 4.1GHz quando un solo modulo è attivo e gli altri 2 a riposo, a conti fatti a causa della gestione dei core di windows questo turbo si attiva su di un solo core. Il 4300 lavora in turbo a 3.9GHz su tutti i core e per i 4GHz il discorso è lo stesso dei 4.1GHz del 6300.



Frequenza a parte l'FX-6300 è superiore all'FX-4300 già quando si usano 3 core, non è necessario usarne 5 o 6 per vedere prestazioni superiori. Oggigiorno ritengo che comprare un dual core come l'i3 sia molto limitante, anche per i giochi si vedono sempre più spesso situazioni in cui i dual core non bastano più, e poi ti basta avere l'antivirus che fa scansione mentre videogiochi per saturare un dual core e avere cali prestazionali. Un FX-6300 risulterebbe essere una scelta più longeva e con prestazioni più che adeguate in ogni situazione. Poi vabe' se non vuoi sentir ragioni fa quello che preferisci...

scusa èh, allora il 6300 con 3 core all'attivo è superiore al 4350? come visto che il 4350 è 4200/4300 mhz,mentre il 6300 è 3500/3900mhz, partiamo dal presupposto che il 4350 è di base gia con piu 700mhz,spiegami sta cosa ti ringrazio

[animeserie]

Originariamente inviato da touchy

scusa èh, allora il 6300 con 3 core all'attivo è superiore al 4350? come visto che il 4350 è 4200/4300 mhz,mentre il 6300 è 3500/3900mhz, partiamo dal presupposto che il 4350 è di base gia con piu 700mhz,spiegami sta cosa ti ringrazio

Mettiamola così, terra-terra:
se tu usi solo il browser web e chiami con skype e usi il giochino di feisbuk, beh, a mala pena occupi una sola unità di calcolo e quindi il FX4300 potrebbe anche andar meglio.

Mio punto di vista: se devo solo navigare, chattare e masterizzare, basta secondo me qualunque CPU moderna : non vedrei la differenza tra un i7 e un vecchio Pentium Dual Core.

Ma già se devi decomprimere un file compresso, o rielaborare un MP3 o un filmato, allora essendo questi programmi in grado di sfruttare il parallelismo, l'FX6300 va di più, finisce prima il lavoro.

Originariamente inviato da touchy

cosa sono gli archivi zippati?

Sono gli archivi compressi, quei famosi files con estensione .ZIP.
Comunque mi sa tanto di trollata questa...

[dav1deser]

Originariamente inviato da touchy

scusa èh, allora il 6300 con 3 core all'attivo è superiore al 4350? come visto che il 4350 è 4200/4300 mhz,mentre il 6300 è 3500/3900mhz, partiamo dal presupposto che il 4350 è di base gia con piu 700mhz,spiegami sta cosa ti ringrazio

Nell'utilizzo di 3 core si parlerebbe di 3.8GHz vs 4.2, quindi la differenza scende a 400MHz, inoltre gli FX hanno un'architettura particolare in cui i core sono accoppiati e condividono alcune unità logiche, il risultato di questo accoppiamento è che se usi un solo core hai una potenza diciamo pari a 100, se usi entrambi i core di una coppia la potenza totale è pari a qualcosa fra 150 e 180 a seconda del software. Quindi un 6300 ha 3 coppie di core, se usi 3 core puoi esprimere una potenza di 300, un 4300 (la CPU a cui mi riferivo) esprimerebbe una potenza compresa fra 256 e 287 (250-280 +100MHz di frequenza). Nel confronto col 4350 si passa a qualcosa fra 276 e 309, quindi se ti va bene hai il 3% di prestazioni in più, altrimenti hai l'8% in meno...a cui aggiungere qualche watt in più dovuto al maggiore TDP.

P.S il 6300 è 3.5/3.8/4.1

[touchy]

Originariamente inviato da animeserie

Mettiamola così, terra-terra:
se tu usi solo il browser web e chiami con skype e usi il giochino di feisbuk, beh, a mala pena occupi una sola unità di calcolo e quindi il FX4300 potrebbe anche andar meglio.

Mio punto di vista: se devo solo navigare, chattare e masterizzare, basta secondo me qualunque CPU moderna : non vedrei la differenza tra un i7 e un vecchio Pentium Dual Core.

Ma già se devi decomprimere un file compresso, o rielaborare un MP3 o un filmato, allora essendo questi programmi in grado di sfruttare il parallelismo, l'FX6300 va di più, finisce prima il lavoro.





Sono gli archivi compressi, quei famosi files con estensione .ZIP.
Comunque mi sa tanto di trollata questa...

io non so che vuol dire trollata la mia domanda sugli archivi era per farti capire cosa faccio col pc e cosa non sono capace a fare sei libero di non crederci,certo so che è winrar se scarico una cosa zippata la decomprimo con doppio clik per istallarla o vederla ma non sono capace a creare sti archivi

[touchy]

Originariamente inviato da dav1deser

Nell'utilizzo di 3 core si parlerebbe di 3.8GHz vs 4.2, quindi la differenza scende a 400MHz, inoltre gli FX hanno un'architettura particolare in cui i core sono accoppiati e condividono alcune unità logiche, il risultato di questo accoppiamento è che se usi un solo core hai una potenza diciamo pari a 100, se usi entrambi i core di una coppia la potenza totale è pari a qualcosa fra 150 e 180 a seconda del software. Quindi un 6300 ha 3 coppie di core, se usi 3 core puoi esprimere una potenza di 300, un 4300 (la CPU a cui mi riferivo) esprimerebbe una potenza compresa fra 256 e 287 (250-280 +100MHz di frequenza). Nel confronto col 4350 si passa a qualcosa fra 276 e 309, quindi se ti va bene hai il 3% di prestazioni in più, altrimenti hai l'8% in meno...a cui aggiungere qualche watt in più dovuto al maggiore TDP.

P.S il 6300 è 3.5/3.8/4.1

non è che ci ho capito molto ma comunque veniamo al dunque,ultima domanda navigo e gioco ogni tanto,ho scelto tutto i componenti compresa la mb MSI 970A-G46,mi manca solo la cpu,prendo fx4350 o fx6300?

ho un amico bravo che mi darà una mano a montare tutto,in cambio gli regalo l'e6600 scheda madre e ram

[animeserie]

La 970A-G46, a leggere le recensioni e i commenti di chi ce l'ha, non pare assolutamente un granchè...

[dav1deser]

Originariamente inviato da touchy

non è che ci ho capito molto ma comunque veniamo al dunque,ultima domanda navigo e gioco ogni tanto,ho scelto tutto i componenti compresa la mb MSI 970A-G46,mi manca solo la cpu,prendo fx4350 o fx6300?

ho un amico bravo che mi darà una mano a montare tutto,in cambio gli regalo l'e6600 scheda madre e ram

Vai di 6300. Consuma meno, solo in pochi casi va più piano del 4350, e costa molto meno. Nel caso non l'avessi notato c'è anche il 6350 che parte da 3.9GHz e dovrebbe costare solo una decina d'euro in più del 4350. Ma ricordati che con poco sbattimento (qualche ora di test) puoi portare il 6300 alle stesse frequenze del 6350...

[azi_muth]

Originariamente inviato da touchy

non è che ci ho capito molto ma comunque veniamo al dunque,ultima domanda navigo e gioco ogni tanto,ho scelto tutto i componenti compresa la mb MSI 970A-G46,mi manca solo la cpu,prendo fx4350 o fx6300?

ho un amico bravo che mi darà una mano a montare tutto,in cambio gli regalo l'e6600 scheda madre e ram

Le MSI hanno un record negativo con le cpu AMD ad alto tpd e 8 core (non reggono l'assorbimento già a default
da lasciar perdere in overclocking...qualcuno ha persino redatto una lista degli "incidenti" )
http://www.overclock.net/a/database-...lure-incidents
http://www.overclock.net/t/943109/ab...#post_19265482
meglio asus

[touchy]

ok grazie a tutti ho finito di rompervi le balle

compro 6300 e una asus

8 gb ddr3 1600 le piu economiche
sammsung 840 256gb
case da 20 euro
ali xfx 550 proseries e come posso mi compro o una hd 7850 o una 660ti

[animeserie]

Ottimo.
per la asus vanno bene sia la M5A97 R2.0 sia la stessa in versione EVO (avute entrambe, ottime).
Peccato per il case da 20 euro, quando li sento mi metto a piangere, ma è una fissazione mia
Ottima scelta comunque, ottimo anche l'SSD.

[dav1deser]

Originariamente inviato da touchy

ok grazie a tutti ho finito di rompervi le balle

compro 6300 e una asus

8 gb ddr3 1600 le piu economiche
sammsung 840 256gb
case da 20 euro
ali xfx 550 proseries e come posso mi compro o una hd 7850 o una 660ti

Rispondendoti al PM, di schede madri non me ne intendo molto, le Asus M5A97 sembrano comportarsi bene a giudicare da ciò che dice chi le ha. Le RAM guarda la lista di compatibilità sul sito della scheda madre se vuoi andare sul sicuro.
Overcloccare un FX, soprattutto se di pochi MHz è piuttosto banale: basta tenere d'occhio frequenza, tensione, temperatura e fare qualche stress test (1 di OCCT va bene).