Processori e gaming, analisi.

[Ascarozzo]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

i giochi sono stati ottimizzati da decenni sul core intel.
generalmente il core bastava e hanno col tempo aggiunto del multitask interno al gioco.
generalmente amd rincorrenva e andava abbastanza bene.

ora con il centro dei giochi che è diventata la apu amd per console le cose potrebbero cambiare perchè amd sulla carta non ha per niente una potenza di calcolo inferiore a intel, è solo non sfruttata a dovere.

in tal caso non dovrebbe cambiare anche il prezzo della roba amd ? se le cose rimangono cosi non avrebbe senso pagare di più per intel..
io ho cambiato un sacco di pc in vita mia, quando mi serviva più qualità possibile prendevo nvidia/intel, quando dovevo risparmiare amd/ati...

un'altra cosa, ma le console precedenti invece erano ottimizzate per intel ? oppure per nessuna delle 2 ?

[Ludus]

Originariamente inviato da Ascarozzo

in tal caso non dovrebbe cambiare anche il prezzo della roba amd ? se le cose rimangono cosi non avrebbe senso pagare di più per intel..
io ho cambiato un sacco di pc in vita mia, quando mi serviva più qualità possibile prendevo nvidia/intel, quando dovevo risparmiare amd/ati...

un'altra cosa, ma le console precedenti invece erano ottimizzate per intel ? oppure per nessuna delle 2 ?

mi sembra un pò campata per aria questa affermazione.

vi è stato un periodo in cui i processori amd surclassavano i rispettivi intel e ati ha avuto le sue stagioni di superiorità tecnica rispetto a nvidia.

[Ascarozzo]

Originariamente inviato da Ludus

mi sembra un pò campata per aria questa affermazione.

vi è stato un periodo in cui i processori amd surclassavano i rispettivi intel e ati ha avuto le sue stagioni di superiorità tecnica rispetto a nvidia.

Può essere benissimo come dici tu, anzi lo sarà Io in genere cambio pc dopo minimo 2 3 anni e mi informo bene dei componenti solo quando devo cambiarlo
In linea di massima però, quando mi sono informato io, i prezzi intel erano sempre più alti rispetto amd, poi per quanto riguarda le prestazioni non saprei.

edit: ti riferisci forse agli athlon xp +?

[marchigiano]

Originariamente inviato da winters86

Forse perchè vengono usate schede madri adeguate per gli fx, al contrario dei test fatti da gamegpu

come può influire una mobo sui giochi?

[winters86]

Forse non inciderà , ma perchè testare gli Fx su una ga ma785gt AM3 con chipset 785g che nel supporto CPU presenta solo l'FX 4130
e invece le cpu intel su una fata1ty p67 professional che è di fascia molto ma molto più alta?
Personalmente ritengo validi solo i risultati sull'utilizzo dei core, ma non quelli dei frame.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...r-5ghz-16.html
anche questa recensione è interessante, nonostante faccia riferimento al 9590 si può vedere il livello che un 8320-8350 overcloccato può raggiungere

[Ascarozzo]

io oramai ho una confusione pazzesca riguardo ai processori.. credo che tirerò la moneta tra un i5 4670k ed un fx8350, tanto da quel che leggo cadrò in piedi in entrambi i casi ed il costo è uguale contando che fx8350 richiede una mobo piu costosa per OC.

[Ludus]

Originariamente inviato da winters86

Forse non inciderà , ma perchè testare gli Fx su una ga ma785gt AM3 con chipset 785g che nel supporto CPU presenta solo l'FX 4130
e invece le cpu intel su una fata1ty p67 professional che è di fascia molto ma molto più alta?
Personalmente ritengo validi solo i risultati sull'utilizzo dei core, ma non quelli dei frame.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...r-5ghz-16.html
anche questa recensione è interessante, nonostante faccia riferimento al 9590 si può vedere il livello che un 8320-8350 overcloccato può raggiungere

bella recensione, il grafico che più mi ha impressionato è questo però



consuma 2 volte e mezzo il 4770k

ricopio un pò di grafici visto che hanno testato diversi giochi

scheda video gtx670

[winters86]

Non si può volere tutto dalla vita
cmq quello è il consumo della CPU in full con prime, in game non si hanno di certo quei valori (per fortuna )

[winters86]

L'unica buona l'hai dimenticata?


così scrivono:
The results in this round of games are interesting as well since the 4770K and FX-9590 trade blows with the Intel processor winning handily in Max Payne and Metro Last Light. Meanwhile, AMD’s processor dominates in the newest Company of Heroes game, a title that is shockingly well optimized for multi core systems.

sembra che nei giochi ottimizzati per il multicore se la cavino bene

[Ascarozzo]

Alla fine noi a sbatterci a capire qual'è il procio più potente, e poi scopri che ogni game fa storia a sè, quello che usa piu CPU che GPU, quello ottimizzato per ati, quello per nvidia, quello per gli 8 core, quello per il dual core... è inutile manco se prendi il procio piu costoso hai la certezza di avere il meglio. Conviene forse prendere quello che presenta pochi bassi e fregarsene dei picchi in qualche singolo gioco, in tal caso l'i4670k mi sembra più "costante" del fx 8350 tra i vari titoli testati. Parlo di solo di gaming ovviamente, per lavoro invece forse i dati sono più precisi e costanti.

[marchigiano]

Originariamente inviato da winters86

Forse non inciderà , ma perchè testare gli Fx su una ga ma785gt AM3 con chipset 785g che nel supporto CPU presenta solo l'FX 4130

maporc l'altra è pure una AM2+

vuoi vedere che hanno usato la am3 per i fx e la am2+ per i phenom? sito non affidabile... mi dispiace

[Il nabbo di turno]

Quoto, ad oggi si campa con un g2020 o un athlon ii x4 750k, domani chi lo sa?

[Ludus]

Originariamente inviato da winters86

L'unica buona l'hai dimenticata?

avevo messo 2 volte torchligh in compenso

[winters86]

Originariamente inviato da Ascarozzo

Alla fine noi a sbatterci a capire qual'è il procio più potente, e poi scopri che ogni game fa storia a sè, quello che usa piu CPU che GPU, quello ottimizzato per ati, quello per nvidia, quello per gli 8 core, quello per il dual core... è inutile manco se prendi il procio piu costoso hai la certezza di avere il meglio. Conviene forse prendere quello che presenta pochi bassi e fregarsene dei picchi in qualche singolo gioco, in tal caso l'i4670k mi sembra più "costante" del fx 8350 tra i vari titoli testati. Parlo di solo di gaming ovviamente, per lavoro invece forse i dati sono più precisi e costanti.

hai completamente ragione ci facciamo troppi problemi... cmq ottima scelta l'i5, è il best buy per un gamer

[Ascarozzo]

Originariamente inviato da winters86

hai completamente ragione ci facciamo troppi problemi... cmq ottima scelta l'i5, è il best buy per un gamer

Sono il primo poi eh.... in fondo è divertente

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da winters86

hai completamente ragione ci facciamo troppi problemi... cmq ottima scelta l'i5, è il best buy per un gamer

Per il momento, in tutti i titoli 2012/2013 gli fx si difendono egregiamente.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da winters86

hai completamente ragione ci facciamo troppi problemi... cmq ottima scelta l'i5, è il best buy per un gamer

la mia idea è che sarà superato dagli fx x8 nei giochi futuri che costano molto meno
lo dico ora poi vedremo.

[Il nabbo di turno]

Di certo non andranno peggio di quanto vanno adesso, se le console saranno targate amd qualcosa dirà.

[Ascarozzo]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

la mia idea è che sarà superato dagli fx x8 nei giochi futuri che costano molto meno
lo dico ora poi vedremo.

E' un idea che a logica ci sta eccome!
Però a quel punto saranno usciti i nuovi proci Broadwell che saranno compatibili col socket 1150, e probabilmente anche i nuovi proci amd!

[Pat77]

Originariamente inviato da winters86

Forse non inciderà , ma perchè testare gli Fx su una ga ma785gt AM3 con chipset 785g che nel supporto CPU presenta solo l'FX 4130
e invece le cpu intel su una fata1ty p67 professional che è di fascia molto ma molto più alta?
Personalmente ritengo validi solo i risultati sull'utilizzo dei core, ma non quelli dei frame.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...r-5ghz-16.html
anche questa recensione è interessante, nonostante faccia riferimento al 9590 si può vedere il livello che un 8320-8350 overcloccato può raggiungere

Perche' sono test influenzati dalla GPU, nello stesso sito ci sono test interessantissimi imho only CPU:









Grazie della segnalazione della review mi e' servita per inserire questi test piu' coerenti.