Processore economico per giocare?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Strato1541

Dimostra questa affermazione con dei dati!Posta bench dove si vede che non ce la fa più!

mi basta la lentezza nella navigazione da quanto ho messo un antivirus a farmi saltare i nervi.
qui chiedo però a quelli che hanno i3 di dire la loro, seno diventa autoreferenziale al cosa.
la mia idea è che gli x2 hanno fatto epoca ormai.

Originariamente inviato da Strato1541

Semplicemente dice quello che vuoi sentire , ovvio che andiate molto d'accordo!

questa è una insinuazione, la pensiamo allo stesso modo solo perchè quella cosa, vedi thread fx, è risaputa da tutti fino ai più scettici in aprtenza.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

mi basta la lentezza nella navigazione da quanto ho messo un antivirus a farmi saltare i nervi.
qui chiedo però a quelli che hanno i3 di dire la loro, seno diventa autoreferenziale al cosa.
la mia idea è che gli x2 hanno fatto epoca ormai.

Be avrai problemi di natura diversa ,all'hard disk o altro,dato che navigare con un antivirus anche pesante ,lo fa egregiamente anche un athlon xp o un pentium 4!
O posti uno screen dove si vedono tutti i programmi in esecuzione dove si vede quanto da te affermato con identificazione della cpu ,oppure vale niente quanto da te detto!in caso fosse vero praticamente oltre il 50% degli utenti non riuscirebbe più a navigare dato che le cpu più diffuse attualmente sono dual core e di generazioni molto più vecchie degli i3....

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

mi basta la lentezza nella navigazione da quanto ho messo un antivirus a farmi saltare i nervi.
qui chiedo però a quelli che hanno i3 di dire la loro, seno diventa autoreferenziale al cosa.
la mia idea è che gli x2 hanno fatto epoca ormai.

questa è una insinuazione, la pensiamo allo stesso modo solo perchè quella cosa, vedi thread fx, è risaputa da tutti fino ai più scettici in aprtenza.

No è un dato di fatto, ogni volta che si discute di cpu ti da ragione,se si parla di cpu amd..quindi presto detto!Ma questo conta poco .

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Strato1541

No è un dato di fatto, ogni volta che si discute di cpu ti da ragione,se si parla di cpu amd..quindi presto detto!Ma questo conta poco .

forse ti mancnao delle informazioni a riguardo, questo non ti permette di capire la cosa. una lettura del thread fx ti potrebbe aiutare a cpaire la cosa.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

forse ti mancnao delle informazioni a riguardo, questo non ti permette di capire la cosa. una lettura del thread fx ti potrebbe aiutare a cpaire la cosa.

Non mi interessa approfondire la cosa, dato che per quanto mi riguarda il problema è tutto nelle tue affermazioni false e imprecise,ora cerchi di glissare la discussione.Mentre io sto ancora aspettando (la lista sarebbe lunga) la prova della tua ultima mirabolante affermazione,ovvero un i3 in difficoltà con un banale antivirus e delle pagine web aperte! WAITING.....

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Strato1541

Non mi interessa approfondire la cosa, dato che per quanto mi riguarda il problema è tutto nelle tue affermazioni false e imprecise,ora cerchi di glissare la discussione.Mentre io sto ancora aspettando (la lista sarebbe lunga) la prova della tua ultima mirabolante affermazione,ovvero un i3 in difficoltà con un banale antivirus e delle pagine web aperte! WAITING.....

ho ristallato il sistema operativo ei programmi da capo. poi ho mesos un antivirus che prima non avevo.
sovente devo attendere, computer che non risponde ai comandi.
per me è anche windows che aggiornandosi diventa massiccio e carica troppo la cpu, con linux non succederebbe.
ora invito i possessori di i3 a dire la loro, seno diventa autoreferenziale la cosa.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

ho ristallato il sistema operativo ei programmi da capo. poi ho mesos un antivirus che prima non avevo.
sovente devo attendere, computer che non risponde ai comandi.
per me è anche windows che aggiornandosi diventa massiccio e carica troppo la cpu, con linux non succederebbe.
ora invito i possessori di i3 a dire la loro, seno diventa autoreferenziale la cosa.

Continui a girarci attorno... Se è come dici tu è semplice, apri un browser apri il task manager e vediamo in che percentuale è usata la cpu, se è al 100% allora è vero quanto da te detto, altrimenti è falso. Questo è il metodo più semplice e veloce per dare una prova di quanto da te affermato.Senza giri di parole o altro,veloce facile e soprattutto vero.

[isomen]

Originariamente inviato da Strato1541

Sì be è palese che normalmente difendi a spada tratta carlotto quindi neanche mi prendo la briga di rispondere ,dato che è sempre la stessa storia!

Nn mi sembra che ci sia nessuno da difendere, stiamo portando avanti delle argomentazioni... che in alcuni casi, come questo, coincidono... in altri l'abbiamo pensata diversamente e abbiamo detto ognuno la nostra; visto che mi sembra di argomentare quello che dico se nn mi rispondi per me é perchè oltre a... questo é meglio perchè lo dico io... nn sai che dire

@ carlotto
se come ho capito hai un i3 fai l'ultimo 3dmark che vediamo dove si colloca

Originariamente inviato da Strato1541

Semplicemente dice quello che vuoi sentire , ovvio che andiate molto d'accordo!

guarda che nn sono una bandierina al vento e dico quello che penso... al tempo che i sckt A distruggevano i PIV 478 io c'éro

[Strato1541]

Originariamente inviato da isomen

Nn mi sembra che ci sia nessuno da difendere, stiamo portando avanti delle argomentazioni... che in alcuni casi, come questo, coincidono... in altri l'abbiamo pensata diversamente e abbiamo detto ognuno la nostra; visto che mi sembra di argomentare quello che dico se nn mi rispondi per me é perchè oltre a... questo é meglio perchè lo dico io... nn sai che dire

@ carlotto
se come ho capito hai un i3 fai l'ultimo 3dmark che vediamo dove si colloca



guarda che nn sono una bandierina al vento e dico quello che penso... al tempo che i sckt A distruggevano i PIV 478 io c'éro

Non una gara a chi c'era prima o meno(se è per questo al tempo mi sono fatto una serie di athlon xp in dettaglio un 1600+, il 2000+, il 2800+ e ultimo un 3200 64), prima k6 e k5...tanto per dire...
Detto questo qui quello che va detto è la verità nulla più, cosa che carlotto si guarda bene dal fare!E tu spesso gli dai corda..
Sono ancora in attesa del test sull'i3(dubito arriverà), va fatto nelle condizione dettate da carlotto non serve nessun 3d mark..Dato che a suo dire è in difficoltà con pagine web e antivirus(ah niente photoshop screen autentico grazie).O viene postato o per quanto mi riguarda è un'ulteriore falsità detta da tale utente, che non fa altro che provare maggiormente quanto sostenuto da tempo.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da isomen

cut

@ carlotto
se come ho capito hai un i3 fai l'ultimo 3dmark che vediamo dove si colloca
cut

1 GBit? attualmente non riuscirei a scaricarlo, sorry

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

1 GBit? attualmente non riuscirei a scaricarlo, sorry

Quello che ti ho detto io non ha bisogno di nulla praticamente, solo uno screen...(così provi anche di avere l'i3 ,cosa della quale dubito fortemente).

[animeserie]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

qui chiedo però a quelli che hanno i3 di dire la loro, seno diventa autoreferenziale al cosa.

Un processore strano.
L'ho avuto sul mio (i3-3220) e l'ho usato in ufficio (i3-2120).
Che dire:
in software pesanti MT non rende al meglio, non come un FX6300.
ma sicuramente rende come un Phenom X4 occato.
Per l'utilizzo generico va fortissimo, quasi non lo si distingue da un i7.
il piccoletto (i3) avrà due soli core, ma possiede una violentissima forza bruta su di essi.
Onestamente l'antivirus "sotto" non lo sentiva affatto.
oh, non ci dimentichiamo una cosa:
scheduler, time slices, etc. gli OS odierni sono ottimizzati per svolgere le classiche operazioni "atomiche" nell'unità di tempo.

la mia idea è che gli x2 hanno fatto epoca ormai.

Non so se hanno fatto storia.
Oggi il calcolo ST è ancora molto, troppo importante.
Sicuramente un i3 non è un Pentium E2180.
E nemmeno un Core 2 Duo...
Ripeto, ha molta più forza di quanto i soli 2 core facciano immaginare.
Detto questo, io con 100 euro comprerei altro.

[Pat77]

Originariamente inviato da isomen

Questo é il classico esempio di quanto dicevo (cercando in rete si riesce a dimostrare tutto e il contrario di tutto), addirittura un i5 760 che stà sopra ad un 8350
vorrei vederlo in una prova sul campo... sei esperto in materia e come hai detto in un altro post alcuni thread sui test mt l'hai aperti proprio te, com'é che in quelli gli i5 stanno tutti sotto l'8350
quello che dici pare nn sia vero io l'ho fatto anche con il 6300 (anche se il gioco nn éra skyrim)... e avendolo fatto di persona sono sicuro che é vero.
Riguardo agli i7 purtroppo devo darti ragione, l'8 core amd gli si affianca solo in pochi casi ed essendo l'8350 il top amd la cosa é un po' deludente... l'unico punto a favore dell'fx é il prezzo che é molto inferiore a quello dell'i7.

Techreport è l'unico sito che si è preso la briga di verificare, che un unico test possa voler dire poco su un unico gioco è vero, se vuoi ritestare con Arma III, Battlefield 3 o altro potrei attrezzarmi per farlo.
Il test MT di 3dmark ha descritto uno scenario che mi aspettavo: sfruttando 4 moduli, 4 fpu, 8350 ha un vantaggio del 5% sugli i5 (parlo a parità di frequenza), ha uno svantaggio del 50% sul ST, e paga il 35% su core Sandy quando si prendono in esame i modelli con HT.
Questo è quello che è emerso da quel test e penso sia uno scenario plausibile, non concordi?
E queste sono anche le aspettative a lungo termine, imho, anche se non credo che vedremo nemmeno con le nuove console software in grado di arrivare a saturare 8 istanze sempre, ed è per questo che penso non ci si possa fare tante illusioni, perchè anche se dovesse essere così, al limite si tratterà di un pareggio.

[Strato1541]

Posso affermare a questo punto che carlotto ha nuovamente affermato una cosa falsa, dato che non ha postato nessuna prova a favore della propria tesi,neanche una banale come quella da me suggerita...

[Pat77]

mi basta la lentezza nella navigazione da quanto ho messo un antivirus a farmi saltare i nervi.
qui chiedo però a quelli che hanno i3 di dire la loro, seno diventa autoreferenziale al cosa.
la mia idea è che gli x2 hanno fatto epoca ormai.

Non si può leggere una cosa del genere, queste cose sono fluide con un core 2 duo o con un Athlon 4800+ che avevo prima, figurati con I3 che ho ora, che antivirus hai Norton 1998?

[Strato1541]

Originariamente inviato da Pat77

Non si può leggere una cosa del genere, queste cose sono fluide con un core 2 duo o con un Athlon 4800+ che avevo prima, figurati con I3 che ho ora, che antivirus hai Norton 1998?

Io sono qui che attendo la prova ,mi basta un banale task manager dove si vede la cpu al 100% nelle condizioni detta da lui...Ma per me non si vedrà mai, per 2 ragioni: 1 quanto affermato è palesemente falso, 2 carlotto non possiede nessun i3 e non può mostrare nulla...Deduciamo quindi che la dose di falsità continua e continuerà all'infinito!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Strato1541

Posso affermare a questo punto che carlotto ha nuovamente affermato una cosa falsa, dato che non ha postato nessuna prova a favore della propria tesi,neanche una banale come quella da me suggerita...

ma tu lo sapevi già da prima vero

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da animeserie

Un processore strano.
L'ho avuto sul mio (i3-3220) e l'ho usato in ufficio (i3-2120).
Che dire:
in software pesanti MT non rende al meglio, non come un FX6300.
ma sicuramente rende come un Phenom X4 occato.
Per l'utilizzo generico va fortissimo, quasi non lo si distingue da un i7.
il piccoletto (i3) avrà due soli core, ma possiede una violentissima forza bruta su di essi.
Onestamente l'antivirus "sotto" non lo sentiva affatto.
oh, non ci dimentichiamo una cosa:
scheduler, time slices, etc. gli OS odierni sono ottimizzati per svolgere le classiche operazioni "atomiche" nell'unità di tempo.

Non so se hanno fatto storia.
Oggi il calcolo ST è ancora molto, troppo importante.
Sicuramente un i3 non è un Pentium E2180.
E nemmeno un Core 2 Duo...
Ripeto, ha molta più forza di quanto i soli 2 core facciano immaginare.
Detto questo, io con 100 euro comprerei altro.

OT
non dico che sia colpa dell'antivirus, so solo che prima non lo avevo ed era meglio (zone allarm). dico che è lento terribilmente lento, non tanto sui singoli load, quanto in tutte le cose pratiche che si fanno come navigare nelle cartelle, aprire file ecc il cerchietto che gira lo vedo spesso e per tanto tempo. il sistema operativo è esoso.
chiudo OT.

hai colto il punto secondo me. per 100 euro si puà avere meglio.

[Strato1541]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

OT
non dico che sia colpa dell'antivirus, so solo che prima non lo avevo ed era meglio (zone allarm). dico che è lento terribilmente lento, non tanto sui singoli load, quanto in tutte le cose pratiche che si fanno come navigare nelle cartelle, aprire file ecc il cerchietto che gira lo vedo spesso e per tanto tempo. il sistema operativo è esoso.
chiudo OT.

Dimostralo!!!!!!! Sono solo parole le tue, già solo uno screen che dimostra che usi un i3 sarebbe tanto a mio avviso!Se non lo posti , sinceramente puoi solo vergognarti di tutte le fandonie che vai dicendo da anni!

[halored]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

OT
non dico che sia colpa dell'antivirus, so solo che prima non lo avevo ed era meglio (zone allarm). dico che è lento terribilmente lento, non tanto sui singoli load, quanto in tutte le cose pratiche che si fanno come navigare nelle cartelle, aprire file ecc il cerchietto che gira lo vedo spesso e per tanto tempo. il sistema operativo è esoso.
chiudo OT.

hai colto il punto secondo me. per 100 euro si puà avere meglio.

Wut? Allora hai qualche problema di altro tipo. Io non ho mai avuto problemi con 5600+, suvvia.
Mi piace come scrivi OT, perché c'è bisogno di specificarlo? Questo 3d è ot da un bel po'