[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[paolox86]

Originariamente inviato da Stig

ma possibile che a distanza di un mese ormai dall'uscita sul mercato di queste schede, si trovino ancora con il contagocce in giro, e solo di pochi brand?

e soprattutto ancora nessuna custom disponibile??

Mah sai gk110 è sempre un chip complesso proveniente dagli scarti del mercato pro... Non potrà mai essere diffuso come gk104, e all'inizio della commercializzazione prodotti come questi sono presi d'assalto (relativamente parlando), quindi ci metterà un po' più di tempo per essere disponibile a macchia d'olio

[Smirzo]

Per la versione asus 780 directCUII uscirà nella
Seconda metà di luglio, ho chiamato asus Italia a Milano e mi hanno riferito così.

[TigerTank]

Originariamente inviato da paolox86

Mah sai gk110 è sempre un chip complesso proveniente dagli scarti del mercato pro... Non potrà mai essere diffuso come gk104, e all'inizio della commercializzazione prodotti come questi sono presi d'assalto (relativamente parlando), quindi ci metterà un po' più di tempo per essere disponibile a macchia d'olio

Va anche considerato che rispetto alle Titan imho in 3 settimane di gtx780 ne sono andate via parecchie.

[fireradeon]

Originariamente inviato da Matz

bene bene bene, mi fa piacere questo commento : )

EDIT: parli della zotac reference vero???

Scusa se rispondo con così ritardo, cmq sì la reference. Davvero un dissipatore eccezionale!!

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Iceman69

Ho notato una cosa strana, se alzo a 100% la ventola mi si blocca la scheda con più facilità.

Ho notato che in idle se alzo la ventola al 100% da 15% l'energia assorbita passa a 30%, le ventole mi ciucciano 15%!!!

Possibile?
Mi sembra una cosa un po' assurda.

Si vede che se ne sono accorti anche gli ingegneri di Nvidia, visto che senza nessun tool di overclock la ventola raggiunge al massimo l'85% (valore imposto da BIOS).

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Obrigado

taglia quando superi i 265watt

il tutto dipende da quanto e' sfigato il gk110 che hai.

il mio gk110 non taglia neanche a 87°

dipende dai watt assorbiti e sappiamo tutti che con l'elettro migrazione sono necessari piu watt!

Con tutto il rispetto e la comprensione, mi pare che tu abbia delle idee molto personali.

P.S. io parlo sempre di Titan con BIOS originale e driver 320.18, senza alcuna modifica fatta dai tool di overclock.

[appleroof]

Originariamente inviato da X-ray guru

Con tutto il rispetto e la comprensione, mi pare che tu abbia delle idee molto personali.

P.S. io parlo sempre di Titan con BIOS originale e driver 320.18, senza alcuna modifica fatta dai tool di overclock.

perchè? mi interessa il discorso...

[X-ray guru]

Originariamente inviato da appleroof

perchè? mi interessa il discorso...

Prima riga: "taglia quando superi i 265watt"

La frase è giusta per metà, visto che taglia anche quando si superano i 79°. Stiamo parlando della tecnologia Nvidia boost 2.
Queste le parole tratte da una presentazione Nvidia e pubblicate da Anandtech:"NVIDIA has essentially moved on from a power-based boost system to a temperature-based boost system. Or perhaps more precisely, a system that is predominantly temperature based but is also capable of taking power into account."

Terza riga:"il mio gk110 non taglia neanche a 87°"

Se hai il BIOS originale e non applichi overclock con i tool, questa affermazione non risponde al vero.

Quarta riga:"dipende dai watt assorbiti e sappiamo tutti che con l'elettro migrazione sono necessari piu watt!"

Non capisco cosa centri l'elettromigrazione con il meccanismo GPU Boost 2 e il taglio delle frequenze e della tensione di alimentazione.

Questo solo per precisazione e senza alcuna vena polemica: se potessi non sarei in ufficio ma in spiaggia, a godermi la vista di qualche "Boost 2" in carne ed ossa.

[appleroof]

Originariamente inviato da X-ray guru

Prima riga: "taglia quando superi i 265watt"

La frase è giusta per metà, visto che taglia anche quando si superano i 79°. Stiamo parlando della tecnologia Nvidia boost 2.
Queste le parole tratte da una presentazione Nvidia e pubblicate da Anandtech:"NVIDIA has essentially moved on from a power-based boost system to a temperature-based boost system. Or perhaps more precisely, a system that is predominantly temperature based but is also capable of taking power into account."

si questa la sapevo,, il funzionamento del gpu boost 2 l'avevo messo pure in prima

Originariamente inviato da X-ray guru

Terza riga:"il mio gk110 non taglia neanche a 87°"

Se hai il BIOS originale e non applichi overclock con i tool, questa affermazione non risponde al vero.

ecco, è qua che in effetti non mi ritrovo con le parole di Obrigado che mi hanno confuso un poco...

Originariamente inviato da X-ray guru

Quarta riga:"dipende dai watt assorbiti e sappiamo tutti che con l'elettro migrazione sono necessari piu watt!"

Non capisco cosa centri l'elettromigrazione con il meccanismo GPU Boost 2 e il taglio delle frequenze e della tensione di alimentazione.

probabilmente intendeva che un chip con più scarso asic ha bisogno di maggiore voltaggio a parità di frequenza, dunque genera maggior wattaggio e quindi raggiunge prima il limite di tdp ed ecco che il gpu boost 2 interviene prima che in chip migliori, a parità delle altre condizioni...io almeno l'ho capita così poi non so

Originariamente inviato da X-ray guru

Questo solo per precisazione e senza alcuna vena polemica: se potessi non sarei in ufficio ma in spiaggia, a godermi la vista di qualche "Boost 2" in carne ed ossa.

a chi lo dici, a me tocca scoppiare fino a fine luglio e sono pure fortunato

[mattxx88]

Ringraziamo tutti che stiamo lavorando, preferisco essere in ufficio piuttosto che al sole senza lavoro
io non vedo l'ora di finire per andare a casa e montare le putt@nelle (il gioco di parole è puramente voluto )
così da coronare l'ottima giornata lavorativa odierna

[teosc]

Consistente "pompata" di prezzo da qmax!!!

[appleroof]

Originariamente inviato da mattxx88

Ringraziamo tutti che stiamo lavorando, preferisco essere in ufficio piuttosto che al sole senza lavoro
io non vedo l'ora di finire per andare a casa e montare le putt@nelle (il gioco di parole è puramente voluto )
così da coronare l'ottima giornata lavorativa odierna

[Obrigado]

Originariamente inviato da X-ray guru

Con tutto il rispetto e la comprensione, mi pare che tu abbia delle idee molto personali.

P.S. io parlo sempre di Titan con BIOS originale e driver 320.18, senza alcuna modifica fatta dai tool di overclock.

no i pareri personali correggili tu.

ho visto che hai messo il (ps: ) spiegando... visto che adesso mi devi pure spiegare questa:

titan bios originale driver 320.18 e impostazioni come da screen:







mi sembra che ci sia da chiarire...

il downclock a casa mia interviene a 90° (nonostante sia impostato a 94)

[appleroof]

Obrigado ma che firma hai?

[eXeS]

Originariamente inviato da Obrigado

no i pareri personali correggili tu.

ho visto che hai messo il (ps: ) spiegando... visto che adesso mi devi pure spiegare questa:

titan bios originale driver 320.18 e impostazioni come da screen:







mi sembra che ci sia da chiarire...

Secondo me si riferiva a scheda a default, e non con temp-target e power-target modificati

Originariamente inviato da Obrigado

il downclock a casa mia interviene a 90° (nonostante sia impostato a 94)

La butto li, poiché il consumo cresce con la temperatura oltre i 90 il taglio deriva dal superamento del 106% di power target ?

[Obrigado]

Originariamente inviato da eXeS

Secondo me si riferiva a scheda a default, e non con temp-target e power-target modificati


La butto li, poiché il consumo cresce con la temperatura oltre i 90 il taglio deriva dal superamento del 106% di power target ?

nel suo primo post mi sembra non fosse specificato che il power target lo teneva a 80° (e grazie al cacchio la scheda nasce proprio per farlo e non vedo dov'era il problema che lui aveva segnalato con tanto clamore...)


per la seconda:

in ordine: power/clock/temp/
a quanto pare no!

[mattxx88]

Da quello che ho capito io, la scheda taglia oltre una certa soglia di temperatura e pure oltre un certo power target
se si innalzano questi da precision i taglia avvengono dopo (o ancora meglio se ad esempio si usa un bios mod con power target che ne so, 150%; i tagli da power target non sono piu da considerare)

[FroZen]

Al di là di tutto mi pare che il liquido sia d'obbligo su ste schede (in sti periodi).....si perderanno 5 frame ok però per degli overclocker, girano....alla fine il vcore giusto sarebbe quello solito per le Kepler, 1.175..........ad aria.....il boost 2 e relativo 1,2 o 1,213 di voltaggio sono la mazzata finale....

[appleroof]

Originariamente inviato da FroZen

Al di là di tutto mi pare che il liquido sia d'obbligo su ste schede (in sti periodi).....si perderanno 5 frame ok però per degli overclocker, girano....alla fine il vcore giusto sarebbe quello solito per le Kepler, 1.175..........ad aria.....il boost 2 e relativo 1,2 o 1,213 di voltaggio sono la mazzata finale....

hai scoperto l'acqua calda (è proprio il caso)...se su una 7970 GE reference raggiungo temp "di guardia" perchè ho overvoltato e overcloccato troppo e al forno esterno ci aggiungo il camino interno (visto che parliamo di una vga che con dissi reference se occata e overvoltata scalda parecchio), devo o liquidare o scendere di ov e oc...

[eXeS]

Originariamente inviato da Obrigado

nel suo primo post mi sembra non fosse specificato che il power target lo teneva a 80° (e grazie al cacchio la scheda nasce proprio per farlo e non vedo dov'era il problema che lui aveva segnalato con tanto clamore...)


per la seconda:

in ordine: power/clock/temp/
a quanto pare no!

Forse al di sopra degli 80 al power target rilevato da precision viene sommato un ulteriore valore il cui coefficiente di proporzionalità con la temperatura e frequenza di clock differisce da quello usato per la determinazione del power target al di sotto degli 80, e che in quelle condizioni corrisponde al 9% ?