[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[NAP.]

perchè non provate a mettere da windows utilizzo cpu minimo al 100%? ricordo che in max payne 3 utilizzare questo metodo mi faceva guadagnare un botto di fps

[Buell72]

Originariamente inviato da NAP.

perchè non provate a mettere da windows utilizzo cpu minimo al 100%? ricordo che in max payne 3 utilizzare questo metodo mi faceva guadagnare un botto di fps

si,.. equivale a disattivare il core parking...

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da UltimateBou

allora... puoi continuare a scrivermelo qui, a scrivermelo su facebook, a dirmelo per telefono.

non ti dirò mai quello che vorresti sentire!

Originariamente inviato da Buell72

AHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAAHAUAHAUAHAUHAUA!!!!!

"si,..è vero,..hai sempre ragione"

siete troppo forti

[Buell72]

Originariamente inviato da Antonioplay85

siete troppo forti

Antò,.. ma te hai provato C3?

[v0lvo]

domanda stupida, bf3 gira bene volevo sapere se da ccc potevo miglorare un qualcosa di grafica per bf3?

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da Buell72

Antò,.. ma te hai provato C3?

no non ancora, per il momento non ho fretta di provarlo più in la lo farò

io ormai sto con una misera 580 quindi soffrirò sicuramente, cmq meglio aspettare cosi sistemano alcuni bug e lo gioco al 100%

[NAP.]

Originariamente inviato da Buell72

si,.. equivale a disattivare il core parking...

Io mi sono creato due profili, uno dove metto la cpu al 100% (quando gicoo) ed una dove metto la cpu al 5% (quando navigo o faccio cose di pcooc conto)

[Frangy]

Originariamente inviato da Fantomatico

Quoto...
Aggiungo questo articolo che ho già letto nel thread di Crysis 3, del nostro forum
http://www.dsogaming.com/pc-performa...ance-analysis/

Sfrutta molto la cpu... scala tantissimo da un modello all' altro, MA la cpu a dettagli massimi viene tartassata in continuazione da moltissimi calcoli relativi alla fisica... fisica che non si può regolare in alcun modo tramite il gioco. Se quei calcoli fisici avessero pesato sulle moderne gpu, girava di certo meglio.

Non è un gioco mal ottimizzato, è "semplicemente" un gioco pesantissimo, ma se questo peso fosse stato ripartito in modo più furbo, ci avremmo guadagnato...tutt'ora a dettagli massimi è praticamente ingestibile dalla quasi totalità dei pc.

Dove Sta tutta questa fisica che dici???

Roba che al primo Stage, con tutta l'acqua che c'e, la pistola impugnata neanche si bagna. o almeno qualche effetto per renderla bagnata.
Adesso non ricordo il 2, ma questo 3 e' marcato AMD. quindi niente PhysX.
Forse ha quell'altra fisica calcolata dalla Cpu. ok. ma io non la vedo nel gioco.

Quando esci dall'acqua sempre lo stesso effetto Sempre identico. come al 2 ma poco migliorato.
L'effetto dell'acqua che scola dalla visiera e' sempre identico.

[Beniz]

Ho fatto un'oretta di c3, ho monitorato per bene la cpu.. al max va al 60% mentre le schede video restano fisse al 96/99% di utilizzo.... gli fps tutto maxato al max sono dai 35 ai 75.... qualcosa non torna secondo me.....

[raffy2]

Buell allora insulata anche me, noto con crysis 3 anche io questi improvvisi cali sui 30 frame, tutto maxato, ed ho windows 8

Posso capire, prima di tornare a 7, che cavolo ha questo windows 8 da essere così tanto ridicolo?

[b3ar]

Originariamente inviato da raffy2

Buell allora insulata anche me, noto con crysis 3 anche io questi improvvisi cali sui 30 frame, tutto maxato, ed ho windows 8

Posso capire, prima di tornare a 7, che cavolo ha questo windows 8 da essere così tanto ridicolo?

Aggiungo anche qualche considerazione in merito all'articolo in lingua anglosassone che ha postato un utente ieri (non trovo più il topic specifico da quotare, scusate!).

Crysis 3, per ora (magari fra un po', patch su patch sarà differente), sembra mettere in luce i limiti sì grafici, ma soprattutto i limiti della CPU delle nostre configurazioni.

Questo, secondo i dati riportati dal redattore di quell'articolo, non per un EFFICACE sfruttamento della CPU (tanto per dirlo in parole povere, siamo tutti contenti se Crysis riuscisse a spremere al 99% la nostra CPU se riuscisse a darci risultati tecnici concreti, ma non è così), ma per alcuni codici che la sovraccaricano sprecandone le prestazioni in modo artificioso (cavi penzolanti ed altre porcatine varie).

Io posseggo un 3770k, monitoro in maniera abbastanza barbara le prestazioni durante il gioco.
Ma lo faccio costantemente.
Posso garantirvi che l'utilizzo della CPU non sale MAI, salvo nell'ovvia fase iniziale di caricamento, sopra il 40% - 50%.

Attualmente sono in overclock a 4,2Ghz. Non vorrei, comunque, che mi aiutino i 16Gb di RAM a smaltire velocemente l'enorme quantità di dati riportata in quell'articolo.

In che modo posso "loggare" l'utilizzo della CPU così da benchare un po'?

[b3ar]

Originariamente inviato da UltimateBou

alberi e piante influenzati da pallottole

Verissimo, ogni albero si spacca PROPRIO nel punto in cui lo si va a rompere... e cade in modo assolutamente realistico....

Mi pare si sfogli pure ^^

[°Phenom°]

Quoto, la fisica di esserci c'è, ed è anche ben fatta
Comunque io l'ho appena finito, giocato tutto maxato ed FXAA, negli esterni frame variabile da 40 a 50, negli interni mediamente 60 fissi, ovviamente con vsync attivo e triple buffering forzato per non far bloccare il framerate a 30.
Dalla prossima patch mi aspetto almeno il triple buffering ufficiale, perchè un gioco del genere non può essere sprovvisto di questo

[Buell72]

Originariamente inviato da Beniz

Ho fatto un'oretta di c3, ho monitorato per bene la cpu.. al max va al 60% mentre le schede video restano fisse al 96/99% di utilizzo.... gli fps tutto maxato al max sono dai 35 ai 75.... qualcosa non torna secondo me.....

In che senso?
Nn ho dettoche sei cpu limited, ho detto che C3 e cpu dipendente....

Originariamente inviato da raffy2

Buell allora insulata anche me, noto con crysis 3 anche io questi improvvisi cali sui 30 frame, tutto maxato, ed ho windows 8

Posso capire, prima di tornare a 7, che cavolo ha questo windows 8 da essere così tanto ridicolo?

Nn è ancora ben ottimizzato... il Kernel "ha da esse migliorato"

Originariamente inviato da Frangy

Dove Sta tutta questa fisica che dici???

Roba che al primo Stage, con tutta l'acqua che c'e, la pistola impugnata neanche si bagna. o almeno qualche effetto per renderla bagnata.
Adesso non ricordo il 2, ma questo 3 e' marcato AMD. quindi niente PhysX.
Forse ha quell'altra fisica calcolata dalla Cpu. ok. ma io non la vedo nel gioco.

Quando esci dall'acqua sempre lo stesso effetto Sempre identico. come al 2 ma poco migliorato.
L'effetto dell'acqua che scola dalla visiera e' sempre identico.

Quando si parla di fisica, non si parla mica solo di Physx.... la fisica nei giochi è in qualche modo sempre presente e certamente lo è anche in C3.

[Beniz]

Originariamente inviato da Buell72

In che senso?
Nn ho dettoche sei cpu limited, ho detto che C3 e cpu dipendente....

Ciao Buell, no no ho capito il senso di quello che hai scritto, io volevo solo dire che sembra quasi che le schede grafiche siano spremute fino all'osso ( e ci può stare benissimo) ma che non diano il "vero" 96/99% ....
Scusami, non so se mi sono spiegato bene... cioè la cpu è bella tranquilla al 50/60% max, senza nessun picco strano, ho fatto la prova con BF3 e il consumo e pressochè uguale con un 10% in meno in quest'ultimo.
Sicuramente C3 sfrutta meglio i 6 core delle nuove CPU, per questo le prestazioni sono più alte, da quello che ho letto in giro sembra che quasi tutti i quad core soffrono con questo gioco, overclock o meno..

P.S. E' solo una mia impressione, magari sto dicendo una caz...ta...

[paolox86]

Fino a quando posso spingermi, secondo voi, in maniera tranquilla con il voltaggio?
La mia Vapor-x, secondo trixx, parte con 1256 di VDDC e raggiungo in modo stabile circa 1200 mhz

[Buell72]

Originariamente inviato da Beniz

Ciao Buell, no no ho capito il senso di quello che hai scritto, io volevo solo dire che sembra quasi che le schede grafiche siano spremute fino all'osso ( e ci può stare benissimo) ma che non diano il "vero" 96/99% ....
Scusami, non so se mi sono spiegato bene... cioè la cpu è bella tranquilla al 50/60% max, senza nessun picco strano, ho fatto la prova con BF3 e il consumo e pressochè uguale con un 10% in meno in quest'ultimo.
Sicuramente C3 sfrutta meglio i 6 core delle nuove CPU, per questo le prestazioni sono più alte, da quello che ho letto in giro sembra che quasi tutti i quad core soffrono con questo gioco, overclock o meno..

P.S. E' solo una mia impressione, magari sto dicendo una caz...ta...

Beh, va precisato che un gioco dove i vari core lavorano tutti dal 60% in su, si può considerare tranquillamente cpu dipendente.
Effettivamente, in ambito multiplayer, specie in mappe da 64, anche BF3 è sensibile al cambio cpu
La differenza dell'HT poi si nota maggiormente in cpu con 4 core piuttosto che con 6 core

[Buell72]

Originariamente inviato da paolox86

Fino a quando posso spingermi, secondo voi, in maniera tranquilla con il voltaggio?
La mia Vapor-x, secondo trixx, parte con 1256 si VDDC e raggiungo in modo stabile circa 1200 mhz

1.256 di v.core sono ampiamente sufficienti per un buon OC,... considera che io tengo le mie due 7970 a 1200 mhz con 1.175v

[Frangy]

Originariamente inviato da Buell72

Quando si parla di fisica, non si parla mica solo di Physx.... la fisica nei giochi è in qualche modo sempre presente e certamente lo è anche in C3.

Certo. c'e chi ha quella specifica, come Havok, PhysX, FrostBite, Dunia ecc ecc
oppure quelle Fittizie. ma c'e sempre.

Poi c'e anche la fisica che puo' calcolare la Cpu.
Visibile nei Bench come il 3dmark11. dove intel macina di piu.

[v0lvo]

Originariamente inviato da Buell72

1.256 di v.core sono ampiamente sufficienti per un buon OC,... considera che io tengo le mie due 7970 a 1200 mhz con 1.175v

ma hai 7970 dual x?