[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[beatl]

Originariamente inviato da <Masquerade>

secondo me di grafica nel complesso merita. in certi momenti sembra la vegetazione di crysis con l'illuminazione di Crysis 2, il tutto su un ambientzione enorme.
c'ha degli alti e bassi. ci sono anche dei punti dove non si sono sprecati, vedi le grotte.
è pesante perchè l'aa negli engine deferred rendering è pesantissimo sulle prestazioni. ma non succede solo in questo gioco.
poi basta che glielo levi, e rimani con AA di post processing. tanto si vede bene uguale. inoltre con post fx a medio cambia quasi nulla, si vede bene uguale e si recuperano tanti fps, e va molto di più di come si vede in quella review.

SI anche questo è vero, l'AA ammazza le prestazioni non poco .. a me cmq dà lo stranissimo difetto che in dx9 con sweetFx stuttera in mniera imbarazzante... cioè FPS alti ma stuttering costante.. in DX11 fps medi più bassi ma "fluido"... mboh..
chiuso OT scusate

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

invece è molto considerato in giro per i forum, a cominciare da quello frequentato imho da gente molto tecnica e preparata, ossia beyond3d...

li ha scritto una fesseria quel sito.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da beatl

SI anche questo è vero, l'AA ammazza le prestazioni non poco .. a me cmq dà lo stranissimo difetto che in dx9 con sweetFx stuttera in mniera imbarazzante... cioè FPS alti ma stuttering costante.. in DX11 fps medi più bassi ma "fluido"... mboh..
chiuso OT scusate

ma infatti lo gioco in dx11 e bona.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

secondo me di grafica nel complesso merita. in certi momenti sembra la vegetazione di crysis con l'illuminazione di Crysis 2, il tutto su un ambientzione enorme.
c'ha degli alti e bassi. ci sono anche dei punti dove non si sono sprecati, vedi le grotte.
è pesante perchè l'aa negli engine deferred rendering è pesantissimo sulle prestazioni. ma non succede solo in questo gioco.
poi basta che glielo levi, e rimani con AA di post processing. tanto si vede bene uguale. inoltre con post fx a medio cambia quasi nulla, si vede bene uguale e si recuperano tanti fps, e va molto di più di come si vede in quella review.

quoto, non sarà da sbavo totale,ma nel complesso la grafica è più che gradevole, con scorci molto notevoli...io poi ci gioco fullhd, tutto maxato con smaa ultra e altri effetti sweetfx a ben oltre 60fps di media (non uso vsync in questo gioco perché non vedo teating evidente) e senza sli chiaramente

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma anche peggio direi.

eggià, perchè se girasse bene poi...

Originariamente inviato da LurenZ87

eggià, perchè se girasse bene poi...

a proposito hai fatto il cambio poi?Come sei messo adesso?

[Munreal]

raga ma come si controlla la versione bios delle gtx 670? ho letto che la windforce di gigabyte dovrebbe necessitare di un aggiornamento...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da LurenZ87

eggià, perchè se girasse bene poi...

sinceramente non mi lamento.
e non si dovrebbe lamentanre nemmeno nemesis, visto che considera i giochi con Cry engine con prestazioni che "volano"

Originariamente inviato da Nemesis Elite

I giochi basati su CRYENGINE non vanno veloci,decollano.

http://www.abload.de/image.php?img=crysis1hpo62.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2h9pqs.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3olo18.jpg



beh Far Cry 3 è anche più leggero, i 60fps li regge meglio.

[appleroof]

Originariamente inviato da <Masquerade>

li ha scritto una fesseria quel sito.

No, perché in base alla sua conf. di prova ha avuto quei risultati che pubblica, e che commenta, tra l'altro per la singola 680 mi trovo abbastanza con quei risultati a parità di impostazioni...

Originariamente inviato da beatl

SI anche questo è vero, l'AA ammazza le prestazioni non poco .. a me cmq dà lo stranissimo difetto che in dx9 con sweetFx stuttera in mniera imbarazzante... cioè FPS alti ma stuttering costante.. in DX11 fps medi più bassi ma "fluido"... mboh..
chiuso OT scusate

Io in dx9 non ho stuttering, o meglio l'ho visto in maniera molto molto sporadica e quindi non fastidiosa...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da <Masquerade>

sinceramente non mi lamento.
e non si dovrebbe lamentanre nemmeno nemesis, visto che considera i giochi con Cry engine con prestazioni che "volano"
beh Far Cry 3 è anche più leggero.

boh, io leggevo dei commenti sia sul forum che fuori e non sono proprio "esaltanti"...

io comunque siccome non ho amato ne il primo e ne il secondo, non mi creo problemi e lo salto più che volentieri

io mi lamento si...ma per quello che mi sta mostrando il DUNIA2.
Per me resta una mezza delusione questo engine presentato al giorno d'oggi.
Lo dissi qualche giorno fa e lo riconfermo.Non ci siamo.

Originariamente inviato da LurenZ87

boh, io leggevo dei commenti sia sul forum che fuori e non sono proprio "esaltanti"...

io comunque siccome non ho amato ne il primo e ne il secondo, non mi creo problemi e lo salto più che volentieri

se potessi tornare indietro anche io sceglierei la tua opzione.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

No, perché in base alla sua conf. di prova ha avuto quei risultati che pubblica, e che commenta, tra l'altro per la singola 680 mi trovo abbastanza con quei risultati a parità di impostazioni......

non mi riferisco alle prestazioni, ma a quello che ha scritto. all'inizio non è stato rose e fiori, e non scalava così bene.

Originariamente inviato da <Masquerade>

sinceramente non mi lamento.
e non si dovrebbe lamentanre nemmeno nemesis, visto che considera i giochi con Cry engine con prestazioni che "volano"



http://www.abload.de/image.php?img=crysis1hpo62.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2h9pqs.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3olo18.jpg



beh Far Cry 3 è anche più leggero, i 60fps li regge meglio.

sicuro,rinunciando ai settings più elevati (gicoherellando se ne prendono di fps ma non è più la stessa cosa)che invece dovrebbe garantire uno sli già in quel modo i 60 per quello che offre....invece scende a 17-18 frames a 2560x1600.Improponibile la cosa.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

io mi lamento si...ma per quello che mi sta mostrando il DUNIA2.
Per me resta una mezza delusione questo engine presentato al giorno d'oggi.
Lo dissi qualche giorno fa e lo riconfermo.Non ci siamo.

e mi spieghi invece, questo giochino cosa mostra di così impressionante in questi screen, con framerate cagosissimo:

http://www.abload.de/image.php?img=crysis1hpo62.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2h9pqs.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3olo18.jpg

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

sicuro,rinunciando ai settings più elevati che invece dovrebbe garantire uno sli già in quel modo i 60 per quello che offre....invece scende a 17-18 frames a 2560x1600.Improponibile la cosa.

furbo te ad aver messo un 8 core con frequenze basse, e quasi non occabile su un pc da gaming.
se è quello il motivo. io non li ho visti 17-18fps.
invece li ho visti (quasi ) nel giochino che te dici "VOLA"

Originariamente inviato da <Masquerade>

e mi spieghi invece, questo giochino cosa mostra di così impressionante in questi screen, con framerate cagosissimo:

http://www.abload.de/image.php?img=crysis1hpo62.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis2h9pqs.jpg

http://www.abload.de/image.php?img=crysis3olo18.jpg

semplicissimo : il cryengine del lontano 2007 è a tutt'oggi superiore al DUNIA2 attuale punta di diamante della prosuzione ludica UBISOFT.
Non devo aggiungere altro.Li ho entrambi tra l'altro e questo è il mio punto di vista che non deve in alcun modo combaciare con altri.

Originariamente inviato da <Masquerade>

furbo te ad aver messo un 8 core con frequenze basse, e quasi non occabile su un pc da gaming.
se è quello il motivo. io non li ho visti 17-18fps.
invece li ho visti (quasi ) nel giochino che te dici "VOLA"

Masque,il gaming è un qualcosa in più che faccio con il mio PC a tempo libero.
Ma roba da matti quello che mi stai dicendo.Ma davvero pensi che gli xeon li ho presi esclusivamente per gaming?
Vabè lo abbiamo capito che stai cercando di portarmi fuori strada.
Finiamola qui ti prego.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

semplicissimo : il cryengine del lontano 2007 è a tutt'oggi superiore al DUNIA2 attuale punta di diamante della prosuzione ludica UBISOFT.
Non devo aggiungere altro.Li ho entrambi tra l'altro e questo è il mio punto di vista che non deve in alcun modo combaciare con altri.

e un gioco con una bella grafica, resterà un mito per questo motivo, ma fatto sta che in certi punti non è più impressionante, anzi... ed i frames dopo tutti questi anni anche su config da 1000€ continua a calare in maniera pietosa, quindi penso che sia pure un gioco ottimizzato di merda.

Originariamente inviato da LurenZ87

boh, io leggevo dei commenti sia sul forum che fuori e non sono proprio "esaltanti"...

io comunque siccome non ho amato ne il primo e ne il secondo, non mi creo problemi e lo salto più che volentieri

ma adesso sei ancora con le rosse?Mi parlavi di un cambio di nuovo sull'altra sponda.Che hai combinato?Racconta un attimino.