Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Alex-Murei]

Originariamente inviato da pulsar68

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2505810

Dovrei ordinarlo domani

[Mike73]

Originariamente inviato da s12a

SSD uscito "ieri"... in raid... della OCZ...
Poi non lamentiamoci se perdiamo dati, o che "gli SSD sono inaffidabili".

Circa 10 anni ed oltre di raid 0, prima con hdd meccanici e poi con gli ssd, mai avuto nessuna perdita di dati

[Alex-Murei]

Ci vuole anche culo nella vita

[nik58]

Originariamente inviato da Mparlav

Promettono bene sì, ma sarà dura battere gli 840Pro

P.S.: Potresti testarlo anche singolarmente? Ho visto solo una recensione del 128GB e ci sono pochi riferimenti.

Ciao ti posso postare i bench a disco vuoto, sono sempre un riferimento che vale come confronto, anche se alcuni storcono il naso.
Io con il SO li provo in raid0.....
Gli 840 pro mi stanno dando tante soddisfazioni...

Originariamente inviato da s12a

SSD uscito "ieri"... in raid... della OCZ...
Poi non lamentiamoci se perdiamo dati, o che "gli SSD sono inaffidabili".

Mai lamentato, tanto i dati sensibili sono su un raid1 di drive di storaggio.
Ho voluto dare fiducia al controller Indillinix, il primo ssd con questo controller che ho avuto era un G.Skill Falcon ed andava benissimo.
A me piace provare cmq......

Originariamente inviato da Mike73

Circa 10 anni ed oltre di raid 0, prima con hdd meccanici e poi con gli ssd, mai avuto nessuna perdita di dati

Quoto,infatti mai avuto problemi con il raid0, purtroppo solita polemica.....

[s12a]

Originariamente inviato da nik58

Mai lamentato, tanto i dati sensibili sono su un raid1 di drive di storaggio.
Ho voluto dare fiducia al controller Indillinix, il primo ssd con questo controller che ho avuto era un G.Skill Falcon ed andava benissimo.
A me piace provare cmq......

Non mi riferivo a te in particolare, ma a molti che contribuiscono a diffondere l'idea che gli SSD siano inaffidabili perche' si sono ostinati a comprarne di certe marche note per l'altissimo tasso di RMA, magari anche contribuendo di loro comprando alla cieca prodotti non testati, usando configurazioni raid che aumentano la possibilita` di problemi specie in caso di firmware non maturi, installando nuovi firmware al day 1, ecc.

Se sei coscente dei potenziali problemi ed ami il rischio... provali pure!
Rimango pero` dell'idea che avresti potuto fare un acquisto piu` sicuro orientandoti verso altre marche.

[nik58]

OCZ VECTOR 128 GB

Dunque provo a darvi alcune impressioni sul ssd.
Imballato molto bene.
In bundle adattatore per la bay 3,5 e relative viti. l'840 pro, in questo caso, non ha questi accessori.
Case in acciaio, insolitamente pesante infatti, con rifiniture molto ben curate e spigoli arrotondati. Sicuramente dà impressione di solidità.... speriamo nell'affidabilità.
Acronis true image.
Da ieri che li ho montati in raid, nessun problema e nessun bsod
Che dire disco molto veloce con tempi di accesso sia in lettura che scrittura fantastici, migliori dell'840 pro.
Un pò meno veloce in lettura sui 4k, rispetto al Samsung.
Se la giocano in tutto per il resto.
Saluti a tutti, in particolare ad Mparlav, che tante notizie utili ci ha postato su questo thread.

Questi i bench, ssd singolo vuoto, risparmi energetici disattivati.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da pulsar68

Per chi legge questo thread sa che sono quantomeno ostile nei confronti di OCZ per la pessima esperienza che ho avuto con questa "azienda".
Purtroppo, anche con la serie Vector, OCZ ha previsto la funzione chiamata "Performance mode" che è un boost prestazionale a patto che l'SSD non sia riempito per oltre il 50%.

La descrizione si riferisce al Vertex 4 ma è esattamente uguale nel Vector.
Ovviamente, OCZ, non pubblicizza molto questa "particolarità" ed anche molti siti dove fanno recensioni stranamente "dimenticano" di accennare questo particolare.

Sarà un caso ma, da quando ho SSD Samsung e Plextor, non ho MAI avuto un singolo problema e non ci sono vistosi decadimenti di prestazioni al riempimento dei dischi. Anche il mio fegato si è ripreso

Che stranezza chissà come mai nelle recensioni si scordano tutti dei problemucci di OCZ... dei vari performance mode, dei secure erase etc etc etc... stranissima coincidenza.

[Mparlav]

Originariamente inviato da nik58

OCZ VECTOR 128 GB


Saluti a tutti, in particolare ad Mparlav, che tante notizie utili ci ha postato su questo thread.

Ti ringrazio per i test, vanno bene anche da vuoto, tanto mi sono fatto un'idea di come funziona il "perfomance" e lo "storage" mode di questi OCZ
In scrittura sui 4k QD1 va' davvero forte, in lettura 4K direi che è ordinario, e sì un filo meno del Plextor e del Samsung 840 Pro.
Rispetto al Vertex4, è migliore in lettura e sui 4k, ma sembra tutto sommato in linea in scrittura (lo dico perchè si trova a 90 euro invece dei 125 euro circa del Vector
Sull'Anvil Storage Utility va' dietro all'840Pro, sembra che tutta la differenza sia sui 32k in lettura.

In definitiva, Vector, 840pro e M5Pro 128GB costano praticamente uguale, tutti offrono 5 anni di garanzia e prestazioni top, ma ammesso di voler spendere quella cifra per un 128GB, penso che preferirei andare sul Samsung prima e subito dopo sul Plextor (ma aspetto di vedere il nuovo firmware "dopato"

Sui 256GB invece pochi dubbi: per ora il Samsung è quello che costa meno dei 3, direi che è una scelta scontata (sempre ammesso di non voler andare su ssd più "vecchi" ma anche ben più economici)

OCZ si gioca tanto con questo prodotto, mi auguro per loro che non facciano cappellate.

Sulla costruzione del case del Vector, parli di acciaio, ma avevo letto di alluminio, probabilmente è di buon spessore ed "appesantisce" il tutto.

In attesa dei risultati del raid 0

[riaw]

tra gli ssd 2,5" nei tagli 256-320, qual è il più veloce?

[deltazor]

Salve posso confermare che con la mia conf in firma e gli Intel® Rapid Storage Technology Driver 11.7.0.1013 e RAID OROM v11.6.0.1702 mod(http://www.win-lite.de/wbb/board208-...ady-extracted/)
usando questa guida http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2281849
il comando Trim con il raid0 non funge,E a VOI??????

[deltazor]

Originariamente inviato da pulsar68

Io ho anche un Crucial C300 con NAND a 34nm (oramai una rarità) messo nel portatile e MAI piantato una sola volta

Direi che OCZ si gioca tutto. Se vuol far dimenticare i propri trascorsi deve fare degli SSD impeccabili e, soprattutto, evitare che gli acquirenti facciano da beta tester al posto loro!

Questo è, in parte, ciò che fa Plextor prima di immettere i propri SSD sul mercato



Chissà se in OCZ c'è qualcuno che sa di cosa si tratta

il settore ram l'ha dovuto chiudere x gli stessi motivi

[deltazor]

Originariamente inviato da pulsar68

Eh... purtroppo lo so... avevo delle RAM OCZ che mi sono arrivate morte.
C'è poco da fare... o cambiano politica e RISPETTANO il cliente o il suo destino sarà quello di scomparire.
Io, due volte con gli SSD ed una con le RAM, direi che ho già dato e non ho più intenzione di metterli alla prova.

La concorrenza è agguerrita e capace, non staranno certo a guardare.

Quello che mi fa pensare e che c'e gente che ancora gli da fiducia,DOPO TUTTE LE FREGATURE DI SSD è in passato le RAM.L'esperienza ha sempre confermato: (IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO)

[nik58]

Originariamente inviato da pulsar68

Eh... purtroppo lo so... avevo delle RAM OCZ che mi sono arrivate morte.
C'è poco da fare... o cambiano politica e RISPETTANO il cliente o il suo destino sarà quello di scomparire.
Io, due volte con gli SSD ed una con le RAM, direi che ho già dato e non ho più intenzione di metterli alla prova.

La concorrenza è agguerrita e capace, non staranno certo a guardare.

Originariamente inviato da deltazor

Quello che mi fa pensare e che c'e gente che ancora gli da fiducia,DOPO TUTTE LE FREGATURE DI SSD è in passato le RAM.L'esperienza ha sempre confermato: (IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO)

Guardate io non ho mai avuto prodotti OCZ nel mio pc.......
Certo una buona reputazione non la hanno.........
Li ho comprati perchè mi incurosivano........
D'altronde avendo anche gli 840 pro, non me ne frega niente di fare il fan-boy...
Su xtreeme system c'è gente che porta alla morte gli ssd per vedere quanto resistano......
Sto facendo l'esatto contrario di quello che avete fatto voi.....
Il mondo è vario, perciò è anche bello.......
Questa volta credo abbiano fatto un buon prodotto........
Vi farò sapere se succede qualcosa
Cmq sempre senza polemica

[Mike73]

Originariamente inviato da deltazor

Salve posso confermare che con la mia conf in firma e gli Intel® Rapid Storage Technology Driver 11.7.0.1013 e RAID OROM v11.6.0.1702 mod(http://www.win-lite.de/wbb/board208-...ady-extracted/)
usando questa guida http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2281849
il comando Trim con il raid0 non funge,E a VOI??????

Vedo che la situazione ti sta molto a cuore, è la stessa cosa anche per me, se hai info in merito fammi sapere...

cmq da quello che avevo capito io, per far funzionare il trim su chipset serie 6, ci vuole la giusta combinazione di orom RST (e non è quella che hai postato tu).. giusto per tranquillizzarti, c'è l'ho io e non funziona.....

[Mparlav]

Originariamente inviato da riaw

tra gli ssd 2,5" nei tagli 256-320, qual è il più veloce?

Da 320 GB non ce ne sono (esiste la serie Intel 320, buona ma ormai vecchiotta e sovraprezzata oppure il Transcend ssd320, ma è un Sandforce da 256GB).
Al più ci sono i 360GB, tipo Corsair Force GS, basato su controller Sandforce (veloce ma il prezzo/GB non è favorevole).

Quindi la scelta è tra i 256GB ed i 512GB con quasi tutti i controller, poi ci sono i Samsung 840 500GB (ma attenderei perchè il prezzo non è ancora favorevole) ed i 480GB (basati su controller Sandforce).

[Mparlav]

Originariamente inviato da pulsar68

Io ho anche un Crucial C300 con NAND a 34nm (oramai una rarità) messo nel portatile e MAI piantato una sola volta

Direi che OCZ si gioca tutto. Se vuol far dimenticare i propri trascorsi deve fare degli SSD impeccabili e, soprattutto, evitare che gli acquirenti facciano da beta tester al posto loro!

Questo è, in parte, ciò che fa Plextor prima di immettere i propri SSD sul mercato


Chissà se in OCZ c'è qualcuno che sa di cosa si tratta

Secondo me no, penso che da OCZ si limitino a fare un test di accensione e poi via all'inscatolamento

Scherzi a parte, sono praticamente certo che un OCZ Petrol non venga costruito o testato con la cura degli OCZ Deneva, ma è stata una loro precisa scelta avere un linea di prodotti che spazia dall'ultra economico all'enterprise per saturare il mercato, ed ora ne pagano le conseguenze.

Dicono che faranno solo fascia alta ed enterprise in futuro: vediamo se è vero.

[Robby Naish]

Ragazzi,

che differenza c'è tra

Samsung MZ-7PC128B/WW e Samsung MZ-7PC128N?

Il primo costa 10 euro in piu

Grazie

Ale

[illidan2000]

Originariamente inviato da deltazor

Quello che mi fa pensare e che c'e gente che ancora gli da fiducia,DOPO TUTTE LE FREGATURE DI SSD è in passato le RAM.L'esperienza ha sempre confermato: (IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO)

io invece non ho mai avuto problemi con OCZ fortunatamente...
però mi rendo conto di avere avuto

[illidan2000]

Originariamente inviato da Robby Naish

Ragazzi,

che differenza c'è tra

Samsung MZ-7PC128B/WW e Samsung MZ-7PC128N?

Il primo costa 10 euro in piu

Grazie

Ale

è molto strano che costi il primo 10 euro in più, poiché i due hard disk sono identici, solo che il secondo è la versione "notebook", e in bundle ti forniscono anche un utilissimo cavo sata to usb2, per usare il disco come esterno
l'ultima lettera infatti identifica il bundle. B=bulk (senza nulla a parte il cd di norton ghost), N=notebook (oltre al cd ha il cavo suddetto)

quindi è ovvio che ti conviene prendere l'N...

[Robby Naish]

Originariamente inviato da illidan2000

è molto strano che costi il primo 10 euro in più, poiché i due hard disk sono identici, solo che il secondo è la versione "notebook", e in bundle ti forniscono anche un utilissimo cavo sata to usb2, per usare il disco come esterno
l'ultima lettera infatti identifica il bundle. B=bulk (senza nulla a parte il cd di norton ghost), N=notebook (oltre al cd ha il cavo suddetto)

quindi è ovvio che ti conviene prendere l'N...

Entrambi su Amazzone e venduti direttamente da lui....

Quindi vado per il modello N, ?

Senti, c'è modo per metterlo nel cassetto di un FDD? Ho un ANtec Minuet, e non avrei posto....


Grazie
Ale