Specifiche tecniche Crysis 3: scheda DirectX 11 requisito minimo

[Vash88]

sono passati 3 anni e 3 mesi dall'uscita della prima scheda DX11, io credo che ormai un gioco che abbia le pretese di essere un titolo con grafica next-gen possa tagliare la compatibilità con DX9.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Vash88

sono passati 3 anni e 3 mesi dall'uscita della prima scheda DX11, io credo che ormai un gioco che abbia le pretese di essere un titolo con grafica next-gen possa tagliare la compatibilità con DX9.

Con dx9 si, anzi, avrebbero dovuto già farlo da tempo tutti quanti.
Però imho avrebbero potuto lasciare la compatibilità con le dx10...

[gildo88]

Originariamente inviato da roccia1234

Con dx9 si, anzi, avrebbero dovuto già farlo da tempo tutti quanti.
Però imho avrebbero potuto lasciare la compatibilità con le dx10...

Le sfuggenti e tanto odiate dx10
Ma è mai esistito un videogioco pensato per queste dx e che le sfrutta a dovere?
Non intendo ovviamente quei videogiochi dove le potevi attivare perdendo fps e non notavi differenze
Cmq come ho già detto, imho il gioco sarà ancora "compatibile" con dx9 e dx10, perchè si parla di schede dx11 ma non si dice esplicitamente che il gioco sfrutterà solo le dx11

[deejlux]

Sarà colpa dell'acqua se è così pesante

[Jaguar64bit]

Se Crysis 3 sfrutterà davvero alle fondamenta le Dx11 e farà vedere davvero una grande differenza con titoli del passato ok , è il progresso nulla da dire.Se invece è una mossa di marketing e di facciata , e nei fatti si vedrà che il motore grafico ha poco o nulla di innovativo e non sfrutta da paura le caratteristiche proprie delle dx11 , allora Crytek si sarà data una bella zappa sui piedi..


Personalmente cmq sono abbastanza positivo su Crysis 3 visti i filmati..

[Ryoga85]

Forse finalmente un titolo che riuscirà a mettere in difficolta il mio pc (vedere firma)... già perchè non conosco ancora titolo in giocabile in full hd e al massimo dettaglio....

[john18]

Originariamente inviato da roccia1234

Imho non è il 47% dell'utenza che tagliano fuori, ma è di meno, perchè in quel 47% ci sono schede che non avrebbero comunque fatto girare crysis anche se questo avrebbe avuto i requisiti minimi di un qualunque altro gioco uscito ultimamente.

Imho la percentuale reale di tagliati fuori da quel "minimo dx11 e 1gb di vram" è nettamente inferiore a quel 47%.

Ecco gia il fatto di mettere "IMHO" per cose di cui bisognerebbe conoscere delle statistiche oggettive,gia è sbagliato.

Secondo te una HD5450 1gb con bus a 64 bit potrebbe far girare il gioco al minimo del minimo? Io penso di no,eppure i requisiti son quelli,assolutamente da denuncia. Il tutto fermo restando che parliamo di crytek,ovvero il team con a capo un certo Yerli,che a sparare balle son i migliori al mondo.

[roccia1234]

Originariamente inviato da gildo88

Le sfuggenti e tanto odiate dx10
Ma è mai esistito un videogioco pensato per queste dx e che le sfrutta a dovere?
Non intendo ovviamente quei videogiochi dove le potevi attivare perdendo fps e non notavi differenze
Cmq come ho già detto, imho il gioco sarà ancora "compatibile" con dx9 e dx10, perchè si parla di schede dx11 ma non si dice esplicitamente che il gioco sfrutterà solo le dx11

Le dx10 ? Non sono servite ad un ceppa XD. Vogliamo parlare delle 10.1?

Sarei curioso anch'io di conoscere un gioco che le sfrutta sul serio.

Mah, se il requisito minimo è dx11, imho significa che con una scheda dx10 il gioco non parte (o perchè è davvero dx11-only o perchè l'hanno programmato loro per non partire).

[john18]

Originariamente inviato da Ryoga85

Forse finalmente un titolo che riuscirà a mettere in difficolta il mio pc (vedere firma)... già perchè non conosco ancora titolo in giocabile in full hd e al massimo dettaglio....

Si e la marmotta confezionava la cioccolata.

[Hi-Speed]

Originariamente inviato da roccia1234

Le dx10 ? Non sono servite ad un ceppa XD. Vogliamo parlare delle 10.1?

Sarei curioso anch'io di conoscere un gioco che le sfrutta sul serio.

Mah, se il requisito minimo è dx11, imho significa che con una scheda dx10 il gioco non parte (o perchè è davvero dx11-only o perchè l'hanno programmato loro per non partire).

purtroppo credo sia buona la seconda

[roccia1234]

Originariamente inviato da john18

Ecco gia il fatto di mettere "IMHO" per cose di cui bisognerebbe conoscere delle statistiche oggettive,gia è sbagliato.

Secondo te una HD5450 1gb con bus a 64 bit potrebbe far girare il gioco al minimo del minimo? Io penso di no,eppure i requisiti son quelli,assolutamente da denuncia. Il tutto fermo restando che parliamo di crytek,ovvero il team con a capo un certo Yerli,che a sparare balle son i migliori al mondo.

Se non ho la statistica completa mi limito a fare ragionamenti sulla statistica parziale in mio possesso.

Ovvio che ci sono schede dx11 che non possono far girare crysis 3 (tipo la 5450), ma queste non l'avrebbero fatto girare anche se avessero esteso la compatibilità alle dx9 e richiesto solo 256 mb di vram. Sarebbero state escluse comunque, quindi sarebbero da tenere fuori dal conto "che % di mercato stanno perdendo alla crytek, chiedendo una scheda dx11 con almeno 1 gb di vram?"

Concordo sullo sparaballe

[roccia1234]

Originariamente inviato da Ryoga85

Forse finalmente un titolo che riuscirà a mettere in difficolta il mio pc (vedere firma)... già perchè non conosco ancora titolo in giocabile in full hd e al massimo dettaglio....

Se giochi solo a scacchi, prato fiorito e angry birds ti posso anche credere.

Per gli altri giochi, ti dico per esperienza che la tua scheda (che va circa come la mia) non riesce a maxare parecchi degli ultimi giochi anche a 1280x1024, figurarsi in full HD.
Qualche esempio così sull'unghia? BF3, the witcher 2, metro 2033.

Originariamente inviato da Hi-Speed

purtroppo credo sia buona la seconda

La stessa cosa che ho pensato mentre scrivevo quella frase

[sbudellaman]

Richieste davvero esose. Se dicono la verità magari ci sarà un ritorno agli esordi, come il primo crysis... pesantissimo ma grafica rivoluzionaria.
Il fatto di richiedere schede esclusivamente dx11 però è assurdo... e chi ha ancora un ottima gtx285 rimane fregato? O ho capito male io oppure non sarà così, perchè è impossibile che escludono una così grossa fetta di acquirenti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Ryoga85

Forse finalmente un titolo che riuscirà a mettere in difficolta il mio pc (vedere firma)... già perchè non conosco ancora titolo in giocabile in full hd e al massimo dettaglio....

Giocabile, inteso nel senso che il gioco si avvia, si hai sicuramente ragione !

Giocabile, inteso nel senso che il gioco mantiene una media di 60 fps, nutro qualche dubbio !

[roccia1234]

Originariamente inviato da gd350turbo

Giocabile, inteso nel senso che il gioco si avvia, si hai sicuramente ragione !

Giocabile, inteso nel senso che il gioco mantiene una media di 60 fps, nutro qualche dubbio !

facciamo una media di 30 fps per definire giocabile un gioco (che poi dipende dal gioco, crysis 1 è giocabilissimo anche a 20 fps).

[bobby10]

Originariamente inviato da Ryoga85

Forse finalmente un titolo che riuscirà a mettere in difficolta il mio pc (vedere firma)... già perchè non conosco ancora titolo in giocabile in full hd e al massimo dettaglio....

Sicuramente con quel pc ci giochi a tutto in full hd ma non al massimo dettaglio.

[qiplayer]

Le due 680 non basteranno per il surround nvidia.
Po*ca!!

Comunque se non mettono un sistema anticheat migliore di quello di c2 ... Boicotto!
Per la cronaca crysis 2 è fantastico in multiplayer

[sbudellaman]

Originariamente inviato da roccia1234

che poi dipende dal gioco, crysis 1 è giocabilissimo anche a 20 fps

Bah... "giocabilissimo" è una parola grossa. Sinceramente preferirei vivamente abbassare il più possibile i dettagli piuttosto che giocare con così pochi fps. Io crysis l'ho giocato, il motion blur sicuramente aiuta (con non pochi svantaggi però) ma almeno un 25-30 fps di media...

Comunque che con una 5770 giochi in fullhd al massimo a tutto è na cassata

[Torquemada84]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Se sara' come Crysis 2, se lo posson anche tenere

Oooh mi mancava il solito commento stupido stile "scaffale". Nessuno ha ancora visto il gioco ma lui lo conosce già, recensito e cassato.

Ho amato Crysis, apprezzato Crysis 2 e fiducioso nel 3. Questa storia delle richieste hardware è una barzelletta da molto prima di Crysis, quindi non ci porrei troppa attenzione.
Quando usci crysis aveva richieste troppo spinte e non andava bene. crysis 2 non era abbastanza spinto non andava bene. adesso c'è crysis 3 spinto e non va bene...

[Lino P]

Originariamente inviato da Torquemada84

Oooh mi mancava il solito commento stupido stile "scaffale". Nessuno ha ancora visto il gioco ma lui lo conosce già, recensito e cassato.

Ho amato Crysis, apprezzato Crysis 2 e fiducioso nel 3. Questa storia delle richieste hardware è una barzelletta da molto prima di Crysis, quindi non ci porrei troppa attenzione.
Quando usci crysis aveva richieste troppo spinte e non andava bene. crysis 2 non era abbastanza spinto non andava bene. adesso c'è crysis 3 spinto e non va bene...

beh, non ha detto di essere sicuro che sia come il 2, ma solo che in caso fosse come quello, a lui non piacerebbe