[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[LordDevilX]

Originariamente inviato da Lanfi

Ecco qua la famosa LTE...sarà anche siuperveloce ma notate il cap a 20 giga al mese !

Si superveloce se ti colleghi alla cella da solo aspetta che ci sia un bel po' di gente collegata poi vedi la supervelocita' ed e' per quel motivo che mettono il cap a 20 giga, le risorse di una cella non sono sufficienti a coprire tot. utenti con linea flat.
Comunque sia le linee mobili (LTE) hanno superato in velocita' quelle fisse (escludendo dove e' presente la fibra di fastweb e telecom), e questa in un paese civile e' una vergogna secondo me.

[cruel2012]

Originariamente inviato da Lanfi

Ecco qua la famosa LTE...sarà anche siuperveloce ma notate il cap a 20 giga al mese !

cioè? Vuoi dire che solo in Italia si limitano e ci limitano??

[cruel2012]

Originariamente inviato da LordDevilX

Si superveloce se ti colleghi alla cella da solo aspetta che ci sia un bel po' di gente collegata poi vedi la supervelocita' ed e' per quel motivo che mettono il cap a 20 giga, le risorse di una cella non sono sufficienti a coprire tot. utenti con linea flat.
Comunque sia le linee mobili (LTE) hanno superato in velocita' quelle fisse (escludendo dove e' presente la fibra di fastweb e telecom), e questa in un paese civile e' una vergogna secondo me.

il motivo è semplice non vogliono investire vogliono solo guadagnare questa è la vergogna

[idkfa]

Originariamente inviato da cruel2012

il motivo è semplice non vogliono investire vogliono solo guadagnare questa è la vergogna

Non è vero.

Esistono centraline (c di cabinet) già cablate con fibra, ma telecom non può allacciare utenti per colpa della legge e delle restrizioni di AGCOM.

Quelli che non vogliono investire sono gli altri olo. Aspettano che telecom copra per affittare poi le infrastrutture.

Esempio pratico:
Vicino dove abito c'è una zona che è servita male perché la centrale è troppo distante. Telecom ha portato elettronica e fibra in armadio per servire 120 utenze (era quello più piccolo che potevano mettere). Ma siccome gli apparati gestiscono solo i profili telecom, gli altri non vogliono pagare i fornitori per programmare i loro profili e per colpa della legge (AGCOM), solo 2 utenze professionali e 1 casalinga sono stati permutati su quegli apparati.

Morale: finché telecom sarà costretta a fornire il servizio in affitto ai concorrenti, non sarà incentivata a cablare.

Credo che cambierà qualche cosa.
"Una volta approvata l'offerta di riferimento Telecom potra' commercializzare la fibra anche laddove non ci sono gia' gli altri operatori."
cit da link del post di "h4xor 1701"

Può essere che chi oggi ha problemi di lontananza dalla centrale, un domani approvata l'offerta, possa richiedere la permuta su questi nuovi apparati.

[cruel2012]

Originariamente inviato da idkfa

Non è vero.

Esistono centraline (c di cabinet) già cablate con fibra, ma telecom non può allacciare utenti per colpa della legge e delle restrizioni di AGCOM.

Quelli che non vogliono investire sono gli altri olo. Aspettano che telecom copra per affittare poi le infrastrutture.

Esempio pratico:
Vicino dove abito c'è una zona che è servita male perché la centrale è troppo distante. Telecom ha portato elettronica e fibra in armadio per servire 120 utenze (era quello più piccolo che potevano mettere). Ma siccome gli apparati gestiscono solo i profili telecom, gli altri non vogliono pagare i fornitori per programmare i loro profili e per colpa della legge (AGCOM), solo 2 utenze professionali e 1 casalinga sono stati permutati su quegli apparati.

Morale: finché telecom sarà costretta a fornire il servizio in affitto ai concorrenti, non sarà incentivata a cablare.

Credo che cambierà qualche cosa.
"Una volta approvata l'offerta di riferimento Telecom potra' commercializzare la fibra anche laddove non ci sono gia' gli altri operatori."
cit da link del post di "h4xor 1701"

Può essere che chi oggi ha problemi di lontananza dalla centrale, un domani approvata l'offerta, possa richiedere la permuta su questi nuovi apparati.

perché io cosa sto dicendo? Tu parli di Telecom quando io non La homanco nominata, secondo te starebbero investendo su fibra ottica ? E quanto ci vorrebbe per lanciare questa offerta a gran parte d'Italia? Ormai è dal 2008, che si parla di connessioni più veloci, invece dobbiamo ancora sperare in accordi fra loro che magari neanche vanno in porto così si buttano altri anni di tempo. Dimmi tu se tutto ciò è accettabile, non sono mai affidabili e la gente si stanca di aspettarli
non capisco tu dove trovi tutta questa pazienza senza innervosirti e addirittura a difendere senza che nessuno te lo chiedà
boh mi sarei aspettato tutto ma non difensori a spada tratta
visto che vuoi parlare di Telecom la centrale più vicina a me; basta che fa freddo e salta la portante.
Credo sia un problema di umidità… se questa è la Telecom…

[Andrea785]

Originariamente inviato da cruel2012

perché io cosa sto dicendo? Tu parli di Telecom quando io non La homanco nominata, secondo te starebbero investendo su fibra ottica ? E quanto ci vorrebbe per lanciare questa offerta a gran parte d'Italia? Ormai è dal 2008, che si parla di connessioni più veloci, invece dobbiamo ancora sperare in accordi fra loro che magari neanche vanno in porto così si buttano altri anni di tempo. Dimmi tu se tutto ciò è accettabile, non sono mai affidabili e la gente si stanca di aspettarli
non capisco tu dove trovi tutta questa pazienza senza innervosirti e addirittura a difendere senza che nessuno te lo chiedà
boh mi sarei aspettato tutto ma non difensori a spada tratta
visto che vuoi parlare di Telecom la centrale più vicina a me; basta che fa freddo e salta la portante.
Credo sia un problema di umidità… se questa è la Telecom…

Sono perfettamente d accordo con te anche perchè penso che AGCOM o chi per esso se invece di guardare ai 100mega simmetrici che a casa servono a poco o nulla ( visto che salvo rari casi la IPTV è stata un flop colossale ) sarebbe piu intelligente e innovativo investire per avvicinare le DSLAM a casa delle persone , sicuramente se dentro i cabinet invece di esserci una DSLAM VDSL ce ne sarà una ADSL2+ in modo da aumentarne la copertura del paese penso che AGCOM non debba nemmeno parlare ! Se poi tocchiamo il punto dei precari OLO che abbiamo allora meglio lasciar stare visto che ci sono OLO come TELETU che da quando sono sul mercato hanno sempre problemi di banda perchè non hanno ancora una rete propria

[XatiX]

Ho visto report domenica. Sinceramente son rimasto perplesso dalla superficialità con cui si è trattato l'argomento. O meglio, si parlava di cdp e sono andati a vedere dove avevano le mani in pasta. Stop. Probabilmente ci vorrebbe una puntata intera per spiegare la questione dell'infrastruttura italiana.

Ad ogni modo non sono d'accordo nè del fatto che il doppino non vale niente nè del fatto di sborsare potenzialmente 600€.
Tra il fatto che il doppino l'ho pagato e il fatto di dover pagare il canone "pizzo" (ormai saranno 25 anni) mi dovrebbero portare la fibra senza fiatare.

Quando bisogna pagare il canone non si fa distinzione tra contadino campagnolo e cittadino incravattato. Perchè si dovrebbe? Quando bisogna pagare la 7M non si fa distinzione tra il povero sfigato che sta a 5km e quello che sta a 200m. La 640K in ADD la vendono ancora al prezzo della 7M?
Allora perchè quando c'è da portare la fibra si dice "eh no, la fibra solo dove è remunerativa!"?

Guardate la questione è molto semplice: TUTTI gli operatori si meritano dei calci in bocca, altro che dialogo. Dello stato non voglio nemmeno parlarne....lo stesso che ha svenduto la rete al prezzo simbolico di 1€ e che adesso pensa di ricomprarsela per 12 miliardi? WTF!

[Andrea785]

Originariamente inviato da XatiX

Ho visto report domenica. Sinceramente son rimasto perplesso dalla superficialità con cui si è trattato l'argomento. O meglio, si parlava di cdp e sono andati a vedere dove avevano le mani in pasta. Stop. Probabilmente ci vorrebbe una puntata intera per spiegare la questione dell'infrastruttura italiana.

Ad ogni modo non sono d'accordo nè del fatto che il doppino non vale niente nè del fatto di sborsare potenzialmente 600€.
Tra il fatto che il doppino l'ho pagato e il fatto di dover pagare il canone "pizzo" (ormai saranno 25 anni) mi dovrebbero portare la fibra senza fiatare.

Quando bisogna pagare il canone non si fa distinzione tra contadino campagnolo e cittadino incravattato. Perchè si dovrebbe? Quando bisogna pagare la 7M non si fa distinzione tra il povero sfigato che sta a 5km e quello che sta a 200m. La 640K in ADD la vendono ancora al prezzo della 7M?
Allora perchè quando c'è da portare la fibra si dice "eh no, la fibra solo dove è remunerativa!"?

Guardate la questione è molto semplice: TUTTI gli operatori si meritano dei calci in bocca, altro che dialogo. Dello stato non voglio nemmeno parlarne....lo stesso che ha svenduto la rete al prezzo simbolico di 1€ e che adesso pensa di ricomprarsela per 12 miliardi? WTF!

Quoto in toto se questi fossero furbi farebbe almeno un tariffario differente tra chi non potrà mai avere la 7mega per l eccessiva distanza e per chi avrà solo la 640ADD che funziona a colpi ! che poi la FTTH a casa praticamente non serve a nulla lo sanno anche i sassi ma serve a loro solo per sprecare soldi e basta , ci sono tecnologie che con il rame rendono fattibili velocità fino a 300mega percui presumo che la Fibra possa aspettare . Qui da me il canone è da 40 anni che lo pagano e praticamente non hanno mai chiamato la SIP all epoca e TELECOM ora per problemi inerenti alla linea ma solo per problemi di adsl a causa di piastre guaste e problemi di mail ! ormai penso che in 40 anni con 150milalire di installazione la linea la posso considerare mia o cosa ?

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da Andrea785

Quoto in toto se questi fossero furbi farebbe almeno un tariffario differente tra chi non potrà mai avere la 7mega per l eccessiva distanza e per chi avrà solo la 640ADD che funziona a colpi ! che poi la FTTH a casa praticamente non serve a nulla lo sanno anche i sassi ma serve a loro solo per sprecare soldi e basta , ci sono tecnologie che con il rame rendono fattibili velocità fino a 300mega percui presumo che la Fibra possa aspettare . Qui da me il canone è da 40 anni che lo pagano e praticamente non hanno mai chiamato la SIP all epoca e TELECOM ora per problemi inerenti alla linea ma solo per problemi di adsl a causa di piastre guaste e problemi di mail ! ormai penso che in 40 anni con 150milalire di installazione la linea la posso considerare mia o cosa ?

Che la FTTH non serva a nulla non credo proprio!! 100Mb sono il minimo che questa infrastruttura possa offrire, dato che ha un limite teorico di 2Gbps per singolo fascio...il rame può supportare per dei precisi limiti fisici massimo 80Mbps in VDSL2+
Inoltre 100/10 Mbps simmetrici sono il minimo per stare al passo con il resto del mondo e sono utilissimi....poi vabbé se si é solo capaci di navigare su facebook e scarifare da uTorrent é un'altro discorso -.-

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Andrea785]

Originariamente inviato da h4xor 1701

Che la FTTH non serva a nulla non credo proprio!! 100Mb sono il minimo che questa infrastruttura possa offrire, dato che ha un limite teorico di 2Gbps per singolo fascio...il rame può supportare per dei precisi limiti fisici massimo 80Mbps in VDSL2+
Inoltre 100/10 Mbps simmetrici sono il minimo per stare al passo con il resto del mondo e sono utilissimi....poi vabbé se si é solo capaci di navigare su facebook e scarifare da uTorrent é un'altro discorso -.-

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Parlo sempre per la maggioranza degli utenti italiani che usa internet per facebook e la mail ! è ovvio che poi se una persona è piu smanettona e sa usare meglio la rete è un altro discorso ma sinceramente con la situazione attuale del paese dove nessuno sa cosa vuole mi sorge difficile credere che portare la fibra a casa di persone che pensano che aggiornare un sistema operativo o installare un antivirus non serve a nulla porti qualcosa di buono

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da Andrea785

Parlo sempre per la maggioranza degli utenti italiani che usa internet per facebook e la mail ! è ovvio che poi se una persona è piu smanettona e sa usare meglio la rete è un altro discorso ma sinceramente con la situazione attuale del paese dove nessuno sa cosa vuole mi sorge difficile credere che portare la fibra a casa di persone che pensano che aggiornare un sistema operativo o installare un antivirus non serve a nulla porti qualcosa di buono

Bhé in parte ti do ragione! XD
conosco gente che crede che patchando il sistema operativo ed i programmi in generale smettano "magicamente" di funzionare! Ahhahahahahh XD
...il grave é pure che spesso gli pseudotecnici dei miei stivali non capiscono assolutamente nulla!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[h4xor 1701]

Proprio in questo momento stanno lavorando all'inizio di via renato fucini

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[gennarone]

Ieri notte dalle 2 fino alle 4 circa il gradevole rumore di un compressore ha allietato il mio riposo
Erano di nuovo gli operai al lavoro sui tombini delle canalizzazioni che corrono sotto i binari del tram (avevo già segnalato gli stessi lavori qui sul forum a fine agosto).
Spero che stessero sparando la fibra dentro le canalizzazioni (ma forse stavano lavorando alle linee elettriche del tram).

Comunque la mia centrale è schedulata per fine anno...

[LordDevilX]

Originariamente inviato da Jonny1600

Da qualche parte c'è sicuramente sto ripartilinea,quando vedi un tecnico Telecom digli se sa dove si trova il ripartilinea 102,la chiostrina sotto casa fa rifermento sempre all'armadio 102

Era nascosto dietro ad una siepe, senza l'aiuto di un tecnico non l'avrei mai trovato comunque e' a circa 80/100 metri da casa mia.

[cruel2012]

si ma qui non è solo non servire Internet al minimo nella maggior parte d'Italia, è ingannare la gente facendogli credere che presto arriverà super Internet senza annunciare date precise, come ho già detto si diceva che già nel 2008 dovesse arrivare la fibra ottica in molte province d'Italia, invece neanche hanno iniziato i lavori. Che roba è questa? Poi la trasmissione dei dati ad un solo megabyte è poca, ce ne vorrebbero almeno 10 in trasmissione altrimenti non si può mettere niente su Internet in poche ore parlo di dati personali e di salvataggio questo non lo capiscono? Se sul proprio sito non mettono niente di certo io mi lamento

[xveilsidex]

scusate la domanda un pò OT, ma eolo è come linkem giusto? (cioè un wimax) inoltre nelle caratteristiche tecniche leggo :

"25 collegamenti DWDM 1 Gbit/s, 70 ponti radio da 1 Gbit/s, 230 ponti radio da 300 Mbit/s e 300 ponti radio da 100 Mbit/s assicurano la banda e la ridondanza a tutte le BTS della rete."

Ciò significa che chi si connette alla BTS che ha 1gbit/s di collegamento avrà più probabilità di avere molta banda disponibile da dividere con gli altri utenti ?

[Andrea785]

Originariamente inviato da cruel2012

si ma qui non è solo non servire Internet al minimo nella maggior parte d'Italia, è ingannare la gente facendogli credere che presto arriverà super Internet senza annunciare date precise, come ho già detto si diceva che già nel 2008 dovesse arrivare la fibra ottica in molte province d'Italia, invece neanche hanno iniziato i lavori. Che roba è questa? Poi la trasmissione dei dati ad un solo megabyte è poca, ce ne vorrebbero almeno 10 in trasmissione altrimenti non si può mettere niente su Internet in poche ore parlo di dati personali e di salvataggio questo non lo capiscono? Se sul proprio sito non mettono niente di certo io mi lamento

A dire il vero nelle province italiane sono sempre state snobbate da questi servizi perchè tanto li ce solo TELECOMA e i suoi affari li fa lo stesso , comunque non pensate di vedere la fibra a casa perchè sarete molto delusi perchè lo scopo di TELECOMA è quello di usare il rame piu che può con la tecnologia VDSL e VDSL2 .. per quello che riguarda il fatto che per caricare roba su internet servono 10mega in upload mi pare eccessivo perchè gia con 1mega in up non va poi tanto male

[Nicl]

Originariamente inviato da Andrea785

A dire il vero nelle province italiane sono sempre state snobbate da questi servizi perchè tanto li ce solo TELECOMA e i suoi affari li fa lo stesso , comunque non pensate di vedere la fibra a casa perchè sarete molto delusi perchè lo scopo di TELECOMA è quello di usare il rame piu che può con la tecnologia VDSL e VDSL2 .. per quello che riguarda il fatto che per caricare roba su internet servono 10mega in upload mi pare eccessivo perchè gia con 1mega in up non va poi tanto male

1mbit è poco.
Prova a mandare un video ripreso con uno smartphone, un 30 minuti ti prendono 1GB...

Certo lo mando anche con i 50kb/s che ho adesso però...

[Andrea785]

Originariamente inviato da Nicl

1mbit è poco.
Prova a mandare un video ripreso con uno smartphone, un 30 minuti ti prendono 1GB......

Quello piu che un problema di bassa velocità dipende dal fatto che con le reti mobili comprese le nuove LTE il traffico lo faranno pagare sempre di piu anche perchè immagino che dopo un mese anche le LTE saranno talmente sature da essere paragonate al GPRS

Originariamente inviato da Nicl

Certo lo mando anche con i 50kb/s che ho adesso però...

Appunto se pensi che la maggior parte dei italiani ha 330kb in up e nessuno parla

[LordDevilX]

Originariamente inviato da Nicl

1mbit è poco.
Prova a mandare un video ripreso con uno smartphone, un 30 minuti ti prendono 1GB...

Certo lo mando anche con i 50kb/s che ho adesso però...

Quoto, poi per il clouding 1 Mbit e' pietoso, non si parla solo di p2p (dove 1 Mbit puo' bastare) ma immaginate di dover spostare 10 giga di dati personali su un qualsiasi servizio di clouding.........bisogna lasciare il pc acceso 1 mese