[Thread Ufficiale] Netgear DGND4000 Dual Band Gigabit DSL Modem Router

[Donata]

A proposito del chipset, che dovrebbe essere Broadcom BCM6362, trovo sulla pagina descrittiva http://www.broadcom.com/products/Bro...utions/BCM6362

"Gigabit Ethernet switch core with four 10/100 Ethernet PHYs"

Mi aspettavo di trovare 10/100/1000 Ethernet . E' effettivamente Gigabit?
C'e' qualcosa che mi sfugge?
Conoscete altri router/modem che montano quel chipset?

[Gianluca99]

Originariamente inviato da Donata

A proposito del chipset, che dovrebbe essere Broadcom BCM6362, trovo sulla pagina descrittiva http://www.broadcom.com/products/Bro...utions/BCM6362

"Gigabit Ethernet switch core with four 10/100 Ethernet PHYs"

Mi aspettavo di trovare 10/100/1000 Ethernet . E' effettivamente Gigabit?
C'e' qualcosa che mi sfugge?
Conoscete altri router/modem che montano quel chipset?

la frase si contraddice da sola
Gigabit lascia infatti intendere che sia appunto gigabit e vada anche a 1000
lo vedo come un errore di battitura

[Donata]

Puo' essere che sia un errore di battitura, ma trovo la stessa info anche altrove (che pero' potrebbe essere copiata).

Penso tuttavia che nel netgear venga utilizzato altro circuito aggiuntivo rispetto a alle 4 porte 10/100 che ha nativamente, che utilizza lo switch aggiuntivo che il Broadcom ha:
http://electronicdesign.com/article/..._functionality
"To support all this circuitry, Broadcom has included four 10/100-Mbit/s Ethernet ports and one Gigabit Ethernet port plus an Ethernet switch to implement the various forms of bridging and routing. A dual-core 400-MHz processor handles the management duties. It supports hardware-assisted IPsec security for virtual private network (VPN) termination, gigabit switching, and USB 2.0 hosts and devices. The integrated software also lets carriers add their own applications on top of this complete solution.

Mi chiedo pero': questo chip non è già vecchiotto (dovrebbe essere del 2009)?
Dall'immagine del Netgear l'esterno dei connettori sembra di plastica, mentre su dispositivi gigabit generalmente li vedo metallici proprio per consetire la continuità elettrica della schermatura dei cavi 5e per esempio. Non dovrebbero essere metallici?

[Raven]

Il router è OVVIAMENTE Gigabit come TUTTI i prodotti di alta gamma recenti...

http://www.netgear.com/home/products...D4000.aspx#two

... e il fatto che siano di plastica piuttosto che rivestiti di metallo non pregiudica il collegamento in gigabit...

[Donata]

Vabbe' dai anche le tue affermazioni mi sembrano abbastanza ovvie... ;-)

Si trattava di capire qualcosa in piu' che leggere quanto dichiarato dal produttore che certamente è veritiero ma potrebbe sempre nascondere qualche aspetto non ottimale...

Io per esempio ho dei connettori cat. 6 a parete che non hanno la schermatura e pur essendo di categoria superiore ad altri 5e, da alcune prove mi sembra che siano meno veloci.
La connessione metallica dell'RJ45 è collegata alla schermatura del cavo ed è questa che è in grado scaricare alcuni tipi di disturbo per il 5e.

[Donata]

Da un'immagine del retro presente sulla guida rapida si vede in piccolo:
Power 12V-5A. Consumi non contenuti dunque, ma d'altra parte sembra un bel mostriciattolo di potenza.

[Raven]

Originariamente inviato da Donata

Vabbe' dai anche le tue affermazioni mi sembrano abbastanza ovvie... ;-)

Dai vostri dubbi non mi sembrava!

[mnovait]

Originariamente inviato da Donata

Io per esempio ho dei connettori cat. 6 a parete che non hanno la schermatura e pur essendo di categoria superiore ad altri 5e, da alcune prove mi sembra che siano meno veloci.
La connessione metallica dell'RJ45 è collegata alla schermatura del cavo ed è questa che è in grado scaricare alcuni tipi di disturbo per il 5e.

La schermatura funziona solamente se è collegata alla terra del tuo impianto, se no è inutile. E poi il collegamento deve essere schermato in tutti passaggi (cavi,rj-femmine,rj-maschi, eventuali switch di mezzo...)

La velocità non è data dalla presenza o meno dello schermo.

[Donata]

Originariamente inviato da mnovait

La schermatura funziona solamente se è collegata alla terra del tuo impianto, se no è inutile. E poi il collegamento deve essere schermato in tutti passaggi (cavi,rj-femmine,rj-maschi, eventuali switch di mezzo...)

Appunto! Comunque ti diro' ti piu', ci sono vari tipi di schermatura... con scelta del punto di messa a terra anche in relazione alla presenza di generatori floatting o a potenziale vincolato. La schermatura puo' anche essere parziale purche' quella parte abbia continuità elettrica con il punto di messa a terra.

Originariamente inviato da mnovait

La velocità non è data dalla presenza o meno dello schermo.

Ti sbagli, una schematura adeguata, riducendo i disturbi dimunuisce la probabilità di ritrasmissione dei pacchetti con consegunete aumento della velocità...

[mnovait]

Originariamente inviato da Donata

Ti sbagli, una schematura adeguata, riducendo i disturbi dimunuisce la probabilità di ritrasmissione dei pacchetti con consegunete aumento della velocità...

Su questo hai ragione, ma che prestazioni vuoi?
Molto (anzi, praticamente tutto) dipende dallo switch. sono lì i colli di bottiglia.

Hai particolari problemi all'impianto?se non ci sono io eviterei di complicarmi la vita..

inviato da N1

[puket]

Scusate l'O.T. ma questo l'avete visto?

http://www.netgear.it/prodotti/Uffic...ce/D6300.aspx#

[Gianluca99]

Originariamente inviato da puket

Scusate l'O.T. ma questo l'avete visto?

http://www.netgear.it/prodotti/Uffic...ce/D6300.aspx#

Non fanno in tempo ad annunciare un nuovo router che già ne presentano un altro migliore
ti fanno passare la voglia di acquistare i loro prodotti
Dovrebbe avere lo stesso chipset DSL del DGND4000 (Broadcom BCM6362), l'unico cambiamento sembra essere il WiFi ac e il non supporto all'Apple Time Machine

[Conan12345]

A questo punto ragazzi non converrebbe direttamente prendere questo D6300 che fra le altre cose è pure disponibile?

[Gianluca99]

Originariamente inviato da Conan12345

A questo punto ragazzi non converrebbe direttamente prendere questo D6300 che fra le altre cose è pure disponibile?

mah, me ne sto convincendo anche io, certo costa 50-60€ di più ma dovrebbe valerne la pena nel lungo periodo

[Gianluca99]

EDIT

Ma infatti per ora mi tengo stretto il mio DG834GT finché non esplode

[Gianluca99]

per non inquinare questo thread ne ho aperto un altro per parlare del D6300
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=38297889

spero di non doverne aprire uno ogni 3-4 mesi

[rave]

ma le differenze salienti a livello hardware tra questo e il DGND4000... quali sono? Intendo in particolare il processore e la RAM...

[Gianluca99]

Originariamente inviato da rave

ma le differenze salienti a livello hardware tra questo e il DGND4000... quali sono? Intendo in particolare il processore e la RAM...

cambia solamente il chipset wireless che io sappia, forse ci sono delle antenne migliori, dobbiamo aspettare qualche test prima di poterlo dire con certezza

[Sti85]

ma quando uscirà?

[SF#8]

Ok, ragazzi solito novello che si è iscritto al forum giusto per questo threat.

Il DGND4000 è disponibile presso ebay.co.uk e si spende un 200€ con le spedizioni e su un altro sito italiano (che non so se si possono fare varie pubblicità, quindi al momento non dico) ad un prezzo interessante: 130€ + 7€ di spedizione. Direi interessante, ma al momento non ancora disponibile... Peccato (o forse no) che si tratti della versione DGND4000-100PES.

ora la questione che mi assilla e mi ha portato a scrivere è questa:

che c###o vuol dire "-100PES"?

Leggendo anche su questo forum in data 2009 si parlava di versioni diverse senza il supporto alla VPN, da forum di Netgear (ho evitato di iscrivermi anche là per chiedere direttamente a voi) si evince che si tratta di versioni diverse (v1 e v2?). Anche per il modello DGND3700 c'è questa casistica "-100PES".
Cosa vuol dire? Ad esempio per il supporto della USB port alla stampante (parlo della versione v1 e v2 del DGND3700 - che confesso non essermi chiara)