Nuovo logo Microsoft dopo 25 anni

[zerothehero]

Originariamente inviato da Aegon

Minimale, versatile, altamente scalabile, senza effetti grafici. Questo È un logo... potrà piacere come non ma i veri loghi sono così.

A me piace molto.

Un bel logo è la bisciolina della nike o la mela morsicata della apple..una campitura a quattro colori anonima è imho imbarazzante.

[Riccardo82]

a me piace il logo. poi non capisco come al solito qui si giudichi il lavoro degli altri.
In questi lidi sono tutti dei geniacci..

[schwalbe]

Fate attenzione che questo è il logo Microsoft, e non quello dei prodotti.
Il logo di Windows è cambiato in ogni edizione, ma Microsoft no.
Però se si mette la scatola di Windows 7 a fianco di Windows Vista, il logo Microsoft è più in grassetto!
Mica tanto vero che son 25 anni che non cambia!! Ahi ahi

[devil_mcry]

Originariamente inviato da artur_

quoto,anche per me è bello.

Originariamente inviato da Aenil

a me piace

peccato però che ho appena preso un a tastiera M$ ed ora sembra già vecchia

anche a me piace onestamente... quello di w8 invece mi piace meno. forse ruotato nell'altro senso (cioè con la parte vicino al bordo più vicina)

[MaxFabio93]

A me piace, certo, quello dei Windows precedenti soppratutto quello di Xp erano molto più elaborati Ma anche questo non è male!

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da tonyxx

ne faccio uno migliore logo io in 5 minuti con paint
e chissà quanti soldi in designer

ci sono certi quadri che hanno uno schizzo di pittura e sono pagati una cifra...metitti l'anima in pace

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da M47AMP

fra non molto forse anche il Ceo

e perchè dovrebbero?
forse non da la sensazione di essere un genio ma da quando c'è ballmer in microsoft non si sbaglia un colpo (Xbox e w7 per citarne due)

[SofC]

Originariamente inviato da tonyxx

ne faccio uno migliore logo io in 5 minuti con paint
e chissà quanti soldi in designer

fallo e postalo!

... e noi ti giudicheremo...

[regnaM]

Non mi piace affatto...a voi?

[AceGranger]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Mah... da quello che so (esperienza di amici) le facolta' di marketing (in italia) sfornano orde di disoccupati...

sara per quello che in giro è pieno di loghi e scritte di m***a .

[sando]

Originariamente inviato da zulutown

Logo molto bello.
E mi fanno molto ridere quelli che lo criticano.

Pensa un po' che io invece provo per la te.

A proposito... esistono gli oculisti, meglio un buon paio di occhiali così vedi meglio.

[GiGBiG]

Io ho una mia opinione personale sul minimalismo: e' un modo elegante per cavarsela con poca fatica. Questo non toglie che ci vuole un po' di arte per utilizzarlo in certi campi.

Il logo mi piace, e' la naturale evoluzione del vecchio, lo pulisce e lo allinea agli standard attuali senza ragionamenti inutili: dopotutto i 4 quadrati colorati ci sono sempre stati... perche' cambiarli?! E poi e' la nuova filosofia grafica di Windows, il fulcro di MS. Fate 2 + 2 e il logo ci sta a pennello.

E poi, lasciatemelo dire: inizialmente la nuova interfaccia di Win mi aveva lasciato un po' cosi', ma col passare del tempo mi sto rendendo conto che e' proprio cio' che volevo! Le vecchie interfacce stavano diventando sempre piu' "fighe" e pesanti, tanto da richiedere hardware un minimo aggiornato solo per muovere quella! Sono ormai anni (da Win98 credo, prima mi divertivo a cazzeggiare con sfondi e colori delle finestre) che appena installato un OS provvedo a togliere tutti gli effetti grafici, tanto che l'interfaccia per me e' rimasta pressoche' invariata da Win98 a 7: questo perche' dei bordini arrotondati e delle trasparenze non me ne puo' fregare una cippa, io non devo usare l'OS, ma programmi e giochi che ci girano sopra!

Ma si sa che le novita' vengono spesso disprezzate: solo pochi hanno voglia di guardare al di la' del proprio naso, e' piu' comodo starsene a poltrire sulla propria seggiolina consumata e lanciare ingiurie a chiunque proponga un rinnovamento.

[LMCH]

Originariamente inviato da GiGBiG

E poi, lasciatemelo dire: inizialmente la nuova interfaccia di Win mi aveva lasciato un po' cosi', ma col passare del tempo mi sto rendendo conto che e' proprio cio' che volevo! Le vecchie interfacce stavano diventando sempre piu' "fighe" e pesanti, tanto da richiedere hardware un minimo aggiornato solo per muovere quella!

L'appesantimento l'ha causato proprio Microsoft, tutte le altre UI su altri S.O. a parità di hardware giravano più fluide perchè erano progettate meglio, ad esempio mi ricordo benissimo che con Win95..Win98 era sufficiente avere troppe icone sul desktop per sputtanare la masterizzazione (il refresh del desktop rileggeva le icone sparse in giro sul disco e se erano troppe il buffer del masterizzatore si esauriva mentre il disco era ancora bloccato dall'UI).
Per non parlare di come con Vista si sono messi a caricare la GPU di lavoro extra "altrimenti sta li senza far niente".
Solo ora che i dispositivi tipo tablet per loro sono diventati prioritari hanno scoperto l'acqua calda (ovvero che forse una UI snella che non carica inutilmente cpu e gpu è cosa buona ed utile).

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da kernelex

sobrio. mi piace.

Lo useranno pure come logo del governo Monti.

[sintopatataelettronica]

Richiama "Metro" (non chiamatelo Metro però!)

Comunque, a livello di logo, fa il suo dovere, su.

[Opossum27]

bha, va bene essere semplici, ma questo è davvero patetico.

(concordo, con paint ci si mettono 5 minuti.)

[shodan]

Originariamente inviato da LMCH

L'appesantimento l'ha causato proprio Microsoft, tutte le altre UI su altri S.O. a parità di hardware giravano più fluide perchè erano progettate meglio, ad esempio mi ricordo benissimo che con Win95..Win98 era sufficiente avere troppe icone sul desktop per sputtanare la masterizzazione (il refresh del desktop rileggeva le icone sparse in giro sul disco e se erano troppe il buffer del masterizzatore si esauriva mentre il disco era ancora bloccato dall'UI).
Per non parlare di come con Vista si sono messi a caricare la GPU di lavoro extra "altrimenti sta li senza far niente".
Solo ora che i dispositivi tipo tablet per loro sono diventati prioritari hanno scoperto l'acqua calda (ovvero che forse una UI snella che non carica inutilmente cpu e gpu è cosa buona ed utile).

Mmm... fermo restando che, come indicato in altri post in passato, anche io trovo l'interfaccia di Vista e, in parte, Seven troppo pesante (dal punto di vista della memoria video occupata e dell'accelerazione disponibile per le primitive 2D), non mi sembra che Linux se la cavi molto meglio:
- KDE fino alla 4.5/4.6, almeno sul mio hardware (i5 con GMA HD) era un mattone;
- GNOME 3.x, con i suoi effetti scritti in javascript, tende pure a rallentare con più finestre aperte e/o minimizzate;
- Unity mi sembra ancora peggiore...

Non per nulla sono ancora al buon vecchio GNOME 2.32... peccato per la GTK 2.x che restano piuttosto pesanti e rendono l'interfaccia grafica molto dipendente dalla prestazioni del processore centrale.

Comunque, ho provato una live con KDE 4.7 e devo dire che stavolta mi sembra tutto piuttosto veloce... anche se ancora troppo "pesante" da un punto di vista grafico.

Ciao.

[Salvatopo]

Il logo è carino e riconoscibile, anche se forse un po' meno del precedente.
La scritta è anonima e banale, però.

[tulifaiv]

a me piace.

[NighTGhosT]

E quello sarebbe un "nuovo logo"???

Solo a me sembra solamente quello vecchio stirato e raddrizzato?

E ti spiego il grande cambiamento....