[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[loop585]

Originariamente inviato da eXeS

La 670 a 1920x1080 ha prestazioni tra una 7950 e una 7970 ma è più vicina alla seconda rispetto alla prima, quindi, quando sarai costretto a scendere a compromessi con la 670, stai pur certo che dovrai farlo anche con una 7970.

Questa è una comparativa uscita proprio oggi, fatta con driver abbastanza recenti 12.7 beta (AMD) 304.79 beta (nVidia) e che spero ti chiarisca le idee

http://www.computerbase.de/artikel/g...karten-2012/3/

ok grazie del chiarimento

[FroZen]

Le 7970 reference hanno il grosso (per me...) problema del dissipatore rumoroso ma sono anche le schede con il miglior rapporto prezzo/prestazioni (le Gigahertz edition altro non sono che 7970 overcloccate di fabbrica, costano di più ma non esistono versioni custom a parte le Vapor-X e Toxic di Sapphire) mentre le 680/670 reference sono più silenziose (anche se per un motivo o per l'altro anche qui parecchi hanno montato dissipatori aftermarket.....).

Percui ti consiglierei di stare o su 7970/7950 (quest'ultime sono veramente molto sottopotenziate così come escono da AMD...ergo se overclocchi volano...) custom oppure su una qualsiasi 670 ma tieni conto dei 2GB di RAM....altrimenti devi andare sulle ben più costose versioni 4GB che sono tutte custom....

In fullHD 60Hz ad oggi le 7970/680 sono sprecate IMHO, ma domani chissà!

[beppe8682]

le demo tech del nuovo UNREALengine e di NVIDIA(quella della fatina x intenderci) non sono ancora state rilasciate (se mai lo saranno...)?

[eXeS]

Originariamente inviato da beppe8682

le demo tech del nuovo UNREALengine e di NVIDIA(quella della fatina x intenderci) non sono ancora state rilasciate (se mai lo saranno...)?

http://www.geforce.com/games-applica...ons/a-new-dawn

[loop585]

Originariamente inviato da FroZen

Le 7970 reference hanno il grosso (per me...) problema del dissipatore rumoroso ma sono anche le schede con il miglior rapporto prezzo/prestazioni (le Gigahertz edition altro non sono che 7970 overcloccate di fabbrica, costano di più ma non esistono versioni custom a parte le Vapor-X e Toxic di Sapphire) mentre le 680/670 reference sono più silenziose (anche se per un motivo o per l'altro anche qui parecchi hanno montato dissipatori aftermarket.....).

Percui ti consiglierei di stare o su 7970/7950 (quest'ultime sono veramente molto sottopotenziate così come escono da AMD...ergo se overclocchi volano...) custom oppure su una qualsiasi 670 ma tieni conto dei 2GB di RAM....altrimenti devi andare sulle ben più costose versioni 4GB che sono tutte custom....

In fullHD 60Hz ad oggi le 7970/680 sono sprecate IMHO, ma domani chissà!

scusa l'ignoranza cosa vuol dire reference?originali?

[ryosaeba86]

vuol dire schede con dissipatori e/o circuteria e/o altro standard cioè senza "personalizzazioni" da parte delle case produttrici...come i modelli dc2,wf3 ecc.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da FroZen

Le 7970 reference hanno il grosso (per me...) problema del dissipatore rumoroso ma sono anche le schede con il miglior rapporto prezzo/prestazioni (le Gigahertz edition altro non sono che 7970 overcloccate di fabbrica, costano di più ma non esistono versioni custom a parte le Vapor-X e Toxic di Sapphire) mentre le 680/670 reference sono più silenziose (anche se per un motivo o per l'altro anche qui parecchi hanno montato dissipatori aftermarket.....).

Percui ti consiglierei di stare o su 7970/7950 (quest'ultime sono veramente molto sottopotenziate così come escono da AMD...ergo se overclocchi volano...) custom oppure su una qualsiasi 670 ma tieni conto dei 2GB di RAM....altrimenti devi andare sulle ben più costose versioni 4GB che sono tutte custom....

per come voglio giocare io In fullHD 60Hz ad oggi le 7970/680 sono sprecate IMHO, ma forse altri hanno altre esigenze e in quel caso la 7970/680 fa girare tutto con filtri a palla e dunque al giorno d'oggi rappresentano la scelta al top per chi non vuole compromessi !

fixed

[FroZen]

Esatto, e solitamente sono le versioni più "economiche" dei vari modelli di VGA.....le riconosci perchè hanno per il 99% un dissipatore a "bara" con ventole radiali (sono come le ruote dei mulini ad acqua per intenderci )....

Originariamente inviato da beppe8682

le demo tech del nuovo UNREALengine e di NVIDIA(quella della fatina x intenderci) non sono ancora state rilasciate (se mai lo saranno...)?

La TechDemo NVIDIA x KEPLER è stata già rilasciata (come ti ha ricordato il nostro amico EXES); quanto al nuovo Engine di EPIC (Unreal 4 da non confondere con la techdemo di SAMHARITAN DX11 che altro non è che U3 Engine + DX11 sviluppato in collaborazione con NVIDIA da parte di EPIC)lo vedrai il prossimo anno ed esordirà nel mercato ludico con il titolo FORTNITE.

[loop585]

Originariamente inviato da FroZen

Esatto, e solitamente sono le versioni più "economiche" dei vari modelli di VGA.....le riconosci perchè hanno per il 99% un dissipatore a "bara" con ventole radiali (sono come le ruote dei mulini ad acqua per intenderci )....

haaa ho capito quali sono quelle che hanno una ventolina sola con tutto il dissi chiuso..quindi quelle scaldano e faranno casino giusto?

Originariamente inviato da loop585

haaa ho capito quali sono quelle che hanno una ventolina sola con tutto il dissi chiuso..quindi quelle scaldano e faranno casino giusto?

no,anzi sono le uniche che buttano aria calda direttamente fuori dal case.

[loop585]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

La TechDemo NVIDIA x KEPLER è stata già rilasciata (come ti ha ricordato il nostro amico EXES); quanto al nuovo Engine di EPIC (Unreal 4 da non confondere con la techdemo di SAMHARITAN DX11 che altro non è che U3 Engine + DX11 sviluppato in collaborazione con NVIDIA da parte di EPIC)lo vedrai il prossimo anno ed esordirà nel mercato ludico con il titolo FORTNITE.

io aspetto con ansia watch dog grafica paura e anche il gioco

Originariamente inviato da killeragosta90

Beh, direi che neme intendesse consumi ridotti rispetto alla controparte AMD (7970), temperature inferiori (indipendentemente dalla costum che si va a scegliere kelper genericamente scalda meno di Tahiti) e di conseguenza le reference sono poco meno rumorose Poi ci sono anche da considerare tutte le varie features, come l'Adaptive V-Sync e i nuovissimi FXAA e TXAA.

E poi le tecnologie proprietarie Nvidia (PhysX, CUDA...), che possono interessare o meno a seconda dell'utente. Prestazionalmente parlando siamo li, in alcuni giochi va meglio AMD (7970), in altri Nvidia (680).


EDIT: é ultima cosa (ma non in ordine di importanza) dicono che lo SLI funzioni generalemente meglio del CrossFire, anche se di poco, però questo io personalmente non te lo posso confermare avendo avuto sempre e solo single gpu.

non mi prolungo...hai già detto molto te.

[appleroof]

Originariamente inviato da eXeS

La 670 a 1920x1080 ha prestazioni tra una 7950 e una 7970 ma è più vicina alla seconda rispetto alla prima, quindi, quando sarai costretto a scendere a compromessi con la 670, stai pur certo che dovrai farlo anche con una 7970.

Questa è una comparativa uscita proprio oggi, fatta con driver abbastanza recenti 12.7 beta (AMD) 304.79 beta (nVidia) e che spero ti chiarisca le idee

http://www.computerbase.de/artikel/g...karten-2012/3/

gran bella comparativa, tra le altre cose mi impressiona il +46% della 680 sulla 580 in fullhd con filtri (aa8x)...ottimo

[FroZen]

Originariamente inviato da loop585

haaa ho capito quali sono quelle che hanno una ventolina sola con tutto il dissi chiuso..quindi quelle scaldano e faranno casino giusto?

Come dice Neme aiutano a preservare l'ambiente interno del case ma in senso assoluto sono quelle che raffreddano meno la GPU rispetto ai vari modelli custom aperti, che quindi sfogano parte del calore all'interno del case...questo crea problemi nel caso in cui si affianchino più VGA in SLI/CF mentre a scheda singola sono la soluzione migliore quando si overclocca......percui se terrai una singola VGA prendi quella che tiene temperature minori sulla GPu e il resto, al di là che sia a bara o no....

p.s:su quella comparativa di computerbase viene rivalutata la 6970 in pratica....và più di una 580 con 8xAA e 16AF in fullHD...mmmmmmmm o che i 16.7 facciano miracoli anche sulle "vecchie" Cayman? mah.....in GPGPU le 7850 fanno un figurone

Originariamente inviato da loop585

io aspetto con ansia watch dog grafica paura e anche il gioco

...che non centra nulla con U4 Engine.Quel titolo è basato su un engine completamente nuovo da parte di UBISOFT ed è in sviluppo da ben 2 anni.La sua data di uscita è ancora tutta da pianificare.

[eXeS]

Originariamente inviato da FroZen

p.s:su quella comparativa di computerbase viene rivalutata la 6970 in pratica....và più di una 580 con 8xAA e 16AF in fullHD...mmmmmmmm o che i 16.7 facciano miracoli anche sulle "vecchie" Cayman?

...oppure che se restringi il campione, su 15 giochi l'AA a 8X è stata usata solo su 7, riduci anche l'attendibilità del valore medio.

Il divario tra 6970 e 7970 è infatti abbastanza curioso, senza AA e con AA4X abbiamo il 42%, mentre con AA8X 33%.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

non mi prolungo...hai già detto molto te.

Aggiungerei anche il 3d vision. E comunque confermo che lo sli si comporta meglio del crossfire

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

non mi prolungo...hai già detto molto te.

honey baby ?

[xbeatx]

non vi dimenticate il framerate target e l'adaptive vsync ... queste due chicche esclusive sono a mio avviso le più importanti