[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ad aria non mi spingereei oltre gli 1,3 di vcore e comunque con ventola al massimo dei giri perchè le temp. saliranno rapidamente.
Si,i 1400 si possono tenere(e per tenere intendo andare oltre i normali bench sintetici) ma lo vedo un discorso vincolato alla dissipazione a liquido.1500 no.Nemmeno a liquido.

Nem complimenti per l'acquisto

non concordo sul fatto che serve per forza il liquido per tenerla verso quella frequenza: Accelero Extreme e sei a cavallo anche ad aria.
ti ricordo che questo dissipatore teneva comodamente a bada la mia 580 parecchio overvoltata (a volte anche oltre 1.1mv in game ) ed occata oltre i 900mhz e secondo me è peggio quella da tenere a bada di una GK104 classified sui 1400mhz con circa 1.3mv.o al max son simili toh

[Kingdemon]

Originariamente inviato da TotiBond

..
Cmq la scheda grafica va daddio. Posterò a breve qualche video...
Gioco prevalentemente a Battlefield 3 (opzioni video ultra-aa 4x) e le soddisfazioni sono grandi Ho un avg di fps che si attesta sui 70. Con un minimo di 53 nelle situazioni più "succose" ed un max di 120 in quelle meno... Vengo da una gtx 580 evga reference da 1.5gb. Per giocare sugil stessi fps dovevo customizzare le impostazioni... E' come se adesso il gioco fosse più veloce... è normale? La scheda è silenziosissima.

Originariamente inviato da NOOB4EVER

..
esattamente,con le Kepler tutto sembra piu' smooth rispetto alle 580,i frame sono piu' stabili e soprattutto nel tuo gioco preferito,le suddette vga fanno davvero un ottimo lavoro come hai potuto notare tu semplicemente cambiando una ottima 580 che cmq fa girare bene il gioco anche in singola gpu entro il fullHD bene importante essere soddisfatti e avere una vga che vola e consuma pochissimo

Quoto: sono le stesse impressioni che ho avuto io passando dalla 570 alla 670

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da <Masquerade>

Nem complimenti per l'acquisto

non concordo sul fatto che serve per forza il liquido per tenerla verso quella frequenza: Accelero Extreme e sei a cavallo anche ad aria.
ti ricordo che questo dissipatore teneva comodamente a bada la mia 580 parecchio overvoltata (a volte anche oltre 1.1mv in game ) ed occata oltre i 900mhz e secondo me è peggio quella da tenere a bada di una GK104 classified sui 1400mhz con circa 1.3mv.o al max son simili toh

te ce li vedi un accelero o 2 montati dentro quel picci?

ciao caro

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ad aria non mi spingereei oltre gli 1,3 di vcore e comunque con ventola al massimo dei giri perchè le temp. saliranno rapidamente.
Si,i 1400 si possono tenere(e per tenere intendo andare oltre i normali bench sintetici) ma lo vedo un discorso vincolato alla dissipazione a liquido.1500 no.Nemmeno a liquido.

si certo imposto sempre la ventola al 100%per bench
Allora ad aria meglio non superare i 1.3V per stare in sicurezza
Ci si accontenta anche di 1400 e passa Mhz dai

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ho notato che nel 3DMark Vantage (DX10) le 2 680 (circa 50000 punti sullo score grafico)vanno meno di un 3-way 580.Per capirci,mancano circa 8000 punti sullo score del punteggio grafico fatto con un 3way 580 OC pari invece a circa 58000 punti.
Mi rivolgo a chi ha uno SLI di 680 se puo' provare a fare un vantage per avere un riscontro oggettivo su quanto dico.
Grazie anticipatamente a chi puo' fare questo riscontro.

Se vuoi un confronto lo scarico...ma non possiedo la versione completa
il test base basta?
Poi dimmi come lo devo fare,nel senso ht off\on frequenze della schede..

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

te ce li vedi un accelero o 2 montati dentro quel picci?

ciao caro

assolutamente no. lui è per il liquido. infatti inizialmente voleva le hydro popper. e poi quei dissi (GLI AC Xtreme) non gli son mai garbati.
ma il discorso è che il proprio dovere lo fanno eccome vai tranquillo... non serve per forza il liquido, almeno con una sicuro al 100% che l'Xtreme sarebbe adeguatissimo

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da <Masquerade>

assolutamente no. lui è per il liquido. infatti inizialmente voleva le hydro popper. e poi quei dissi (GLI AC Xtreme) non gli son mai garbati.
ma il discorso è che il proprio dovere lo fanno eccome vai tranquillo... non serve per forza il liquido, almeno con una sicuro al 100% che l'Xtreme sarebbe adeguatissimo

ci siamo ,lui e' per il liquido.... cmq ne ho montqati diversi di quegli accessori e posso confermare che stanno dietro ai raffreddamenti a liquido convenzionali essendo ad aria...quindi tanto di cappello certo

Originariamente inviato da <Masquerade>

assolutamente no. lui è per il liquido. infatti inizialmente voleva le hydro popper. e poi quei dissi (GLI AC Xtreme) non gli son mai garbati.
ma il discorso è che il proprio dovere lo fanno eccome vai tranquillo... non serve per forza il liquido, almeno con una sicuro al 100% che l'Xtreme sarebbe adeguatissimo

si ok il tuo discorso regge ma come ha detto Noob è anche un discorso estetico all'interno del PC.Le Hydro sono molto eleganti da vedere e su questo non si discute.

Originariamente inviato da Messi89

Se vuoi un confronto lo scarico...ma non possiedo la versione completa
il test base basta?
Poi dimmi come lo devo fare,nel senso ht off\on frequenze della schede..

Ok grazie Messi : si fa un performance mode (sulla CPU fai come vuoi magari settala meglio che puoi visto che ci sono test mirati alla cpu qui...ma su questo lato il vantage non mi ha dato alcun problema ed è lo score sulle vga che non torna)e sulle freq. vga fai te : capirò subito se ce qualcosa che non va con il vantage per le 680 se confrontate con le 580 in 3-way.
PhysX ON o OFF scegli te...è lo score grafico appunto che voglio sapere.Grazie ancora in anticipo.
Ti lascio un riferimento (il punteggio GPU score mi interessa sapere) :

PhysX ON :

http://imageshack.us/photo/my-images...gephysxon.png/

PhysX OFF :

http://imageshack.us/photo/my-images...ephysxoff.jpg/


il cpu score è a posto visto che è fortemente influenzato dai 2 xeon (tra l'altro effettuato senza attivare HT e facendo registrare circa 24000 punti in più del mio precedente 980x @ 4,7Ghz HT ON).

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ok grazie Messi : si fa un performance mode (sulla CPU fai come vuoi magari settala meglio che puoi visto che ci sono test mirati alla cpu qui...ma su questo lato il vantage non mi ha dato alcun problema ed è lo score sulle vga che non torna)e sulle freq. vga fai te : capirò subito se ce qualcosa che non va con il vantage per le 680 se confrontate con le 580 in 3-way.
PhysX ON o OFF scegli te...è lo score grafico appunto che voglio sapere.Grazie ancora in anticipo.
Ti lascio un riferimento (il punteggio GPU score mi interessa sapere) :

http://imageshack.us/photo/my-images...gephysxon.png/

il cpu score è a posto visto che è fortemente influenzato dai 2 xeon (tra l'altro effettuato senza attivare HT).

perfetto
metto a scaricare e poi procedo

Crytek ha appena rilasciato una TechVideo dove mostra cio' che troveremo in CRYSIS 3 (peculiarità grafiche)che ricordiamoci supporterà nativamente il TXAA di NVIDIA.
Dateci uno sguardo :

http://www.gamersyde.com/news_cryeng...-13151_en.html

[Messi89]

procio a 4.8Ghz ht on
schede video a def
ram 2133 cl9

http://i.imgur.com/rGMz9.png

Originariamente inviato da Messi89

procio a 4.8Ghz ht on
schede video a def
ram 2133 cl9

http://i.imgur.com/rGMz9.png

ho capito il problema.Quei 8000 punti che mi mancano sulla gpu score sono dovuti ai primi 2 test dove non mi lavorano gli xeon su tutti i core e dato che li ho a 3,6Ghz mi penalizzano le vga dal momento che siamo a risoluzioni basse.

Grazie Messi.Quel test è con PhysX off giusto?

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ho capito il problema.Quei 8000 punti che mi mancano sulla gpu score sono dovuti ai primi 2 test dove non mi lavorano gli xeon su tutti i core e dato che li ho a 3,6Ghz mi penalizzano le vga dal momento che siamo a risoluzioni basse.

Grazie Messi.Quel test è con PhysX off giusto?

il test l'ho fatto senza toccare niente non saprei se sta attivato oppure no
e la seconda volta che faccio questo bench
dove si vede se e attivo o disattivo?

Risolto l'arcano allora cmq mamma pia che score ti viene fuori sulla cpu

Originariamente inviato da Messi89

il test l'ho fatto senza toccare niente non saprei se sta attivato oppure no
e la seconda volta che faccio questo bench
dove si vede se e attivo o disattivo?

Risolto l'arcano allora cmq mamma pia che score ti viene fuori sulla cpu

si su quel lato gli xeon (quando lavorano tutti e lì non li avevo nemmneo in HT ON)sono di un altro pianeta ma questo perchè nei 2 test cpu (gli aeroplanini per intenderci)lavorano tutti i core al 100x100 e lì che siamo fuori parametro.
Comunque vai al pannello di controllo NVIDIA e vedi se hai attivo o no il physx così lo saprai.

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

si su quel lato gli xeon (quando lavorano tutti e lì non li avevo nemmneo in HT ON)sono di un altro pianeta ma questo perchè nei 2 test cpu (gli aeroplanini per intenderci)lavorano tutti i core al 100x100 e lì che siamo fuori parametro.
Comunque vai al pannello di controllo NVIDIA e vedi se hai attivo o no il physx così lo saprai.

si il test degli aeroplanini tutto su cpu....figurati se attivavi anche l'HT

Ecco come avevo i setting:
http://i.imgur.com/dH1B9.jpg
sul 3dmark vantage non posso cambiare niente avendo la versione gratis

Originariamente inviato da Messi89

si il test degli aeroplanini tutto su cpu....figurati se attivavi anche l'HT

Ecco come avevo i setting:
http://i.imgur.com/dH1B9.jpg

Quindi PhysX disabilitato : siamo a circa 17000 punti di differenza sulla CPU.
Ok Messi,sei stato gentilissmo comunque.Grazie per il riscontro.

[Messi89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Quindi PhysX abilitato : in tal caso il divario sulla cpu è di ben 90000 punti tra noi 2...
Ok Messi,sei stato gentilissmo comunque.Grazie per il riscontro.

Io sinceramente di sto bench non ne so niente...non so nemmeno se sono il linea con il mio procio.


Che dire dei tuoi Xeon?Quando trovano test che li sfrutta non ce ne per nessuno..impressionanti

Di niente Nem figurati

Originariamente inviato da Messi89

Io sinceramente di sto bench non ne so niente...non so nemmeno se sono il linea con il mio procio.


Che dire dei tuoi Xeon?Quando trovano test che li sfrutta non ce ne per nessuno..impressionanti

Di niente Nem figurati

ho editato Messi : sei in linea perchè lo hai fatto con PhysX off.Io prima con il mio 980x a 4,7 ht on ho registrato 42000 punti per farti un'idea.
Sono i miei XEON che con oltre 65000 punti sono fuori portata anche per una cpu oc e raffreddata ad azoto liquido ma il raffronto è impari.

[xbeatx]

Originariamente inviato da Messi89

Io sinceramente di sto bench non ne so niente...non so nemmeno se sono il linea con il mio procio.


Che dire dei tuoi Xeon?Quando trovano test che li sfrutta non ce ne per nessuno..impressionanti

Di niente Nem figurati

non hai il physx attivo ...
un 3960x a 4.8 fa 48/49k al cpu score circa
il tuo punteggio è ok