Acer Aspire S5: l'Ultrabook ultrasottile da 11 millimetri

[Vash_85]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

___


___

stimiamo/ipotizziamo un 4 o 5%? dati di un produttore (nn posso dire il brand) dicevano che l'85% per il momento è ancora sui 15,6" e cmq con prezzi sotto i 599Euro. Sono stime di massima non certo ufficiali ms ls fonte era buona

4%/5% è un ottimo risultato, personalmente non credevo che arrivassero neanche allo 0.1% rispetto a tutti i notebook

[Raghnar-The coWolf-]

Concordo le perplessità.
Con SSD in Raid 0 dovrebbe essere una spanna sopra a tutti per velocità, invece sembra arrancare.

[Mercuri0]

Che senso ha ormai fare il test con furmark e dire "e sì, rallenta, ma e normale". Ci sta che è normale, quindi non è meglio trovare una metodologia per cui non dovrebbe rallentare, per vedere se vengono garantite le prestazioni su carichi di lavoro lunghi o giochi?

Tanto ormai le temperature vengono scelte a priori, e si deratano dinamicamente CPU e GPU in modo che le rispettino. Furmark può servire solo per vedere dove sono.

Originariamente inviato da gomax

Ma quando spariranno questi pannelli? e con che coraggio vengono ancora proposti su roba con i5-i7, ssd e costi di 1200-1500€?

La verità, e la fregatura, è che Intel che sovvenziona gli Ultrabook vende CPU e non monitor, e che le persone continuano a comprare dati di targa (che magari non vengono rispettati per un cattivo sistema di raffreddamento).

Se il mondo piccì muore per suicidio -o perché qualcuno comincia ad accostare il monitor del telefono al monitor del piccì- io non ne sentirò la mancanza.

[tonyxx]

beh gli schermi da 1366x768p vanno benone, ma su 11,6 o 12" non certo 13, le batterie come da tradizione acer hanno scarsa capacità, pure il modello precedente acer era in flop assurdo, ma è così difficile farne uno come si deve come l' asus zenbook?
comunque la ram potevano metterne 6 o 8gb a 1600mhz, 4gb sono veramente pochi, 25 schede aperte sul browser e la finisci già...
se poi ci aggiungi prezzo alto e ssd scrausi è scaffale a prescindere.
io se mai comprerò un ultrabook lo voglio con ram e ssd upgradabili, ma dico è così difficile farli 5mm + grossi e poter upgradare i componenti?

[threnino]

Originariamente inviato da tonyxx

beh gli schermi da 1366x768p vanno benone, ma su 11,6 o 12" non certo 13, le batterie come da tradizione acer hanno scarsa capacità, pure il modello precedente acer era in flop assurdo, ma è così difficile farne uno come si deve come l' asus zenbook?
comunque la ram potevano metterne 6 o 8gb a 1600mhz, 4gb sono veramente pochi, 25 schede aperte sul browser e la finisci già...
se poi ci aggiungi prezzo alto e ssd scrausi è scaffale a prescindere.
io se mai comprerò un ultrabook lo voglio con ram e ssd upgradabili, ma dico è così difficile farli 5mm + grossi e poter upgradare i componenti?

Passami il termine, ma qui siamo passati alle seghe mentali all'ennesima potenza.
- Da quanto 4gb sono pochi? Stiamo parlando di un ultrabook, non una workstation
- La frequenza delle ram è un fattore ININFLUENTE per la maggior parte degli utilizzi, persino nel gaming.
- 1366x768 è una risoluzione penosa, d'accordo, ma sul 13" è ancora utilizzabile. Mica vorrai usare "after effects" su un 13" TN
- SSD scadenti è una grande pecca. Siamo tutti d'accordo.

La possibilità di upgrade dei componenti non è un fattore determinante nel mondo business e consumer, ma lo è solo per i pochi fanatici.
Tu sei disposto a rinunciare alla garanzia su un prodotto da 1200€? fai pure...

p.s: in particolare, questo Acer è da scaffale.

[frankie]

confronto con Asus UX31A versione i7 e 256GB perso in partenza:
Prezzo simile
Acer plastica display da 1366
Asus Alluminio display IPS FHD

Nella rece c'era un macbook 15 retina, mi sa che la recensione arriva tra poco...

[Capozz]

Troppo costoso viste le caratteristiche, sicuramente è da scaffale.

[bongo74]

ti si rompe una ram da 20euro devi buttare tutto.
imho l'ue deve intervenire su ste cose

[Eress]

A parte quello, ma come l'S3 sempre senza lettore ottico

[threnino]

Originariamente inviato da Eress

A parte quello, ma come l'S3 sempre senza lettore ottico

Certo, il lettore DVD incide fortemente sulle dimensioni del prodotto finale.
Se proprio uno ritiene di non poterne fare a meno, può benissimo comprare un lettore USB.

Originariamente inviato da bongo74

ti si rompe una ram da 20euro devi buttare tutto.
imho l'ue deve intervenire su ste cose

Infatti è la cosa più probabile che possa succedere, rompere le ram
Tra tutti gli imprevisti, è il meno plausibile.
Ci sarebbe anche la garanzia, ma oops, cercando di sostituire i componenti interni l'abbiamo salutata...

[bongo74]

Originariamente inviato da threnino

Infatti è la cosa più probabile che possa succedere, rompere le ram
Tra tutti gli imprevisti, è il meno plausibile.
..

ne ho un cassetto di ram rotte bruciate (poi in un portatile ad alte temperatura è anche +facile)

[C.Giacobazzi]

Originariamente inviato da bongo74

ne ho un cassetto di ram rotte bruciate (poi in un portatile ad alte temperatura è anche +facile)

Io in 20 anni di utilizzo del pc ne ho cambiati e riparati tanti, ma di banchi di ram non ne ho mai visto uno bruciato, solo usciti di fabbrica fallati. Sara' che non ne ho mai overclockati e son molto attento a scaricare qualsiasi campo elettrostatico prima di toccare i componenti.
D'altra parte ho visto veramente tanti slot per ram morire, quindi IMHO la ram saldata sulla scheda madre e' piu' facile che riduca i problemi.

[threnino]

Il vero problema è la disinformazione che state facendo.
Premesso che l'Acer S5 è un bidone in confronto ai suoi concorrenti, arrivare a dire che 4gb di ram sono pochi e soprattutto che si rompono vuol dire arrampicarsi sugli specchi.
1- Con 4gb su un desktop gioco a battlefield3, quindi non sono pochi, soprattutto per un portatile.
2- Tra una scheda madre che è uno dei componenti più complessi e ricchi direi che le ram, in confronto, sono due mattoncini indistruttibili.
3- E' un ultrabook, e in quanto portatile è più facile che una tazza di tè si rovesci sulla tastiera piuttosto che 1 banco di ram muoia per cause naturali (raffreddore?)
4- Essendo un laptop, i problemi legati a sbalzi di corrente e fulmini sono ridotti al minimo. Tutti i componenti che ho rotto, in un desktop, sono a causa di fulmini o difetti di fabbrica.
5- Fare overclock su un portatile con CPU ULV è geniale
6- L'overclock sulle ram cosa comporta? Niente, nessun vantaggio, un paio di punti in più nei benchmark e qualche rischio in più
6b- Tra l'altro, l'overclock entro le specifiche è sicuro, se uno esce dalle specifiche non deve lamentarsi poi.
7- Il tuo caso particolare non è un campione statistico di riferimento.

[giannidi54]

finalmente qualcosa di diverso da Apple !!!!

e con quel prezzo possono tenerselo ........

[Raven]

Praticamente in acer hanno riciclato lo stesso identico schermo che ho sul mio 3810T (un portatile di un'altra "era" e soprattutto di una altro prezzo!): un pannellino glare appena discreto, che si trova pure su ebay (originale) per 70/80€ (lo so perché sul mio s'era guastato)

[proxymus89]

Originariamente inviato da GabrySP

display che sfigurerebbe pure su un sapientino clementoni

HAHAHAHAHA

[[K]iT[o]]

Caspita, gran prodotto, credo proprio che non lo consiglierò neanche al mio peggior nemico Le ram si guastano e anche spesso, saldarle riduce rischi di ossidazione ma non diventano immortali. Inoltre 4gb è la configurazione dei pc di 4 anni fa, comprarne uno adesso non aggiornabile è un bel modo per buttar via soldi.

[aldolo]

stessa linea di questo, stesso display, stessa autonomia, ma l'ho pagato 300 euro!!!!

[freddy88]

E poi c'è chi dice che i macbook air sono cari XD non solo hanno messo ssd di dubbia origine e prestazioni, una scocca di plastica, un display vecchio, e costano tale e quale ad un macbook air, ah e cosa più importante stiamo parlando di un acer, la non-qualità informatica per eccellenza XD almeno l'air ha un pannello Led a 1440x900 di qualità nettamente migliore. Questo lo prenderei solo se costasse 500 euro di meno almeno