[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LurenZ87

se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core .

dai dai, adesso me ne manca una di super-custom all'appello

il 200% e oltre sono per ln2 però e non certo per l'aria.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da maxmix65

adesso sto provando a piccoli passi sul core ora sto a 1362mhz
Il bios che hai messo tu e' per la gtx 670 wf?
Non vorrei fare casini

Certo e' per la gigabyte gtx 670 wf3
Ossia questo : http://dl.dropbox.com/u/58641833/Mat...VMOD-TEST1.rar

[Obrigado]

Originariamente inviato da LurenZ87

se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core .

dai dai, adesso me ne manca una di super-custom all'appello

Il +32 e' il massimo concesso dal bios e dettato da nvidia!

Ed è calcolato in base ai consumi e la potenza massima erogabile dai 4vrm delle reference a partire dai 175w base del valore (100%) della gtx680

Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2

[LurenZ87]

Originariamente inviato da BruceWilliss

il 200% e oltre sono per ln2 però e non certo per l'aria.

con tutto quell'armamentario di pcb e quel sistema di dissipazione,hai paura che fonde???

Originariamente inviato da Obrigado

Il +32 e' il massimo concesso dal bios e dettato da nvidia!

Ed è calcolato in base ai consumi e la potenza massima erogabile dai 4vrm delle reference a partire dai 175w base del valore (100%) della gtx680

Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2

mica è vero, le Lightning hanno un +300% per il power target...

[Obrigado]

Originariamente inviato da LurenZ87

con tutto quell'armamentario di pcb e quel sistema di dissipazione,hai paura che fonde???



mica è vero, le Lightning hanno un +300% per il power target...

Lol e certo!

Ha il quadruplo dei vrm rispetto ad una reference!

Rileggi bene il mio post!

Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LurenZ87

con tutto quell'armamentario di pcb e quel sistema di dissipazione,hai paura che fonde???



mica è vero, le Lightning hanno un +300% per il power target...

ma scusa l'aria ti sembra uguale all'azoto?? in evga se lo hanno messo cosi credi siano scemi? un motivo ci sarà no? non ha senso contrastare il pensiero di chi l'ha progettata e costruita dire che hanno fatto una caxxata mi pare eccessivo...

[dino.c1979]

Originariamente inviato da rusval

Ciao,
grazie per la risposta. Il gioco è patchato all'ultimo aggiornamento disponibile. Comunque il problema si manifesta anche durante la visione di video. Appena torno da lavoro provo.
Ciao!
Valerio

PS: leggendo qua e là mi pare di capire che il problema potrebbe essere legato al v-synch... risulta?

Possono essere i Driver...che modello hai di GTX (Marca e Modello ed eventuale Bios)

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Obrigado

Lol e certo!

Ha il quadruplo dei vrm rispetto ad una reference!

Rileggi bene il mio post!

Inviato dal mio MB526 con Tapatalk 2

infatti la mia risposta era riferita alla Classified...

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma scusa l'aria ti sembra uguale all'azoto?? in evga se lo hanno messo cosi credi siano scemi? un motivo ci sarà no? non ha senso contrastare il pensiero di chi l'ha progettata e costruita dire che hanno fatto una caxxata mi pare eccessivo...

non dico che siano scemi, dico solamente che per me quella è la classica mossa per pararsi le chiappe da eventuali nubbi che non sanno dove mettere mani, quindi per evitare eventuali RMA... poi ognuno ha la sua idea, come sempre

[dino.c1979]

Qualcuno ha qualche Bios Moddato per Msi GTX 670 Power Edition che non siano quelli di Delly?

Si trova di tutto in giro,ma non per questo modello cazzolina!!!

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LurenZ87

infatti la mia risposta era riferita alla Classified...



non dico che siano scemi, dico solamente che per me quella è la classica mossa per pararsi le chiappe da eventuali nubbi che non sanno dove mettere mani, quindi per evitare eventuali RMA... poi ognuno ha la sua idea, come sempre

si ma con quello che dici basta una reference e non una classified!!! non è che magari è cosi perche le gpu sono tirate e a rischio?? io dico che è piu questo il motivo! che senso ha fare una ferrari e limitarla a 200cv?? io dico che lo hanno fatto perchè la gpu e già al limite visto che per arrivare a 1400 ci vuole un ballino di volts se poi uno decide di andare ad azoto allora li subentra voltaggi fasi ecc ecc... a questo punto se uno azota loro sanno che puo anche modificarsi il bios!! ma poi scusa che miglioramenti porta un power target del 300%? non capisco.

[Obrigado]

Originariamente inviato da LurenZ87

infatti la mia risposta era riferita alla Classified...



non dico che siano scemi, dico solamente che per me quella è la classica mossa per pararsi le chiappe da eventuali nubbi che non sanno dove mettere mani, quindi per evitare eventuali RMA... poi ognuno ha la sua idea, come sempre

Non hai capito!

Il 100% della classified potrebbero essere pure 300w rispetto ai 175w della 680 reference!

Il +32% sul power si va ad aggiungere ai watt base impostati nel bios!

Esempio le giga:
Sono di base 200w e con il +11%(massimo sulle giga) arrivano a circa 225w
In questo caso la comodita sta nel fatto che la gpu si downclocca di meno perche di base(al 100%) ha 200w rispetto ai 175w del bios base delle 680 ref!

E' chiaro adesso?
Chiedi a delly nel caso non ti fidi

[LurenZ87]

Originariamente inviato da BruceWilliss

si ma con quello che dici basta una reference e non una classified!!! non è che magari è cosi perche le gpu sono tirate e a rischio?? io dico che è piu questo il motivo! che senso ha fare una ferrari e limitarla a 200cv?? io dico che lo hanno fatto perchè la gpu e già al limite visto che per arrivare a 1400 ci vuole un ballino di volts se poi uno decide di andare ad azoto allora li subentra voltaggi fasi ecc ecc... a questo punto se uno azota loro sanno che puo anche modificarsi il bios!! ma poi scusa che miglioramenti porta un power target del 300%? non capisco.

Originariamente inviato da Obrigado

Non hai capito!

Il 100% della classified potrebbero essere pure 300w rispetto ai 175w della 680 reference!

Il +32% sul power si va ad aggiungere ai watt base impostati nel bios!

Esempio le giga:
Sono di base 200w e con il +11%(massimo sulle giga) arrivano a circa 225w
In questo caso la comodita sta nel fatto che la gpu si downclocca di meno perche di base(al 100%) ha 200w rispetto ai 175w del bios base delle 680 ref!

E' chiaro adesso?
Chiedi a delly nel caso non ti fidi

allora chiedo venia, ero rimasto che la base di partenza era la stessa sia sulle reference che sulle custom . Credo di avere bisogno di una vacanza

[Diablo III]

Originariamente inviato da LurenZ87

se posso permettermi, EVGA con il powertarget massimo di 132% ha fatto una caxata immane, se fosse stato del 200% o del 300% come la Lightning, con questa vga si sballavano tranquillamente i 1500Mhz sul core .

ciao, dipende tutto da come hanno impostato il 100% board power e il max board power, da li si ricava il power target

dire che +132% è poco a priori senza conoscere i suddetti valori non ha senso

[eXeS]

Originariamente inviato da maxmix65

adesso sto provando a piccoli passi sul core ora sto a 1362mhz
Il bios che hai messo tu e' per la gtx 670 wf?
Non vorrei fare casini

Ma senza vmod a quale frequenza chiudevi unigine ?

[maxmix65]

Originariamente inviato da eXeS

Ma senza vmod a quale frequenza chiudevi unigine ?

Chiudevo a 1335mhz oggi ho chiuso a 1370mhz ma sono al limite oltre tipo 1375 a volte lo chiude a volte no.
Ci vorrebbe un pelo di mv in piu' penso che con 1.25 regge tranquillamente 1380mhz con tutto bench e giochi per il momento mi accontento di dove e' arrivata considera che sto ad aria

[eXeS]

Originariamente inviato da maxmix65

Chiudevo a 1335mhz oggi ho chiuso a 1370mhz ma sono al limite oltre tipo 1375 a volte lo chiude a volte no.
Ci vorrebbe un pelo di mv in piu' penso che con 1.25 regge tranquillamente 1380mhz con tutto bench e giochi per il momento mi accontento di dove e' arrivata considera che sto ad aria

Facendo due conti da 1.175 a 1.21 c'è poco meno del 3%, che corrisponde circa all'incremento di OC, una curiosità, con quel BIOS da AB è necessario alzare lo slider del voltaggio, oppure una volta flashato è già a 1.21 senza che sia necessario toccare nulla ?

[maxmix65]

Originariamente inviato da eXeS

Facendo due conti da 1.175 a 1.21 c'è poco meno del 3%, che corrisponde circa all'incremento di OC, una curiosità, con quel BIOS da AB è necessario alzare lo slider del voltaggio, oppure una volta flashato è già a 1.21 senza che sia necessario toccare nulla ?

Non serve alzare nulla io almeno ho fatto cosi ...
Se vuoi diminuire il voltaggio abbassi il power target

Originariamente inviato da Obrigado

Non hai capito!

Il 100% della classified potrebbero essere pure 300w rispetto ai 175w della 680 reference!

Il +32% sul power si va ad aggiungere ai watt base impostati nel bios!

Esempio le giga:
Sono di base 200w e con il +11%(massimo sulle giga) arrivano a circa 225w
In questo caso la comodita sta nel fatto che la gpu si downclocca di meno perche di base(al 100%) ha 200w rispetto ai 175w del bios base delle 680 ref!

E' chiaro adesso?
Chiedi a delly nel caso non ti fidi

esattamente,il punto sta proprio qui.
Non dimentichiamoci che, sotto azoto,la CLASSIFIED ha raggiunto anche i 2GHz di freq ...
LurenZ,declassarla come hai postato te è quanto di più sbagliato si possa fare.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

esattamente,il punto sta proprio qui.
Non dimentichiamoci che, sotto azoto,la CLASSIFIED ha raggiunto anche i 2GHz di freq ...
LurenZ,declassarla come hai postato te è quanto di più sbagliato si possa fare.

errore mio Nem (valutazione fatta su un errata base di partenza ), però non ti nascondo che ad aria pensavo salisse di più

Originariamente inviato da LurenZ87

errore mio Nem (valutazione fatta su un errata base di partenza ), però non ti nascondo che ad aria pensavo salisse di più

si,ho letto che dopo ti sei "ripreso".
Posso essere d'accordo sul discorso ad aria con te,ma EVGA sta per giocarsi la carta "liquido".Vediamo come si comporterà.
Qui ti sapro' dire in prima persona e senza storie campate per aria.