[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[Gneppy]

Ciao ragazzi,
spero di non essere troppo OT con questa mia domanda.
Possiedo una D3100 da fine gennaio 2011, comprende il 18-55VR, è provvista di garanzia Nital ed è stata usata veramente pochissimo.
Se volessi venderla quanto potrei chiedere?
Grazie.

[megthebest]

credo un 350€ circa

[maxx1973]

Originariamente inviato da Gneppy

Ciao ragazzi,
spero di non essere troppo OT con questa mia domanda.
Possiedo una D3100 da fine gennaio 2011, comprende il 18-55VR, è provvista di garanzia Nital ed è stata usata veramente pochissimo.
Se volessi venderla quanto potrei chiedere?
Grazie.

Credo, però, che se la vuoi vendere è bene che ti inizi a guardare intorno, perchè con l'uscita della 3200 e con i siti che le vendono import con 3 anni di garanzia presso LTR, rischi di andare giù di prezzo.

A presto

[blacktiger90]

Mi permetto di intromettermi (e sicuramente di aggiungermi presto tra voi 3100isti ) dato che sono in trattativa per alcune D3100 + 18-55VR usate.. Il prezzo è intorno ai 300-320 euro

PS: avendo mio padre appassionato di fotografia, ho usato (quasi sempre regolando manualmente diaframma e shutter, grazie alla scuola paterna) una Nikon analogica F401s con obiettivo Nikkor AF 35-70 3.3-4.5..
Potrei montare l'obbiettivo sulla D3100 vero (ovviamente perdendo AF e esposimentro)? Dovrebbe essere più luminoso del 18-55 in kit.. Sapete in qualità dell'immagine come si comporta rispetto ai "moderni" obiettivi e al 18-55 stesso?

Grazie a tutti!

[alfomos]

Ti consiglio di utilizzare il 18-55 in kit.
Il 35-70 di cui parli oltre a perdere l'AF (non
l'esposimetro) non è migliore del precedente.

[blacktiger90]

Originariamente inviato da alfomos

Ti consiglio di utilizzare il 18-55 in kit.
Il 35-70 di cui parli oltre a perdere l'AF (non
l'esposimetro) non è migliore del precedente.

Magari nemmeno in condizioni di scarsa luminosità (dato che è più luminoso)?

[hornet75]

Originariamente inviato da blacktiger90

Magari nemmeno in condizioni di scarsa luminosità (dato che è più luminoso)?

Non è mezzo stop di luminosità in più che fa differenza, la versatilità d'uso del 18-55 non può essere sostituita con un 35-70 oltretutto perdendo la comodità dell'autofocus. Ho i miei dubbi anche sulla qualità ottica, il 18-55 concettualmente più moderno dovrebbe garantire anche prestazioni migliori.

[blacktiger90]

Originariamente inviato da hornet75

Non è mezzo stop di luminosità in più che fa differenza, la versatilità d'uso del 18-55 non può essere sostituita con un 35-70 oltretutto perdendo la comodità dell'autofocus. Ho i miei dubbi anche sulla qualità ottica, il 18-55 concettualmente più moderno dovrebbe garantire anche prestazioni migliori.

Grazie hornet.. Ma comunque non pensavo di lasciare il 35-70 montato, ma giusto per qualche prova
Qualche altra info:
- penso di comprare presto un fisso 35mm o 50mm (devo vedere per bene qualche lunghezza focale uso di più); mi convengono i nikkor? Qualche consiglio su qualcuno con magari AF?
- i filtri polarizzatori Green.L sono così malvagi? Ne prendo uno? (si trovano a max una decina d'euro)
Grazie

[hornet75]

Originariamente inviato da blacktiger90

Grazie hornet.. Ma comunque non pensavo di lasciare il 35-70 montato, ma giusto per qualche prova

Visto che ce l'hai gratis provare ad usarlo male non fa, oltretutto potresti sperimentare come ti trovi a focheggiare a mano usufruendo del telelemetro AF visibile nel mirino. Tornando al discorso luminosità considera che con lo stabilizzatore del 18-55 VR recuperi almeno 3 stop sui tempi i scatto sui soggetti immobili compensando abbondantemente quel mezzo stop in più che offre il 35-70 in luminosità

Originariamente inviato da blacktiger90

- penso di comprare presto un fisso 35mm o 50mm (devo vedere per bene qualche lunghezza focale uso di più); mi convengono i nikkor?

Qualche consiglio su qualcuno con magari AF?

Come prezzo sicuramente si, costano meno delle poche alternative che trovi in giro e qualitativamente sono migliori,

Il nikkor 35 1,8 DX lo paghi 200 euro nuovo (anche meno) e regge abbondantemente il confronto con il Sigma 30mm F1,4 (300 euro) unica vera alternativa che offre 2/3 di stop di luminosità in più.

Il nikkor 50 1,8 lo paghi anche questo sui 200 euro nuovo e le alternative sono il fratellone 50 1,4 (360/380 euro) e il Sigma 50 1,4 (400 euro).

Questi sono tutti obiettivi che mantengono l'autofocus sulla D3100.

Originariamente inviato da blacktiger90

- i filtri polarizzatori Green.L sono così malvagi? Ne prendo uno? (si trovano a max una decina d'euro)
Grazie

Non li conosco quindi non so consigliarti.

[blacktiger90]

Grazie nuovamente Hornet
Per il cpl.. quale mi consigli a basso prezzo di tua conoscenza? Tu personalmente lo usi spesso?

[hornet75]

Originariamente inviato da blacktiger90

Grazie nuovamente Hornet
Per il cpl.. quale mi consigli a basso prezzo di tua conoscenza? Tu personalmente lo usi spesso?

kenko standard da 77mm da sostituire al più presto con qualcosa di slim perchè sul 10-24 a 10/11mm vignetta.

Lo uso solo con il 10-24mm per foto paesagistiche comunque lo uso meno di quanto dovrei.

[alfomos]

Hornet è stato chiarissimo (come sempre).

[blacktiger90]

Sul chiarissimo e disponibilissimo non si discute
Ahimè pero' non potrei montare un 77mm sul 18-55.. Mi riesci a consigliare qualcuno montabile sul 18-55 (52mm)?

[hornet75]

Originariamente inviato da blacktiger90

Sul chiarissimo e disponibilissimo non si discute
Ahimè pero' non potrei montare un 77mm sul 18-55.. Mi riesci a consigliare qualcuno montabile sul 18-55 (52mm)?

I kenko li fanno pure da 52mm

KENKO MC POLARIZZAT​ORE CIRCOLARE DIAMETRO 52MM 52 MM

con 20 euro lo prendi tranquillamente.

[megthebest]

Originariamente inviato da blacktiger90

Sul chiarissimo e disponibilissimo non si discute
Ahimè pero' non potrei montare un 77mm sul 18-55.. Mi riesci a consigliare qualcuno montabile sul 18-55 (52mm)?

come no... se hai i filtri di diametro maggiore sono sempre utilizzabili con obiettivi di diametro inferiore..

basta un anello step-down 77-->52mm

[blacktiger90]

Originariamente inviato da hornet75

I kenko li fanno pure da 52mm

KENKO MC POLARIZZAT​ORE CIRCOLARE DIAMETRO 52MM 52 MM

con 20 euro lo prendi tranquillamente.

Perfetto, vedo di trovarlo

Originariamente inviato da megthebest

come no... se hai i filtri di diametro maggiore sono sempre utilizzabili con obiettivi di diametro inferiore..

basta un anello step-down 77-->52mm

Non lo sapevo, buono a sapersi.. Ma dato che devo prenderlo tanto vale che trovo direttamente un 52mm

PS: Sto fremendo come un bambino per l'arrivo di questa reflex (entro fine settimana entrante)!

[alfomos]

Originariamente inviato da blacktiger90

..........
...........
PS: Sto fremendo come un bambino per l'arrivo di questa reflex (entro fine settimana entrante)!

Se ben usata ti darà ottime soddisfazioni.

[blacktiger90]

Originariamente inviato da alfomos

Se ben usata ti darà ottime soddisfazioni.

Spero pian pian di imparare e di diventarne all'altezza..
Ho visto foto fatte da voi e postate in questo thread (mi credete se vi dico che l'ho letto tutto?!) davvero notevoli!

[]Fl3gI4s[]

Molte volte ricorda che conta più la bravura del fotografo che la macchina. Non è facile fare dei bei scatti, il fotografo bravo per me è un artista vero e proprio

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[blacktiger90]

Proprio per questo "parto dal basso" non pensando di essere già un fotografo avendo una reflex (come fanno molti)
Sto cercando in lungo e in largo corsi e mostre fotografiche..