[Thread Ufficiale] STEAM

[gaxel]

In EA ci stan dei geni
http://www.pcgamer.com/2012/06/06/ea...rty-%E2%80%9D/

[Altair[ITA]]

gaxel non leggerli nemmeno


bel daily deal.

[Carlyle]

Originariamente inviato da gaxel

In EA ci stan dei geni
http://www.pcgamer.com/2012/06/06/ea...rty-%E2%80%9D/

Criticano gli sconti di steam?

[tbs]

Sì, ma lo fa con cognizione.
Praticamente sostiene che steam, durante i deals, guadagna parecchio, ma lo stesso può non valere per i vari publisher, che devono effettivamente rinunciare al grosso dell'incasso.
E' un'uscita effetivamente interessata, ma logicamente è inattaccabile.

[ThePonz]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

non sapevo esistessero foto di Asia Argento vestita.

Originariamente inviato da gaxel

In EA ci stan dei geni
http://www.pcgamer.com/2012/06/06/ea...rty-%E2%80%9D/

quindi su origin non hanno intenzione di fare periodi di saldi come su steam? bene, ennesima pietra tombale da mettere sopra a questi fenomeni biletterali..

[michael1one]

Originariamente inviato da gaxel

In EA ci stan dei geni
http://www.pcgamer.com/2012/06/06/ea...rty-%E2%80%9D/

loro si che sanno come guadagnare

[ketersephirot]

Originariamente inviato da ThePonz

quindi su origin non hanno intenzione di fare periodi di saldi come su steam? bene, ennesima pietra tombale da mettere sopra a questi fenomeni biletterali..

Come se non avessero fatto "Origin ama il Carnevale", "Origin ama la Pasqua", "Origin ama la Primavera", "Origin ama i mesi bisestili", "Origin ama i giorni divisibili per 7"...

[Malek86]

Beh, sta dicendo praticamente le stesse cose che diceva GOG, cioè che vendere al 75% dopo pochi mesi, fa abituare i consumatori a non comprare niente finchè non sta a sconto.

In teoria avrebbero pure ragione (un discorso simile si può fare anche con gli indie bundle, che ormai la gente dice "non compro più giochi indie al lancio, tanto prima o poi li mettono in bundle"), però in pratica è anche vero che apparentemente, sembra che non ci siano molti altri modi di convincere la gente a comprare giochi sul PC

Comunque molti sviluppatori indie sembrano contenti delle svendite di Steam, quindi presumo che almeno a loro vada bene. Dopotutto è il modo migliore per diffondere i propri giochi.

[TigerTank]

Originariamente inviato da gaxel

In EA ci stan dei geni
http://www.pcgamer.com/2012/06/06/ea...rty-%E2%80%9D/

EA Games, money everything
E già mal sopporto il fatto che ad esempio per giocare a Dead Space 2 io debba fare il login online...

[McB]

Originariamente inviato da ketersephirot

Come se non avessero fatto "Origin ama il Carnevale", "Origin ama la Pasqua", "Origin ama la Primavera", "Origin ama i mesi bisestili", "Origin ama i giorni divisibili per 7"...

La EA è sempre stata molto coerente infatti, mi ricordo quando dicevano che avevano fatto male a comperare così tante SH e poi dopo neanche un mese ne avevano acquistata un'altra.

Originariamente inviato da Malek86

Comunque molti sviluppatori indie sembrano contenti delle svendite di Steam, quindi presumo che almeno a loro vada bene. Dopotutto è il modo migliore per diffondere i propri giochi.

Poi ci sono quelli che come me, che dopo aver acquistato giochi scontati, ne acquistano a prezzo pieno di una determinata SH perchè lo meritano.
Giusto ora mi sono comperato stacking della double fine(ricordato adesso per questo discorso), che dopo aver giocato e finito psychonauts e costume quest, che avevo preso ad una manciata di euro, non volevo prenderlo scontato una settimana fa.

[ketersephirot]

Originariamente inviato da Malek86

Beh, sta dicendo praticamente le stesse cose che diceva GOG, cioè che vendere al 75% dopo pochi mesi, fa abituare i consumatori a non comprare niente finchè non sta a sconto.

In teoria avrebbero pure ragione (un discorso simile si può fare anche con gli indie bundle, che ormai la gente dice "non compro più giochi indie al lancio, tanto prima o poi li mettono in bundle"), però in pratica è anche vero che apparentemente, sembra che non ci siano molti altri modi di convincere la gente a comprare giochi sul PC

Comunque molti sviluppatori indie sembrano contenti delle svendite di Steam, quindi presumo che almeno a loro vada bene. Dopotutto è il modo migliore per diffondere i propri giochi.

Più che altro il problema è che dopo le vendite dei giorni del lancio, se non sconti un gioco non lo vendi più...
Il mercato è saturo e l'offerta supera la domanda.
Steam ne è perfettamente consapevole e con i megasconti ti porta all'acquisto compulsivo di decine e decine di titoli che non avrai MAI il tempo di giocare.
Oppure ti porta a ricomprare il gioco "per averlo su steam perchè è comodo".
Il discorso sul mercato indie è ancora più delicato poi.
Poi il discorso di EA mi fa ridere: sono i primi a scontare e svendere le loro IP (Dead Space 2 l'ho pagato 5€ su origin, mica su Steamm idem BulletStorm).
Diciamocela tutta : quante copie avrà venduto FarCry 2 nel 2012 ) a 3 anni dall'uscita) a 10€?
Chi lo voleva se l'è già giocato.
Magari a 2.5€ chi se l'è piratato (azione che non approvo ma sono realista:c'è gente che se l'è giocato pirata) se lo compra per averlo comodo in libreria.
Chi come me lo ha retail invece magari ci fa un pensierino e magari lo compra pure...

[reelucertola]

Originariamente inviato da Malek86

Beh, sta dicendo praticamente le stesse cose che diceva GOG, cioè che vendere al 75% dopo pochi mesi, fa abituare i consumatori a non comprare niente finchè non sta a sconto.

In teoria avrebbero pure ragione (un discorso simile si può fare anche con gli indie bundle, che ormai la gente dice "non compro più giochi indie al lancio, tanto prima o poi li mettono in bundle"), però in pratica è anche vero che apparentemente, sembra che non ci siano molti altri modi di convincere la gente a comprare giochi sul PC

Comunque molti sviluppatori indie sembrano contenti delle svendite di Steam, quindi presumo che almeno a loro vada bene. Dopotutto è il modo migliore per diffondere i propri giochi.

è la base del marketing, mai fare promozioni troppo a lungo, o il consumatore comprerà il prodotto solamente in promozione, e mai a prezzo pieno..
come noi insomma..

[reelucertola]

sto per prendere farcry 2, ma ho letto del limite di 5 attivazioni.
è ancora presente o è stato o c'è un modo per toglierlo?

[Axios2006]

Originariamente inviato da reelucertola

sto per prendere farcry 2, ma ho letto del limite di 5 attivazioni.
è ancora presente o è stato o c'è un modo per toglierlo?

Su gog.com non c'è di sicuro!

[ryan78]

Originariamente inviato da reelucertola

sto per prendere farcry 2, ma ho letto del limite di 5 attivazioni.
è ancora presente o è stato o c'è un modo per toglierlo?

drm rimosso dopo una patch

[reelucertola]

Originariamente inviato da ryan78

drm rimosso dopo una patch

perfetto grazie

[maxdgr]

Originariamente inviato da Malek86

Beh, sta dicendo praticamente le stesse cose che diceva GOG, cioè che vendere al 75% dopo pochi mesi, fa abituare i consumatori a non comprare niente finchè non sta a sconto.

In teoria avrebbero pure ragione (un discorso simile si può fare anche con gli indie bundle, che ormai la gente dice "non compro più giochi indie al lancio, tanto prima o poi li mettono in bundle"), però in pratica è anche vero che apparentemente, sembra che non ci siano molti altri modi di convincere la gente a comprare giochi sul PC

Comunque molti sviluppatori indie sembrano contenti delle svendite di Steam, quindi presumo che almeno a loro vada bene. Dopotutto è il modo migliore per diffondere i propri giochi.

secondo me un gioco a 50 € in dd è un assurdo...non hai praticamente costi di packaging e distribuzione. sicuramente non vogliono/possono cannibalizzare + di tanto le vendite retail ma NON possono proporre lo stesso prezzo, cosa che invece fanno. Dovrebbero trovare una via di mezzo, che so 30 € massimo per un gioco nuovo. C'è anche da dire che senza i sales non avrei molti dei giochi che ho in libreria...quindi poco è meglio di zero

[ryan78]

Originariamente inviato da maxdgr

secondo me un gioco a 50 € in dd è un assurdo...non hai praticamente costi di packaging e distribuzione. sicuramente non vogliono/possono cannibalizzare + di tanto le vendite retail ma NON possono proporre lo stesso prezzo, cosa che invece fanno. Dovrebbero trovare una via di mezzo, che so 30 € massimo per un gioco nuovo. C'è anche da dire che senza i sales non avrei molti dei giochi che ho in libreria...quindi poco è meglio di zero

lo fanno sicuramente perché ci guadagnano tantissimo, ma probabilmente anche perché passare al DD senza accordi con i rivenditori (cosa molto complessa poiché a pro avere dei rivenditori se posso distribuirlo io online) creerebbe il seguente problema.
Se vendo un gioco in DD dove non ho nulla di fisico, dovrei almeno abbassare il prezzo della metà. Quindi da 50 euro a 25 euro. Visto che il DD piace e attira molti utenti, tranne i feticisti della scatola, si rischia di stroncare le vendite di quelli in scatola. Cosa faranno tutti i rivenditori, negozi e negozietti? Devono trovare un modo per far comprare i giochi dal proprio negozio di fiducia fisico e fargli avere una percentuale sulle vendite, questa volta più corposa in quanto non essendoci nulla di tangibile non possono attaccarsi ai costi fuffa italiani del passa mano. Il DD è molto pericoloso per la distribuzione dei giochi e i negozi. Già le percentuali sui giochi scatolati sono molto basse, se il divario tra scatolato e DD aumenterà troppo, la gente passerà in fretta al DD pur essendo amante delle copie fisiche. Mi compro il DD a metà prezzo subito e poi dopo mesi lo prendo retail a super price, costa sempre meno che prenderlo retail al day1.

[maxdgr]

Originariamente inviato da ryan78

lo fanno sicuramente perché ci guadagnano tantissimo, ma probabilmente anche perché passare al DD senza accordi con i rivenditori (cosa molto complessa poiché a pro avere dei rivenditori se posso distribuirlo io online) creerebbe il seguente problema.
Se vendo un gioco in DD dove non ho nulla di fisico, dovrei almeno abbassare il prezzo della metà. Quindi da 50 euro a 25 euro. Visto che il DD piace e attira molti utenti, tranne i feticisti della scatola, si rischia di stroncare le vendite di quelli in scatola. Cosa faranno tutti i rivenditori, negozi e negozietti? Devono trovare un modo per far comprare i giochi dal proprio negozio di fiducia fisico e fargli avere una percentuale sulle vendite, questa volta più corposa in quanto non essendoci nulla di tangibile non possono attaccarsi ai costi fuffa italiani del passa mano. Il DD è molto pericoloso per la distribuzione dei giochi e i negozi. Già le percentuali sui giochi scatolati sono molto basse, se il divario tra scatolato e DD aumenterà troppo, la gente passerà in fretta al DD pur essendo amante delle copie fisiche. Mi compro il DD a metà prezzo subito e poi dopo mesi lo prendo retail a super price, costa sempre meno che prenderlo retail al day1.

il retail finchè non avremo tutti una 100 mega è imprescindibile...non tutti possono/vogliono scaricarsi 30 giga (max payne) quindi allo stato non possono fare solo dd...devono semplicemente differenziare il prezzo abbattendolo di un 40/50% sul prezzo retail o i miei 50 € per un dd non li avranno mai

[Ezechiele25,17]

Originariamente inviato da Altair[ITA]

seh, magari.

anche silent hill.
il fatto che devono fare un silent hill con multiplayer e punteggio a modello sala giochi mi fa vomitare anche l'anima

Stai parlando di quello per la Vita...

Quando uscì Origins comprai una psp solo per giocarlo (che poi ho subito rivenduto). Lo feci senza esitare e non mi sono pentito.

Ma stavolta non me la sento proprio... e non è solo una questione di costi...