Samsung, 60 milioni di unità vendute tra Galaxy S, SII e Note

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ote_42435.html

Stando a quanto diffuso negli ultimi giorni, il colosso coreano avrebbe distribuito ad oggi circa 60 milioni di smartphone di fascia alta della serie Galaxy

Click sul link per visualizzare la notizia.

[-=W1S3=-]

L'unico problema di questa elevata diffusione degli smartphone della serie Galaxy è legata agli utonti che ormai quando parlano di telefonia dicono sempre "C'hai l'aifòn o il galàcsi?"

[AlexSwitch]

Amen......

[giofal]

Samsung è molto brava a vendere grazie al suo marketing aggressivo.

Molto meno nell'assistenza post vendita dove non credo sia all'altezza di questi numeri e il confronto con Apple (il confronto è d'obbligo ormai quando si parla di Galaxy) è alquanto imbarazzante.

In caso di problemi, scordatevi la sostituzione immediata, gli aggiornamenti software contemporanei, aggiornamenti per 3 anni e più, ecc. ecc.

Ho dato un'occhiata allo Store online di Samsung e vedo che per acquistare il Galaxy S3 a 699 euro ti fanno pure pagare le spese di spedizione... ridicolo.

Se non si è soddisfatti, e si vuole fare il recesso, si deve mandare la raccomandata (ridicolo) e spedire a proprie spese.

E voglio vedere tra un anno, quando ci saranno milioni di Galaxy con il display scolorito (i super amoled hanno vita breve) come si comporterà...

La classe non è acqua...

[calabar]

@giofag
Che Samsung non si sia dimostrata granchè sul post vendita concordo perfettamente, ma l'ultima sparata sull'amoled è assolutamente fantasiosa.

PS: comunque acquistando in Italia l'S3 a 699, ti regalano 100 euro di accessori (custodie, adattatori, auricolari...) dallo store Samsung. Almeno quello...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da giofag

Samsung è molto brava a vendere grazie al suo marketing aggressivo.

Molto meno nell'assistenza post vendita dove non credo sia all'altezza di questi numeri e il confronto con Apple (il confronto è d'obbligo ormai quando si parla di Galaxy) è alquanto imbarazzante.

In caso di problemi, scordatevi la sostituzione immediata, gli aggiornamenti software contemporanei, aggiornamenti per 3 anni e più, ecc. ecc.

Ho dato un'occhiata allo Store online di Samsung e vedo che per acquistare il Galaxy S3 a 699 euro ti fanno pure pagare le spese di spedizione... ridicolo.

Se non si è soddisfatti, e si vuole fare il recesso, si deve mandare la raccomandata (ridicolo) e spedire a proprie spese.

E voglio vedere tra un anno, quando ci saranno milioni di Galaxy con il display scolorito (i super amoled hanno vita breve) come si comporterà...

MI citi le tue fonti? O debbo sospettare che lo hai appreso leggendo le memorie di Steve Jobs?
Rosik eh?

Originariamente inviato da giofag

La classe non è acqua...

un altro fashon victim

[DKDIB]

Devo ancora vederlo un AMOLED scolorito... ed il mio Galaxy S II ha 1 anno esatto. -__-''
Troll.

[Alekos Panagulis]

Il mio SGS ha due anni e non ne risente.
Poi che i display perdono contrasto è vero, ma TUTTI, compreso il Retina.

[giofal]

Originariamente inviato da calabar

@giofag
Che Samsung non si sia dimostrata granchè sul post vendita concordo perfettamente, ma l'ultima sparata sull'amoled è assolutamente fantasiosa.

PS: comunque acquistando in Italia l'S3 a 699, ti regalano 100 euro di accessori (custodie, adattatori, auricolari...) dallo store Samsung. Almeno quello...

No, guarda, con un po' di ricerca vedrai che non è fantasiosa.

Googla un po' (es. super amoled lifespan) e vedrai che non è fantasia.

Il degrado inizia già dopo pochi mesi (a seconda dell'uso), visibile perché alcune aree e colori si deteriorano prima.

Con un uso intenso probabilmente prima dei due anni il degrado sarà inaccettabile.

Del resto lo ha ammesso esplicitamente la stessa Samsung quando ha parlato di Pentile...

[giofal]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Il mio SGS ha due anni e non ne risente.
Poi che i display perdono contrasto è vero, ma TUTTI, compreso il Retina.

I display retroilluminati a led non perdono contrasto né saturazione e possono durare anche 10 anni.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da giofag

No, guarda, con un po' di ricerca vedrai che non è fantasiosa.

Googla un po' (es. super amoled lifespan) e vedrai che non è fantasia.

Il degrado inizia già dopo pochi mesi (a seconda dell'uso), visibile perché alcune aree e colori si deteriorano prima.

Con un uso intenso probabilmente prima dei due anni il degrado sarà inaccettabile.

Del resto lo ha ammesso esplicitamente la stessa Samsung quando ha parlato di Pentile...

Da Wikipedia:

Lifespan: The biggest technical problem for OLEDs was the limited lifetime of the organic materials.[55] In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at 8 hours a day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology—each currently rated for about 60,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model. However, some manufacturers displays aim to increase the lifespan of OLED displays, pushing their expected life past that of LCD displays by improving light outcoupling, thus achieving the same brightness at a lower drive current.[56][57] In 2007, experimental OLEDs were created which can sustain 400 cd/m2 of luminance for over 198,000 hours for green OLEDs and 62,000 hours for blue OLEDs.[58]

Ora la piantiamo di fare propaganda politico-militare per Apple?

Grazie.

[giofal]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Da Wikipedia:

Lifespan: The biggest technical problem for OLEDs was the limited lifetime of the organic materials.[55] In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at 8 hours a day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology—each currently rated for about 60,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model. However, some manufacturers displays aim to increase the lifespan of OLED displays, pushing their expected life past that of LCD displays by improving light outcoupling, thus achieving the same brightness at a lower drive current.[56][57] In 2007, experimental OLEDs were created which can sustain 400 cd/m2 of luminance for over 198,000 hours for green OLEDs and 62,000 hours for blue OLEDs.[58]

Ora la piantiamo di fare propaganda politico-militare per Apple?

Grazie.

Questa è teoria.

La pratica è un'altra.

Se usi il display superamoled per alcune ore al giorno nel giro di 6 mesi hai già i primi effetti di deterioramento.
Sono sufficienti 500 ore d'uso per avere i primi effetti visibili in particolare per i blu.

E' ampiamente documentato.

Riguardo l'ultima frase, mi rifiuto di rispondere, parlo solo di questioni tecniche.

[Alekos Panagulis]

E ancora: http://wmpoweruser.com/samsung-promi...moled-screens/
e: http://www.oled-display.net/smd-to-d...r-consumption/

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da giofag

Questa è teoria.

La pratica è un'altra.

Se usi il display superamoled per alcune ore al giorno nel giro di 6 mesi hai già i primi effetti di deterioramento.
Sono sufficienti 500 ore d'uso per avere i primi effetti visibili in particolare per i blu.

E' ampiamente documentato.

Riguardo l'ultima frase, mi rifiuto di rispondere, parlo solo di questioni tecniche.

Bah, io non ho mai sentito lmentele nei confronti deglie Samoled Samsung, e girano da un po' di tempo...

Quindi la pratica è che, come al solito, la durabilità dei devices sorpassa di brutto la voglia di cambiare dei proprietari.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da giofag

Questa è teoria.

La pratica è un'altra.

Se usi il display superamoled per alcune ore al giorno nel giro di 6 mesi hai già i primi effetti di deterioramento.
Sono sufficienti 500 ore d'uso per avere i primi effetti visibili in particolare per i blu.

E' ampiamente documentato.

Riguardo l'ultima frase, mi rifiuto di rispondere, parlo solo di questioni tecniche.

Mi citi le fonti per favore?

[unfaced12]

Mah, sottotono il risultato del SGS, sorprendente quello del GNote, mentre molto ridimensionato il risultato del successo planetario del SGS2. Cmq Samsung stà crescendo di molto e la concorrenza deve prenderne atto.

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da giofag

I display retroilluminati a led non perdono contrasto né saturazione e possono durare anche 10 anni.

perchè i samoled come sono retroilluminati a lanterna? LOL

ps tu fai confusione con gli schermi oled....

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Gurzo2007

perchè i samoled come sono retroilluminati a lanterna? LOL

ps tu fai confusione con gli schermi oled....

Eh si, e non ha probabilmente nessuna fonte

[karmao]

Guardate che sia gli OLED che gli AMOLED non hanno retroilluminazione, in questo giofag ha ragione.

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da giofag

Molto meno nell'assistenza post vendita dove non credo sia all'altezza di questi numeri e il confronto con Apple (il confronto è d'obbligo ormai quando si parla di Galaxy) è alquanto imbarazzante.

io con apple ho avuto solo esperienze negative, con un iphone tornato con lo schermo totalmente bianco e un imac perso sostituitomi dopo 90gg
almeno per quanto riguarda samsung ho mandato il mio smartphone in assistenza e per sostituire il touch non mi hanno dato un'altro telefono che non ho idea di come era stato trattato
tempo 1 settimana