[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[muppo]

Originariamente inviato da bati1971

ok, senza polemica ma qnt FPS in - fanno della tua?
magari c'e chi preferisce il silenzio assoluto o quasi

tranquillo che ci sono anche gigabyte che si fermano sotto i 1300 mhz, la media la quale sei sfigato è abbastanza alta, direi sui 1280.
E comunque, si tratta di una cosa che non te ne accorgerai mai a livello prestazionale.

Originariamente inviato da maxmix65

Io sto leggendo quello che riferisco gli utenti e non le recenzioni che a volte sono un po' come posso dire pilotate..
Se leggi in rete sull'overclock della Gigabyte gtx 670 tutti o quasi hanno schede che stanno stabilmente a 1300 mhz e oltre la stessa cosa non si puo' dire della Asus..
Basta che leggi gli ultimi post di coloro che le hanno..
Poi se vi piace il silenzio ok ma penso che tra il 10% della Asus e il 20% minimo della Gigabyte non e' che sia tutta sta differenza..
Il 99% del mio tempo al pc e' con le cuffie quindi una minima differenza di rumore non mi disturba
Inoltre sia Asus che Zotac occupano 3 slot la Giga 2

l'asus direct cu 2 e direct cu 2 top occupa 2 slot, in piu hai il backplate che gb non ha.
La dc2 normale bosta a 1137, ioarrivo tranquillamente a +170 di offset, peccato che non ho ancora avuto tempo di testare il tutto, ma la media delle asus sta a 1280, esattamente come tutte le altre, sopra i 1330 mhz difficile che una qualsiasi non ti crasha e comunque si parla di inezie. A quel punto una 670 qualsiasi arriva a frequenze dignitose,direi almeno a 1250 e risparmi almeno 50 euri.
La amp la vedo bene purtroppo ha i 3 slot.

Originariamente inviato da bati1971

va be io uso il pc per giokare alla sera quando la mia famiglia dorme e nel silenzio sento subito le ventole della vga di fatto la 7970 dual x l'ho venduta subuitissimo, e cmq guarda che la gtx 670 asus dcii e 2 slot non 3

poi cmq credo che tra i 1250 asus 1300 giga saranno un 4/5% di FPS di differenza, se sara di + amen giokero con 1/2 fps in meno

asus è meno rumorosa e gb piu fresca.
tranquillo che anche con la asus normale ci arrivi a 1300 fidati





1 oretta a bf3, abbasso un po cmq tanto ho visto che sopra i 1280 non si hanno miglioramenti tangibili, ora vedo un po di sistemare le memorie
poi voglia permettendo unigine e altri bench

[maxmix65]

Dalle foto l'Asus mi sembrava tri slot se e' solo 2 ok meglio cosi'..

[olddan]

Originariamente inviato da maxmix65

Cambiata la pasta oggi pomeriggio.. considerando che oggi fa' 30 gradi
Prima passata a 1331mhz

Per curiosità, com'è che il tuo power target a fondo scala è solo 111%? Non che ha me cambi tanto il fatto che la mia arrivi a 121%, tanto la vga oltre 1280 non è stabile.
Nel test a 1330 a che temperatura max è arrivata? Secondo me il limite di evga precision è che non ti dice al volo i valori max che hai raggiunto durante i test e devi tenere aperto anche gpu-z. E' vero che non è un gran problema però potrebbero aggiungere la possibilità di vederli.
Comunque è ora che cambi anche la CPU quel punteggio di physix è inguardabile a confronto con quello della gpu

[brain75]

Originariamente inviato da maxmix65

Dalle foto l'Asus mi sembrava tri slot se e' solo 2 ok meglio cosi'..

Ma 50 mhz in + saranno 1/2 fps ? Ma come fai a dire che le asus nn abbiano delle buone prestazioni ... a me per esempio quel pcb blu mi sembra orrendo per nn parlare di tutta quella plastica fume' che nn vale poi granché ... ognuno ha i suoi gusti...ma solo perché ho una marca nn mi permetto di dire che l'altra marca é una schifezza solo perché me ne é capitata una fortunata...si rompessero allora potrei ancora capire...

[mefistole1978]

Originariamente inviato da brain75

Ma 50 mhz in + saranno 1/2 fps ? Ma come fai a dire che le asus nn abbiano delle buone prestazioni ... a me per esempio quel pcb blu mi sembra orrendo per nn parlare di tutta quella plastica fume' che nn vale poi granché ... ognuno ha i suoi gusti...ma solo perché ho una marca nn mi permetto di dire che l'altra marca é una schifezza solo perché me ne é capitata una fortunata...si rompessero allora potrei ancora capire...

quotone... la qualita' di asus non si discute, poi magari le prestazioni possono variare da scheda a scheda (secondo me)

[TuningWanted]

Originariamente inviato da olddan

Per curiosità, com'è che il tuo power target a fondo scala è solo 111%? Non che ha me cambi tanto il fatto che la mia arrivi a 121%, tanto la vga oltre 1280 non è stabile.
Nel test a 1330 a che temperatura max è arrivata? Secondo me il limite di evga precision è che non ti dice al volo i valori max che hai raggiunto durante i test e devi tenere aperto anche gpu-z. E' vero che non è un gran problema però potrebbero aggiungere la possibilità di vederli.
Comunque è ora che cambi anche la CPU quel punteggio di physix è inguardabile a confronto con quello della gpu

Tutte le Gigabyte 670 WF3 hanno il power target a 111%, perchè di base hanno più fasi di alimentazione, e quindi un maggiore quantitativo di W. Ragion per cui il loro 111% già satura il confronto (non so se va già anche oltre) con le reference, e quindi le han limitate..

Per il discorso Asus, non posso parlare in merito a questa 670, ma di recente ho avuto una delusione immensa dalla 7970 DC2T. E lo dice uno che ha sempre ammirato Asus.. Comunque non vedo l'ora che arrivi a me la 670 WF3 per vedere cosa riesce a segnare col 2600K.

Per quanto riguarda le sue temperature, ieri sera a 1325 stava a 60°C, oggi a 1330 con una leggera Tamb in più se non erro stava sui 62°.. le ventole non ricordo..

[olddan]

Originariamente inviato da TuningWanted

Tutte le Gigabyte 670 WF3 hanno il power target a 111%, perchè di base hanno più fasi di alimentazione, e quindi un maggiore quantitativo di W. Ragion per cui il loro 111% già satura il confronto (non so se va già anche oltre) con le reference, e quindi le han limitate

Grazie per la spiegazione

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabryx73

@ tiger ,
secondo te la zotac amp ,che dovrebbe essere di default a :
"ram 6608mhz (1652 mhz gddr5) e il core a 1098mhz di base e 1176 in turbo"

potrebbe essere una valida alternativa....?
dici che facendo un po di OC ,tipo come sulla tua windforce...si riesce ad arrivare a frequenze che superano la tua o la asus...oppure son già tirate al massimo?
giusto per capire se valgono le 30 euro in più rispetto alle altre...

altrimenti mi sa che mi butto sulla giga wind

Mi spiace ma proprio non saprei fare dei paragoni in questi termini perchè non ho esperienze dirette con altre gtx670 custom...ma devi valutare il discorso sull'eventuale voltaggio che ti è già stato scritto.

Originariamente inviato da maxmix65

Un consiglio con le 670-680 non usate msi AB al quale ero legatissimo con le 570.
Meglio usare precisionX ha meno problemi
http://downloads.guru3d.com/Precisio...load-2889.html

Che problemi? Io non ne ho nessuno, il programma funziona benissimo

[Kingdemon]

Originariamente inviato da beppe8682

Perchè l'ultima verisone di MSI ab non mi visualizza l'osd in BF3????????lo fa anche a voi? sto sclerando!!!!
...

Con la versione 2.2.1 non ho nessun problema con l'osd in BF3 prova a impostare da AB un tasto per mostrare le informazioni e vedi se risolvi.

[beppe8682]

Originariamente inviato da Kingdemon

Con la versione 2.2.1 non ho nessun problema con l'osd in BF3 prova a impostare da AB un tasto per mostrare le informazioni e vedi se risolvi.

Provato, niente non va, e si che ieri ho postato anche delle foto screen con osd attivo... ho provato anche a fare una reisnstallazione pulita, con The witcher 2 va, BF3 non va...bhaaa

[Kingdemon]

Originariamente inviato da beppe8682

Provato, niente non va, e si che ieri ho postato anche delle foto screen con osd attivo... ho provato anche a fare una reisnstallazione pulita, con The witcher 2 va, BF3 non va...bhaaa

è qualche settaggio

da AB Settings/Generale spunta Abilita l'interfaccia di basso livello di accesso e come modalità metti Modalità kernel

[maxmix65]

Originariamente inviato da brain75

Ma 50 mhz in + saranno 1/2 fps ? Ma come fai a dire che le asus nn abbiano delle buone prestazioni ... a me per esempio quel pcb blu mi sembra orrendo per nn parlare di tutta quella plastica fume' che nn vale poi granché ... ognuno ha i suoi gusti...ma solo perché ho una marca nn mi permetto di dire che l'altra marca é una schifezza solo perché me ne é capitata una fortunata...si rompessero allora potrei ancora capire...

Originariamente inviato da mefistole1978

quotone... la qualita' di asus non si discute, poi magari le prestazioni possono variare da scheda a scheda (secondo me)

Originariamente inviato da TuningWanted

Tutte le Gigabyte 670 WF3 hanno il power target a 111%, perchè di base hanno più fasi di alimentazione, e quindi un maggiore quantitativo di W. Ragion per cui il loro 111% già satura il confronto (non so se va già anche oltre) con le reference, e quindi le han limitate..

Per il discorso Asus, non posso parlare in merito a questa 670, ma di recente ho avuto una delusione immensa dalla 7970 DC2T. E lo dice uno che ha sempre ammirato Asus.. Comunque non vedo l'ora che arrivi a me la 670 WF3 per vedere cosa riesce a segnare col 2600K.

Per quanto riguarda le sue temperature, ieri sera a 1325 stava a 60°C, oggi a 1330 con una leggera Tamb in più se non erro stava sui 62°.. le ventole non ricordo..

Ragazzi voi la pensate in un modo io in 1 altro..
Asus = qualita' ok per me va' bene poi quando vi arrivano ne parliamo in merito alle prestazioni..
Se poi volete una scheda che sulla gtx 670 secondo me e' qualcosa sopra (se varia il voltaggio) prenderei Zotac..
Per le temp ieri stavo giocando a battlefiled3 online mappa Caspian conquest tutto su ultra tutti i filtri attivi a 1920x1200 e la temperatura non superava i 60 gradi con ventola settata con la curva manuale(praticamente auto)
Parliamo di scheda a 1310mhz core memo +200 .
Non ha fatto una piega per circa 40 minuti
La cosa e' uguale per entrambe le schede..
Scordavo una cosa entrambe le schede hanno Asic quality 100%

[appleroof]

Originariamente inviato da maxmix65

Ragazzi voi la pensate in un modo io in 1 altro..
Asus = qualita' ok per me va' bene poi quando vi arrivano ne parliamo in merito alle prestazioni..
Se poi volete una scheda che sulla gtx 670 secondo me e' qualcosa sopra (se varia il voltaggio) prenderei Zotac..
Per le temp ieri stavo giocando a battlefiled3 online mappa Caspian conquest tutto su ultra tutti i filtri attivi a 1920x1200 e la temperatura non superava i 60 gradi con ventola settata con la curva manuale(praticamente auto)
Parliamo di scheda a 1310mhz core memo +200 .
Non ha fatto una piega per circa 40 minuti
La cosa e' uguale per entrambe le schede..
Scordavo una cosa entrambe le schede hanno Asic quality 100%

Max ma tu hai venduto la 680 per prendere la 670?

[Giovamas]

Dai raga che 680 prendo? MSI a 448 Euro o Asus a 460? La Zotac amp non riesco a trovarla.. sono reference comunque.. sperando che non si incazzino alla frontiera

[appleroof]

Originariamente inviato da Giovamas

Dai raga che 680 prendo? MSI a 448 Euro o Asus a 460? La Zotac amp non riesco a trovarla.. sono reference comunque.. sperando che non si incazzino alla frontiera

se sono reference vai di msi, sol perché costa meno...

[beppe8682]

Originariamente inviato da Kingdemon

è qualche settaggio

da AB Settings/Generale spunta Abilita l'interfaccia di basso livello di accesso e come modalità metti Modalità kernel

Grandissimo, ora funziona!Grazie 1000!!!!

ps ma chi è il figone nel tuo avatar?

[cm0s]

questo lo avevate visto già?
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Ge...te-241027.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cm0s

questo lo avevate visto già?
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Ge...te-241027.html

Messa in prima pagina.

[cm0s]

Originariamente inviato da halduemilauno

Messa in prima pagina.

è una bellissima comparazione quella!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da cm0s

è una bellissima comparazione quella!

Esatto.
Approfitto per (ri)segnalare nuovi drivers per tutte...
http://www.nvidia.it/object/win7-win...driver-it.html