[THREAD UFFICIALE - GK104] Geforce GTX770/760/690/680/670/660Ti

[DitoMignolo]

Originariamente inviato da appleroof

se parli della 680 come credo, prendi quella che costa meno (addirittura la prenderei reference in realtà) perchè quello che cambia sono piccoli oc alla portata delle reference, a parte la tua a liquido quella che farà veramente la differenza in ambito Evga sarà la Classified ancora non uscita

Scusa non ho specificato. Parlavo della 680.

Grazie =)

[dena994]

Originariamente inviato da fabryx73

ragazzi fin qui ho capito....delucidatemi se dico stronzate....
le asus e le gigabyte ottime....la asus inudibile mentre le gigabyte leggermente più fredda....giusto?

ma una bella zotac AMP con dissi custom + oc di fabbrica anche sulle memorie cosa ne dite?

Anche io cerco la stessa conferma.....
Per la zotac è la piu fresca di tutte ma è introvabile

[alienzero]

Originariamente inviato da DitoMignolo

Salve!
Una domandina sciocca.

Dopo aver acquistato una EVGA HydroCopper per me, mi è stato chiesto di comprare una seconda scheda. Girovagando qua e la ho letto pareri contrastanti su la EVGA Superclocked+ e la EVGA SC Signature.
Alcuni dicono meglio la prima, altri la seconda..ma non è che mi sia chiarito molto le idee.
Quale è il vostro consiglio? (Magari fanno schifo entrambe eh :P)
Grazie a tutti e mitico thread

io mi sto accingendo a prendere la nuova EVGA 02G-P4-2678-KR GeForce GTX 670 FTW, che utilizza lo stesso PCB della 680.
Su newegg gli user che hanno mandato in RMA le versioni OC e liscie hanno ricevuto questa, probabilmente e' piu' affidabile
Se fossi in te quindi cercherei la FTW.
Edit: leggo ora che cercavi la 680..

[muppo]

Originariamente inviato da olddan

Figurarsi se non mi beccavo la più lenta: boost 1124 con Unigine 3.0

Qando ho visto ASICS 100% avevo sperato in bene, invece....
Comunque la scheda è terribilmente silenziosa e questo è quello che mi interessa di più visto che non la userò mai con un oc esagerato nell'uso normale.

non ti disperare m8, prova in oc a quanto arrivi , la mia passa i 1300 mhz sicuramente la tua almeno a 1280 ci arriva, considera poi che 50mhz fanno un frame di differenza in bf, se lo fa.., ora devo assolutamente formattare sigh

Originariamente inviato da dena994

Quindi è meglio la WF3 delle 2 Asus con quelle temperature!

LA WF3 ha temp migliori semplicemente perchè nella asus la ventola gira al 10%, nemmeno la si sente, io l'unica cosa che sento è la ventola dell'ali, parlo delle temp in idle ovviamente (36 con ventola automatica al 10% farò prove con ventola un pelo piu veloce, non appena formattato, per le full ancora nn so a quanto arrivano le gb, chiedi qui, l'asus con +162 di offset (lol) arriva a poco piu di 70 con ventola in automatico.

Originariamente inviato da fabryx73

ragazzi fin qui ho capito....delucidatemi se dico stronzate....
le asus e le gigabyte ottime....la asus inudibile mentre le gigabyte leggermente più fredda....giusto?

ma una bella zotac AMP con dissi custom + oc di fabbrica anche sulle memorie cosa ne dite?

la amp è una bella scheda se non ti interessa dei 3 slot che occupa.

Originariamente inviato da bati1971

domanda stupida

io ho il dissi della cpu enorme e gia con la 7970 sul 1°pci sfioravo il dissi cpu

ora se prendessi la asus che ha pure il backplate probabilmente mi tocca il dissi cpu...
ho problemi di cortocircuito o altro??

dovrei petterci qlc in mezzo per non farli toccare??

grazie

imho non tocca (ho un archon) al limite ci metti uno pezzo di gomma..ma ripeto imho non lo tocca.

Originariamente inviato da z3d

Vabbuò, hai capito cosa intendevo
Eh no, purtroppo la MSI non è disponibile, mentre le Sapphire che seguono nella lista hanno gli adesivi sulle viti e si invalida la garanzia mettendo un wb...
A sto punto quasi vado di GTX 670; la ASUS TOP dove e a quanto si trova?

Originariamente inviato da dena994

Anche io cerco la stessa conferma.....
Per la zotac è la piu fresca di tutte ma è introvabile

la asus top non si trova ancora, cmq basta un cerca su trovaprezzi..la top bosta a 1254 mhz e finora si dimostra tranquillamente la migliore a default. Cmq fossi in te prenderei o la dc2 (normale ) o la wf3, la zotac utilizza 3 slot per il dissi.
Entrambe si comportano grossomodo alla stessa maniera.
mettila cosi:
a default una è piu silenziosa e l'altra piu fresca.
Con profilo manuale ottimizzato entrambe raggiungono le stesse temp e le stesse frequenze, sulla rumorosità ancora non saprei dire, dico solo che in oc sotto stress la ventola non si sente sull'asus...se non ricordo male stava al 40%, quindi spazio di manovra ce ne sta parecchio.

[Pinmax86]

Per farla arrivare sui 1300 mhz bisogna mettere Power Limit al massimo?

[BruceWilliss]

alla faccia di EVGA che da qualcuno è ritenuto il primo e migliore brand!

EVGA Corporation ha isolato di recente un piccolo lotto di GeForce GTX 670 SC (Superclocked), modello # 02G-P3-2672-KR, che non sono state correttamente sottoposte agli screening che ne devono attestare la qualità (QA).

La società ha lavorato con i propri partner per riavere indietro queste VGA e sottoporle a procedure di verifica corrette ; dai vari test è emerso che la GTX 670 SC è un prodotto ben progettato e che gli esemplari rientrati non presentavano alcun tipo di problema.

Tuttavia, EVGA invita gli attuali proprietari di una scheda grafica facente parte di quel lotto che dovessero riscontrare problemi a mettersi in contatto con Jacob Freeman ( [email protected] ), che li aiuterà nella creazione di un RMA.

A tal proposito il produttore, per farsi perdonare, garantisce che le GTX 670 SC saranno sostituite con le più performanti GTX 670 FTW Edition.

[z3d]

Originariamente inviato da muppo

la asus top non si trova ancora, cmq basta un cerca su trovaprezzi..la top bosta a 1254 mhz e finora si dimostra tranquillamente la migliore a default. Cmq fossi in te prenderei o la dc2 (normale ) o la wf3, la zotac utilizza 3 slot per il dissi.
Entrambe si comportano grossomodo alla stessa maniera.
mettila cosi:
a default una è piu silenziosa e l'altra piu fresca.
Con profilo manuale ottimizzato entrambe raggiungono le stesse temp e le stesse frequenze, sulla rumorosità ancora non saprei dire, dico solo che in oc sotto stress la ventola non si sente sull'asus...se non ricordo male stava al 40%, quindi spazio di manovra ce ne sta parecchio.

Un utente qualche pagina fa ha postato le foto della Asus TOP che ha ricevuto, l'ha acquistata all'estero?
Come vedi invece la EVGA FTW rispetto ad asus e zotac, sempre considerando che metterò sotto liquido la gpu con ram e vrem in passivo con dissipatori in rame?


EDIT
C'è da dire che spesso trovaprezzi non è aggiornato velocemente perchè i prezzi di alcuni articoli non si vedono nemmeno oppure appaiono quando ormai non c'è più disponibilità; voi utilizzate altri motori di ricerca dei prezzi oppure ispezionate manualmente orde di shop tutti i giorni?

[mattxx88]

Originariamente inviato da BruceWilliss

alla faccia di EVGA che da qualcuno è ritenuto il primo e migliore brand!

EVGA Corporation ha isolato di recente un piccolo lotto di GeForce GTX 670 SC (Superclocked), modello # 02G-P3-2672-KR, che non sono state correttamente sottoposte agli screening che ne devono attestare la qualità (QA).

La società ha lavorato con i propri partner per riavere indietro queste VGA e sottoporle a procedure di verifica corrette ; dai vari test è emerso che la GTX 670 SC è un prodotto ben progettato e che gli esemplari rientrati non presentavano alcun tipo di problema.

Tuttavia, EVGA invita gli attuali proprietari di una scheda grafica facente parte di quel lotto che dovessero riscontrare problemi a mettersi in contatto con Jacob Freeman ( [email protected] ), che li aiuterà nella creazione di un RMA.

A tal proposito il produttore, per farsi perdonare, garantisce che le GTX 670 SC saranno sostituite con le più performanti GTX 670 FTW Edition.

sbagliare è umano, chi sbaglia paga e evga è quello che sta facendo. io con loro ho gia avuto esperienze di rma e in 5 giorni lavorativi ho sempre ricevuto materiale nuovo, senza cazzi e mazzi di rivolgersi al venditore e senza fare storie per fatture ecc ecc (l'rma di cui sto parlando erauna gpu presa in usa quindi con fattura usa e evga europa non ha rotto cmq le scatole) imho è una sicurezza evga

[Obi 2 Kenobi]

Salve, ho appena acquistato una geforce gtx 680.
Il mio problema (se così si può definire) riguarda questo gpu boost che sinceramente non mi piace neanche un po.
Quindi ho cominiciato inanzitutto a capire quanto consumava la scheda in idle e in full e poi quando il gpu boost entra in funzione. Non ho trovato nulla, o meglio, ho trovato i consumi ma sono i risultati di test fatti con l'intero sistema (in parole povere il calcolo del consumo viene fatto con tutto il sistema e NON della singola scheda video).
Vi starete chiedendo perchè dovrei disabilitare una funzione che, per molti, è molto utile. La risposta, e vale solo per me, è che questa è una scheda di fascia alta (credo) per cui non dovrei avere problemi a far girare i giochi che ci sono attualmente (sopratutto quelli che spremono il pc a dovere) e quindi, sempre me, questo gpu boost è inutile.
Inoltre io sarei fissato un po con i consumi che andrebbero bene se non fosse per questa funzione che, sicuramente quando è attivo, supererà il MIO tetto di watt massimo.

So che esiste un metodo per disabilitare questa funzione ma, da quello che ho letto in rete, è un po complicatuccio (per me ).

C'è un modo semplice per disabilitare il gpu boost?

Inoltre quanto consuma la scheda video in idle e in full (togliendo ovviamente questa nuova funzionalità di nvidia)?

N.B. Si lo so che ovviamente dovrò cambiare l'intero sistema ma, per ora, ho iniziato con la scheda video.

Saluti!

[dena994]

Originariamente inviato da muppo

LA WF3 ha temp migliori semplicemente perchè nella asus la ventola gira al 10%, nemmeno la si sente, io l'unica cosa che sento è la ventola dell'ali, parlo delle temp in idle ovviamente (36 con ventola automatica al 10% farò prove con ventola un pelo piu veloce, non appena formattato, per le full ancora nn so a quanto arrivano le gb, chiedi qui, l'asus con +162 di offset (lol) arriva a poco piu di 70 con ventola in automatico.

la asus top non si trova ancora, cmq basta un cerca su trovaprezzi..la top bosta a 1254 mhz e finora si dimostra tranquillamente la migliore a default. Cmq fossi in te prenderei o la dc2 (normale ) o la wf3, la zotac utilizza 3 slot per il dissi.
Entrambe si comportano grossomodo alla stessa maniera.
mettila cosi:
a default una è piu silenziosa e l'altra piu fresca.
Con profilo manuale ottimizzato entrambe raggiungono le stesse temp e le stesse frequenze, sulla rumorosità ancora non saprei dire, dico solo che in oc sotto stress la ventola non si sente sull'asus...se non ricordo male stava al 40%, quindi spazio di manovra ce ne sta parecchio.

Grazie muppo per la risposta.
Per la scelta della vga vorrei sapere dai possessori di WF3 e di DC2 liscia entrambe con clock di fabbrica e le ventole in manuale al massimo
- le temperature
- se sono rumorose

Dopo questo chiarimento procederò settimana prossima con l'ordine ed entrerò nel club pure io

[muppo]

Originariamente inviato da z3d

Un utente qualche pagina fa ha postato le foto della Asus TOP che ha ricevuto, l'ha acquistata all'estero?
Come vedi invece la EVGA FTW rispetto ad asus e zotac, sempre considerando che metterò sotto liquido la gpu con ram e vrem in passivo con dissipatori in rame?


EDIT
C'è da dire che spesso trovaprezzi non è aggiornato velocemente perchè i prezzi di alcuni articoli non si vedono nemmeno oppure appaiono quando ormai non c'è più disponibilità; voi utilizzate altri motori di ricerca dei prezzi oppure ispezionate manualmente orde di shop tutti i giorni?

guarda ora come ora io credo che 150 euro in piu rispetto una 670 wf3 o dc2 (a scelta) la asus 680 top sono come guardare il pelo nell'uovo..certo hai quel 5, forse 7-8% di prestazioni in piu sotto oc, ma siamo li e comunque 150 carte abbondanti sono tante, senza considerare che comunque liquidare ste 6xx un po non ha molto senso se lo si fa per l'oc e basta...certo hai la possibilità di fare hotwire ma non so quanto e se riusciresti a spingere la scheda molto oltre...
cmq la top la si trova da alternate.de e costa 550 euri piu 20 di spedizione col corriere, quasi 700 euri...ti fai uno sli di 670 superclocked o qualunque reference 9ma anche non reference) a quel prezzo li
Cmq la conclusione che mi sono fatto è che le 670 cosi come le 680 arrivano in oc piu o meno tutte sugli stessi valori, specie le 670 (che parliamoci chiaro 50 mhz di differenza faranno si e no 1 punto percentuale alla fine della fiera)..sia le reference che non arrivano comunque tutte a soglie che superano/attestano i 1250mhz di core..quindi alla fine sta a te valutare se per una manciata di frames ti conviene spendere per la 680 top invece che a quel punto di farti uno sli di 670, che poi se vuoi potrai sempre mettere sotto liquid.

[rick254]

Anche voi avete tearing in battlefield 3 usando il vsync del pannello nvidia? Ho provato: attivo, automatico e automatico intervallo 2. Tutti e tre mi causano tearing, usando quello del gioco scompare il tearing ma ho l'impressione che il gioco sia meno fluido di quando uso il vsync nvidia. Se mi confermate che è un problema mio procedo con la formattazione.

[maxmix65]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

ammazza se tira

Cambiata la pasta oggi pomeriggio.. considerando che oggi fa' 30 gradi
Prima passata a 1331mhz

[z3d]

Originariamente inviato da muppo

guarda ora come ora io credo che 150 euro in piu rispetto una 670 wf3 o dc2 (a scelta) la asus 680 top sono come guardare il pelo nell'uovo..certo hai quel 5, forse 7-8% di prestazioni in piu sotto oc, ma siamo li e comunque 150 carte abbondanti sono tante, senza considerare che comunque liquidare ste 6xx un po non ha molto senso se lo si fa per l'oc e basta...certo hai la possibilità di fare hotwire ma non so quanto e se riusciresti a spingere la scheda molto oltre...
cmq la top la si trova da alternate.de e costa 550 euri piu 20 di spedizione col corriere, quasi 700 euri...ti fai uno sli di 670 superclocked o qualunque reference 9ma anche non reference) a quel prezzo li
Cmq la conclusione che mi sono fatto è che le 670 cosi come le 680 arrivano in oc piu o meno tutte sugli stessi valori, specie le 670 (che parliamoci chiaro 50 mhz di differenza faranno si e no 1 punto percentuale alla fine della fiera)..sia le reference che non arrivano comunque tutte a soglie che superano/attestano i 1250mhz di core..quindi alla fine sta a te valutare se per una manciata di frames ti conviene spendere per la 680 top invece che a quel punto di farti uno sli di 670, che poi se vuoi potrai sempre mettere sotto liquid.

Nono io intendevo la Asus 670 DCII TOP, non la 680
Comunque liquiderei sia la 670 che la 7970 per questione sia di silenziosità che di overclock e perchè ho già tutto

[Latios89]

Originariamente inviato da rick254

Anche voi avete tearing in battlefield 3 usando il vsync del pannello nvidia? Ho provato: attivo, automatico e automatico intervallo 2. Tutti e tre mi causano tearing, usando quello del gioco scompare il tearing ma ho l'impressione che il gioco sia meno fluido di quando uso il vsync nvidia. Se mi confermate che è un problema mio procedo con la formattazione.

Ciò che posso dirti è che con Vsync Adaptive il tearing io ogni tanto lo vedo eccome, altro che (in particolare con Skyrim). Per quanto riguarda la tua espressione "ho l'impressione che il gioco sia meno fluido", fai riferimento a questo problema? http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-2459023.html

P.S.: Anche io sto valutando di formattare

[Felle]

Originariamente inviato da illidan2000

Boh... pure a me pare troppo basso il mio. Proverò a rifarlo.
Tu hai una main con pci-express 3.0?
la mia è una p67@ 2.0, quindi uso gli slot a 8x.
Nel caso rimetto i vecchi drivers

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

no...... pci-express 2.0 Asrock Fatal1ty p67 prima versione (non è nemmeno la revisione......)

driver video 301.33, l'unica modifica nel pannello di controllo ho scelto prestazione massime al posto di adattivo, i 301.42 non mi hanno convinto affatto, in più quest'ultimi con la 690 (ma ho letto anche con sli di 680) quando arrestavo il pc si spegneva tutto ma le ventole dell'intero pc continuavano a girare quindi dovevo tener premuto per circa 5 secondi il tasto off

ho risolto mettendo appunto i 301.33 qui http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1589748&mpage=1 e ancora http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=4315055 ne parlano

[illidan2000]

Originariamente inviato da Felle

no...... pci-express 2.0 Asrock Fatal1ty p67 prima versione (non è nemmeno la revisione......)

driver video 301.33, l'unica modifica nel pannello di controllo ho scelto prestazione massime al posto di adattivo, i 301.42 non mi hanno convinto affatto, in più quest'ultimi con la 690 (ma ho letto anche con sli di 680) quando arrestavo il pc si spegneva tutto ma le ventole dell'intero pc continuavano a girare quindi dovevo tener premuto per circa 5 secondi il tasto off

ho risolto mettendo appunto i 301.33 qui http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1589748&mpage=1 e ancora http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=4315055 ne parlano

mmh...testo di nuovo e ti faccio sapere

[rick254]

Originariamente inviato da Latios89

Ciò che posso dirti è che con Vsync Adaptive il tearing io ogni tanto lo vedo eccome, altro che (in particolare con Skyrim). Per quanto riguarda la tua espressione "ho l'impressione che il gioco sia meno fluido", fai riferimento a questo problema? http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-2459023.html

P.S.: Anche io sto valutando di formattare

il mio problema è questo
http://www.hardocp.com/image.html?im...8xMl9sLmpwZw==
che scompare usando il vsync del gioco, è come se in realtà il vsync nvidia non si attiva realmente

[brain75]

Originariamente inviato da rick254

il mio problema è questo
http://www.hardocp.com/image.html?im...8xMl9sLmpwZw==
che scompare usando il vsync del gioco, è come se in realtà il vsync nvidia non si attiva realmente

Formattaaaaaaa ahahah

[rick254]

Originariamente inviato da brain75

Formattaaaaaaa ahahah

Tu non hai questo problema con battlefield 3 e vsync adattivo?
Pensi che formattando posso risolvere?