NVIDIA GeForce GTX 690, la nuova dual-GPU a 28nm

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...8nm_index.html

NVIDIA introduce sul mercato la propria soluzione dual-GPU, basata su due GK104, caratterizzate da processo produttivo a 28 nanometri e architettura Kepler. Prestazioni di alto livello e qualità costruttiva sono le caratteristiche principali di GeForce GTX 690. Ma a quale prezzo?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Dan7e]

non capisco perchè non venga testato bf 3 nella recensione, dubito che la redazine non abbia 50€ per comprarsi il gioco o almeno potrebbe provare a chiedere all EA una copia.

[Red Baron 80]

Una VGA semplicemente incredibile. Va esattamente come uno SLi di 680 e, quasi sempre, un pelo meglio. Mi sto chiedendo se non sia il caso a questo punto di cambiare lo SLi con una VGA singola. Se il prezzo sarà ragionevole...

[ArteTetra]

Non capisco come faccia ad andare meglio di uno SLI di GTX 680...

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da ArteTetra

Non capisco come faccia ad andare meglio di uno SLI di GTX 680...

Se vedi i grafici te ne rendi conto. In effetti all'inizio anche io me ne sono meravigliato ma sinceramente è possibile visto che le due GPU sono montate sullo stesso PCB e forse in questo modo datto risultati leggermente migliori anche in vista delle temperature ottime.

[merlino72]

Scusate, ma mettere 2 690 in SLI, sarebbe troppo una cazzata?
A parte che per comprartele devi venderti un rene e avere come alimentatore una centrale elettrica e forse le ventole ti farebbero lievitare il PC....

Però chissà, 2 schede 690 in SLI... da maniaci del hardware.

(le mie tasche non potrebbero mai permetterselo, oltre ad essere un patito dei portatili essendo un uomo terminare errante)....

[Abufinzio]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Se vedi i grafici te ne rendi conto. In effetti all'inizio anche io me ne sono meravigliato ma sinceramente è possibile visto che le due GPU sono montate sullo stesso PCB e forse in questo modo datto risultati leggermente migliori anche in vista delle temperature ottime.

ci saranno meno colli di bottiglia, le 680 in sli devono passare da due pci-e e saranno in qualche modo limitate dalla scheda madre, mentre su un pezzo unico i ritardi nel passaggio dei dati diminuiscono drasticamente

[Portocala]

Ma in Batman con DX11 non facevano 10-15 FPS? Ricordo male o l'articolo di un pò di tempo fa era riferito a qualche effetto particolare?

[merlino72]

mhhh però dai grafici, da ignorante, rispetto alle Radeon Xfire mica me sembrano sta roba stratosferica, siamo lì vicini....

[anac]

su altre recensioni invece lo sli di 680 sta sempre sopra alla 690

[AceGranger]

Originariamente inviato da ArteTetra

Non capisco come faccia ad andare meglio di uno SLI di GTX 680...

Originariamente inviato da Red Baron 80

Se vedi i grafici te ne rendi conto. In effetti all'inizio anche io me ne sono meravigliato ma sinceramente è possibile visto che le due GPU sono montate sullo stesso PCB e forse in questo modo datto risultati leggermente migliori anche in vista delle temperature ottime.

probabilmente è merito del nuovo chip PCI-EX, lo switch PLX PEX 874x con 48 linee 3.0 che sostituisce l'NF200 offrendo piu banda e latenze inferiori.

[Paskyno]

Come fa un crossfire di 7970 ad andare meno di una 7970 singola in alcuni giochi?

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da AceGranger

probabilmente è merito del nuovo chip PCI-EX, lo switch PLX PEX 874x con 48 linee 3.0 che sostituisce l'NF200 offrendo piu banda e latenze inferiori.

Bhè se non abilitano la VGA ad andare in PCI Ex 3 invece che 2 è tutto un cavolo. Con GPUZ le VGA vanno in 2.0 invece che 3.0 e questo non mi va a genio..

[netcrusher]

1000 euro per una dual gpu su single pcb, se parte una delle due gpu sei fregato, mai più dual gpu, meglio due singole sinceramente, comunque il prezzo è esagerato sinceramente.

[Tuvok-LuR-]

Un articolo del genere senza test multi monitor e senza alcuni test importanti come Battlefield 3 è davvero mediocre

[Mparlav]

Notavo che su Anantech a livello prestazionale:
"The GTX 690 doesn’t quite reach the performance of the GTX 680 SLI, but it’s very, very close. Based on our benchmarks we’re looking at 95% of the performance of the GTX 680 SLI at 5760x1200 and 96% of the performance at 2560x1600."

mentre su computerbase, a 2560, la GTX690 è leggermente più veloce dello sli di GTX680, ma siamo sempre nell'ordine del più o meno 5%.

Hanno fatto un buon lavoro col dissipatore, ma è chiaro che dopo l'esperienza con GTX295 e GTX590, raffreddare un paio di gk104 al confronto è uno scherzo.

Per l'effettiva disponibilità sul mercato ci sarebbe da discuterne.

Ora tocca ad Amd con la HD7990 ormai è ora.

[paolob79]

A vedere cosi cmq non cambiando nulla da uno sli di 680 tanto varrebbe prendere veramente questa se un domani si puntasse allo sli..

Boh... io mi aspettavo che lo sli andasse un pelino di più almeno.

[bonzoxxx]

è mai possibile testare 1000 euro di VGA con far cry2? dai ve lo compro io BF3....

[@ndrey]

Sarà anche la scheda più veloce ma con $1000 mi faccio un PC completo, capace di far girare qualsiasi gioco sul mercato senza compromessi

[paolob79]

Originariamente inviato da bonzoxxx

è mai possibile testare 1000 euro di VGA con far cry2? dai ve lo compro io BF3....

Ne parlano sul 3d delle 680...