Kingston HyperX 3K, nuova famiglia di SSD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_41658.html

Kingston presenta sul mercato una nuova famiglia di unità SSD, caratterizzate da un taglio che parte dai 90 e finisce ai 480GB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bleachfan70]

135,15€ per il 90Gb, allo stesso prezzo non si trovano i Crucial M4 da 128Gb?
I prezzi invece di diminuire, aumentano

[FroZen]

E' il listino......

[calcolatorez3z2z1]

Ciò che non capisco e come fanno ad avere prezzi ancora così alti.Eppure il costo di produzione di un tradizionale hard disk dovrebbe essere maggiore.

[JohnPetrucci]

Io mi sono ordinato da poco un verbatim 128Gb a 95€ sata II. In tempi di crisi non mi metto certo a guardare le differenze dei benchmark con le proposte Sata III (a volte nemmeno tanto più veloci...). Tanto gli ssd tra l'uno e l'altro nelle prove reali di tutti i giorni, non mostrano differenze avvertibili, i bench li lascio ai fanatici e li considero solo informativi e non vincolanti. I dati di targa e di bench di un ssd non sono quelli di una vga per intenderci e non danno tutti sti vantaggi reali. Anche un Crucial m4 avrebbe richiesto circa 40€ in più, e per cosa? Per avere tra l'altro nand MLC a 25nm contro quelle a 32nm del Verbatim che sono più longeve in ogni caso? No grazie, i tempi in cui buttavo i soldi in informatica sono ormai lontani. Questi modelli Kingston poi sono come altre decine già esistenti, con il mitico (si fa per dire...) Sandforce SF-2281 che con MLC asincrone da il peggio di se, e con MLC sincrone ha dei prezzi sicuramente alti per i miei gusti.

[The_Saint]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Anche un Crucial m4 avrebbe richiesto circa 40€ in più, e per cosa? Per avere tra l'altro nand MLC a 25nm contro quelle a 32nm del Verbatim che sono più longeve in ogni caso?

Questa affermazione non è corretta: la longevità non dipende solo dal processo produttivo, ma è legata anche e soprattutto alla gestione della WA (Write Amplification) implementata nel controller...

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da The_Saint

Questa affermazione non è corretta: la longevità non dipende solo dal processo produttivo, ma è legata anche e soprattutto alla gestione della WA (Write Amplification) implementata nel controller...

Grazie per la correzione, ma continuo a fidarmi maggiormente del vecchio processo produttivo.

[homoinformatico]

Secondo una mia impressione "a orecchio" i problemi del sandforce sono da ricercarsi negli algoritmi di compressione.
Secondo me ogni tanto gli algoritmi di cui sopra scazzano qualche bit e mandano in palla il sistema. Proprio come quando la ram non passa i vari memtest.
Tale impressione non è supportata da nulla. E appnuto solo una impressione. Però qualsiasi ssd decida di comprare non deve avere il famigerato controller sandforce. Le schermate blu le voglio per il troppo overclock, non perchè il controller del disco fa le bizze.

[The_Saint]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Grazie per la correzione, ma continuo a fidarmi maggiormente del vecchio processo produttivo.

Per darti un'idea, guarda questi test sulla durata reale, eseguiti su vari SSD con NAND da 25 e 34nm:
http://www.xtremesystems.org/forums/...e-25nm-Vs-34nm

Come vedi quelli che sono durati di più usano NAND da 25nm...

[serassone]

Faccio notare che questa nuova serie "3K" si pone a un livello inferiore rispetto alla serie HyperX "normale": la sigla "3K" si riferisce ai cicli di lettura/scrittura delle memorie, 3K cicli appunto, mentre gli HyperX "normali" montano celle Intel con 5K cicli di lettura/scrittura.

[Thunder-74]

c'e' di meglio a prezzi più bassi...