[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Dragon2002

Pero hanno cambiato il task manager è inserito ribbon che già esisteva su Office,grandi cambiamenti. E tutta l'interfaccia rimasta uguale,tutte le icone rimaste uguali,nessun effetto nuovo,nessuna nuova animazione.
Ie in versione desktop rimasto uguale,Windows media player rimasto uguale,windows live mail uguale,la gestione dei file e delle immagini identiche a prima. Tra l'altro la metro è identica a quella che c'è sul cellulare,cioè ridicolo che un quad core e 8 giga di ram siano obbligati a rimanere a uno sfondo a tinta unita,no dico tinta unita,con dei quadrettoni al posto delle classiche icone per avviare le applicazioni,le applicazioni quali oltre a Ie tutto il resto è orrendo. Quindi non solo sono passati a Metro ma non hanno creato nulla per la nuova interfaccia,sono dei veri fenomeni. Ma permettere che lo sfondo dell'interfaccia metro sia personalizzabile con delle immagini a nostra scelta,oppure con degli sfondi animati pareva brutto,scherzi poi il quad core con 8giga di ram si appesantiva.Va beh l'interfaccia leggera ma se questa girerebbe su pc in cui girava windows 3.1 si è un po esagerato con la leggerezza.

se ci fosse stato quello che dici tu, ma non quello che ho detto io, windows 8 sarebbe stato davvero un SP di 7, invece sotto il cofano è cambiata tanta roba, ma non hanno aggiunto niente di sbrilluccicoso, volevi questo?

[Paxton]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sotto il cofano poi ci sono un sacco di modifiche, la prima che mi viene in mente è lo spegnimento ibrido che iberna kernel et similia, caricando di volta in volta solo l'interfaccia utente, praticamente ora è veloce quanto il DOS

Io sbagliando forse ibernavo come su Win7, ma cavolo se ci metteva tanto a tornare sul desktop...Il mio errore è ibernare??Devo spegnere invece arrestando il sistema? Sarà che è in dualboot la lentezza?

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

se ci fosse stato quello che dici tu, ma non quello che ho detto io, windows 8 sarebbe stato davvero un SP di 7, invece sotto il cofano è cambiata tanta roba, ma non hanno aggiunto niente di sbrilluccicoso, volevi questo?

Tra lo sbrilluccicoso e un interfaccia grafica talmente retro che sembra presa da windows 3.1 c'è un oceano di differenza. Cmq c'è modo e modo di migliorare l'interfaccia grafica,esiste Vista che è stato un disastro e c'è Seven dove tutto è stato fatto a regola d'arte. Stai parlando con uno che ha messo Seven dalla prima beta pubblica e non l'ha più tolto e nonostante non capisco mezza parola d'Inglese me lo sono tenuto. A me i cambiamenti quando sono azzeccati e fatti bene piacciono,non sono come altri che ancora stanno con Windows Xp e ti posso assicurare che ce ne sono. Anzi io sono il primo che apprezzo i cambiamenti nell'interfaccia e nell'usabilità del sistema operativo ma se questi cambiamenti mi portano a un miglioramento è un conto,se invece portano a dei sensibili e evidenti peggioramenti allora resto al sistema operativo vecchio. Tutti i cambiamenti sotto la scocca di Windows 8 di cui parli è roba da espertoni, l'utente medio non troverà nessun cambiamento in windows 8,anzi gli verranno subiti i nervi per Metro che è orrenda e per l'interfaccia desktop che oltre ad essere uguale ha cancellato il tasto Start.
Al momento l'unico pregio è che sembra più veloce,ma Seven l'ho incasinato da anni con centinaia di programmi,mentre Windows 8 sopra non c'è nulla quindi è tutto da dimostrare che questa effettiva velocità sia reale e cmq è un miglioramento fatto senza nessuno sforzo visto che è identico al sistema operativo precedente.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Paxton

Io sbagliando forse ibernavo come su Win7, ma cavolo se ci metteva tanto a tornare sul desktop...Il mio errore è ibernare??Devo spegnere invece arrestando il sistema? Sarà che è in dualboot la lentezza?

non ho capito cosa intendi sinceramente.
Win 8 utilizza uno spegnimento ibrido, se tu iberni è un altra cosa e iberni anche l'utente, teoricamente dovrebbe essere ancora più veloce dello spegnimento, ma, almeno su 7, se non hai SSD e hai tanta ram (più di 4gb), l'ibernazione potrebbe essere più lenta dell'avvio a freddo perchè il caricamento di tanti GB di dati da disco rigido a RAM è un operazione lenta, al pari di quella di avvio e, se si lasciano tante cose aperte, si carica in RAM una quantità di dati superiore a quella che si carica in caso di avvio normale.
Il discorso dualboot e spegnimento ibrido, è un pò particolare
se tu spegni da 8 e avvi poi un altro SO, noterai che il sistema si riavvia e "disattiva" momentaneamente il menu di dual book caricando l'altro SO. Se spegni da un altro SO, credo tu perda questo "precaricamento" e quindi noterai un avvio rapido solo se spegni e riaccendi da w8.
Spero di essere stato chiaro, scusami se non mi sono spiegato bene

Originariamente inviato da Dragon2002

Tra lo sbrilluccicoso e un interfaccia grafica talmente retro che sembra presa da windows 3.1 c'è un oceano di differenza. Cmq c'è modo e modo di migliorare l'interfaccia grafica,esiste Vista che è stato un disastro e c'è Seven dove tutto è stato fatto a regola d'arte. Stai parlando con uno che ha messo Seven dalla prima beta pubblica e non l'ha più tolto e nonostante non capisco mezza parola d'Inglese me lo sono tenuto. A me i cambiamenti quando sono azzeccati e fatti bene piacciono,non sono come altri che ancora stanno con Windows Xp e ti posso assicurare che ce ne sono. Anzi io sono il primo che apprezzo i cambiamenti nell'interfaccia e nell'usabilità del sistema operativo ma se questi cambiamenti mi portano a un miglioramento è un conto,se invece portano a dei sensibili e evidenti peggioramenti allora resto al sistema operativo vecchio. Tutti i cambiamenti sotto la scocca di Windows 8 di cui parli è roba da espertoni, l'utente medio non troverà nessun cambiamento in windows 8,anzi gli verranno subiti i nervi per Metro che è orrenda e per l'interfaccia desktop che oltre ad essere uguale ha cancellato il tasto Start.
Al momento l'unico pregio è che sembra più veloce,ma Seven l'ho incasinato da anni con centinaia di programmi,mentre Windows 8 sopra non c'è nulla quindi è tutto da dimostrare che questa effettiva velocità sia reale e cmq è un miglioramento fatto senza nessuno sforzo visto che è identico al sistema operativo precedente.

se mi dici che non apprezzi metro è una cosa, non concordo, ma capisco cosa intendi, tu al commento sopra hai fatto riferimento a animazioni e cose simili, non all'interfaccia grafica e sinceramente se le animazioni rimangono come 7 poco mi cambia. Se invece tu ti riferisci al discorso dell'interfaccia grafica metro è tutt'altra cosa e ho già detto come la penso

[djfix13]

Originariamente inviato da djfix13

io ora mi chiedo ma chi Lavora con il pc e quindi necessita di un ambiente Desktop con Autocad, Outlook ecc ma come può lavorare allo stesso modo se deve passare a Metro ogni volta che gli serve avviare qualcosa? e in queste situazioni mi spiegate quante e quali App Metro possono venir usate?
gli aggiornamenti Live delle Tile su Metro mi costringono a rimanere sullo start tutto il tempo e quindi un professionista non può usarle...che senso ha allora avere un App per le Mail quando non posso usarlo o vederne lo status mentre lavoro sul Desktop?? Outlook mi avvisa se ci sono mail o appuntamenti più che bene e senza invadere TUTTO lo spazio visivo e costringermi a interrompere il lavoro che sto svolgendo!

in base a questi criteri che sono per me Fondamentali non comprendo la scelta obbligatoria della realtà di Metro

Originariamente inviato da Roman91

togli TUTTE le applicazioni metro e vedi che la situazione migliora

ma non migliora un tubo! devo sempre avere una cavolo di schermata che mi si para davanti per far avviare un programma che poi non è nemmeno un programma Metro? no, mi devo preparare un link sul Desktop o sulla taskbar se no ogni volta lo devo andare a pigliare su Metro! e quando installo anche solo un codec video mi ritrovo una decina dinuove Tile di applicativi di configurazione che non avvierò mai! e per toglierli devo necessariamente selezionarli uno a uno per fare Unpin !!!???
ma che roba è?? è comoda e funzionale questa roba?
almeno avessero scelto di configurare lo Start di Metro SOLO con le Tile più usate.

poi è chiaro a volerlo usare lo stesso o per farci le cose di tutti i giorni si può anche passare sopra ma a livello lavorativo professionale è tutto fuorchè comodo.

[djfix13]

Originariamente inviato da Dragon2002

Tra lo sbrilluccicoso e un interfaccia grafica talmente retro che sembra presa da windows 3.1 c'è un oceano di differenza. Cmq c'è modo e modo di migliorare l'interfaccia grafica,esiste Vista che è stato un disastro e c'è Seven dove tutto è stato fatto a regola d'arte. Stai parlando con uno che ha messo Seven dalla prima beta pubblica e non l'ha più tolto e nonostante non capisco mezza parola d'Inglese me lo sono tenuto. A me i cambiamenti quando sono azzeccati e fatti bene piacciono,non sono come altri che ancora stanno con Windows Xp e ti posso assicurare che ce ne sono. Anzi io sono il primo che apprezzo i cambiamenti nell'interfaccia e nell'usabilità del sistema operativo ma se questi cambiamenti mi portano a un miglioramento è un conto,se invece portano a dei sensibili e evidenti peggioramenti allora resto al sistema operativo vecchio. Tutti i cambiamenti sotto la scocca di Windows 8 di cui parli è roba da espertoni, l'utente medio non troverà nessun cambiamento in windows 8,anzi gli verranno subiti i nervi per Metro che è orrenda e per l'interfaccia desktop che oltre ad essere uguale ha cancellato il tasto Start.
Al momento l'unico pregio è che sembra più veloce,ma Seven l'ho incasinato da anni con centinaia di programmi,mentre Windows 8 sopra non c'è nulla quindi è tutto da dimostrare che questa effettiva velocità sia reale e cmq è un miglioramento fatto senza nessuno sforzo visto che è identico al sistema operativo precedente.

sinceramente se lasciano lo start com'è io questi "peggioramenti" nell'interfaccia non li trovo anzi finalmente molte funzioni sono a portata di click senza usare il tasto DX, finalmente si può mettere in pausa un trasferimento di file (cosa che io ho desiderato da almeno 7 anni!! come avevo desiderato da win 2000 che ci fosse un pulsante "nuova cartella" )

avere 2 tipi di Taskmanager e scegliere quello che occorre è oltre ogni modo utile. ottimizzare ed accorpare il riconoscimento di ogni tipo di scheda di connessione (sia Wifi, BT, 3G, GPS...). integrare Realmente il touch per Tutto il SO e non solo a parole e per chi lo voleva supportare come su Seven.

ce ne sono molti altri di miglioramenti e tutti portano benefici poi se volete animazioni sfondi e cose superflue succederà come in Vista con il DreamScene che NESSUNO ha mai usato e che quindi in Seven è stato disattivato (anche se si può riabilitarlo), poi se in una Beta non si possono cambiare i colori di Metro non è detto che non lo si possa fare sulla RTM, in Vista molte cose della Beta sono state riviste sulla RTM e modificate ancora con la SP1.

[jedy48]

se non cambiano qualcosa (tanto) inutile girarci intorno, le aziende non compreranno mai 8 e i pc desktop tanti chiederanno il downgroade a seven

[DioBrando]

Originariamente inviato da Dragon2002

Tra lo sbrilluccicoso e un interfaccia grafica talmente retro che sembra presa da windows 3.1 c'è un oceano di differenza. Cmq c'è modo e modo di migliorare l'interfaccia grafica,esiste Vista che è stato un disastro e c'è Seven dove tutto è stato fatto a regola d'arte.

Tra Vista e Seven la GUI non è cambiata quasi di una mazza , Aero già c'era, è stato introdotto con il primo citato.

Il grosso stacco tra i sistemi operativi NT precedenti è avvenuto proprio con l'ex Longhorn.
E fa abbastanza ridere che si continui a denigrare Vista ed a viceversa sbrodolare con Seven. I problemi del primo erano di tutt'altra natura, certo non quelli legati all'interfaccia.

Stai parlando con uno che ha messo Seven dalla prima beta pubblica e non l'ha più tolto e nonostante non capisco mezza parola d'Inglese me lo sono tenuto. A me i cambiamenti quando sono azzeccati e fatti bene piacciono,non sono come altri che ancora stanno con Windows Xp e ti posso assicurare che ce ne sono. Anzi io sono il primo che apprezzo i cambiamenti nell'interfaccia e nell'usabilità del sistema operativo ma se questi cambiamenti mi portano a un miglioramento è un conto,se invece portano a dei sensibili e evidenti peggioramenti allora resto al sistema operativo vecchio. Tutti i cambiamenti sotto la scocca di Windows 8 di cui parli è roba da espertoni, l'utente medio non troverà nessun cambiamento in windows 8,anzi gli verranno subiti i nervi per Metro che è orrenda e per l'interfaccia desktop che oltre ad essere uguale ha cancellato il tasto Start.

Come sempre, quando c'è un taglio abbastanza netto rispetto al passato, bisogna anche abituarsi prima di poter trarre delle conclusioni e valutare in termini di produttività come si comporti il nuovo ambiente.
Con Seven sono stati tutti contenti perché al di là delle prestazioni, Windows Search era già stato toccato in Vista, così il nuovo pannello di controllo, la gestione delle reti (poi rimodificata ancora), il nuovo Explorer ecc ecc.
Ecco la barra delle applicazioni ed il meccanismo di anteprima è stata una bella novità, devo dire e che avrei mutuato anche in OSX.

Il paradigma WIMP è lo stesso da 25 anni, aspettiamo un attimo prima di dare un giudizio tranchant. Tra l'altro si basa tutto su Ribbon e se hai dimestichezza con le ultime versioni di Office sai perfettamente quali miglioramenti siano stati apportati.

Al momento l'unico pregio è che sembra più veloce,ma Seven l'ho incasinato da anni con centinaia di programmi,mentre Windows 8 sopra non c'è nulla quindi è tutto da dimostrare che questa effettiva velocità sia reale e cmq è un miglioramento fatto senza nessuno sforzo visto che è identico al sistema operativo precedente.

Windows 8 è più reattivo anche come Beta rispetto a Seven perché sono stati abbassati i requisiti minimi (nascendo come sistema unificato tra diverse piattaforme/dispositivi), perché il kernel è stato modificato con l'hybrid Boot ed altre migliorie.

Per favore leggete le specifiche tecniche prima di affermare "tanto è identico al sistema precedente".


Win8 è identico a Seven tanto quanto Seven lo era con Vista.

[DioBrando]

Originariamente inviato da jedy48

se non cambiano qualcosa (tanto) inutile girarci intorno, le aziende non compreranno mai 8 e i pc desktop tanti chiederanno il downgroade a seven

dette da uno che non ha la minima idea di cosa sia il registro di Windows e porti avanti la leggenda metropolitana della maggiore sicurezza di Linux/Mac, queste previsioni mi sembrano un po' fumose.

Magari aspettiamo che esca e che ci siano i dati di vendita per capire come è stato recepito dal pubblico no?


Tra l'altro le aziende una generazione la saltano solitamente a piè pari.

[Nord Art]

Ho provato 8 sul mio netbook con risoluzione 1024x600...Cambiando risoluzione vanno ma non si capisce un acca.

Poco male rimuovendo le app metro e usando solo collegamenti il tutto torna ad essere super utilizzabile.

Problemi riscontrati:

Lo start di 7 è senza ombra di dubbio più veloce ordinato,ed immediato per me rispetto a dei collegamenti xyz.

Ricercare su windows 7 è più semplice,sempre dallo start avvii mentre su 8 devi andare in alto a destra,cliccare cerca...e i risultati sono un po confusionari,devi aprire i menù a tendina...

Per il resto è molto più veloce di 7,per ora attendo l'sp2 di quest'ultimo ormai è il sistema perfetto (disabilitato i servizi che non uso seguendo una guida,antivirus,account admin uac al massimo,ecc...).

L'avvio è iper veloce già da 7 se è ibernato...20 secondi direi (su net con la configurazione sopra)...Però 8 è meglio

Personalmente consiglio il passaggio ad 8,installare una stampante o un dispositivo è istantaneo,la sicurezza e tutto il resto è stato migliorato...

[birmarco]

Originariamente inviato da Nord Art

Ho provato 8 sul mio netbook con risoluzione 1024x600...Cambiando risoluzione vanno ma non si capisce un acca.

Poco male rimuovendo le app metro e usando solo collegamenti il tutto torna ad essere super utilizzabile.

Problemi riscontrati:

Lo start di 7 è senza ombra di dubbio più veloce ordinato,ed immediato per me rispetto a dei collegamenti xyz.

Ricercare su windows 7 è più semplice,sempre dallo start avvii mentre su 8 devi andare in alto a destra,cliccare cerca...e i risultati sono un po confusionari,devi aprire i menù a tendina...

Per il resto è molto più veloce di 7,per ora attendo l'sp2 di quest'ultimo ormai è il sistema perfetto (disabilitato i servizi che non uso seguendo una guida,antivirus,account admin uac al massimo,ecc...).

L'avvio è iper veloce già da 7 se è ibernato...20 secondi direi (su net con la configurazione sopra)...Però 8 è meglio

Personalmente consiglio il passaggio ad 8,installare una stampante o un dispositivo è istantaneo,la sicurezza e tutto il resto è stato migliorato...

Per cercare pù rapidamente, con 8 puoi fare sempre come con 7:
premi tasto win e inizi a scrivere oppure apri metro col mouse e inizi a scrivere. Molto più veloce che andare a cercare l'icona dela lente d'ingrandimento

Per 7, disabilitare i servizi inutilizzati non fa guadagnare in risorse, la gestione dei servizi post-XP fa si ce i servizi non utilizzati non consumino risorse andando in priorità minima Consiglio di disabilitare solo ciò che sicuramente non useremo mai

[djfix13]

Originariamente inviato da birmarco

Per cercare pù rapidamente, con 8 puoi fare sempre come con 7:
premi tasto win e inizi a scrivere oppure apri metro col mouse e inizi a scrivere. Molto più veloce che andare a cercare l'icona dela lente d'ingrandimento

Per 7, disabilitare i servizi inutilizzati non fa guadagnare in risorse, la gestione dei servizi post-XP fa si ce i servizi non utilizzati non consumino risorse andando in priorità minima Consiglio di disabilitare solo ciò che sicuramente non useremo mai

si ma su un sistema che nasce per il touch come si fa a pretendere che uno faccia tasto win poi digiti sullo schermo poi sposti i tile ci clicchi sopra....e tutto solo per avere un'interfaccia a pieno schermo?
ma...fosse integrato con il Desktop ancora ancora ma così non è comodo nemmeno sulle piattaforme di cui è Targhet

[Nord Art]

Originariamente inviato da birmarco

Per cercare pù rapidamente, con 8 puoi fare sempre come con 7:
premi tasto win e inizi a scrivere oppure apri metro col mouse e inizi a scrivere. Molto più veloce che andare a cercare l'icona dela lente d'ingrandimento

Per 7, disabilitare i servizi inutilizzati non fa guadagnare in risorse, la gestione dei servizi post-XP fa si ce i servizi non utilizzati non consumino risorse andando in priorità minima Consiglio di disabilitare solo ciò che sicuramente non useremo mai

Fa guadagnare in risorse sia di cpu sia di ram,i servizi attivi soprattutto sono processi come gli altri. bitlocker,segnalazione errori,home group,file non in linea,tutto quello che ha a che fare con rete lan,netbios,server,tablet pc,defender,non servono a un tubo sul mio net...E la differenza fidati che si vede
http://imageshack.us/photo/my-images/208/procn.png/

Prima ero sul gb,anche la ripresa dall'ibernazione è più veloce

Post xp i servizi vengono gestiti meglio sono d'accordo e se hai un hardware potente (magari con ssd) non vale la pena di disabilitare nulla non te ne accorgeresti

[djfix13]

Originariamente inviato da birmarco

.........
Per 7, disabilitare i servizi inutilizzati non fa guadagnare in risorse, la gestione dei servizi post-XP fa si ce i servizi non utilizzati non consumino risorse andando in priorità minima Consiglio di disabilitare solo ciò che sicuramente non useremo mai

condivido in pieno il pensiero per esperienza annuale...con Vista era un altro paio di maniche...

Originariamente inviato da Nord Art

Fa guadagnare in risorse sia di cpu sia di ram,i servizi attivi soprattutto sono processi come gli altri. bitlocker,segnalazione errori,home group,file non in linea,tutto quello che ha a che fare con rete lan,netbios,server,tablet pc,defender,non servono a un tubo sul mio net...E la differenza fidati che si vede
http://imageshack.us/photo/my-images/208/procn.png/

Prima ero sul gb,anche la ripresa dall'ibernazione è più veloce

Post xp i servizi vengono gestiti meglio sono d'accordo e se hai un hardware potente (magari con ssd) non vale la pena di disabilitare nulla non te ne accorgeresti

scusa Nord Art ma il frame postato indica un sistema win7 e sul mio netbook AcerONE prima serie questi dati li dava a installazione pulita e senza disattivare nulla...poi dopo qualche mese si arriva a consumare almeno 1 GB di ram.
Con win8 si parte da meno di 500MB ad installazione pulita e dopo 1 mese che lo uso sono ancora sotto i 900MB.

Quindi possiamo dire che Win8 è un Win7 ottimizzato? e per di più gestisce meglio anche l'HW (lo stesso HW è più prestante con win8)...non serve manco rompersi a disattivare servizi a mano.

[Nord Art]

Dipende da quanta ram hai se hai 1 gb è normale che non vada oltre i 700..Io nel mio net ho 2 gb quindi ne tiene occupati 600 700 comunque...Prima però ero su 1,1 gb.

Si windows 8 è un windows 7 ottimizzato (ovviamente) sono d'accordo,comunque sul net non mi è sembrato TANTO più leggero,un miglioramento c'è stato

[djfix13]

Originariamente inviato da Nord Art

Dipende da quanta ram hai se hai 1 gb è normale che non vada oltre i 700..Io nel mio net ho 2 gb quindi ne tiene occupati 600 700 comunque...Prima però ero su 1,1 gb.

Si windows 8 è un windows 7 ottimizzato (ovviamente) sono d'accordo,comunque sul net non mi è sembrato TANTO più leggero,un miglioramento c'è stato

io avevo sempre 2 GB sul net e cmq i miglioramenti non sono molto tangibili se si mantiene l'HD originale a causa della scarsità intrinseca dell'HD.
un qualsiasi netbook con un SSD anche di 2° generazione si rivela veramente un investimento interessante ( 70 euro per 60GB...).

il mio convertibile ha 3GB e viene usato da 1 mese con tutto sopra (office, skype,firefox...; consuma 760MB)
come minimo con stesso HD prima non usavo meno di 1.1GB.
se dici che non ci sono miglioramenti...

[jedy48]

difetto trovato su win 8, sono stato fuori casa 15 giorni a avviato pc rimasto bloccato senza caricare nulla a parte la schermata del desktop, ho dovuto fare reset per riavviarlo

[djfix13]

Originariamente inviato da jedy48

difetto trovato su win 8, sono stato fuori casa 15 giorni a avviato pc rimasto bloccato senza caricare nulla a parte la schermata del desktop, ho dovuto fare reset per riavviarlo

chiarimenti?
già esordire con "difetto trovato su win 8" è un po' curioso.
fino alla tua descrizione un comportamento così l'ho riscontrato da win XP fino a seven oggi...
...ti si è bloccata l'ibernazione...e hai su win8...questi credo siano i fatti descritti;
è un difetto di win8 ??? così non sembra e potrebbe essere anche un fastidio di Ram o Disco o Driver o perchè è una Beta...

[DioBrando]

Originariamente inviato da jedy48

difetto trovato su win 8, sono stato fuori casa 15 giorni a avviato pc rimasto bloccato senza caricare nulla a parte la schermata del desktop, ho dovuto fare reset per riavviarlo

Non è che sia una disanima particolarmente parlante...provato a fare qualche tipo di analisi di sistema? Magari c'è stato un problema hardware, non lo so...

E posso ricordare che stiamo parlando di una Preview/Beta?

Questo non è il prodotto che installerete a fine anno...

[jedy48]

Originariamente inviato da djfix13

chiarimenti?
già esordire con "difetto trovato su win 8" è un po' curioso.
fino alla tua descrizione un comportamento così l'ho riscontrato da win XP fino a seven oggi...
...ti si è bloccata l'ibernazione...e hai su win8...questi credo siano i fatti descritti;
è un difetto di win8 ??? così non sembra e potrebbe essere anche un fastidio di Ram o Disco o Driver o perchè è una Beta...

se a te non sembra a me si, NON uso ibernazioni su pc desktop e seven mai bloccato così per non parlare di linux o mac osx che se non li usi si bloccano o vanno male dopo quando riparti ,solo su windows mi è successo niente problemi hardware è semplicemente un bug